Länderrisiken

Das wird sich im ersten Anlauf zu wirklichen Verstaatlichungen ausweiten. Dann aber werden die afrikanischen Länder erkennen, dass die Minen dann nicht mehr effezient laufen und man wird im zweiten Schritt zu hohen Export-Zöllen für das Gold (Goldgranulat) übergehen. Das befördert die Staatseinnahmen und hält Teile des Goldes im Land (der Zoll wird vielleicht in Naturalien erhoben; also bei 25% Zoll werden von 100kg Gold einfach 25kg einbehalten und an die Zentralbank transferiert). Damit würden sich diese Länder Gold verschaffen, was ja wahrscheinlich die Grundlage für ein neues Geldsystem werden wird.

Südamerika wird dies genau beobachten und vielleicht auch nachahmen. Mexiko ist auf jeden Fall auch ein Kandidat für derartige Maßnahmen.

Senegal

• Senegals neuer Präsident kündigt Audit des Öl-, Gas- und Bergbausektors an
• „Die Ausbeutung unserer natürlichen Ressourcen, die nach der Verfassung dem Volk gehören, wird von meiner Regierung besondere Aufmerksamkeit erhalten", sagte er
• Er lieferte weitere Details, versuchte aber auch, Investoren zu beruhigen, von denen er sagte, dass sie "im Senegal willkommen" seien
• „Die Rechte der Anleger werden immer geschützt, ebenso wie die Interessen des Staates und der Menschen", sagte er

Senegal's new president announces oil, gas and mining sector audit

Senegal will conduct an audit of the oil, gas and mining sectors, newly elected President Bassirou Diomaye Faye told the nation in a televised speech on…

www.miningweekly.com

Ich habe eine Ahnung worauf es hier hinauslaufen könnte, Senegal wird/könnte einen größeren Teil vom Kuchen abhaben wollen. Dies ist in meinen Augen auch legitim, solang es für beide Seiten fair bleibt. Allgemein ist festzustellen, dass sich viele Länder in Westafrika im Aufbruch befinden und vor neuem Selbstvertrauen strotzen. Westliche Produzenten machen in Westafrika glänzende Geschäfte, in Burkina Faso und im Senegal hält der Staat „nur“10% an den Minen, in der Elfenbeinküste 15% und Mali 20% (eine Erhöhung auf 30% ist dort Gespräch). Jedem sollte klar sein wohin die Reise hier gehen könnte. Und wer glaubt das Beteiligungen (von 20 oder 30%) zu hoch wären soll sich mal anschauen welche Vereinbarung Barrick Gold mit PNG für die Porgera Mine abgeschlossen hat (51% PNG / 49% Barrick JV). Centamin hat mit Ägypten schon seit Jahren eine 50/50 Gewinnbeteiligung für die Sukari Mine vereinbart.

USA

21. März 2024 - The BLM’s Quiet War on Precious Metals (Peter Schiff, SchiffGold)

Der stille Krieg des BLM gegen Edelmetalle

Das Bureau of Land Management ist eine Bundesbehörde, die 245 Millionen Acres Land und 30 % der Bodenschätze des Landes kontrolliert. An der Ostküste verwaltet es nur wenig Land, aber einen enormen Anteil westlicher Staaten. Es besitzt über zwei Drittel von Nevada. Dies gibt der Bundesregierung enormen Einfluss auf den Westen. Wollen Sie jagen? Möchten Sie ein Holzunternehmen gründen? Lust auf Wandern? Stellen Sie besser zuerst sicher, dass es mit der Bundesregierung abgeklärt ist.

Das BLM gestattet der Öffentlichkeit und Unternehmen die Nutzung eines Teils seines Landes.

Das ist das Gesetz. Das BLM soll Energieerzeugung, Erholung im Freien und Naturschutz ermöglichen.

Eine der Einsatzmöglichkeiten, die das BLM ermöglicht, ist der Goldabbau. Nach Angaben des GAO wird in diesen Gebieten jährlich Gold im Wert von mehreren Milliarden Dollar abgebaut. Der Status quo ist für den Abbau von Gold und einigen anderen Edelmetallen wie Silber, Lithium und Kupfer recht günstig, da die Bergleute keine Lizenzgebühren an die Bundesregierung zahlen müssen, die das Land besitzt, auf dem die Ressourcen gefördert werden. Dies steht im Gegensatz zur Gewinnung fossiler Brennstoffe auf öffentlichem Land, bei der Energieunternehmen Lizenzgebühren zahlen müssen.

Die jüngsten Schritte der für BLM zuständigen Bürokraten der Biden-Regierung deuten jedoch darauf hin, dass die Regierung die Edelmetallproduktion ins Visier nimmt und die Versorgung mit Edelmetallen aus wertvollem Land unterbinden könnte.

Das BLM und die breitere Biden-Regierung tun dies auf zwei Arten. Erstens weist Biden immer mehr Bundesland als Nationaldenkmäler aus. Nationaldenkmäler sind eine Art Mittelweg zwischen Nationalparks, die für den Naturschutz und begrenzte Freizeitaktivitäten wie Wandern vorgesehen sind, und dem normalen Bundesland, das vom BLM verwaltet wird und im Allgemeinen zum Wandern, Jagen und manchmal auch für Bergbau und Holzeinschlag geöffnet ist. Jeder Präsident ist aufgrund eines obskuren Gesetzes aus dem Jahr 1906, dem Antiquities Act, befugt, Bundesland zum Nationaldenkmal zu erklären. Der Antiquities Act sollte dazu dienen, prähistorische Ruinen der amerikanischen Ureinwohner zu erhalten, erlaubt aber in seiner schriftlichen Fassung dem Präsidenten die einseitige Nutzung nach eigenem Ermessen.

Während diese neuen Denkmäler bei liberalen Mitarbeitern des Weißen Hauses von Biden und Umweltschützern beliebt sein könnten, ist die Schaffung neuer Nationaldenkmäler bei den Menschen, die in ihrer Nähe leben müssen, oft unpopulär. Eines der Nationaldenkmäler der neuen Biden-Regierung in Arizona wurde von Staatsoberhäuptern und Bergbauunternehmen verurteilt, die argumentieren, dass „es darauf abzielt, jeglichen Bergbau, Viehzucht und andere lokale Nutzungen von Bundesland zu stoppen, die für unsere Energieunabhängigkeit von gegnerischen ausländischen Nationen von entscheidender Bedeutung sind.“ , unsere Nahrungsmittelversorgung und die Stärke unserer Wirtschaft.“

Präsident Obama nutzte die Macht zur Errichtung von Denkmälern weit mehr als frühere Präsidenten – er schuf 26 neue Nationaldenkmäler mit einer Fläche von über 88 Millionen Hektar und erweiterte die Grenzen bestehender Nationaldenkmäler auf Hunderte Millionen Hektar mehr. Wenn Biden Obama folgt, wird immer mehr amerikanisches Land von der Bundesregierung mikroverwaltet und die Möglichkeiten für den Bergbau sinken.

Der andere Schritt, den das BLM verfolgt und der die Edelmetallproduktion stoppen könnte, ist der Vorschlag der harmlos genannten „Public Lands Rule“. Die Regel, die das BLM bald umsetzen will, würde nach eigenen Worten des BLM „sicherstellen, dass das BLM auf diesen Druck reagieren und sich heute um gesunde Flächen kümmern kann, damit es seine Mehrzweckmission jetzt und in Zukunft erfüllen kann – um sicherzustellen.“ die Gesundheit, Vielfalt und Produktivität öffentlicher Flächen für die Nutzung und den Genuss heutiger und zukünftiger Generationen.“

Experten haben darauf hingewiesen, dass dies in der Praxis bedeuten würde, dass BLM von dem Versuch, verschiedene Landnutzungen wie Wandern, Jagen, Fischen und Bergbau in Einklang zu bringen, dazu übergehen würde, die Belange der Umweltschützer in den Vordergrund zu stellen.

Da die Regelung es der Bundesregierung erleichtern würde, Gebiete für den Bergbau zu sperren, stieß sie auf Widerstand westlicher Bundesstaaten, darunter der Gouverneure von Utah, Idaho, Montana, Nevada, South Dakota und Wyoming.

Bidens erste (und vielleicht letzte?) Amtszeit nähert sich ihrem Ende, aber wenn er eine zweite Amtszeit hat, wird seine Regierung wahrscheinlich den Widerstand gegen den Edelmetallabbau verstärken. Selbst wenn er besiegt wird, gibt es einen langen Präzedenzfall dafür, dass Präsidenten in den letzten Wochen ihrer Amtszeit überstürzt extreme Vorschriften erlassen, sobald sie sich keine Sorgen mehr um eine Wiederwahl machen müssen. Der bundesstaatliche Widerstand gegen die Goldproduktion dürfte kurzfristig zunehmen, egal wie die Präsidentschaftswahl ausgeht.

saludos