Gold ... Meinungen und Diskussionen

  • Hej Götterbote,


    DU forderst mich a weng arg.
    Ich als Man(n) hab das nicht unter der Vorhau...t, okay ich weiss in diversen Körperritzen ist EM nicht ungesund.
    ES wird über gesunde Eigenschaften explizit sogar berichtet...nur brauch ich die Experimente nich!
    Mein Zeuchs is hier versteckt.......nee nich in Körperöffnungen und nu is Gut.


    WBT


    Hab heut nen Clown gefrühstückt.

  • Kolloidales Gold erneuert die Teilungsfähigkeit menschlicher Zellen mit der


    Konsequenz der Verlängerung des menschlichen Lebens.


    Der biochemische Prozess ist noch ungeklärt.


    Methusalem ist ein Beispiel der lebensverlängernden Eigenschaften


    kolloidalen Goldes.

  • Okay,


    als Lehrender stelle ich die Frage:


    Was ist Gold?

    Nach aktuellem Lehrplan ein barbarisches Relikt.
    Der Kontakt ist in visueller, haptischer und auch sonstiger Weise unbedingt zu vermeiden.

    Demokratie ist die Diktatur der Dummen (Friedrich von Schiller)
    Das Grundprinzip der Parteien-Demokratie ist, die Bürger von der Macht fernzuhalten (Michael Winkler)
    Wer die Zeichen der Zeit nicht erkennt, wird von ihr überrollt werden. 8o
    Wer Banken sein Geld überlässt, macht sich mitschuldig :!:

  • Kolloidales Gold erneuert die Teilungsfähigkeit menschlicher Zellen mit der


    Konsequenz der Verlängerung des menschlichen Lebens.

    Hoffentlich selektiv ! Denn wenn sich die falschen Zellen zu häufig teilen , kann das auch das Gegenteil von 'Lebens-Verlängerung' dabei heraus kommen. ;(

  • Netter Artikel von Bob Moriarty auf 321gold.com :
    http://www.321gold.com/editori…iarty/moriarty030618.html


    Grüße



    DrK



    “If you don’t own gold you neither understand history nor economics.”
    Ray Dalio


    For my money give me gold not dollars.


    „Blinder Glaube an die Regeln ist der schlimmste Feind der Realität."


    „Entferne dich von Menschen, die meinen, bei dir ihren mentalen Müll abladen zu müssen.“
    Dalai Lama

    • Offizieller Beitrag

    Netter Artikel von Bob Moriarty auf 321gold.com :
    http://www.321gold.com/editori…iarty/moriarty030618.html
    .....


    Bob ist unterhaltsam, der Chart ist von Goldchartsrus ist informativ, Moriarty aber auch überheblich. Daß er mit seinem IQ /Mensa strunzt, geht ja noch, so intelligent sind auch andere, aber das hier ist mehr als anmaßend und schlägt denen ins Gesicht, die so oft die dubiosen Eingriffe speziell in die Goldmärkte und Silbermärkte bewiesen haben:


    "Saying that gold and silver are suppressed is close to insanity if you can both add and subtract." X(


    Dabei widerspricht er sich selbst zuvor:
    "But all financial markets are manipulated. I know that. My readers know that.."


    Auf werkwürdige Weise können die meisten Amis nicht akzeptieren oder verleugnen gar, daß ihre Regierung, ihr System, die Märkte brutal manipuliert; Schade um den an sich tüchtigen Fachmann. Am Ende bleiben sie ausgemachte Chauvinisten.


    Grüsse
    Edel


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Auf werkwürdige Weise können die meisten Amis nicht akzeptieren oder verleugnen gar, daß ihre Regierung, ihr System, die Märkte brutal manipuliert; Schade um den an sich tüchtigen Fachmann. Am Ende bleiben sie ausgemachte Chauvinisten.

    Deine Sichtweise Edel Man, kann ich nicht teilen.


    Wir müssen gar nicht so weit zurück schauen, um festzustellen, dass die größten Lügen, wenn diese nur oft genug wiederholt werden, in der Gegenwart als Wahrheit gehandelt werden.


    Beweis:
    die Geschichtsklitterung über:
    1. die Verursacher des I. und II. Weltkrieges
    2. den Holkaust
    3. die Toten von Dresden Januar 1945


    Wenn man, wie derzeit vorliegend, die meisten Print- und Funkmedien beherrscht, kann man den Bürgern (und sogenannten Fachleuten) alles verkaufen.
    Die glauben dann sogar wieder, dass die Erde eine Scheibe ist, man muss es nur oft genug wiederholen.
    Ok, das setzt voraus, dass die Bürger das "selbstDenken" dran gegeben haben.

  • Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.


    Derlei Beispiele gibt es aber massenhaft. Und ein total herausragendes Beispiel ist dieses (Quelle: Bundesjustizministerium, s.u., aus dem Jahr 1990):
    'Die Haltung der Alliierten, "daß die Bindungen zwischen den Westsektoren Berlins und der Bundesrepublik Deutschland aufrechterhalten und entwickelt werden, wobei sie berücksichtigen, daß diese Sektoren wie bisher kein Bestandteil (konstitutiver Teil) der Bundesrepublik Deutschland sind und auch weiterhin nicht von ihr regiert werden", bleibt unverändert.'
    https://www.gesetze-im-interne…chrbek/BJNR010680990.html


    Dies nur als kleines Beispiel zum völkerrechtlichen Status Deutschlands, welches zwar souverän, aber auch "handlungsunfähig" (Aussage des Bundesverfassungsgerichts) ist. [Achtung: Der "Bund hat die Rechte und Pflichten der Verwaltung" übernommen (Artikel im Grundgesetz) und "sich eine staatliche Selbstverwaltung gegeben" (Aussage des Bundesverfassungsgerichts)].


    Die Sache wird dann richtig "rund", wenn man nachliest, daß eben die Bundesregierung, der Bundeskanzler, das Bundesparlament, die Bundesversammlung und auch das Bundesverfassungsgericht Organe eben dieses Bundes sind - nicht Organe des Völkerrechtssubjekts Deutschland.


    Tja, Deutschland ist zwar wohl nicht mehr direkt besetzt, aber die Alliierten haben ihre Interessen in den deutschen Gesetzen untergebracht. Sie (vor allem die Amerikaner und die Engländer) verarschen die Welt seit ca. 100 Jahren. Die Medienhoheit macht es möglich.


    Und kein Mensch hinterfragt z.B. solche Dinge wie die "Ausrufung der Republik" durch einen Herrn Scheidemann im Jahr 1918. Wer war der Mann eigentlich? Das Staatsvolk (also der Oberste Souverän) hatte sich nicht für die Änderung der Organisationsform des Staates entschieden. Daher war diese "Ausrufung" eigentlich totaler Unsinn und nichtig. Und doch hat es funktioniert. (Noch nicht mal der Kaiser hätte die Monarchie abschaffen können. Er konnte nur abdanken, und dann ist die Thronfolge auf den Thronfolger übergegangen usw.. Nur das Staatsvolk hätte die Monarchie abschaffen können --- hat es aber nicht. Kein Mensch interessiert sich für diese Thematik --- und doch liegt hier die Ursache für die heutige Situation, in der sich die Welt befindet.)

Schriftgröße:  A A A A A