Eira Thomas hat (Gott sei Dank) ein sympathisches Auftreten, was vorteilhaft sein sollte um zukünftige Investoren zu gewinnen. Ihr Bruder strahlte zwar Kompetenz aus, war mir persönlich aber zu "ernst" unterwegs, und manchmal hatte ich den Eindruck, dass er bereits leicht genervt war. Verständlich da die Erwartungen vieler Aktionäre nicht erfüllt wurden.

Ich habe ein sehr positives "Bauchgefühl", dass das Schlimmste hinter uns liegen könnte, was sich auch im Chart widerspiegelt.

Ich wüsste nicht, wann man sonst bei WHN einsteigen sollte. Warten bis der Kurs wieder (10% - 30%) anzieht? Definitiv nicht meine Strategie, weil auch die Rückschläge entsprechend stark sein können.

Jetzt noch der obligatorische Hinweis:

1. Ich bin investiert in WHN.

2. Das ist lediglich meine persönliche Meinung.
3. Das soll keine Kaufempfehlung darstellen.

Bohrplan für das Frühjahr 2024

Allerdings frage ich mich wieso nur eine einzige Bohrung spendiert wird, um die hochgradige Ader bei MIK (vom 25.9.2023) weiter zu verfolgen. Schließlich war das eine große Schlagzeile wert und dann nur eine Verfolgungsbohrung???

"Westhaven Drills 17.61 g/t Gold Over 3.68 Metres, Including 27.6 g/t Gold Over 1.65 Metres; the Highest-Grade Gold Intercept Off Zone One Trend"

Das soll mir mal einer erklären...

Zitat von LuckyFriday

Ich kann nur vermuten, was los ist. Schaue dir die letzte veröffentlichte Bilanz an. Vielleicht fehlt gerade Geld. Ich werde das tun, sobald ich Zeit habe.

LF

Sicherlich sind die finanziellen Mittel begrenzt. So wie ich gezählt habe sind das ca. 19 Löcher, die sie an strategisch wichtige Stellen bohren (was sonst). Nur wenn man bereits eine "heiße" Spur hat, in dem Fall eine separate Ader vom Haupttrend mit dem höchsten Goldgehalt, dann wäre ein Verfolgen doch relativ erfolgreich. Ich mag mir gar nicht vorstellen, wenn diese eine Bohrung "daneben" geht und die Fortsetzung der Ader nicht trifft! Dann sind alle enttäuscht und was das bedeuten kann darf sich jeder ausmalen. Ja ich bin kein Experte, darum frage ich auch. Ich als Laie hätte wenigstens 3 Löcher an dieser Stelle spendiert, damit zumidest die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass die Fortsetzung der Ader auch getroffen wird.

Zitat von Edel Man

Wenn dich deine Frage so bewegt, nimm doch Kontakt mit WHN auf, üblicherweise antworten die Firmen zuvorkommend und sachlich.

Tatsächlich bewegt mich diese Frage so sehr, dass ich heute eine Anfrage gesendet habe:

Dear Sir or Madam,

I have been a WHN shareholder and follow every management decision closely.

Now, however, I have a question that has been bothering me, which is why I have written to you directly.

WHN announced a great drill result in the MIK area on 25 September 2023, off the Zone One trend:

"Westhaven drills 17.61 g/t gold over 3.68 metres, including 27.6 g/t gold over 1.65 metres; the highest grade gold intercept off Zone One Trend"

I am now wondering why only one hole will be drilled in the spring of 2024 to follow up on the high-grade vein at MIK.

I am not an expert in this area, but isn't this discovery so special that it should be explored much more intensively?

I realise, of course, that resources are limited, but wouldn't it be very frustrating if just this one drill hole unfortunately doesn't hit the further course of this promising vein?

Thank you for your attention!

Kind regards

Ich habe bereits eine Antwort von Sean Thompson erhalten, mit der ich sehr zufrieden bin:

"....Very fair question you ask. The MIK has significant potential and deserves a lot more drilling. If we get significant mineralization in the first stepout, then we will drill the second stepout to the south. After that we can wait for assays. These are short holes (<100m), so we are not burning a lot of footage chasing this zone to the south.

As you rightly point out, we are working with a limited budget. Before we commit to spending that budget at the MIK, we want to test the other targets outlined within the news release. Anyone of these targets could be equal to or better than the MIK. Once we have tested the other targets, each with a limited number of holes, we’ll be able to prioritize the best targets to allocate more metres to. ...."

Deutsche Übersetzung durch "Deepl.com":

".... Eine sehr berechtigte Frage, die Sie da stellen. Das MIK hat ein beträchtliches Potenzial und verdient noch viele weitere Bohrungen. Wenn wir im ersten Stepout eine signifikante Mineralisierung finden, werden wir den zweiten Stepout in Richtung Süden bohren. Danach können wir auf die Untersuchungsergebnisse warten. Es handelt sich um kurze Bohrungen (<100 m), sodass wir bei der Suche nach dieser Zone in Richtung Süden nicht viel Material verbrauchen werden.

Wie Sie richtig anmerken, arbeiten wir mit einem begrenzten Budget. Bevor wir uns verpflichten, dieses Budget für MIK auszugeben, wollen wir die anderen in der Pressemitteilung beschriebenen Ziele testen. Jedes dieser Ziele könnte gleichwertig oder besser sein als das MIK. Sobald wir die anderen Ziele mit einer begrenzten Anzahl von Bohrlöchern getestet haben, werden wir in der Lage sein, die besten Ziele für die Zuweisung von mehr Metern zu priorisieren. ...."


Diese hervorragende Kommunikation hat mich im Glauben an die Fähigkeit des Management zusätzlich bestärkt.

Besten Dank Edel Man ,dass Du mich "getriggert" hast bei WHN mal nachzufragen.