Börse & Astrologie II

Teil 2:

Ziehvaters Kohls “Mein Mädchen“

Schon in ihren frühen Jahren als bundesdeutsche Politikerin bewies Merkel, dass sie in der Lage war, Affären ihrer einstigen Förderer zu nutzen, um sich selbst im politischen Betrieb nach oben zu katapultieren und ihre Position in der Partei zu stärken. Lothar de Maizière, der nach der Wiedervereinigung Kohls Stellvertreter im Parteivorsitz geworden war, trat nach der Enthüllung des Spiegel, dass er als Informant für die Stasi gearbeitet hatte, von seinem Amt zurück. Protegiert von Kohl - der sich mit loyalen Gefolgsleuten umgab und noch nicht ahnte, dass von der damals 37-jährigen Ostdeutschen, seinem "Mädchen", später ein Gefahr für ihn selbst ausgehen würde - wurde Merkel auf dem Dresdner Parteitag der CDU in das Amt der stellvertretenden Parteivorsitzenden gehoben. Jupiter stand immer noch im Krebs. Optimal. ( Auslösung: Sonne/Uranus/Mars – die politische Verräterin. )

Später - Macht und Gewaltmonopol -
Den Ruf einer Erfüllungsgehilfin der Atomindustrie erlangte Merkel, als sie 1995 gegen den massiven Widerstand in der Bevölkerung und den Protest des Landes Niedersachsen Atommülltransporte in das umstrittene Zwischenlager Gorleben durchsetzte. 7.600 Polizisten schützten den Castor-Transport im April 1995, und Merkel
bezeichnet es noch in ihrer 2004 erschienenen Interviewsammlung Mein Weg als eine ihrer "größten Leistungen", in dieser Situation das "Gewaltmonopol des Staates"
durchgesetzt zu haben.

Womit ich die zu Anfangs gestellte Frage wiederhole: Was oder Wen verhilft Sie zur Durchsetzung? Und als was kann, ja muss dieses Horoskop und seine Struktur definiert werden? - als Erfüllungsgehilfin. Das Merkel ist in der Tat eine Erfüllungsgehilfin bestimmter Ideen, die der Erweiterung im Realen dienen. ( Herrscher der Sonne, Mond in 2 )

Das geheime Umfeld: Kriminelle CDU-Machenschaften
Gegen Ende des Jahres 1999 – 45 jährig - erfuhr die Öffentlichkeit, dass die Union über Jahre hinweg auf geheimen Konten "Spenden" - offenkundig Bestechungsgelder aus der Wirtschaft - in Millionenhöhe versteckt hatte. Über Wochen hinweg brachten Presse und die ermittelnde Staatsanwaltschaft immer neue Vorwürfe und Enthüllungen ans Licht und schnell wurde deutlich, dass es sich nicht nur um ein korruptes Gebaren Einzelner handelte, sondern um ein kriminelles System: Große Geldeinnahmen der Partei wurden im Rechenschaftsbericht nicht deklariert, ihre Herkunft und Zweckbestimmung vertuscht und die so versteckten Schmiergelder genutzt, um bestimmten Personen eine finanzielle Erkenntlichkeit von Seiten der Partei zukommen zu lassen. Merkel erkannte und ergriff die Gelegenheit der Spendenaffäre beim Schopf, um nicht
nur Kohl sondern auch seinen zögerlichen Nachfolger Schäuble loszuwerden und sich selbst an die Spitze der neu aufstrebenden Kräfte in der Partei zu setzen.

Sie platzierte ohne Rücksprache mit dem Vorsitzenden Schäuble einen Artikel in der FAZ, in dem sie im Namen der Partei auf Distanz zu Kohl ging, und stellte sich auf diesem Weg in der Öffentlichkeit als diejenige Vertreterin in der Parteiführung dar, die am deutlichsten mit dem "System Kohl" aufräumen wollte. Bis heute sind der Öffentlichkeit die anonymen "Spender" und die Verwendung vieler Gelder nicht bekannt, bis heute ziehen sich Teile der Parteispitze, die mit größter Wahrscheinlichkeit in
die Machenschaften verwickelt waren - wie der hessische Ministerpräsident Roland Koch - darauf zurück, von nichts gewusst zu haben.

Lesen wir die Information doch mal rückwärts und stellen die Frage: Oui bono? Wem nützte die Schmiergeldaffäre am meisten? Denn mit dieser Frage gelangen wir auch zur undichten Stelle im System des CDU-Ziehvaters Kohl. Welcher Vertraute oder welche Vertraute ( Krebs ) hatte Einblick in die Zusammenhänge und Hintergründe der kriminellen Parteienfinanzierung? Wer informierte die Öffentlichkeit zum eigenen Nutzen um sich im Anschluss zu distanzieren? Natürlich sind dies alles offene Fragen.

Die Wahl 2005 und der neue Machiavellismus.
Da die Wahl 2005 für die CDU so gut wie gewonnen war, konnte Merkel, inzwischen 51 jährig, unbehindert ihre Kanzlerkandidatur durchsetzen, obwohl sie für ein Programm steht, das "den veränderungsscheuen Deutschen noch Hören und Sehen vergehen" lässt, wie die Zeit kommentierte. Seltsam; hatten nicht erst diese veränderungsscheuen Deutschen dazu beigetragen das unerträgliche SED System aufzuheben? Es fällt schwer, in Merkels propagandistisch wirkender "Biografie" politische Grundkonstanten oder feste Überzeugungen auszumachen. Die Politikerin Merkel ist während ihrer ganzen Karriere gut damit gefahren, in ihren Positionen und Allianzen
flexibel zu sein und die Gunst der Stunde zu nutzen, um sich neu zu orientieren. In Stocks autorisierter Biografie auf Interviewbasis findet sich viel Banales, politische Standpunkte dagegen sind rar gesät. Auffällig ist allerdings, wie Merkel sich im Verlauf ihrer erzählten Biografie immer wieder von allem heftig distanziert, was sie als "basisdemokratisch" oder "egalitär" auffasst - sei es in Bezug auf Kirchengruppen, Parteiorganisationen oder Atomkraftgegner - und den durchsetzungsstarken Staat mit seinem "Gewaltmonopol" im Sinne Machiavellis „Il Principe“ hochhält.

Machiavellis Name wird heute vor allem mit rücksichtsloser Machtpolitik unter Ausnutzung aller (rechtmäßigen) Mittel verbunden. Der später geprägte Begriff Machiavellismus wird daher oft als Schimpfwort für ein politisches Verhalten gebraucht, das raffiniert, aber ohne jeglichen Einfluss von Moral und Sittlichkeit die eigene Macht und das eigene Wohl steigern will.

Die Geschichte wird zeigen, das dieser Fürst, vielleicht sollte man besser schreiben von: Fürstenclique, harmlos wirkende Hampelmänner, Strohmänner und Erfüllungsgehilfen braucht und einsetzt um deren Ideen durchzusetzen. Welche Personen stören astrologisch betrachtet dabei am allerwenigsten? Natürlich jene mit Sonne in Haus sieben. Dieses Phänomen kennen wir ja schon von Hitler mit seiner schwachen Sonne in Sieben. Von dessen Geldgebern und Hintermänner wir wissen, woher die Unsummen kamen, die diese kleine unbedeutende Partei benötigte um 1933 an die Macht zu kommen. Wurde doch G.W.Bush Grossvater nach dem WW II verurteilt als leitender Angestellter der Wall-Street-Bank BBC&Co die Nazis finanziert, unterstützt und an deren Sklavenarbeit gewinnträchtig mitverdient zu haben.
http://www.guardian.co.uk/worl…sep/25/usa.secondworldwar

Das Programm: Mehrarbeit bei weniger Lohn im Standort Deutschland.
In ihrem 2004 erschienenen Interviewband Mein Weg erklärt Merkel selbst, dass die gesetzliche Begrenzung auf einen zehnstündigen Arbeitstag in Deutschland abgeschafft werden müsse, da "die Betriebe mehr Freiheiten brauchen, um auf die veränderten Wettbewerbsbedingungen zu reagieren". Ohne eine Änderung dieser Gesetze müsse sich "manch einer, nachdem er sich per Stechuhr schon in den Feierabend abgemeldet hat, wieder illegal an seinen Arbeitsplatz zurückkehren". Eine Arbeitszeit von "15
Stunden täglich" müsse man ja nicht sein Leben lang ableisten, aber legal und akzeptiert soll dies nach Merkels Auffassung allemal sein. Merkels Forderung
ist einmalig und wieder sei die Frage erlaubt: Welchen Interessenverbänden oder Gruppierungen dienen solche Vorschläge? Den Arbeitern und Bürgern? Der Freiheit, den Lohnzetteln oder doch vielmehr dem expandierenden Grosskapital?

Merkels Vorstellung von Freiheit: Diktatur der Politikerklasse.
Die Freiheit, die Merkel den Arbeitern zu bieten hat, sieht so aus: ".... Daher ist es aus unserer Sicht so wichtig, dass der Arbeitnehmer selbst entscheiden kann, ob er eine Stunde länger arbeitet oder etwas weniger Geld verdient, damit der Betrieb nicht nach Polen verlagert wird." Gleichzeitig verteidigt sie die Entscheidung des Deutsche-Bank-Chefs Josef Ackermann, Entlassungen vorzunehmen, um die Kapitalrenditen auf 20 bis 30 Prozent zu steigern, da nur so "eine Übernahme durch ausländische Konkurrenten zu verhindern" sei. Ein solches Programm, das de facto eine Kriegserklärung an die arbeitende Bevölkerung ist und zwangsläufig auf heftige
Ablehnung stoßen wird, - die bis dato ausgeblieben ist - erfordert eine Aufrüstung im Innern, um den Widerstand dagegen zu brechen. Es ist daher nur konsequent, dass Merkel seit geraumer Zeit mit Nachdruck dafür plädiert, die Verfassung zu ändern, damit die Bundeswehr im Innern eingesetzt werden kann.

Erinnert Sie die Forderung an was? Militär im Innern einzusetzen? Warum will Merkel eine Verknüpfung schaffen, statt wie unser Grundgesetz es vorsieht, die Trennung zu lassen zwischen Polizei und Militär? Es soll eine Verschmelzung ( Schütze ) stattfinden, zwischen Exekutive und Legislative. Dabei soll ein Riesenstaat etabliert werden, der durch keine Verfassung reguleirt werden kann. Ein Staat in dem Exekutive und Legislative eins werden. Ihr Sturz wird grausam werden. Woher ich das weiss? Fragen Sie die Geschichte, welche Machtpolitiker ein schlechtes Ende hatten? Welche Machtpolitiker hatten Saturn in Haus 10?

• Napoleon – St.Helena
• Hitler – Selbstmord
• Kohl – Spendenaffäre
• Merkel - Sturz

Es ist wie man erkennt ein ideales Horoskop um als Erfüllungsgehilfin tätig zu sein. Ein Horoskop, das in keinster Weise mit dem sehr ähnlich scheinenden Horoskop von Erich Maria Remarque - Krebs Sonne mit Schütze AC - gleichzusetzen ist. Dort der gebranntmarkte Autor des Antikriegsbuchs von " Im Westen nichts Neues". Und hier? "Neues aus dem Osten" - Mein Weg. Sorry, aber ich bezweifle stark das Merkel einen Weg hat. Sie ist der Muli auf dessen Rücken eine Idee ihren Weg gehen läßt. Sie hat keinen Weg. Sie ist nicht der Weg. Sie wird: Be-Wegt.

Merkels Horoskop als Spiegel der Zeitgeschichte.

Merkels Politik
Merkel steht eng an der Seite Bushs, um "mit militärischer Härte ( Mars120Pluto ) und politischer Klugheit ( Merkur-00-Jupiter ) an einer neuen Weltordnung ( New world order ) zu arbeiten, in der der Terrorismus keine Chance hat". Sie vertritt dabei nicht nur die Regierung Bush, sondern das Finanzimperium des David Rockefellers, denn dieser hatte öffentlich in seinem Vortrag vor der UN 1994 diese New World Order gefordert. Zitat: „Wir stehen kurz vor einer weltweiten Umformung. Alles, was wir benötigen, ist die richtige bedeutsame Krise und die Nationen werden die Neue Weltordnung bejahen.” Sept. 14, 1994

In diesem Sinne tritt sie dafür ein, das Völkerrecht "weiterzuentwickeln", um den Präventivkrieg zu legitimieren. "Denn dass Situationen auf uns zukommen können, in denen präventiv eingegriffen werden muss, beispielsweise um den Einsatz von Massenvernichtungswaffen zu verhindern, daran zweifle ich nicht", erklärt Merkel zu
einem Zeitpunkt, an dem die Lüge zur Begründung des Irakkriegs, der als klarer Bruch mit dem geltenden Völkerrecht zu verstehen ist, längst in sich zusammengebrochen ist. Während ein Kriegsgrund gegen den Iran, Nordkorea andere Länder oder Volksgruppen noch fabriziert werden muss. Zweifellos ist Merkel
bereit, es der Bush-Regierung gleich zu tun, und nach Außen und Innen Krieg zu führen. Die Gleichschaltung der öffentlichen Meinung durch die Medien ( Haus 7 ) ist ihr Ziel.

Ich sagte es bereits: Bei ihr geht es um eine Idee, die nicht ihre eigene ist. Es geht um die Durchsetzung fremder Interessen, die in Form der Idee vom Haus ( Krebs ) Europa begegnet ( Haus 7 ) Sie hat es geschafft, das Grundgesetz der Deutschen einem fremden wie unbekannten Regime, mit Sitz in Brüssel zu übertragen. Einem Regime, das durch niemanden kontrolliert werden kann. Ein Regime von dem der Volksrechtler Dr. Schachtschneider in einem seiner Vorträge meint, das diese Übertragung die Entrechtung aller Deutschen sei. Was oder Wen setzt sie also durch? Die Brüssler Lobby-Diktatur. Was die Frage aufwirft: Wer oder was steckt hinter der Brüssler Diktatur? Wem nützt diese Form der Aufhebung der Gewaltenteilung, nach dem Vorbild der DDR und anderer Kollektive am meisten?

Merkels Weg rückwärts betrachtet – der Vater“
Merkel ist unmittelbar nach der Wende in der DDR keineswegs als unbeschriebenes Blatt ohne Beziehungen zur Politik gekommen, per Zufall. Sie wurde planmäßig eingesetzt.. Durch ihren Vater verfügte sie über Zugang zu einflussreichen Kirchenkreisen, die enge Verbindungen zu den Spitzen der alten DDR-Regierung unterhielten und seit den fünfziger Jahren – ihrem Geburtsjahr 1954 - dazu beitrugen, politische Opposition gegen das stalinistische Regime unter Kontrolle zu halten.

Während der Wende spielten diese Kirchenkreise eine zentrale Rolle dabei, die Protestwelle in Ostdeutschland in Bahnen zu lenken. Sie spielen auch heute noch eine wesentliche Rolle in ihrer Sprachführung. Ihre Reden erinnern an Sonntagspredigten, in denen Sie wie ein Kleriker von der Kanzel herab die Köpfe informiert und zum gemeinsamen Gebet für oder gegen jenes aufruft. Friedensgebet für Afghanistan-, Heilsversprechen für Libanon.-, Segnungen im Europagebet.

Merkels Vater zählte zu den Kirchenvertretern, die unter dem Schlagwort "Kirche im Sozialismus" einen Kurs vertraten, der Loyalität zum SED- Regime und Kirche miteinander verband. Ihr heutiger Kurs ist nichts anderes, nur unter anderen Vorzeichen. Es regiert uns also keine Frau Merkel – sondern die Vorstellungen von Merkels Vater; dessen Erbe, das sie ungelöst mit sich herumträgt. So dass die hohen wie unförmigen Hüften als Ausdruck der Unbeweglichkeit ein zusätzliches Gewicht erhalten.

Quelle:http://www.wsws.org/de/2005/jun2005/mer1-j23.shtml

„Niemand kommt zum Vater denn durch mich“ kann umformuliert werden in: „Niemand kommt zur Macht denn durch den Vater“. Die Heiligung des Vaters und dessen Überzeugungen sind es, die in dieser Person unsichtbar spazieren gehen. Will man Merkels Politik verstehen, muss man ihren Vater und dessen Wirken in der alten DDR begreifen. Will man Merkel als Person verstehen, muss man ihr Leitbild der Vaterfigur verstehen. Sei es Herr Kasner, Honecker, Kohl, Bush, Sarkozy oder David Rockefeller. Auf ihren Weg sind diese unterschiedlichen Vaterfiguren für sie beiliebig ersetz- und austauschbar gewesen. Eine ideale lenkbare Figur ohne Gestalt, formbar und weich, orientierungslos aber anpassungfähig und deshalb als Bundeskanzlerin – mit Mars in 1 – so gefährlich. ( Im übrigen zeigt das Horoskop auch eine Lösung an, die sie allerdings verneinte, im sinne einer guten Hirtin für das Wohl Anderer einzutreten. Gewiss wäre sie eine sehr gute Ärztin - Zahnärztin - geworden )

Mit dem langsamen Überlauf des Pluto in 26° Schütze, dem Punkt des Galaktischen Zentrums und ihres Radixmars, wird sie zur traurigen Symbolfigur unserer Zeit, der Aufhebung der Demokratie und der Überleitung zum Militarismus ( Pluto/Mars). Dabei half sie mit, aus dem Deutschland das wir kannten ein religiöses aber wehrhaftes Fortbildungszentrum mit angegliederten Pflegeheim, nach dem Vorbild des in die DDR eingegliederten Waldhofs zu machen. Ob ihr aber die Speisung der 5000 Hungernden gelingt bezweifle ich stark. ( Zitat: "In Indien bekommen 300 Mio Menschen eine zweite Mahlzeit am Tag . Das ist der Grund der steigenden Nahrungsmittelpreise...... ) Vielmehr verbrennt sie mit ihrem Mars statt ihrer Herkunft unsere Heimstatt. (Haus 4 ) Statt die Ziele ihres Vaters in sich aufzuheben, damit ihr Weg frei wird zur Bedeutung einer freien Anschauung wurden wir Opfer ihrer Unselbständigkeit.

Unter ihrer Führung und ihren aktuellen Transiten, mit Neptun-180-Pluto, wurden wir wie die ehemaligen DDR Bürger ungefragt entrechtet und enteignet – und wissen es nicht einmal. Ein genialer Staatsstreich. Wie also ist der Staatsstreich zu dneken? Als Auflösung ( Neptun ) des Grundgesetzes ( Pluto ) fälschlicherweise Verfassung der Deutschen genannt. Dennoch in ihrer Haut möchte ich nicht stecken. Ihr Sturz – Saturn in 10 - wird den Stürzen jener gleichen die für die Macht statt für den Geist tätig waren. Der Mohr Merkel hat seine Schuldigkeit getan – der Mohr kann gehen, denn ihre Aufgabe die Gesetzgebung der Deutschen den Brüssler Bürokraten auszuliefern und Willkür zu schaffen ist gelungen.
Ciao Angela, wir weinen Dir keine Tränen nach. Ciao Nonbella.

Probleme und Hintergründe des EU Vertrags
aus der Sicht eines Juristen.

1. Politische Desinformation unter der Regierung "Merkel" gilt als Verstoss gegen die Meinungsfreiheit. Video.
2. Wer treibt die EU Verfassung voran, oder wer oder was steht hinter der EU Verfassung. Video.
3. EU Vertrag ist ein Verrat an Europa - Redefreiheit
4. Merkel, Panorama und die Denkfreiheit - EU Verfassung 3

Nur damit man weiss, WEN oder WAS das Merkel zur Durchsetzung verhilft. Sehr hörenswert.
Gruss spica

Anders gesehen.

Zitat

Ob und in wie weit dies zu einer Katastrophe für die Menschheit führt,
oder in Form von vernunftgetriebenen Veränderungsprozessen.....

Für die Menschheit führt es zu keiner Katastrophe: Sie ist die Katastrophe, seit die Vernunft ( Ratio ) die Herrschaft über die Seelen und Vorstellungen übernommen hat und von dort her die Maximen diktiert. Der Vernunft verdanken wir also das inhumane System und diese wird es auch sein, die mit Saturn/Uranus von Jungfrau zu Fische infrage gestellt wird. Dieses Papstum und seine Kirchen östlichen oder westlicher Hemisphären sehe ich eher im sinne von Filiaileiter von Grossbetriebe mit Anspruch auf das Alleinseeligmachende an - als Ärgernis. Klar kommt das fischige Christentum ab 2012 mit Neptun durch die Fische in eine Krise. Gottseidank. Weg mit dem Mist; Kirche verhindert eh nur Religion.
Was wichtiger ischeint ist wohl die im Zentrum Europa stattgefunden 1848 er Revolution, sowie das Wiedererstarken des Kommunistischen Manifests. Marx wird also wieder Mode. Und dann der Pluto über 10° Steinbock. Sagt dir nichts. entspricht 01.01. An diesen Tagen traten und treten immer neuere Verordnungen und Gesetze in Kraft. Mit denen wird dann wohl Schluss sein, damit man neue findet. Pluto-00-Sonne. Für mich wird die Zeit von 2011- 2013 ein Fest.

unrich&ugly
Ja, merci - aber meiner Meinung nach schaut aus deren Kartoffelgesicht kein "strenger Vater" sonst müßte oder würde Sie ganz anders aussehen, sondern mit den herabhängenden spannungslosen Backen ist Sie Ausdrucksform der Gestaltlosigkeit einer speziellen "Zeit-Kultur". Hinzu kommen die sich nach unten ziehenden Magenfalten, sie verweisen auf eine depressive Grundhaltung und organisch auf Magenstörungen. Es spiegelt sich in ihrem Gesicht also weniger ihr strenger Vater ( Mars/Pluto ) wie bei ihrem Busenfreund und Kriegstreiber nach Cäsarismus strebenden GWB, das ist der mit der kantigen Leere im Gesicht, als vielmehr die leidende Seelenlosigkeit einer unbegriffenen Zeitsituation. Sie wurde zum Erfüllungsgehilfe für Andere und Anderes, aber nur nicht für sich selbst. Also das typische Opfergesicht. Könnte mir also gut vorstellen, das sich Vater Kasners rote Marienvorstellung aus den SED-Zeiten darin manifestierte. Spengler spricht da von der zweiten Religiosität innerhalb einer absterbenden Kultur.

Siehe Oswald Spenglers: Formensprache, in "Der Untergang des Abendlandes"

[b]Merkel - ein Individuum der Zivilisation
[/b]Spengler beschreibt z.B. das Individuum der Zivilisation als den innerlich erstorbenen Menschen der späten Städte, seien es Babylon und Alexandria oder Paris
und Berlin, dessen ganze geistige Existenz sich auf das Kausalitätsprinzip gründet. Wissenschaft und Atheismus sind die großen Themen jeder beginnenden
Zivilisation. Bedeutsam ist der Rationalismus, der Verstand, der alles überprüfen und nichts mehr glauben will. Die Kunst wird künstlich, die Architektur wird
form- und maßlos. Die alten Formen der Blütezeit werden plötzlich als Zwang empfunden, die man durchbrechen muß. Was nun stattfindet sind nur mehr Moden, pure Abwechslung, die für Entwicklung gehalten wird. Alte Stile werden wiederbelebt und verschmolzen, aber es entsteht nichts großes Neues. Das letzte Ergebnis, so Spengler, ist ein feststehender, unermüdlich kopierter Formenschatz. Je mehr sich die Zivilisation ihrem Nadir nähert, desto mehr nähert sich z.B. auch die Macht der Wissenschaft dem Ende, eingeleitet durch eine Stimmung des Skeptizismus. In ihm kommen einer Kultur zum ersten Mal wieder Zweifel an den Möglichkeiten und dem Wahrheitsgehalt der Wissenschaft. Es zeigt sich für Spengler, daß Wissenschaft ein spätes und vorübergehendes Schauspiel ist. Das Abendland erlebte nach Spengler den letzten Höhepunkt seiner Wissenschaften im 19. Jahrhundert. Spengler räumt allerdings ein, daß die abendländische Wissenschaft durchaus etwas besonderes sei, das es noch in keiner bisherigen Kultur gegeben habe. Dennoch sei auch sie nur eine vorübergehende Erscheinung. Spengler prophezeit, daß Wissenschaft und Technik nur solange aufrecht erhalten, weiterentwickelt und von Nutzen sein werden, solange es Menschen gibt, die ihre Funktionsweise verstehen. Nimmt die Zahl dieser Menschen allmählich ab - wie es die von ihm in Aussicht gestellte zunehmende Kinderlosigkeit der Zivilisationsmenschen zwangsläufig mit sich bringen wird - so wird auch die von ihnen aufrecht erhaltene Technik irgendwann verschwunden sein.Für das Abendland, so Spengler, haben die Riesenkämpfe mit Napoleon begonnen und im 1. Weltkrieg, der gerade zu Ende ging, als Der Untergang des Abendlandes erschien, ihren vorläufigen Höhepunkt gefunden. Die Tatsache, daß das 19. Jahrhundert verglichen mit Spenglers Beschreibungen relativ wenige solcher vernichtenden Kriege hervorgebracht hat, erklärt der Autor, indem er auf die angestrengte Diplomatie und die stehenden, jederzeit bereiten Heere jenes Jahrhunderts verweist. Dies beweise, daß man ständig zum Krieg bereit gewesen sei und nur die Angst vor den Folgen ihn immer noch im letzten Moment verhindert habe. Noch im 20. Jahrhundert, so Spengler, werde diese Entwicklung ihren endgültigen Höhepunkt finden und der Zeitpunkt kommen, an dem die Diplomatie irgendwann nicht mehr greifen wird.Verstorben 1936 noch vor dem WW II.

[b]Merkel - Erscheinung der zweiten Religiosität
[/b]Kennzeichnend für den Untergang einer jeden Kultur ist nach Spengler weiterhin die Erscheinung der zweiten Religiosität, die mit der schrittweisen Abkehr von der rationalen Wissenschaft einhergeht. Je mehr also die Wissenschaft ihren Sinn für die Menschen verliert, desto mehr verfällt jene Kulturseele wieder einem ursprünglichen Glauben, wie sie ihn ganz zu Beginn hatte. ( Merkel: Glück! ...Obama: Believe! )Die zweite Religiosität ist der ersten sehr ähnlich, nur daß sie diesmal nicht zur Geburt führt, sondern in ihrem zügellosen Drang zur Wiedergeburt in den Synkretismus, in die von da an von der fremden Seite dominierten Pseudomorphose und nicht selten zum Tod der betreffenden Kultur. Das besondere dieser zweiten Religiosität ist ihre Massenwirkung bzw. die Tatsache, daß sie von unten kommt. Die Massen beginnen wieder zu glauben, zu beten. Die zweite Religiosität manifestiert sich in der Form von zahlreichen Sekten und Kulten, die immer mehr Zulauf finden, und der Verbreitung von esoterischen Moden. Laut Spengler geht mit der zweiten Religiosität der Cäsarismus ( Bush´s Präsidialherrschaft ) einher. Es ist die Vollendung, der Ausgang und das Ende der Demokratie. Demokratie ist für Spengler eine bloße Theorie, die darüber hinweg täuscht, daß es in ihr ein anderes Mittel gibt, das darüber entscheidet, wer wirklich die Macht hat - denn das Volk hat sie sicher nicht. Dieses Mittel ist das Geld. Geld als ein von Gütern völlig abgelöster Begriff ( Loslösung vom Goldstandart und der Golddeckungspflicht 1971 ) ist ein weiteres Symptom einer niedergehenden Kulturseele. Jede Zivilisation ist eine Diktatur des Geldes, jenem Wert, dem sich jetzt alles unterwirft. Geld bedeutet für Spengler den entscheidenden und einzigen echten Machtfaktor in jeder Demokratie.

[b]Merkels unbewussten Triebe
[/b]Cäsarismus bedeutet auch, daß hinter den Parteien, welche die Fassade der Selbstbestimmung des Volkes aufrecht erhalten, die wahre Macht in immer privatere Kreise verlagert wird. Die Parteien selbst lösen sich langsam und zunächst unbemerkt in persönliche Gefolgschaften auf. Sie sind nur noch scheinbar Mittelpunkt
der entscheidenden Aktionen, die nach unten die Illusion einer Selbstbestimmung des Volkes aufrecht erhalten. Cäsarismus ist jene Regierungsart, die trotz
aller staatsrechtlichen Formen in ihrem inneren Wesen wieder die Herrschaft eines Einzelnen oder einer Gruppe ist - die Macht in Händen haltend, während
der Bevölkerung weiterhin Demokratie suggeriert wird. Alle gesellschaftlichen Institutionen sind - trotz ihrer außenwirksamen Beibehaltung - letztendlich
ohne Sinn und Gewicht. Bedeutung hat nur die ganz persönliche Gewalt, welche der Cäsar oder an seiner Stelle irgend jemand durch seine Fähigkeiten
ausübt. Der Cäsarismus beendet die Diktatur des Geldes und gleichzeitig die Demokratie.Was uns bevorsteht, ist die typische Geschichte einer
ausgereiften Zivilisation, in welcher einzelne Völker (und nicht selten auch immer mehr aus unterschiedlichen Kulturen um die militärische Vorherrschaft ringen werden. Daß ausgerechnet in dieser Zeit die Vorstellungen von Weltfrieden und Völkerversöhnung aufkeimen, ist laut Spengler kein Widerspruch. Die Abkehr der großen Mehrheit vom Krieg impliziert ja auch die uneingestandene Bereitschaft, die Beute der anderen zu werden, die nicht auf das Mittel des Krieges verzichten wollen. So erklärt es sich, daß die großen Kulturen in ihrem Endstadium nicht selten zum Opfer von immer wechselnden Fremdherrschaften wurden.

[b]Merkels Visionen
[/b]Imperialismus ist nach Spengler reine Zivilisation. Der kultivierte Mensch richtet seine Energie nach innen, der zivilisierte nach außen. Doch es sind erstarrte Imperien, deren innere Kraft längst erloschen ist und die ihre Macht höchstens aus einer rein militärischen Überlegenheit ableiten. Im Inneren zerfallen sie langsam aber sicher, was sich am Verfall der Wissenschaften, der Rückkehr der Bevölkerung zu alten Mythen und Religionen, der Kinderlosigkeit und ähnlichen Symptomen offenbart. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis die Kultur Opfer von anderen wird, Barbaren etwa oder jungen Völkern einer gerade erwachenden Kulturseele. Und so schließt sich der Kreis. Eine aus dem Fast-Geschichtslosen urplötzlich geborene Kultur erfüllt sich, indem sie ihre eigenen Künste, Stile, Wissenschaften, Kriege, Persönlichkeiten usw. hervorbringt, bis sich ihre Gestaltungskraft langsam erschöpft und schließlich erlöscht. Die Kultur erstarrt, ihre Formen hören auf, sich zu entwickeln und sie kehrt in den nahezu geschichtslosen Zustand zurück ( Merkel -Europavision ), aus dem sie einst erwachsen ist. Diesem Schicksal wird, so Spengler, auch die abendländische Kultur nicht entgehen können.

Dafür steht dieses Gesicht. Merkel gehört also zu dem, was ich hier im Thread 2004 unter: Achtung Klippen! 2006-2007 beschrieb. Sie ist also auch ausdruck dieser vergangenen Saturn/Neptun Opposition, die sie uns vor die Füsse gespült hat. Doch die Geschichte sucht nun nach anderen Figuren, die passend zu den kommenden 5 Uranus/Saturn Oppositionen zwischen 2008 und 2010 sein müssen. ( Merkel mit Saturn und Neptun in Haus 10 mit der Frage: Was regiert durch sie? Antwort: Na, der Untergang in Form einer Niederlage aufgrund falsch verstandener religiöser Rituale. ) Das ganze geht also über die rein psychologische d.h. wissenschaftliche Betrachtung der einstigen roten Angie und ihres roten Vaters ( Kasner: Kirche im Sozialismus ) hinaus. Insofern ist dieses Gesicht überaus lehrreich, nicht nur als Studium der Formen, sondern als Orientierungspunkt in den Wellenbewegungen der Zeit.

Gold-Silber Ratio ( GSR )
Eldorado sei Dank. Er hat in seinen threat Mondzyklen ein paar interessante Charts über das Gold vermittelt, das astrocycle.net veröffentlichte. Zum einen ist es eine schöne grafische Darstellung des Saturndurchlaufs durch Virgo ( Jungfrau ) auf die ich die Leser schon vor 2 Jahren verwies. Grafik 1.

Saturn in Virgo und das Gold

Was mir persönlich an den Charts am meisten gefiel, war Grafik 2. Sie piegelt das Gold-Silver Ratio wieder. Dabei fiel mir sofort auf, das Tiefs, also ein Gold-Silver-Ratio von 16-17 zu Zeiten gegeben war zu denen immer auch eine Uranus/Saturn Opposition wirkte.

• 07.06.1920
• 06.01.1967

Saturn/Uranus Zyklus und das Gold-Silber-Ratio

Nun kommt ja bekanntlich ab den 04.11.2008 die nächste Konstellation dieser Reihe. Die erste also am 04.11.2008 exakt zur Wahl des US-Präsidenten und die letzte der insgesamt 5 Konstelaltionen am:

• 26.07.2010

Wir werden uns also auch diesesmal diesen magischen Tief, aufgrund dieser Zyklenreihe annähern und die 16 sehen, was langfristig gesehen bei einem Goldpreis von ca.850 einen Preis für Silber von 53.- USD ausmachen würde. Das allerdings bis zum aufgezeigten Datum July 2010.
Die Hochpunkte des GSR-Charts lagen in den Jahren 1941 und 1990. Jahre in denen die beiden Planeten in Konjunktion standen, wenn man einen kleinen Orbis gelten läßt.

• 03.05.1942
• 18.10.1988

Dem Chart liegt also der Zyklus von Uranus/Saturn von 22,5 Jahren zugrunde. Eine Zeitspanne, die beide Planeten benötigen um von der Konjunktion zur Opposition und wieder zurück zu gelangen. Insofern ist der Uranus/Saturn Zyklus der Masstab für das Verhältnis zwischen Gold und Silber. Konjunktionen zeigen ein Auseinanderfallen dieser Edelmetallpreise an, mit einem Ratio von bis zu 101 und 97. Oppositionen hingegen deuten auf ein Tief um die 16 hin, dem das alte Verhältnis, wie Ferdinand Lips in seiner Schrift: Goldwars es formulierte, von 1:13 doch recht nahe kommt ohne es wie man sieht zu erreichen.
So bietet die Astrologie doch recht interessante Hintergrundinformationen und demnach einen immensen Zeitvorsprung, den nicht jeder zu nutzen weiss. Welche OS oder sonstigen Papiere böten sich demnach als optimale Strategie für solch ein Szenario an? Resistentia ist hier also gefragt. Schön wie sich meine Theorien und zeitdiagnosen dann in der Realität niederließen und sich in Charts anderer Astroseiten finden lassen allerdings ohne auf den Hintergrund dieses Zyklus zu verweisen. Danke Eldorado für die Zusammenstellung.

Gruss Spica