Wieso wundert es mich nicht, dass Aurus keine Quelle für seine Behauptungen über Barclays nennen kann? 
Hier ist ein interessanter Artikel von Adam Hamilton. Der dürfte hoffentlich auch für "tin-foil-hats" wie mesodor ein ernstzunehmender Kommentator sein. Hamilton weist darauf hin, dass es nach dem Start des Gold ETF auch so ein paar Spinner gab, die an der physischen Hinterlegung zweifelten.
ZitatOriginal von T-Trinker
Wieso wundert es mich nicht, dass Aurus keine Quelle für seine Behauptungen über Barclays nennen kann?
Hier ist ein interessanter Artikel von Adam Hamilton. Der dürfte hoffentlich auch für "tin-foil-hats" wie mesodor ein ernstzunehmender Kommentator sein. Hamilton weist darauf hin, dass es nach dem Start des Gold ETF auch so ein paar Spinner gab, die an der physischen Hinterlegung zweifelten.
1. ist der Goldmarkt viel größer.
2. gifbt es (wertmäßig gesehen) wesentlich größere Barren-Goldbestände als Barren-Silberbestände.
Man kann nicht Äpfel und Birnen vergleichen.
Und dennoch: stell Dir selber vor, Du bist Banker (oder Fondsmanager, was praktisch dasselbe sein dürfte), sitzt auf einen dröge daliegenden Goldhaufen und die Goldzinsen explodieren ähnlich wie kürzlich beim Platin.
Den Banker möchte ich sehen, der da nicht in Versuchung gerät sich zu bereichern. Ich will damit nicht sagen, daß alle das tun werden. Kann mir aber vorstellen, daß einige in so einer Situation den rechten Weg verlassen könnten.
Und sollte das Metall dann mal wirklich weg sein, dann mach mal als Anleger was dagegen.
Auch kann sich ein börsennotierter Fonds preislich anders entwickeln, als der Basiswert: ich stelle mir gerade vor, eine ETF-Depotbank verhielte sich die die Dt. Bank beim Immobilienfonds "Grundbesitz-Invest": Die Depotbank würde wechseln, Mitarbeiter würden kurz darauf bevorzugten Kunden zuerst den Ausstieg nahelegen, dann weniger bevorzugten.....
Wo dann wohl der (an der Börse festgelegte) ETF-Kurs selbst bei steigendem Kurs des Basiswertes hingehen dürfte, das ist hoffentlich jedem klar. Und das wäre "nur" ein weniger schlimmer, denkbarer Fall. Ist die Fondsgesellschaft "gründlich" liesse sie kurz darauf die Börsennotierung unterbrechen - Zeitpunkt der Wiederaufnahme offen. So könnte dann der, der die Infos hat "privat" mit den Investoren "verhandeln". Wer das dann wohl sein mag?
Anderer Fall: Es gibt sog. "Schrottanleihen", die auch weit unterhalb dessen gehandelt werden, was sie "nominal" wert sind. Und dies aus gutem Grunde.
Gibt es ein Naturgesetz, daß das bei ETF´s unmöglich macht - ich kenne keines.
Schaut euch mal den Silberkurs auf Finanztreff an - welcher Chart ist jetzt falsch - der von kitco oder der von finanztreff (dem trau ich auch nicht mehr) - 11 % Minus ??????? Da würde sich der Käufer der 10 Stück 1kg Lunare bei ebay (läuft morgen ab) sicher nicht sonderlich freuen - die stehen nämlich schon extrem hoch
Silber akt. 13,50$
Tiefster Stand 13,425$
ZitatOriginal von T-Trinker
Wieso wundert es mich nicht, dass Aurus keine Quelle für seine Behauptungen über Barclays nennen kann?
Hier ist ein interessanter Artikel von Adam Hamilton. Der dürfte hoffentlich auch für "tin-foil-hats" wie mesodor ein ernstzunehmender Kommentator sein. Hamilton weist darauf hin, dass es nach dem Start des Gold ETF auch so ein paar Spinner gab, die an der physischen Hinterlegung zweifelten.
T-Trinker....es ist keine feine Art eine Frage mit einer Gegenfrage zu beantworten und den anderen als Spinner abzutun.
Ferner dachte ich, Msodors Reaktion auf Deine Gegenfrage hätte eine Antwort meiner Seits erübrigt. Ich habe leider keine Zahlen gefunden, die die These von der "ruhmreichen Vergangenheit" Barclays belegen können. Allerdings habe ich mir da auch nicht die große Mühe gegeben.
1. ist es allgemein bekannt, daß die Großbanken in der Vergangenheit durch astronomisch hohe Short-Manipulationen der Edelmetallmärkte aufgefallen sind. Bestimmt hat der ein oder andere noch eine Quelle mit entsprechendem Zahlenmateral vorliegen. Ich kann meine alte Quelle (war glaube ich mal durch die GATA veröfffentlicht) gerade nicht wiederfinden.
2. dürfte eine Barclays an der Verhinderung der Offenlegung dieser Zahlen sehr viel gelegen sein. Es ist also verständlicherweise schwer an solches Zahlenmaterial zu gelangen.
Gruß
Aurus
T-Trinker hat es sowieso nicht so "mit der feinen Art".
Andere Threads bestätigen dies leider. 
Zitat
T-Trinker hat es sowieso nicht so "mit der feinen Art".
Andere Threads bestätigen dies leider.
Sagen wir mal so: Wer in diesem Jahr im Schnitt 130% Gewinn auf seinen Rohstoffinvestments hat, der darf auch mal seiner Überzeugung Ausdruck verleihen, nicht alles falsch gemacht zu haben.
Leute wie mesodor und Du, die mit ihrem vehementem Pushen von physischem Edelmetall bzw. RSM-Aktien eher mal suboptimale Anlagevorschläge unterbreiten, fühlen sich da schon mal schnell auf den Schlips getreten. Arroganz muß man sich halt leisten können und sie sollte wenigstens mit ein wenig Sachkompetenz einhergehen.
Auf nicht belegbare Stammtischphrasen von Aurus kann ich auch gut verzichten.
Gold/Silber-Ratio und Dollar heute mal wieder im Sturzflug. Wohl dem, der reichlich Papiersilber im Depot hat.
Silver expert Ted Butler has long predicted and awaited an eventual industrial shortage of physical silver, and a resulting panic silver buying that terminates the bullion bank cartel’s manipulation of the silver market.
Butler may be about to be finally proven correct, if an Apple contractor is right that Apple has delayed production on the new 27” iMacs over an industrial silver shortage in China.
With the US Mint sold out of Silver Eagles and production shut down for the 2nd time in 2 weeks, and shortages of nearly all retail silver products rapidly developing along with spiking physical premiums, it appears that a widespread retail, and perhaps industrial physical silver shortage is developing and escalating by the hour.
http://www.silverdoctors.com/i…yed-over-silver-shortage/
![:]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
