In diesem Teil gehe ich näher auf die Eingangsfrage ein.
Nach einer Anzahl von Jahren an der Börse bin ich über die Phase
"Sicherheitsinvestor" über "Investor" zum "Aggressiven Investor" mutiert.
Ist eine Selbsteinschätzung.
Im folgenden mag ich nicht zu nahen Markteinschätzungen kommen, sondern gehe auf die Eingangsfrage ein.
Diese betrifft die Stufen 3 und 4.
Es ist widerlegbar, daß hier Buy and Hold die effektivste Strategie sei.
Dies soll mit einigen bekannten PM Aktien belegt werden.
Es wird Buy and Hold gegenübergestellt dem System von americanbulls.com:
---- Im Originalbeitrag wird im einzelnen gezeigt, daß ein Traden nach System ein vielfaches Ergebnis vs Buy an Hold bringen KANN ----
Etwas irritierend ist, daß ein System die Buy and Hold Strategie so überragend ausperformt.
Aber :
--Kaum ein normaler Investor will und kann binnen 2 Jahren zig Trades ausüben.
--Der Zeitraum 2 Jahre ist hier relativ willkürlich.
--Die Auswahl der Aktien durch mich zwar querbeet, aber auch nicht repräsentativ.
Was eindeutig hingegen ist, haben Oldtimer, wie Harry Schultz an anderer Stelle belegt :
Richtig angewandtes Traden mit Aktien ist effektiver als "Kaufen und Halten."
Und, wie aufgezeigt, ist selbst bei krassen Underperformern Gewinnerzielung möglich.
Ob dies auch für "Wachstumsaktien" gilt, sei mal dahingestellt.
Aber hier geht es um die volatilen Edelmetallaktien.
Steuern sind hierbei unberücksichtigt, ist individuell relevant .
Depotstruktur -- Märkte und Edelmetalle im Vergleich
Grüsse
Edel Man