• Von Tag zu Tag,von Bericht zu Bericht, wird deutlicher, dass Goldman Sachs seine Profite der letzten Zeit dem enorm anwachsenden Volumen aus automatisierten Hochgeschwindigkeitstransaktionen im Mikrosekundenbreich verdankt. In diesem Sinne ist die jüngste Affäre um die vermeintlich gestohlenen Teile ihrer Handelssoftware ein wahrer Segen, denn bis dahin war dieses ganze Handelssegment nicht auf dem Radar der Öffentlichkeit. Auch das hatte Goldman perfekt hinbekommen.


    high frequency trading firms, which represent approximately 2% of the 20,000 or so trading firms operating in the US markets today, account for 73% of all US equity trading volume.


    Die Firmen mir Hochgeschwindigkeitshandelssystemen machen also nur 2% aller 20.000 im Aktienhandel tätigen Adressen aus, es läuft jedoch 73% des Gesamtvolumens über deren automatisierte Handelsabteilungen ab - völlige Herrschaft der Black Boxes, während offiziell von grünen Sprossen der Erholung gefaselt wird, die sich anscheinend an den steigenden Aktienkursen ablesen lassen.


    And as the market keeps going up day in and day out, regardless of the deteriorating economic conditions, it is just these HFT's that determine the overall market direction, usually without fundamental or technical reason.


    In einer Marktsituation ohne klare Ausrichtung wie derzeit, bestimmt die winzige Gruppe der Hochgeschwindigkeitshändler (HFT´s) die kurzfristigen Bewegungen und cashen dabei kräftig ab. Auf gut 21 Milliarden $ werden die jährlichen Gewinne nur aus blitzschnellen Arbitragegewinnen geschätzt. Goldmans Anteil an dieser Art von automatisiertem Handel liegt allein an der New Yorker Börse NYSE bei ca. 60% und wird von Monat zu Monat größer.


    HFT has become the biggest cash cow for Wall Street: "The incredible capabilities offered by technology have given meteoric rise to a relatively few high frequency proprietary trading firms that now wield far greater influence on the markets today than most people recognize."


    Da muss man sich nicht mehr fragen, wo die Banken ihre Tarp-Gelder hinschicken, während die Politiker in der Öffentlichkeit noch immer herumheucheln und sich scheinbar wundern, warum es mit der Kreditvergabe trotz Milliardengaben nicht mehr klappen will.


    Goldman's $4 Billion High Frequency Trading Wildcard


    http://zerohedge.blogspot.com/…llion-high-frequency.html

    http://advancedtrading.com/alg…cleID=218401501#undefined


    grüsse
    auratico

  • Wehe Ihren Seelen


    Vom Hohen Norden wird
    der Dritte Sargon kommen;
    unvermutet wird Er hereinbrechen
    über die in Gift lebende Erdenwelt,
    wird mit einem Schlage alles erschüttern
    und Seine Macht wird unbezwingbar sein.


    Er wird keinen fragen,
    Er wird alles wissen.


    Eine Schar Aufrechter wird um Ihn sein,
    ihnen wird der Dritte Sargon das Licht geben,
    und sie werden der Welt leuchten.


    Wenn der Dritte Sargon gekommen sein wird
    und die Schlachten wird geschlagen haben,
    so werden jene seine Schwerter gewesen sein -
    siegreich gegen vielfache Überzahl.


    Dann wird Er, der Rächer, über den Weltkreis
    gedonnert sein mit feurigen Streitwagen,
    Blitze schleudernd gegen die Mächte der Finsternis,
    bis sie restlos vertilgt sind.


    Und die Stunde des Lichtes wird heimkehren
    über die Erdenwelt.


    Einsam sind die Tapferen und die Gerechten.
    Doch mit ihnen ist die Gottheit.


    aus der Prophezeiung von Sajaha,
    der Beraterin des Königs Nebukadnezars II. (605-562 v.d.Z.)

  • Heh , Cpt. Proton - das passt aber besser hier :


    ZukunftsForum - Index

    Ich habe sehr viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben . Den Rest habe ich einfach verpraßt . ( G. Best )

  • Eigentlich bleibt es ein Rätsel, warum in USA die Wogen um Goldman Sachs nicht höher schlagen.
    Goldman gibt, da wieder auf Rekordkurs, den Notkredit der Regierung zurück. Den einzig zur Berechtigung der Teilnahme an den Kreditfazilitäten der Regierung erworbenen Status als Geschäftsbank gibt man nicht auf.


    Ungleich wichtiger jedoch: Goldman hat, zusammen mit anderen Banken, Unsummen an Steuergeldern über den Umweg der insolventen AIG erhalten.Und mit großer Wahrscheinlichkeit haben sie immer noch ältere Positionen bei AIG, die noch nicht fällig geworden sind bzw. sie haben seitdem einfach weitere Zahlungen erhalten.
    Als die Kreditausfallderivate, bei denen AIG die Gegenseite hielt, in die Fälligkeit gerieten, konnte AIG nicht zahlen, also übernahm dies zu 100% (!) bekanntlich der Steuerzahler.
    Gibt es bisher auch nur irgendeine Initiative, sich dieses Geld im Rahmen einer langfristigen Rückzahlungsstrategie zumindest teilweise wieder zurückzuholen? Fehlanzeige. Mir, obwohl ich kein Amerikaner und kein US-Steuerzahler bin, bleibt dies vollkommen unverständlich.


    Man erinnere sich nur an die bis heute unwidersprochen gebliebene Arroganz, mit der Goldman damals behauptete, dass man dieses Geld ohnehin bekommen hätte, da die Verträge mit AIG ihrerseits wieder gehedged gewesen seien.Nur weil sich die Regierung dazu entschlossen habe, AIG zu retten, komme dieses Geld nun vom Steuerzahler und nicht aus dem abgeschlossenen Hedging, welches nur im Falle eines Konkurses von AIG gegriffen hätte.


    Goldman received an estimated three times more, or US$30-billion, in an indirect bailout funnelled through bankrupt insurer AIG International.


    Washington bailed out AIG's counterparties, to whom it owed hundreds of billions, because AIG had sold to them unbacked credit-default swaps (a form of insurance on bond values). Goldman was not only ahead of the queue in collecting its IOU but is reported to have gotten 100¢ on the dollar to boot.


    Goldman was made whole even though it is arguable that it was imprudent to buy these swaps, which were not actuarially approved and had no capital behind them, as insurance products are supposed to. Even so, Goldman and AIG's other foolish customers got backstopped for lousy business practices.


    http://www.nationalpost.com/op…7d-47b1-83c0-f90c7c7f50dc
    grüsse
    auratico

  • [tube]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]
    "...Goldman Sachs betreibt Front Running und verhindert dadurch bestmoegliche Ausfuehrung von Orders fuer andere Marktteilnehmer..."

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    Einmal editiert, zuletzt von Tollar ()

  • Ein Blog kommt zu diesem Schluss. Der Crash und die V-foermige Erhohlung haette Goldman Millarden an Spekulationsgewinnen eingebracht und die meisten Wettbewerber (Lehman, Bear Stearns, Merril Lynch) eliminiert. Staatliche Rettungsgelder wuerden den grossen Banken zufliessen, die Macht der FED wuerde dadurch weiter ausgebaut und Regulierungsbehoerden vollstaendig heruntergefahren.


    Goldman Sachs verkaufte in 2007 den Subprime Markt (ABX [sub prime] index ) leer (und verdient Milliarden dabei), Paulson teilt dem Praesidenten und dem Kongress aber mehrmals mit, dass er das alles nicht hat kommen sehen.



    Goldman Crashed the Market with Sub Prime Precision.
    Why does Goldman have computer code that manipulates markets? As reported by the widely followed, Tyler Durden of ZeroHedge?
    A logical analysis of Goldman's behavior from 2006-08 would indicate that Goldman crashed the stock market in 2008. Besides the billions of dollars to be made from the downside volatility, and then back up (V-shape recovery) Goldman would eliminate most of their competition of investment banks (Lehman Bros, Bear Stearns, Merrill Lynch -Conspiracy 101..LINK to portfolio.com)and consolidate the smaller non-merchant banks into tiny bite-size pieces to be digested later, with the help of the corrupted FDIC stress-test.
    Lastly, by crashing the market, and forcing a bailout, they would get $700 billion dollars to be split between a handful of banks, (that were either "long" or "short" real estate) and buy up the smaller banks. They were just buying "balance" sheets. TARP was purposely large, to add confusion to the over all scene. But once the smoke cleared, it was obvious. It was really about embezzling 10 - 15 billion dollar "slices," to about 5 - 8 banks. Also, TARP would bring sweeping new powers for the FED and Treasury under the guise of new regulation. The existing regulatory bodies, the SEC and CFTC would get zero, while the new massive powers to police capitalism (Video of Hank), shut-down entire industries, and replace CEO's would go to none other than the FED. Didn't they start this crisis? Today the fun word is "systemic" risk. But we already went through all this with LTCM 10 years ago! Same players. Same problems. Same "systemic" risk and even a Black Swan.
    Read my blog Deja Vu -- Revisiting LTCM


    Goldman Sachs drops the bomb.
    In 2007, Goldman short sells the ABX (sub prime) index and makes 3 Billion dollars doing so. Yet, one year later, or even the same year, Hank Paulson, who is then US Sectary of Treasury, (Visits BilderBerg group, in 2008 ) tells President Bush and Congress, multiply times through the year, along with Bernake, that "he didn't see it coming" (the sub prime thing) even though he was just CEO of Goldman one year prior, when they bet against the sub prime real estate market. Hank Paulson, a 20 year veteran at Goldman and CEO for 8, was a visionary for the industry. He also worked under Nixon and reformed the NYSE to Goldman's specs. He simply didn't forget his vision nor put Goldman's long-term strategy on hold because he became a public servant. Hank Paulson most certainty knew that sub prime would tank way before he went to the Treasury. I'm sorry, but you don't go from the world's brightest most inventive merchant banker to a stupefied ignorant public servant just because you became Treasury. Everyone knew that sub prime would blow-up years ago, but what we didn't know was that Wall ST had been collateralizing it all these years.


    This is very important because if Hank Paulson knew that sub prime would tank, he could infer that the other markets would follow suit, and a great crash would be under way. (During the 11 days the market crashed in October, Goldman was net short S&P futures contracts, all 11 days. The markets in Asia and Europe would follow the US, like a dog chasing his tail for 11 days in a row. Goldman dragged it out for 2 weeks by having their "prop" desks in London and Tokoyo, trade Net short, for the 11 days. On the the 12th day Congress passes Paulson's TARP plan and the market rallies 900 points. And yes, Goldman already switched to NET long in all stock markets. It was a "no brainer" it would pass on the second take!) He already had the "bailout plan" deceptively known as TARP in his back pocket before inducted as Treasury. (The word asset makes it deceptive. Futures and Options contracts are NOT assets. CDO's and Credit-Default-Swaps are NOT assets. They are just contractual bets made between bankers. ) Goldman Sachs knew, that a heavy short position on the ABX sub prime index would be enough to get the avalanche started. Here is a video of Peter Defazio Rep. of Oregan attacking Hank Paulson about the ludicrous nature of the bailout.


    http://goldmansachsexposed.blogspot.com/

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    • Offizieller Beitrag

    ....... und die Kanzlerin lässt sich von Goldman beraten


    X(
    Gibt es Quellenhinweise ?


    Ein Blog kommt zu diesem Schluss. Der Crash und die V-foermige Erhohlung haette Goldman Millarden an Spekulationsgewinnen eingebracht und die meisten Wettbewerber (Lehman, Bear Stearns, Merril Lynch) eliminiert. Staatliche Rettungsgelder wuerden den grossen Banken zufliessen, die Macht der FED wuerde dadurch weiter ausgebaut und Regulierungsbehoerden vollstaendig heruntergefahren.


    Goldman Sachs verkaufte in 2007 den Subprime Markt (ABX [sub prime] index ) leer (und verdient Milliarden dabei), Paulson teilt dem Praesidenten und dem Kongress aber mehrmals mit, dass er das alles nicht hat kommen sehen.
    (....)


    Ein starkes Stück! Was man nicht versteht-- oder doch, daß "Yes We Can"-- Cannot !!
    Karikatur stammt aus US Medien......

  • X(
    Gibt es Quellenhinweise ?

    Ich hätte da einmal eine allgemeine Frage dazu: "Ist es richtiger wenn im Quellenhinweis auf einen namentlich bekannten Nasenbohrer von irgend einen Käse- oder Revolverblatt verwiesen wird?"
    Ich habe des öfteren schon in den Nachrichten Berichte gesehen oder gehört und wenn ich dann auf der Webseite des Senders die Nachlese suche ist die aktuelle noch nach Stunden nicht verfügbar oder es fehlen brisante Aussagen aus den direkten Bericht.


    Edit.: Hier ist eine Quelle:
    http://www.capital.de/unternehmen/100004269.html

    Zitat

    Dibelius nahm schon früh Kontakt zu CDU-Parteichefin Angela Merkel auf, lange vor ihrer Nominierung als Kanzlerkandidatin. Für die Politikerin arrangierte er mehrere Dinner mit Unternehmenschefs, damit sie besser und schneller mit Personen aus der Wirtschaft ins Gespräch kam. Immer wieder steht er der Kanzlerin bei Fragen zur Verfügung.

    [smilie_happy] Humor ist, wenn man's trotzdem macht - sagte der Eunuch! [smilie_happy]


    :D :thumbup: :D Wer anderen eine Grube gräbt ist entweder Totengräber oder baut eine Künette :!: :D :thumbup: :D

    Einmal editiert, zuletzt von BUNDSCHUH ()

    • Offizieller Beitrag

    Ich hätte da einmal eine allgemeine Frage dazu: "Ist es richtiger wenn im Quellenhinweis auf einen namentlich bekannten Nasenbohrer von irgend einen Käse- oder Revolverblatt verwiesen wird?"
    Ich habe des öfteren schon in den Nachrichten Berichte gesehen oder gehört und wenn ich dann auf der Webseite des Senders die Nachlese suche ist die aktuelle noch nach Stunden nicht verfügbar oder es fehlen brisante Aussagen aus den direkten Bericht.
    (....)


    Danke, BUNDSCHUH !


    In diesem Falle, oder vergleichbar anderen Fällen, ist die übergeordnete Quelle, hier capital.de ausreichend.
    Anders als bei Foren oder Blogs steht der Herausgeber bzw.die Redaktion m.E. in größerer Verantwortung für verbreitete Inhalte.


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Ex-Banker wird neuer US-Botschafter in Berlin

    Murphy war fast 25 Jahre Investmentbanker der US-Bank Goldman Sachs, Sein Erfolg als Finanzchef der Demokratischen Partei war nach Ansicht von Politik-Insidern in Washington entscheidend für den Wahlsieg Obamas. Für den teuersten Wahlschlacht der US-Geschichte sammelte er 640 Mio. Dollar. [Goldman war bekanntlich der groesste Spender] Der Havard-Absolvent Murphy gilt zudem als ausgesprochener Kommunikator. Auch seine Deutschland -Kontakte gehen auf seine Zeit im Geldgeschäft zurück. So kümmerte er sich bei Goldman Sachs zeitweise um das Deutschland-Geschäft.
    http://www.handelsblatt.com/po…chafter-in-berlin;2431343


    Murphy worked for Goldman Sachs for 23 years, including heading its office in Frankfurt, Germany, from 1993 to 1997
    http://www.opensecrets.org/new…urphy-new-ambassador.html
    Mitglied des Goldman Alumni-Netzwerkes
    http://money.cnn.com/2007/10/1…phy_dnc.fortune/index.htm


    Goldman Sachs’ network extends around the world

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

  • Zitat

    quote='Tollar'
    "...Goldman Sachs betreibt Front Running und verhindert dadurch bestmoegliche Ausfuehrung von Orders fuer andere Marktteilnehmer..."


    Solche Leute sind derzeit heiß begehrt in der Finanzindustrie. Alle wollen nun hinein in die "Dark Pools" in der Hoffnung, Goldman einige Promille Marktanteile beim aktiven Frontrunning abzujagen bzw. wenigstens sonst ein wenig mitnaschen zu können:


    Seeking an entrepreneurial C++/C# programmer to develop and test a "black box" for high frequency trading


    Requirements:


    - Expert level C++/C#
    -Diligent, detail oriented, hard working, able to work unsupervised
    -Must be willing to sign a confidentiality agreement
    -Experience in financial programming/blackbox a plus, but not neccessary
    -Must be able to come into our downtown office approximately 75% of the time


    Please forward a resume for consideration


    http://www.darkpooltraders.com…lassified.php?do=ad&id=27


    grüsse
    auratico

  • Auch ohne viel English-Kenntnisse ein Vergnuegen anzusehen .... Der Mann hat zum Schluss sogar noch Humor.
    [tube]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    Einmal editiert, zuletzt von Tollar ()

  • Auch ohne viel English-Kenntnisse ein Vergnuegen anzusehen .... Der Mann hat zum Schluss sogar noch Humor.
    [tube]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]

    da strotzt ja jemand vor selbstsicherheit, so wie man nur strotzen kann mit ordentlich mist an der gabel [smilie_happy] :thumbup:

  • Durchaus lesenswert: Martin Armstrong beschäftigt sich - wie gehabt aus der Gefängniszelle heraus - mit den jüngsten medialen Aufregungen um Goldman Sachs. Die Einschätzung seiner eigenen Rolle mag jeder selbst beurteilen; es spricht da freilich immer auch die Überzeugung von der eigenen überlegenen Einsicht mit, was zu Recht nicht jedermanns Sache ist. Man muss sich also die Rosinen herauspicken...


    Er glaubt, dass manche der jüngst vorgebrachten Kritikpunkte in der Causa Goldman an der wahren Situation sensationalistisch vorbeischrammen – wie z.B. die zuletzt in „kritischen Kreisen“ in USA bequem gewordene Formel, derzufolge Goldman Sachs den Kollaps der Märkte inzeniert habe und nun das größte Umverteilungsschema aller Zeiten einfach seinen Lauf nehme.


    Armstrong hingegen beharrt darauf, dass es für Goldman Sachs und den übrigen „Wall Street-Club“ vielmehr darum geht, mit Unterstützung durch das US-Rechtssystem, die Marktbedingungen immer so weit zu den eigenen Gunsten manipulieren zu können, dass man „einfach“ gesicherte Profite einfährt. Keine große Weltverschwörung mit einem definierten Endziel, sondern manipulatives Handeln je nach aktueller Lage, damit der Bonus auch im nächsten Quartal stimmt. Wenn das mit einem steigenden Ölpreis erreicht wird, gut – aber ebenso gut, wenn sich diese Profite aus einem fallenden Ölpreis ergeben.


    „Die Zentralbanken sind wesentlich unabhängiger als oft angenommen wird. Sie sind nicht Teil einer großen Verschwörung. Die Gefahr besteht vielmehr in der Richtung, wie etwa Goldman Sachs versucht, seine Leute in die politischen Positionen zu hieven. Hierin besteht die wahre Gefahr. Wenn die Zentralbanken hier von vornherein „dabei“ wären, warum sollte Goldman Sachs dann noch eigene politische Kandidaten brauchen?“


    „Goldman Sachs hat den Status eines Unberührbaren errreicht, und die Politiker werden nichts dagegen unternehmen, weil es ihren eigenen Zwecken entspricht. Sie brauchen jemanden, um ihre Schulden zu verkaufen. Das nennt man einen Primary Dealer.“


    „Die Errichtung von Dark Pools, um die kleinen Händler vermeintlich vor den Handelsbewegungen der großen zu schützen, stellt die größte „bullshit story“ dar seit der Zeit, als man anfing, die vormalige „Sterbeversicherung“ in „Lebensversicherung“ umzubenennen, um die Verkaufszahlen hochzutreiben.“


    Armstrong sieht in Goldman Sachs einen „privilegierten Hedge Fonds“ und glaubt, dass Goldman ausradiert werden könnte, falls sie sich wieder einmal groß verspekulieren (zuletzt wurden sie ja von der Regierung voll ausbezahlt, obwohl sie ihre Wetten, wie aber auch andere, bei der bankrotten AIG platziert hatten). Das gesamte business model von Goldman bestehe nur aus Wetten auf Spreads, auf Arbitrage; ein Geschäftsfeld im engeren Sinne gibt es nicht:


    „Die Regierung sollte verbieten, was Goldman macht. Entweder man ist eine Bank, ein Broker/Dealer, ein Market Maker oder eben ein Hedge Fonds. Man kann das nicht alles zugleich in einer Institution zusammenbinden.“


    http://www.scribd.com/doc/1750…piracy-The-Real-Dark-Pool


    grüsse


    auratico

Schriftgröße:  A A A A A