Gold ... Meinungen und Diskussionen

Zitat von LuckyFriday

Sie sind und bleiben eine Verbrecherbande (mit Deckung durch den Staat), seit über hundert Jahren. Sozusagen, seit sie existieren!

LF

Man könnte es auch anders formulieren:

Klappe halten. Gold, Silber, Platin physisch kaufen. Klappe halten. Und nochmals: PSSSSSSt!!!!

Denn:

hier gibt es etwas für den Bruchteil des Wertes seines Nutzens zu kaufen: echtes Geld, wertvoller Rohstoff, "Zauberpulver", das auf wundersame Art und Weise den Energiebedarf chemischer Reaktionen reduziert.

Du gehst billig rein und mit etwas viel Perch auch wieder billig raus.

Anders, als bei Aktien oder Anleihen oder Sparbuch ist Dein Risiko hier, auf long gesehen, totalen Schiffbruch zu erleiden doch sehr gering.

Schon deswegen, weil sie Dir den Kauf so was von subventionieren, wie man nur etwas subventionieren kann!

Und warum das nicht auf Termin und mit Hebel kaufen. Siehr Grafik.

Du kaufst ja schon physisch gehebelt, weil von den Damen- und Herrschaften, die Du als "Verbrecherbande" bezeichnest subventioniert.

Du darfst nur nicht den Fehler machen und gierig werden, den Hals nicht vollbekommen können - denn genau dann machst Du Dich selbst zu ihrem gerechten Opfer!

Es wird suggeriert, dass das Volumen in den Derivaten explodiert ist .
Der Ausschnitt , den gs zitiert, ist aber aus dem Zusammenhang gerissen und ist somit ähnlich, wie es die ' Lugenpresse' macht . Der Zuwachs ist aufgrund einer veränderten Buchung.
Die kriminelle Manipulation über die
Derivate bleibt davon unberührt

"I'm A Fan Of Gold" - Seth Klarman Supports 'Prudent' Positioning As Goldman Hikes Precious Metal Price Target

https://www.zerohedge.com/mark…ecious-metal-price-target

Zitat von Berrak

Es wird suggeriert, dass das Volumen in den Derivaten explodiert ist .
Der Ausschnitt , den gs zitiert, ist aber aus dem Zusammenhang gerissen und ist somit ähnlich, wie es die ' Lugenpresse' macht . Der Zuwachs ist aufgrund einer veränderten Buchung.
Die kriminelle Manipulation über die
Derivate bleibt davon unberührt

Danke für die klärenden Worte - es ist immer schön wenn Dinge kritisch hinterfragt werden und nicht jeder Schwachsinn, egal in welche Richtung er polarisieren soll, unüberlegt weitergeteilt wird.

Zitat von Salorius II

Hilft es denn, wenn man die in den Spoiler steckt?

Es gibt auch Zitate welche man getrost in die Rundablage steckt.
Machen da auch keine Schwierigkeiten.

Zitat von Salorius II

Williams legt voll los! Obwohl ich ihn wegen seiner Einseitigen Betrachtungen nicht mag, mit dem Artikel hat er getroffen. Sein Fazit, Finger weg von Goldaktien....
Hier ein Auszug:

Barrick Gold Corp.

Manchmal hilft es, genauer zu sein, also schauen wir uns einen Chart von Barrick Gold Corp. an...

[Blockierte Grafik: https://www.goldseiten.de/bilder/upload/gs62bac89d2f58f.gif]

Die jüngste Handelsspanne der Barrick-Aktie (20-30) entspricht in etwa derjenigen, in der sie zwischen 1993 und 1997 gehandelt wurde. Sie hätten Barrick 1997, also vor 25 Jahren, zu 20 Dollar je Aktie kaufen können. Oder Sie hätten vor 25 Jahren physisches Gold für 350 Dollar je Unze kaufen können. Wenn Sie sich als langfristiger Investor betrachten und Barrick in den letzten 25 Jahren besaßen, haben Sie nichts erreicht. Hätten Sie stattdessen Gold gekauft, hätte sich Ihr Gewinn mehr als verfünffacht.

Nach ihrem Höchststand im Jahr 2011 fielen die Goldaktien in den folgenden viereinhalb Jahren um mehr als 80%. Auch wenn Goldaktien als Gruppe mehr als doppelt so hoch sind wie ihre Tiefststände von 2015, sind sie immer noch weniger als halb so teuer wie ihr Höchststand von 2011. Stellen Sie es sich so vor... Nehmen wir an, Sie investierten/besaßen 100.000 Dollar in Goldaktien auf ihrem Höchststand im Jahr 2011. Weniger als fünf Jahre später war Ihre Investition nur noch 20.000 Dollar wert; ein Verlust von 80%. Das ist vergleichbar mit dem Verlust, den die Besitzer von Bitcoin seit letztem Oktober erlitten haben.

Wenn Sie dank Ihrer Hartnäckigkeit bis heute im Spiel geblieben sind, ist Ihre Investition etwa 45.000 Dollar wert. Mit anderen Worten: Sie haben immer noch einen Verlust von 55.000 Dollar. Für diejenigen, die argumentieren, dass jemand Goldaktien zu ihren Tiefstständen gekauft haben könnte, ist das großartig! Verkaufen Sie und nehmen Sie Ihre Gewinne mit. Das heißt aber nicht, dass Goldaktien eine gute Anlage sind. Es bedeutet lediglich, dass Sie auf einen profitablen Handel spekuliert haben. Und wenn Sie nicht gerade die absoluten Tiefststände erwischt haben, hätten Sie mit dem Kauf von Gold genauso gut oder sogar besser abschneiden können.
Goldinvestoren - Aufgepasst

Die Investition in Goldaktien ist ein Verlustgeschäft, die Chancen stehen gegen Sie. Es geht nicht um Geduld. Die Zeit und die Fundamentaldaten für Investitionen in Goldaktien sind negativ ausgerichtet. Wenn Sie eine Preisspitze nach oben sehen, nehmen Sie das Geld und laufen Sie davon. (siehe auch: The Rise And Fall Of Gold Stocks und Gold Stocks Vs. Gold - Not A Good Bet)

Alles anzeigen

Ist ja auch logisch: alles, was zur Goldförderung benötigt wird, wird teurer. Und das bei tendenziell immer weiter abnehmenden Feingehalten des Erzes. Die Schere schließt sich bereits seit langem. Gold fördern bedeutet nicht mehr unbedingt Geld verdienen. Verdient wird nur, was nach Abzug aller Kosten und Rückstellungen über bleibt.

Zitat von Berrak

Der Ausschnitt , den gs zitiert, ist aber aus dem Zusammenhang gerissen und ist somit ähnlich, wie es die ' Lugenpresse' macht .

Also wenn du mich in Zusammenhang mit der von mir verhassten Lügenpresse bringst, geht mir das eindeutig zu weit. Ich habe lediglich das erste Drittel des gesamten goldreporter-Artikels gepostet und darunter den Link zum gesamten Artikel. Das Zitat ist somit nicht aus dem Zusammenhang gerissen, sondern lediglich der ungekürzte Beginn des gesamten Artikels, den sich jeder nach Klick auf den Link selber komplett durchlesen sollte.

Zitat von be_we

Danke für die klärenden Worte - es ist immer schön wenn Dinge kritisch hinterfragt werden und nicht jeder Schwachsinn, egal in welche Richtung er polarisieren soll, unüberlegt weitergeteilt wird.

Richtig ist, dass man vielerlei Dinge, Artikel oder allg. Aussagen kritisch hinterfragen sollte. Damit scheinen sich besonders deutsche Staatsbürger in Anbetracht der letzten 2.5 Jahre recht schwer zu tun. Nicht nur abwegig sondern vollkommener Blödsinn ist, mir bzgl. des Artikels zu unterstellen, dass ich Schwachsinn poste, der polarisieren soll. Polarisieren hatte ich in all den Jahren im gs-Forum nicht nötig.
Wenn ich in meinen Augen informative Artikel zum Thema Gold lese, von denen ich der Meinung bin, dass andere gs-User diese interessieren könnten, dann verlinke ich sie im Grunde immer mit dem ungekürzten Einstieg des gesamten Artikels, damit die User bereits einen kleinen Eindruck vom Inhalt des Artikels bekommen und daran interessiert sind, auf den darunter befindlichen Link zu klicken und weiterzulesen. Vielleicht sollte man einfach nur noch Links zu Artikeln posten, damit man sich solche Kommentare wie deinen ersparen kann.

Zitat von Salorius II

Williams legt voll los! Obwohl ich ihn wegen seiner Einseitigen Betrachtungen nicht mag, mit dem Artikel hat er getroffen. Sein Fazit, Finger weg von Goldaktien....
Hier ein Auszug: [...]

Ajööh, etwas durcheinandergewirbelt, die Zitate... Hier sind sie, für die, die sich den Artikel noch nicht reingezogen haben, in der richtigen Reihenfolge, auf den geliebten Goldseiten:

https://www.goldseiten.de/arti…d-schlimmer-als-Gold.html

Zitat von Edel Man

Die Links funzen bei mir nicht.

Die Links aus den Zitaten stammen direkt aus dem Artikel auf den Goldseiten mit der von dort aus obligatorischen Exit-Warnung. Ergo:

Gold Stocks Vs Gold – Not A Good Bet (Artikel vom 14.12.2019):
https://www.kelseywilliamsgold…s-vs-gold-not-a-good-bet/

The Rise And Fall Of Gold Stocks (Artikel vom 18.08.2021):
https://www.kelseywilliamsgold…-and-fall-of-gold-stocks/

Wobei bei letzterem interessant ist, daß die dortige Chartverlinkung keine statischen Bilder des Veröffentlichungsdatum enthält, sondern die dynamisch eingebundenden, die den aktuellen heutigen Verlauf zeigen. Damit ist die visuelle Aussagekraft des ursprünglichen Artikels natürlich dezent eingeschränkt... ...andererseits aber auch wieder aufgewertet!

Auswirkungen des westlichen Goldembargos auf Russland — RT DE

Erstens ist das verkündete Embargo der G7-Länder eher eine Formalität und symbolisch. Zweitens gibt es den Verdacht, dass der Goldpreis jetzt künstlich gedämpft wird.

Alexey Wjazowski dazu:

"Im Jahr 2020 wurde ein historischer Rekord von fast 2.000 Dollar pro Feinunze aufgestellt. Wir befinden uns jetzt in seiner Nähe. Es ist aber offensichtlich, dass der Goldpreis von den Zentralbanken der Industrieländer manipuliert wird.

Es existiert eine stillschweigende Übereinkunft, Gold nicht über ein bestimmtes Niveau steigen zu lassen, damit es nicht zu einem Konkurrenten der Fiat-Währungen wird, welche die Zentralbanken der entwickelten Länder in unbegrenzten Mengen drucken können.

Ist dieses Niveau erreicht, verkaufen sie massenhaft Gold aus ihren Tresoren, was den Preis nach unten drückt.
Zudem sind Manipulationen über den "Papier"-Gold möglich – Derivate, Futures usw.

Ich bin skeptisch gegenüber diesen Manipulationen, aber wie lange es ihnen noch gelingt, den Markt zu betrügen, wird die Zeit zeigen. Allerdings werden sie nicht ewig betrügen können."
[/quote]BB

Zitat von Edel Man

q.e.d.

Oh - nix q.e.d. --> Zirkelschluß !! genau von dieser Grafik kommen wir doch seit zwei Tagen, siehe Beitrag #40777 von @GoldmanSachse ... dort ist sie aber ein Stück weit hübscher - und verkontextet.

Einmal schön im Kreis drehen, nicht schwindlig werden, und das ganze dann von vorn damit es auch gut hängenbleibt. gefällt mir...

Zitat von Edel Man

Ruhig Blut...

Paßt scho! Kein Angriff! Den inhaltlichen Aspekt über die Gangstabande teile ich definitiv! und nun hast Du ja die Sekundärherkunft dieses Bildes nachgereicht. alles gut.

Da hat doch mal irgend so ein Coolio mal was von Gangsta's Paradise getextet... Solange also das Kartenhaus nicht zusammenfällt, geht's denen ja ganz gut.

Aus dem von Dir benannten Blog gefällt mir spontan dazu besonders dieses Bild:

https://www.jsmineset.com/wp-c…oads/2022/06/image006.jpg

(Update 17.07.22)
Ungekürztes und unzensiertes Originalbild

zu finden unter
https://www.michaelpramirez.co…py-jpeg-1-3mb_1_orig.jpeg
mit der Beschreibungseite
https://michaelramirez.substac…mirez-biden-in-the-pilots
und dem Riesen-Original
http://bucketeer-e05bbc84-baa3…4354b04a73_1755x1275.jpeg

Zitat von Salorius II

Williams legt voll los! Obwohl ich ihn wegen seiner Einseitigen Betrachtungen nicht mag, mit dem Artikel hat er getroffen.

Heut nachmittag hat sich Andreas Hoose ebenfalls mit diesem Text von Williams auseinandergesetzt und seine These von anderer Seite beleuchtet:

Schneiden Goldaktien bald wieder besser ab?
https://www.goldseiten.de/arti…ald-wieder-besser-ab.html

[...] Nun ist es natürlich ziemlich verwegen, um nicht zu sagen irreführend, Goldminenaktien wegen deren relativ schwachen Performance über eine relativ kurze Zeitspanne von zehn Jahren als Investment in Bausch und Bogen zu verdammen. Dabei fallen nämlich einige sehr bedeutende Tatsachen unter den Tisch: Zunächst ist zu erwähnen, dass besagter Zehn-Jahres-Zeitraum von 2012 bis mindestens 2021 an den Börsen von einer Art kollektivem Höhenrausch geprägt war: Getrieben von einer nie gesehenen Geldflut der Notenbanken wurden die großen Aktienindizes auf immer verrücktere Rekordhöhen katapultiert... [...]

Insgesamt lesenswert - mit dem passenden Fazit:

[...] Man könnte es so sagen: Goldminen-Aktien zählen zu den ertragsstärksten, aber auch zu den schwankungsfreudigsten Sektoren, die der Aktienmarkt zu bieten hat. Für eine "Buy-and-Hold-Strategie" sind sie allerdings nur bedingt geeignet. Anleger sollten daher beizeiten daran denken, Gewinne einzutüten. [...]