Solange alles nach Schema F abläuft, geht doch alles seinen gewohnten Gang. Die Börsen haussieren nach einer Weile wieder, denn so ein paar "Targeted Killings" da und dort, im hintersten Winkel der Welt, was kümmert das den Joe Doe aus Alabama? Shitholes müssen gedüngt werden mit dem Blut von Bösewichtern, auf dass darauf die "Demokratie" erblühe ...
Tötet man einen, dann spuren alle anderen, u.a. bekannt als das "Negan-Prinzip" (aus The Walking Dead) ...
Werden demnächst in Deutschland Nordstream-Anlagen bombardiert oder wird man die Pipeline jetzt durch gezielte Sabotageaktionen der Navy Seals zerstören? Warum sollte Trump das tun? Weil er es kann, und weil ihm z.B. die Interessen der Flüssiggasindustrie und alles andere in den US (MAGA) näher liegen als unser Wohl, auf das er keinen Fliegenshit gibt. Der Transport von Russengas nach Europa ist schließlich gegen US-Interessen ... Man muss ein Feind der USA sein, um die Pipeline jetzt noch zu befürworten ... Ich schätze mal, dass Merkel schon einknickt, und das Thema Nordstream ist bestimmt noch nicht gegessen ... Das wird teuer.
In Polen, Ukraine und Frankreich reibt man sich schon die Hände ...
Wehe, Ihr wehrt euch dagegen ... Dann machen die USA alles dem Erdboden gleich (das Karthago-Prinzip).
Verfall des Hegemon USA
-
-
-
einige Anschläge könnte ich mir in Deutschland vorstellen
gab ja in der Vergangenheit schon genügend Fanatiker
vom IS, Hamas, Hisbollah
oder einfach nur religös-fanatisch und Anti-Amerikanisch------------------------
nur 100 Anhänger in NRW
diese Zahl ist irgendwie beruhigendDer Angriff löse unter Regime-nahen Iranern und Hisbollah-Anhängern in NRW „eine hohe Emotionalisierung“ aus, sagte eine Sprecherin des nordrhein-westfälischen Innenministeriums der WAZ.
https://www.morgenpost.de/poli…ion-fuer-Deutschland.html
Auch auf Bundesgebiet könnte der Angriff Folgen haben. Der Angriff löse unter Regime-nahen Iranern und Hisbollah-Anhängern in NRW „eine hohe Emotionalisierung“ aus, sagte eine Sprecherin des nordrhein-westfälischen Innenministeriums der WAZ.
Es werde daher ein verstärkter Blick in die Szene geworfen. Sicherheitsmaßnahmen und der Objektschutz der amerikanischen, jüdischen und israelischen Einrichtungen würden entsprechend angepasst. Die Hisbollah hat laut dem jüngsten Verfassungsschutzbericht rund 100 Anhänger in NRW.
----------------
http://www.pi-news.net/2019/07…treue-fest-zur-hisbollah/
Dieser neue Bericht des Verfassungsschutzes allerdings zeigt eine ganz andere, viel größere Dimension der Terrorunterstützung durch islamische Vereine in Deutschland.
Auch die Zahl der aktiven Personen aus dem Hisbollah-Umfeld ist höher als gedacht.In Hamburg wird die Zahl auf 30 geschätzt, in ganz Deutschland auf 1050.
-
Donar Probleme gibt es da genug aber nicht erst seit gestern, sondern schon die ganzen Jahre. Den westlichen Aktienmärkten hat es aber bisher nicht geschadet, wenn wir uns die Indices anschauen.
Warum auch? Der Iran ist durch die Sanktionen wirtschaftlich annähernd bedeutungslos. Ich denke das Ziel der USA ist es die Atomanlagen im Iran zu eliminieren. Den Mullahs traue ich die Dummheit zu, den Vorwand dazu zu liefern.
-
Iran ist wirtschaftlich ein unbedeutender Zwerg und stellt absolut keine Bedrohung für die USA da. Auch militärisch ist Iran ein Zwerg.
Da steht ein Jahresbudget von fast 700 Millarden (USA) vs Iran 10 Millarden (Militär) gegenüber.
Man sieht ja...die USA können wenn sie wollen ausknipsen.
Militärisch ist die USA immer noch die Weltmacht schlechthin.Der wahre Kampf um die Zukunft ist hat das Stichwort CHINA.
Alles andere ist Banane.
-
Selbst wenn der Tod eines Anführers gerechtfertigt wäre, hätte ein vernünftiger Ablauf, zB. auf diplomatischem Weg oder Prozeß erfolgen müssen.
So wie bei Adolf?
Ich kann solchen gezielten Tötungen sogar etwas positives abgewinnen. Wer weiss was geschehen wäre, wenn Adolf damals auf diese Weise frühzeitig beseitigt worden wäre?
-
-
nur 100 Anhänger in NRW
diese Zahl ist irgendwie beruhigendEigentlich schon...
...weil das ja genaugenommen auch nicht unbedingt unser Problem ist
Wieviele davon gibt es denn innerhalb der USA selber ?
Mit der Frage wird es sicherlich interessanter werden
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut -
Alles anzeigen
Iran ist wirtschaftlich ein unbedeutender Zwerg und stellt absolut keine Bedrohung für die USA da. Auch militärisch ist Iran ein Zwerg.
Da steht ein Jahresbudget von fast 700 Millarden (USA) vs Iran 10 Millarden (Militär) gegenüber.
Man sieht ja...die USA können wenn sie wollen ausknipsen.
Militärisch ist die USA immer noch die Weltmacht schlechthin.Der wahre Kampf um die Zukunft ist hat das Stichwort CHINA.
Alles andere ist Banane.
So ist es. Und wer glaubt, dass die Chinesen das Heil der Welt bringen, der wird sich noch wundern.
-
Da steht ein Jahresbudget von fast 700 Millarden (USA) vs Iran 10 Millarden (Militär) gegenüber.
Man sieht ja...die USA können wenn sie wollen ausknipsen.
Du unterschätzt den Iran ganz gewaltig.
Das Budget sagt nichts über die Kampfstärke aus. Die Amis haben eben viel teures Spielzeug in ihrem Militär.
Aber der Iran hat ein so starkes Heer, dass es selbst für die Amis unmöglich wäre, im Iran einzumaschieren. -
Hallo,
der Iran hat vor allem überall auf der Welt Moslems,
die vor Wut schäumen!
Und: Sunniten oder Schiiten ist dann erst mal völlig egal!Und dann hat Mr. Trump noch richtig große Fresse?!
Ich wünsche Herrn Trump noch ein schönes Leben und die Wiederwahl.
Beides wird er wohl haben,
aber seine Bevölkerung ersteres nicht ...Öl (und damit Gold) werden m.E. steigen.
Liebe Grüße
Marek -
Du unterschätzt den Iran ganz gewaltig.Das Budget sagt nichts über die Kampfstärke aus. Die Amis haben eben viel teures Spielzeug in ihrem Militär.
Aber der Iran hat ein so starkes Heer, dass es selbst für die Amis unmöglich wäre, im Iran einzumaschieren.Starkes Heer? Die laufen wie die Hasen wenn es knallt, sowie die Super-Armee vom Irak im Golfkrieg. In ein paar Tagen waren die auch in alle Winde verstreut.
Iran hat nur mit hinterhältigem Terror eine Chance große und kleine Erfolge zu feiern.
Am besten wäre es aber man lässt die dort alle in Ruhe, die Verrückten bringen sich dort schon alleine um.
-
-
Du unterschätzt den Iran ganz gewaltig.Das Budget sagt nichts über die Kampfstärke aus. Die Amis haben eben viel teures Spielzeug in ihrem Militär.
Aber der Iran hat ein so starkes Heer, dass es selbst für die Amis unmöglich wäre, im Iran einzumaschieren.Die Amis werden NIE in den Iran einmarschieren.
Bodentruppen und Einmärsche in Länder sind Relikte aus guten alten Zeiten und alles andere als Effizient.
Heutzutage zwingt die USA wirtschaftlich ein Land in Grund und Boden.Sie dir mal wie Hart die Sanktionen Iran treffen.
Dieser Konflikt mit Iran wird aktuell überbewertet. Der wahre Erzfeind der USA ist die kommende Supermacht China. Mit Taktik und viel viel viel Geduld erobert China immer mehr Gebiete. Technologisch, wirtschaftlich wie auch neue Territorien.
Während in den USA Clowns über Trump debattieren , schleicht sich China leise und raffiniert zu einem grossen globalen Player auf.
USA kennt nur einen Angstgegner: Stichwort China.
Im Gegensatz zu anderen barbarischen Staaten wie Iran sind die Chinesen drauf und drann die USA in vielen Gebieten zu überholen.
Aber das passiert nicht in einem Jahr oder 10 Jahren. Das ist ein Langzeitplan der chinesischer Regierung.
-
So wie bei Adolf?
Ich kann solchen gezielten Tötungen sogar etwas positives abgewinnen. Wer weiss was geschehen wäre, wenn Adolf damals auf diese Weise frühzeitig beseitigt worden wäre?
Vermutlich hätte sich nichts geändert. Es wäre aber schwerer zu verkaufen gewesen, daß sich die Provokationen und der Krieg gegen das Volk und die Wirtschaftsmacht Deutschland richteten, und nicht gegen AH und den NS, ähnlich wie schon in WK1.
-
Die Iraner schlagen entweder gegen die Saudis oder die Israelis los. Beides sind keine NATO-Staaten. Eine direkte Konfrontation mit den Amis würde den NATO-Bündnisfall auslösen. Das wissen auch die Iraner.
-
Selbst wenn der Tod eines Anführers gerechtfertigt wäre, hätte ein vernünftiger Ablauf, zB. auf diplomatischem Weg oder Prozeß erfolgen müssen.
Und sicher nicht auf so hinterhältige Weise:
Irakischer Ministerpräsident: Soleimani wurde während diplomatischer Mission getötet
"Laut dem irakischen Ministerpräsidenten Adil Abd al-Mahdi befand sich Soleimani allerdings auf einer diplomatischen Mission, als er vergangenen Freitag in der Hauptstadt Bagdad ankam. Er sollte am Samstag eine Antwort der iranischen Regierung auf eine geheime Initiative Saudi-Arabiens übermitteln, die darauf abzielte, Spannungen in der Region abzubauen."
oder hier von amerikanischer Quelle :
Iraqi PM Confirms Soleimani on Diplomatic Mission at the Request of the United States
"In the past few months, under the impression that Trump had opted against war, they (Saudis und Emirate) began careful diplomacy with Tehran. The U.S. should have welcomed this development."
Die mögliche Entspannung in der Region hat aber wohl einigen nicht gepasst.
Wie vorher schon ausgeführt waren Pompeo und Pence wohl eher Vater der Idee und Trump wurde eventuell übergangen, was er natürlich nicht zugeben könnte.
-
Wow, jede Menge Geostrategen hier an Board.
-
-
Ähm... wobei ich da langsam wie @ Edel auch denke ?
Wieso unterlässt der user @ cano seine Entgleisungen nicht ???
Zuvor hatten wir es mit Russland und jetzt mit dem Himpel oder was ???
Sorry... kommt noch solch vom Thema abweisender Klopper welcher mit der Thematik wirklich überhaupt nix mehr zu tun hat wird aus @ cano einfach Forengeschichte... weil schlichtweg gesperrt wird.
Entweder bleiben wir am Thema, nix Russland, nix Hitler oder was noch weiter angebracht werden könnte.
Danke für die Aufmerksamkeit @ cano
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut -
das schon mal überhaupt nicht wenn über100.000 an einer Trauerfeier teilnehmen
Ja. Wie an den Maifeiern in der DDR oder der UdSSR. Oder sonstigen befohlenen Umzügen.
Denkt doch mal nach, um was für ein Land es sich bei dem Iran handelt, wie dort geherrscht wird.
Dagegen war die DDR noch ein Waisenhaus.
Der Typ war KEIN Militär, er war der Boss einer Terrorarmee, die ausschliesslich als eine solche agiert hat. Mit Anschlägen, Attentaten, Überfällen - nicht als reguläre Armee. Daran ändert ein Fantasierang auch nichts.
Im Iran und auch den anderen Popanzländern wie Palästina, Afghanistan wird doch ständig herum demonstriert und -geschrien. Alle Mörder sind immer Märtyrer und ständig wird Allah die Ungläubigen vernichten. Das ist ihr Stil. Die sind als Armee auch keine Gefahr, weil es keine Soldaten sind. Nur aufgeregte gewaltbereite Primitivlinge in braunen Hosen.P.S.:
-
-
Der Typ war KEIN Militär, er war der Boss einer Terrorarmee, die ausschliesslich als eine solche agiert hat. Mit Anschlägen, Attentaten, Überfällen - nicht als reguläre Armee.
rechtfertigt das einen Mord ?
Keine Verhandlung ! Keine Verteidigung !
War es schlau ?
Ich mag keine Islamisten, schon gar keine radikalen, aber muss man die noch
anstacheln ? Uns könnte es ja Recht sein mit Blick aufs Gold. Aber es wäre doch
arg blutig. -
Abgesehen davon sehe ich auch nicht, was diese sinnlose Tötungsaktion in dieser Region zum Guten ändert, außer dass man sich an derlei präventive Killings gewöhnen soll, wenn Drohnen oder Granaten von Seiten einer friedliebenden Nation, wie Trump mit drohendem Unterton erklärt, abgefeuert werden?
Für den Ermordeten wird einfach ein anderer General nachrücken, möglicherweise jemand, der noch etwas radikaler sein dürfte? ... -