Edel Man, hälst Du an Deiner Sicht zur Trump Admi. so unbeirrbar fest, weil Du diesen Sräd dereinst eröffnet hast?
Glaub ich nicht wirklich (ohne Edel vorgreifen zu wollen).
Edel bezeichnete Trump in der Vergangenheit mehrfach durchaus als intelligent und zielgerichtet. Meinungen dürfen sich ändern.
Sollen sie auch, wenn Realitäten sich ändern. Siehe Bismarck. "Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern" i.S.v. neuem Erkenntnisgewinn, und damit einhergehend neuer Einstufung der Tatsachen.
Mein zwinkern am Ende soll ausdrücken, das meine Frage nicht ganz ernst gemeint ist und ja man sollte immer kritisch sein und bleiben, aber ich zweifle daran, das sich hier jemand eben auch die vermeintlich andere Seite mal anhört, oder anschaut in Form von beispielsweise dem täglichen "X-22-Report" , oder auch die Recherchen vom n8twaechter, oder von LION Media.
Ich mein mit Vorsicht ist eh alles zu genießen, aber um irgendwie sich ein irgendwie geartetes Bild machen zu können, muß man alles im Auge behalten und allem offen bleiben.
aber ich zweifle daran, das sich hier jemand eben auch die vermeintlich andere Seite mal anhört
Gerade hier (in diesem Forum) wird das sehr wohl der Fall sein. 
Ich hoffe, ich hoffe . 
Nu klaro, eine Rundumsicht ist nahzu unumgänglich zumal man bei Trump ja von keiner "Normalen_Amtszeit" sprechen kann. Wenn ich die Täglichen so überfliege gewinne ich immer wieder den Eindruck ,das sich Überall im Hinergrund Scharfschützen befinden, dabei ist es egal ob Trump, Putin oder XL. Trump muss meiner Meinung nach diese Umwege gehen, aber der Tag wird kommen wo er liefern muss erst dann wird sich zeigen wie,wo, was.
Ich sage nur Irak-Krieg..... die Amerikaner haben statistisch nur mit jedem 10000 Schuß getroffen.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Edel Man, hälst Du an Deiner Sicht zur Trump Admi. so unbeirrbar fest, weil Du diesen Sräd dereinst eröffnet hast?
@Donar hat treffende Antworten gegeben, auch Adenauer benutzte das Zitat von Bismarck und handelte entsprechend. Dieser Thread hat mehrere US Präsidenten überlebt, hoffentlich noch weitere. 
Macht korrumpiert, Davor ist auch ein Trump nicht gefeit. Nach seinem für ihn selbst überraschenden Wahlsieg hat er sich m.E. nicht zu seinem Vorteil entwickelt und da ist Kritik mehr als berechtigt an manchem seiner Ausritte.
Andererseit haben wir hier sehr gewürdigt, daß er die "Flüchtlingspolitik" von Merkel als "wahnsinnig" geißelte, oder wie er sich vor sein Volk stellt, Gefahren für sein Volk eindämmt im Gegensatz zu mancher Politspitze bei uns usw.
Bereits seine Vorgänger wurden hier heftig angegangen,Obama als "Oblabla" oder "Schlechtester US Präsident nach WWII"oder dessen Verhaftungsorgien, oder völkerrechtswidrige Kriege der Vorgänger von Trump .
Positive Stimmen kommen aber hier zu Wort. Kritik wird aber eher empfunden als Lob...
Grüsse
Edel
Ich sage nur Irak-Krieg..... die Amerikaner haben statistisch nur mit jedem 10000 Schuß getroffen.
Ob das nun stimmt oder nicht, jedenfalls sind Kriege das A&O der gewaltigen US Rüstungsindustrie, und Profit ist der Lebensnerv der Amerikaner.
Ganz nb.verloren bei den überflüssigen Kriegen hunderttausende unbeteiligte Menschen ihr Leben...
Und ungezählte litten und leiden am Einsatz verbotener Munition (U, Strahlungseinfluß); Selbst KriegsVeteraen mußten jahrelang um Anerkennung ringen....
Grüsse
Edel
Man kann einen Symphatieträger wie diesen auch ruhig mal beim Namen nennen.
https://thehill.com/homenews/a…-son-of-a-bitch-soleimani
"Trump spent a significant portion of his speech in Milwaukee detailing the fallout of the strike, highlighting the reaction of protesters in Iran and hammering Democrats for not fully supporting the military action. The president defended the move by detailing the human toll Soleimani had taken on U.S. troops.
"Many of the young men and women you see walking around without arms or without legs were done by Soleimani," Trump said. "That’s what he loved. He loved the roadside bomb."
"Great percentages of people don’t have legs right now and arms because of this son of a bitch," he added. "And the Democrats should be outraged by Soleimani’s evil crimes, not the decision to end his wretched life."
The president claimed Democrats would have ridiculed his decision to target Soleimani even in the event the general had carried out plans to target U.S. embassies and bases.
Trump himself has claimed Soleimani was planning to carry out attacks on four U.S. embassies, though administration officials and lawmakers have struggled to explain whether there is evidence for the assertion.
Trump and some Republicans have repeatedly accused Democrats of being sympathetic toward Soleimani following the Jan. 3 strike that killed him in Baghdad." ...
Trump ging bei einem bedeutenden Teil seiner Rede in Milwaukee auf die Auswirkungen des Schlages ein. Dabei ging er auf die Reaktion der Demonstranten im Iran ein und attackierte die Demokraten, weil sie die Militäraktion nicht vollständig unterstützten. Der Präsident verteidigte den Vorstoß, indem er den Zoll an Menschen für die US-Truppen, die Soleimani verursacht hatte, genau beschrieb.
"Viele der jungen Männer und Frauen, die Sie ohne Arme oder ohne Beine herumlaufen sehen, wurden von Soleimani gemacht", sagte Trump. "Das hat er geliebt. Er liebte die Straßenbomben."
"Ein großer Prozentsatz der Menschen hat derzeit keine Beine und keine Arme wegen dieses Hurensohns", fügte er hinzu. "Und die Demokraten sollten sich über die bösen Verbrechen von Soleimani empören, nicht über die Entscheidung, sein elendes Leben zu beenden."
Der Präsident behauptete, die Demokraten hätten seine Entscheidung, gegen Soleimani vorzugehen, lächerlich gemacht, selbst wenn der General Pläne zur Bekämpfung von US-Botschaften und Stützpunkten durchgeführt hätte.
Trump selbst hat behauptet, Soleimani habe geplant, Angriffe auf vier US-Botschaften durchzuführen, obwohl Verwaltungsbeamte und Gesetzgeber Mühe haben, zu erklären, ob es Beweise für die Behauptung gibt.
Trump und einige Republikaner haben die Demokraten wiederholt beschuldigt, nach dem Streik vom 3. Januar, bei dem er in Bagdad getötet wurde, mit Soleimani sympathisiert zu haben. ...
-----------------
P.S.: Gerade eben ...
“Today, the American soldier is in danger, tomorrow the European soldier could be in danger,” Rouhani said in a speech, Agence France-Presse reported.
“You will suffer if you take a wrong move” Rouhani further warned.
Alles anzeigenSoeben bekannt geworden:
Donald Trump hat den getöteten iranischen General Qasem Soleimani bei einem Wahlkampfauftritt in Milwaukee einen "Hurensohn" genannt. …
Grüsse
Edel
Wie würdest Du ihn nennen ?
Okay, Pietät...aber mal ehrlich, was ändert der Tod an jemandes 'Lebensleistung' ?
Ich habe nichts dagegen , dass auch Personen des öffentlichen Lebens mal Klartext reden. Im Gegenteil: ich find's gut.
ECONOMIC AND TRADE AGREEMENTBETWEEN THE GOVERNMENT OF THE UNITED STATES OF AMERICAAND THEGOVERNMENT OF THEPEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA
https://ustr.gov/sites/default…States_And_China_Text.pdf
PDF DATEI
1. Würde ich niemals so hinterlistig jemand umlegen lassen, es ist kein Krieg.
Da kann man anderer Ansicht sein. Aber das ist Wortklauberei. Ich weiß was Du meinst und das ist für mich akzeptabel. Gibt wichtigeres als der ‘‘General‘‘ Soleimani.
Selbst KriegsVeteraen mußten jahrelang um Anerkennung ringen....
Die sind ja auch in den Bilanzen des militärisch industriellen Komplexes nicht vorgesehen.
Transp. und Frachtraten auf tiefsten Stand s. 2009
https://wolfstreet.com/2020/01…ince-2009-hit-2011-level/
Es zieht sich wie ein Kaugummi in letzter Zeit. Der Dienstleistungssektor stabil bzw. leicht steigend und die Produktion weltweit eher stagnierend bis leicht fallend. Ich denke das Großbritannien der nächste große Staat sein könnte, wo zusätzlich neue geldpolitische Maßnahmen ergriffen werden. Daneben fällt mir auf das fast überall so langsam die Inflation in Trippelschritten sich den Weg ebnet. Dazu wird die FED Repobroblematik nicht los. Ich gehe davon aus das die immer noch keinen Plan haben. Erst wollten Sie sich im Januar zurück ziehen und jetzt reden Sie über eine ständige Repofazilität. Hört sich für mich an wie eine dauerhafte Drogenabgabestelle für Dauerpatienten. Weiß jemand ob bei dieser Maßnahme sich dauerhaft die Bilanz der FED ausweiten würde ?
Inzwischen ist mir das Autreten von Trump fast gleich, nur ist es nicht das eines Souverän, eher eines Proleten,
Eines Darstellers!
“[…] den man mus nicht die buchstaben inn der lateinischen sprachen fragen / wie man sol Deutsch reden / wie diese esel thun / sondern / man mus die mutter jhm hause / die kinder auff der gassen / den gemeinen man auff dem marckt drumb fragen / vnd den selbigen auff das maul sehen / wie sie reden / vnd darnach dolmetzschen / so verstehen sie es den / vnd mercken / das man Deutsch mit jn redet.”
“Ein sendbrieff D.M. Lutthers. Von Dolmetzschenn”
Hier entstehen doch die ganzen Billigarbeitsplätze
https://safehaven.com/news/Bre…h-Rising-Labor-Costs.html
Inflationsberechnung USA
Im Jahre 1983 hat man die Zählweise so geändert, dass es seit dem im CPI fast nie eine wirklich hohe Inflation gibt. Dazu muss man noch sagen, dass tendenziell die Inflation in den USA deutlich höher ist als in Deutschland. Hier spricht man unter der Hand oft von ca. 3-4 % und das sind aber meiner Meinung nach, nicht die steigenden Gebühren und Abgaben mit eingerechnet.
https://chapwoodindex.com/prob…the-consumer-price-index/
Ongoing Modification of the CPI and the Unfortunate Consequences
In 1983, the government CPI rose roughly 12% and the government modified the CPI calculation to save money. In order to save money on salary increases and entitlement benefits, which are tied to CPI, the government changed their calculation of the CPI to reflect a much lower number.
The statistic underwent another reconfiguration in 1995/96 with the Boskin Commission. These changes made the CPI an even worse indication of the real cost of living increase.
It is estimated that between 1996 and 2006, this reconfiguration of the CPI saved the US government over $680 billion.
Since then, the government has been artificially deflating the CPI to keep figures as low as possible. The readings you see published today no longer represent the real out of pocket expenditures incurred by most Americans.
The government’s baseline CPI measure excludes items such as taxes, energy, and food; which are not only necessities, but also often a majority of our daily expenditures.
The CPI increase from 2008-2012 was a total of 10.2%, but our research has found that for many cities, the cost of living increase was more than that in 2012 alone. The increase was slightly more in 2013.
As an unintended conclusion, we realized that people were relying on the CPI as a benchmark to beat in order to keep up with their costs of living. In reality, if people were keeping up with CPI, they really were falling behind because the government index isn’t appropriately reflecting their cost of living increase. This is the negative result of the 30 years of CPI manipulation by the government in an effort to keep government entitlement increases to a minimum.
The Chapwood Index is our attempt to help people understand why they feel like they aren’t keeping up and why, as they get older, they feel as though their money does not go as far – even when they’re following the rules, working hard and supposedly beating inflation.
Diese Idee hatten auch schon ein Franzose und ein Österreicher , beide schon bald nach überschreiten der Grenze untergegangen. Die Eroberer aus Süden waren auch nicht erfolgreicher. Bisher kam noch Jedes Heer an seinen Meister.
touché... aber ich sprach auch nicht von einer invasion russlands... viel zu personalintensiv... das lässt man dann die tschetschenen oder sojemanden machen 
https://www.teletrader.com/chi…tails/50966953?internal=1
Der chinesische Vizepremier Liu He (Bild links) erklärte am Donnerstag gegenüber den lokalen Medien, es sei "unklug", ein Handelsabkommen der zweiten Phase mit den Vereinigten Staaten zu beschleunigen. Seine Kommentare folgen auf die gestrige Unterzeichnung eines Teilhandelsabkommens mit dem US-Präsidenten Donald Trump im Weißen Haus.
US-Vizepräsident Mike Pence sagte am Mittwoch, die Verhandlungen über das Handelsabkommen der zweiten Phase mit China hätten bereits begonnen, und wiederholte die Worte von Präsident Trump, dass die Verhandlungen der zweiten Phase "sofort" und nicht nach den US-Präsidentschaftswahlen 2020 beginnen werden.
Der chinesische Vizepremier sagte jedoch kurz nach der Unterzeichnung: "Wir könnten nichts bekommen, wenn wir uns auf einen zweiten Job beeilen, bevor der erste ordnungsgemäß erledigt ist. Ich halte es nicht für eine gute Wahl, ungeduldig neue Verhandlungsphasen zu eröffnen . "
