Nebelparders Wikifolio "Minenperlen im Edelmetallozean"

Ist auch so eine Charttechnik-Flachpfeife?

Ich lese hier heraus, dass du mich als Charttechnik-Flachpfeife betitelt hast.

Ergibt sich aus deiner vorherigen Kritik an mir + dem Wörtchen "auch".

Das sehr bullishe Chartbild von Anfang des Jahres wurde jäh zerstört.

Die wussten genau was sie taten, denn die 1.965 $ Marke war aus klassischer, charttechnischer Sicht die alles entscheidende Marke.

Und genau da erfolgte ein 1. Blitzcrash auf genau 1.900 $. Das hat sicherlich ordentlich gekostet diesen einzuleiten, denn er kam just zu dem Zeitpunkt als Trump seinen Widerstand aufgab und es damit ziemlich sicher war, dass es noch mehr Stimulus mit den Demokraten geben würde.

Bis 1.900 $ war das Bild aber weiterhin bullish und es erfolgte ein 2. Angriff, den ich live miterleben durfte. Innerhalb von nur ein paar Sekunden ging es unter 1.900 $ in einem Rutsch bis 1.877 $. Wie gesagt das dauerte nur Sekunden. Damit hatte das Chartbild schon eine hässliche Delle, war aber bis 1.850 $ noch einigermaßen in Ordnung.

Als es dort, also bei 1.850 $, scheinbar nach oben drehte, hätte man es immer noch als ein maximales Ausreizen als ein bullishes Gesamtbild interpretieren können. (siehe auch meinen Beitrag dazu)

Mit Unterschreiten von 1.818 $ wurde dann aber auch der letzte Strohhalm, der einen sofortigen Anstieg rechtfertigen würde, attackiert und kurzzeitig unterschritten.

Mindestens 2 x wurde meines Erachtens in den letzten Tagen eingegriffen. @woernie hatte es in früheren Jahren auch schon des Öfteren gesagt: Die kennen sich mit Charttechnik aus und wissen ganz genau an welchen Stellen sie eingreifen müssen. Das dürfte sicherlich gekostet haben, aber sobald die Kaskade der Stopp-Losses dann ausgelöst ist, ist es dann wohl ein Selbstläufer.

Das Chartbild sieht jetzt leider so aus, dass von 1.960 $ bis 1.817 $ ein Impuls entstanden ist, dem leider nach einem Zwischenanstieg, der wohl gerade läuft, ein 2. Abwärtsimpuls in etwa der gleichen Länge des Ersten folgen sollte.

Vermutlich geht es noch bis in den 1.880er Bereich, um dann nochmals rund 150 $ bis ca. 1.735 $ abzustürzen.

Interessanterweise nannte @hedda1 jüngst 1.733 $ als mögliches Ziel und beschrieb dieses als sehr markantes Tief, das Jahre nicht mehr gesehen werden könnte.

Das sehe ich genauso.

Eigentlich war die Korrektur aus EW-Sicht beendet. Jetzt drehen wir vermutlich nochmals eine Extra-Runde.

Und falls es tatsächlich noch bis ca. 1.735 $ runter gehen sollte, dann kann man sich auch endgültig von einer Welle 4 Korrektur verabschieden. Dann war die Bewegung vom Corona-Tief bei 1.450 $ bis zum ATH bei 2.075 $ eine 1. Mit 161,8 % von diesem 625 $ Anstieg käme man dann auf 1.011 $ für die bald folgende Welle 3. Diese zum hypothetischen Startpunkt von 1.735 $ addiert, wären das 2.746 $.

Interessanterweise ist das trotzdem genau das Kursziel, welches ich jüngst des Öfteren für 2021 genannt hatte. Was sich in diesem Falle geändert haben würde, wäre lediglich die kleine Extra-Runde in Sachen Ausdehnung der Korrektur seit 2.075 $.

Ich bleibe also dabei:

Mittelfristiges Kursziel für 2021 = rund 2.700 $.

Die 1.735 $ sind kein Muss, wie übrigens immer, aber m.E. relativ wahrscheinlich.

Natürlich kann auch alles ganz anders kommen als man denkt.

Angesichts des fundamentalen Umfeldes verkaufe ich nicht...höchstens punktuell.

Die Minenaktien verhielten sich angesichts eines 143 $ Absturzes recht stark.

Auch ein Zeichen einer nicht nachhaltigen Bewegung bzw. ein Anzeichen dafür, dass die übergeordnete Richtung, ob mit oder ohne Umweg über die 1.735 $, aufwärts gerichtet ist.

Gestern sah es kurzzeitig mal so aus als ob es bereits abwärts gehen würde.

Das wäre jedoch sehr ungewöhnlich, denn bislang wurden nur 33 % des Abstiegs retraced.

Von daher fehlt vermutlich eine nochmalige, dreiteilige Aufwärtskorrektur bis zumindest in den 1.870er Bereich.

1.883 $ +/- wären m.E. das optimale Kursziel hierfür.

Sollte es sofort deutlich runter gehen, könnte es auch sein, dass die Welle A noch nicht fertig war und bei ziemlich genau 1.800 $ oder etwas darunter erst ihr Ende finden würde. Davon gehe ich jedoch Stand heute nicht aus.

Und selbstverständlich ist es auch im Bereich des Möglichen, dass die 1.817 $ das Korrekturende markierten.

Aufgrund der EW-Strukturen, nicht aber aus fundamentaler Sicht, ist eine 2. Abwärtswelle in den tiefen/mittleren 1.700 $ Bereich, ausgehend von einem etwas höheren Niveau als dem aktuellen, am wahrscheinlichsten.