Wirtschaftskrise 2019+ und eure Berichte

Dr. Markus Krall erläutert eindrücklich die aktuelle Lage und zeigt auf, wie die Zeitenwende in eine sog. «War Economy» münden könnte. Eine solche unterscheidet sich fundamental von einer freien, kapitalistischen Wirtschaft. Sie ist de facto zentralisiert und fand regelmässig statt – auch bereits in Deutschland. Er zeigt haargenau auf, wo uns das hinführt, gibt eine Prognose zur Inflation und den Leitzinsen und umreisst die Chancen und Risiken einzelner Anlageklassen.

zu einer "Wareconomy" gehören übrigens immer Lebensmittelbezugsmarken.
Bereitet euch schon mal vor und schaut nach den Haag!!!

https://www.volksfreund.de/nac…-in-den-haag_aid-86472875

DER MINSKY MOMENT - Mac10

Die Minsky-Hypothese der finanziellen Instabilität:

"Wenn sich eine Volkswirtschaft mit einer großen Anzahl spekulativer Finanzeinheiten in einem inflationären Zustand befindet und die Behörden versuchen, die Inflation durch monetäre Beschränkungen zu bekämpfen, dann werden die spekulativen Einheiten zu Ponzi-Einheiten, und der Nettowert der früheren Ponzi-Einheiten wird sich schnell auflösen. Folglich werden Einheiten mit Cashflow-Engpässen gezwungen sein, zu versuchen, ihre Positionen durch den Verkauf von Positionen zu retten. Dies wird wahrscheinlich zu einem Zusammenbruch der Vermögenswerte führen.

FDIC Q42022 Bankenprofil:

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgh_p9DU2JzCgbxc5XA4yxse0nsxyfPnlPMhMZqKz3ah3an7USJx-xC0M_I8Kz6gPjWmqpTfWxBdMGJqZtr_ARHgHsC2Ub9hGLFRwfQM4jnV_f-tl0G9PQ0o0xtA_pH68rkE_yLI1uVEDNSDOZ-f-qR09Y_GxT2oHy-erKA1Ldh8Ye3dWHH6noZAUkf/w400-h288/unrealized_gains.png]

Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung der aktuellen Krise und meine Vermutung, wie es weitergehen könnte.

In der vergangenen Woche warnte die FDIC davor, dass genau DIESES Szenario eintreten könnte, da die US-Banken auf nicht realisierten Verlusten in REKORDHÖHE sitzen:
[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhz5o94XlNdse9Y0fkeSudOtn_ynvkJXCjJ47Pie0TH_JjeQfBGdNUMYgEV1CGrmMVv588DorKgAkhiRCtUloV-A0-c4Pewxm1Kf7hTSMMaPLXA_uIwRX6w6iIiB0Fc1kAhsZ1Jia29F6KxkiwN3qGqX8SJyogpZYXZdIGs-RuJz5zlPf4wXj5g1yJc/w400-h38/SVB_collapse.png]

"Am Montag sprach der Vorsitzende der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) - der Behörde, die die Einleger absichert - über die Risiken, denen sich die US-Kreditgeber drei Jahre nach Ausbruch der Pandemie gegenübersehen. Dazu gehörte vor allem das Potenzial für einen Bankrun".

Gruenberg warnte davor, dass diese nicht realisierten Verluste "die Fähigkeit einer Bank schwächen, unerwarteten Liquiditätsbedarf zu decken", und warnte davor, dass es sich als "komplexe und schwierige Aufgabe" erweisen würde, eine Strategie zu entwerfen, um sich selbst rentabel zu finanzieren.

In der Tat.

Siehe obiges Diagramm der nicht realisierten Verluste. Unter den verschiedenen Ursachen dieser Krise ist das größte unmittelbare Risiko, dass diese Banken auf gigantischen nicht realisierten Verlusten sitzen und dennoch die regelmäßigen Prüfungen der FDIC bestehen. Mit anderen Worten: Die FDIC ist selbst schuld an diesem Fiasko. Das Ausmaß der potenziellen Verluste übersteigt eindeutig jeden früheren Zeitraum, einschließlich 2008.

Alles, was nötig war, um die Silicon Valley Bank zu Fall zu bringen, war eine kleine Abwanderung von Einlagen, die ohnehin stattfand, da ihre Basis aus bankrotten Tech-Firmen immer weiter in Konkurs ging. Dadurch waren sie gezwungen, Kapital zu beschaffen und Anleihen mit Verlust zu verkaufen, wodurch das klaffende Loch in ihrer Bilanz sichtbar wurde, das schon die ganze Zeit vorhanden war. Genau das Gleiche ist Bernie Madoff im November 2008 passiert: Ihm ging das Geld aus, um die Rückzahlungen zu leisten.

Das führt uns zu der Frage, was als nächstes passiert.

Die Lehren aus dem Jahr 2008 sind offensichtlich schon lange vergessen. Damals mussten Unternehmen, deren Einlagen das FDIC-Limit überstiegen, diese großen Einlagen auf mehrere verschiedene Banken verlagern, um die FDIC-Versicherung aufrechtzuerhalten, die damals auf 100 000 Dollar begrenzt war. Jetzt liegt die Obergrenze bei 250 000 Dollar.

Daher wird jeder verantwortungsbewusste, wenn auch vergessliche Finanzvorstand in der kommenden Woche versuchen, seine Millionen von einzelnen Banken abzuziehen und seine Bankkonten zu diversifizieren. Verschärft wird diese Krise durch die Tatsache, dass die durchschnittlichen Zinssätze für Geldmarktfonds um 4 % höher sind als die Zinssätze für Bankeinlagen. Ja, Sie haben richtig gelesen. Die Umschichtung von Bankguthaben auf Brokerkonten ist also aus Sicht des Finanzministeriums ein klarer Fall. Ich persönlich empfehle T-Bill-Konten gegenüber Geldmarktfonds. Gehen Sie NICHT davon aus, wie Ackman weiter unten sagt, dass es so etwas wie eine "systemrelevante Bank" gibt, die verhindern könnte, dass ihre eigenen Einleger mit Einlagen von mehr als 250.000 Dollar massive Verluste hinnehmen müssen. Das ist Blödsinn.

Bill Ackman fasst zusammen, was ich gerade gesagt habe:

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0WooOinwruWTQ5ouA7_75_94sBfFD_k0QDAIiPJ-J_z6j9W1-p-CMKxPtoN7x9CLkEYldRgKGDY_VJgEuzjMU5nKV1yOoW3pZ_mjNXHWsAcTrE4p9zwYxtPGKO-E_gs3nE14xb2ZjXc11NBNWPN-1Y_kpK5xNuXkdFgHbEh8cHA3zCj60A1jZGSTr/w400-h253/bill_ackman.png]

Mit anderen Worten, innerhalb der nächsten 48 Stunden muss die Regierung die FDIC-versicherte Einlagengrenze von 250.000 $ auf unendlich anheben. Das würde einen Akt des Kongresses erfordern.

Solange das nicht geschieht, werden die Rufe nach einer Rettungsaktion von Minute zu Minute lauter werden.
[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnycOHwMbyZp4DouNGOFcCziHaVYSmFo084d2DatUxFGBRxSGuyXHlLH_ow2QWGX3ZrqagHjOn-9iorryfiU5MfiSJpq_nN3XzkmNPICTkGmAH2nUeLDIw_vDpUWXTyFkR2E95M-mlU0WtKS30aEWIVphuIYq9PlBivFqatE05b9LlDuXQjAPqxNKC/w400-h83/investors_implore.png]

"Stimmen aus der Tech- und Finanzbranche fordern zunehmend, dass die Bundesregierung eine andere Bank dazu drängt, die gescheiterte Silicon Valley Bank zu übernehmen, um die nicht versicherten Einlagen zu schützen. Ihre größte Sorge ist, dass ein Versagen beim Schutz von Einlagen über 250.000 Dollar zu einem Vertrauensverlust in andere mittelgroße Banken führen könnte.

"Beobachter weisen auf die Ironie hin, dass einige VCs mit notorisch liberaler Einstellung zur freien Marktwirtschaft nun eine Rettungsaktion fordern.

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKdjDoUdm6uzjuPQGRwGcpClghaDVISkCeR31cnlmZQ2pd-i6I2ncuHhWiVKG9nnKdMezIwNv6KmTta8DR-E9CxEE8G1E2gifsXfy6M-U-SLarf2QxvBnwzvYgE22uCQj0nRXxc79hO_EoAtvA3D1c1E3oOWvx7HG6KMiEfSZkiiSqAaaWYdpTbXFU/w334-h400/bank_index.png]

Ich werde diesen Beitrag mit dem Fortschreiten der Krise weiter aktualisieren.

Letzte Aktualisierung: Sonntag, 12. März, 17:10 Uhr EDT.

https://zensecondlife.blogspot…03/the-minsky-moment.html

Wurde bereits im Kollapsfaden gepostet. Ich packe nochmal einen Ausschnitt hier rein.

Fachkräfte kommen nicht nach Deutschland – sie verlassen in Scharen das Land - Matthias Weik

Der Personalmangel in Deutschland verschärft sich kontinuierlich. Mehr als die Hälfte der deutschen Unternehmen hat Schwierigkeiten, offene Stellen zu besetzen. Die Deutsche Industrie- und Handelskammer geht davon aus, dass in Deutschland rund zwei Millionen Arbeitsplätze vakant bleiben und das bei über 2,6 Millionen Arbeitslosen. Bereits 2022 fehlten in Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften und Technik – kurz: MINT – mehr als 340.000 Arbeitskräfte.

Dem Branchenverband Bitkom zur Folge fehlt für die Digitalisierung der Wirtschaft immer mehr Personal. Branchenübergreifend fehlen IT-Fachkräfte. Anfang 2022 berichtete Bitkom von 96.000 offenen Stellen für IT-Fachkräfte. Ende 2022 waren es Statista zufolge bereits 137.000 IT-Fachkräfte. Die Boston Consulting Group erwartet unter Bezugnahme auf den Future of Jobs-Report, dass Deutschland bis zum Jahr 2030 rund 1,1 Millionen Fachkräfte in Informatik und Mathematik fehlen werden. Ohne Fachkräfte gibt es keine Energiewende und obendrein droht ein massiver Wirtschaftseinbruch, ein Verlust an Wertschöpfung und Wohlstand.

Deutschland benötigt dringend Fachkräfte, doch um eben diese ist ein globaler Wettbewerb entbrannt. Verlassen global gefragte hochqualifizierte Expertinnen und Experten ihre Familie, ihren Freundes- und Kulturkreis und ihre Heimat, dann machen sie dies vorwiegend, um Geld zu verdienen und ihren Familien ein bestmögliches Umfeld zu ermöglichen.

Warum sollten sie ausgerechnet nach Deutschland kommen?

Ein Land dessen Sprache sie zumeist nicht sprechen und in dem in dem ein leistungträgerfeindliches und international nicht wettbewerbsfähiges Steuersystem herrscht. Hohe Arbeitskosten machen den Wirtschaftsstandort Deutschland für Arbeitgeber unattraktiv – und niedrige Nettoeinkommen der Arbeitnehmer für dringend benötigte Fachkräfte aus dem Ausland ebenso.

Deutschland hat heute bereits mit die höchste Steuer- und Abgabenlast weltweit. Während in Deutschland der Spitzensteuersatz bei 42 Prozent liegt und bereits für Einkommen über 55.961 Euro pro Jahr anfällt und Einkommen ab 274.613 Euro pro Jahr mit 45 Prozent besteuert werden, sieht der Sachverhalt beispielsweise in den USA grundlegend anders aus.

In den USA werden zum Beispiel die Einkommen von Singles von über 89.075 bis 170.000 US-Dollar mit 24 Prozent, Einkommen über 170.050 bis 215.949 US-Dollar mit 32 Prozent über 539.899 USD mit 35 Prozent besteuert. Der Spitzensteuersatz von 37 Prozent greift erst ab 539.900 USD. Gegenwärtig verdienen Informatiker in der Schweiz und den USA doppelt so viel oder auch oftmals noch wesentlich mehr wie in Deutschland bei wesentlich geringerer Steuerlast.

Mehr: https://deutsche-wirtschafts-n…assen-in-Scharen-das-Land

Das Thema Auswandern beschäftigt immer mehr Deutsche und seit 2005 wandern per Saldo mehr Bürger aus als zurückkommen. Die Beweggründe sind sehr unterschiedlich, z.B. Fernweh, finanzielle Vorteile im Ausland oder Frust über die allgemeine Entwicklung in Deutschland. Betrachtet man die Haupt-Auswanderungsziele, dann stehen kulturnahe Länder ganz oben. Für das Ziel ist es sicherlich auch von Bedeutung, ob man mit einem klassischen Beruf im Ausland fußzufassen sucht. Vieles muß bedacht werden, beispielsweise die Gesundheitsversorgung im Zielland und dort (nicht) vorhandene staatliche Hilfen. Sollte man eine Auswanderung in Betracht ziehen, dann ist es ratsam, schon vorher viel Zeit im Zielland zu verbringen und sich genauestens über die Gegebenheiten zu informieren. Ein guter finanzieller Puffer versteht sich von selbst und vor allem Realitätssinn.

Rundumblick 12.03.2023 - Trepnau

Dollar oder Finanzsystem retten, nicht beides - Bill Holter

Von Greg Hunters USAWatchdog.com (Special Sunday Night Post)

Der Edelmetallexperte und Finanzautor Bill Holter sagte letzten Sommer, dass die Zinserhöhungen der Fed die Wirtschaft in den Abgrund reißen würden. Der Zusammenbruch der SVB (Silicon Valley Bank) ist das jüngste Anzeichen dafür, dass die Fed das Finanzsystem kaputt macht. Wird sie die Zinssätze weiter anheben, wie Fed-Chef Jay Powell in der vergangenen Woche sagte? Laut Holter ist das die wichtigste Frage, denn es kommt darauf an, was man retten will. Entweder den US-Dollar oder das Finanzsystem. Holter erklärt: "Sie können das eine oder das andere retten. Sie können das Finanzsystem retten, oder sie können den Dollar retten. Wenn sie den Dollar retten, müssen sie die Zinssätze anheben und weiter an der Zinsschraube drehen. Um das Finanzsystem zu retten, werden sie die Zinsen lockern müssen. Im letzten Jahr haben sie die Zinssätze so stark und so schnell angehoben und gestrafft wie noch nie zuvor. Dies geschieht angesichts der größten Überschuldung in der Geschichte, egal wie man es betrachtet. . . . Sie können nur das eine oder das andere tun, und sie stehen bereits wie Trottel da. Die Welt lacht bereits über die Vereinigten Staaten. Stellen Sie sich vor, was Russland und China denken, wenn wir einen Armeegeneral in einem Rock vor die Tür stellen. Wir kommen jetzt zum Endspiel."

Holter, der auch Edelmetallmakler bei Miles Franklin ist, sagt, dass der Konkurs der SVB nur die Spitze des Eisbergs der Zahlungsausfälle ist. Holter sagt: "Das Problem ist ein globaler Bankrott. Um den Konkurs zu vermeiden, geht man nicht von Bank A zu Bank B oder zu irgendeinem Staatsschatz. Man geht nicht zu Papier, denn Papier kann bankrott gehen. Es wird den Leuten plötzlich dämmern, dass Gold und Silber die sicheren Häfen sind. Das wird zu einem Ausfallereignis führen, und wenn es zu einem Ausfall kommt, ist das ganze Vertrauen weg. Hier geht es nur um Vertrauen. Der Ausfall wird bald kommen, denn es geht um viel, viel Geld, und es gibt kein großes, großes Angebot. . . . Mein Telefon klingelt schon das ganze Wochenende. Die Leute wollen Überweisungsanweisungen, damit sie am Montagmorgen Geld überweisen können. Das Ereignis des Zahlungsausfalls liegt direkt vor uns."

Man könnte meinen, dass alles in der Bank sicher ist, weil die Einlagensicherung FDIC greift. Das stimmt nicht ganz, denn die Regierung hat 2012 die Einleger im Grunde zu Gläubigern gemacht. Holter sagt: "2012 oder 2013 änderte die FDIC ihre Regeln und sagte, dass es keine Bailouts mehr geben würde, sondern Bail-ins. Die Leute verstehen nicht, dass bei einem Bail-in, wenn eine Bank untergeht, das gesamte oder ein Teil des Geldes, das sie in Ihrem Namen halten, genommen wird, um sie solvent zu machen. Es ist keine Überraschung, dass Janet Yellen (Finanzministerin) sagt, dass es keine Rettungsaktionen geben wird, da dies seit zehn oder mehr Jahren offizielle Politik ist. Es gibt überall Kakerlaken. Das ganze System ist durch und durch verrottet. Das ganze System ist übermäßig gehebelt. Das ganze System ist betrügerisch. Das gesamte System ist ein Schneeballsystem. . . . Die Regierung der Reservewährung der Welt muss sich jedes Jahr eine Billion Dollar leihen, um zahlungsfähig zu bleiben. Das ist lächerlich."

Holter glaubt, dass eine große Inflation bevorsteht, wenn die Fed die Zinsen senken muss, um das System zu retten. Er sagt: "Die Regierung wird inflationieren oder sterben".

In dem 46-minütigen Interview gibt es noch viel mehr zu erfahren.

Seien Sie dabei, wenn Greg Hunter am 12.3.23 mit dem Finanzautor und Edelmetallexperten Bill Holter in ein Einzelgespräch geht.

Link zum Rumble Video: https://rumble.com/v2cu9xg-sav…not-both-bill-holter.html

Die neue Website von Bill Holter ist eingerichtet und in Betrieb. Sie heißt einfach BillHolter.com.

https://usawatchdog.com/save-d…tem-not-both-bill-holter/

Wir sollten besorgt sein! EU-Kommissarin von der Leyen trifft Biden, um gemeinsam über die Bedrohung durch China zu sprechen.

Die NATO bewegt sich leise von der Ukraine weg – hin zu einem Kalten Krieg mit China, während die USA einen “beispiellosen” Kalten Krieg mit Sanktionen gegen Peking vorbereiten.

In einem kürzlichen Interview sagte Nicholas Burns, der US-Botschafter in China, nachdem er China als “Bedrohung” bezeichnet hatte, unverblümt: “Wir sind der Anführer in dieser [indopazifischen] Region. [Und das werden wir auch bleiben”. Der Interviewer, der US-Kongressabgeordnete Mike Gallagher, beschrieb Amerikas neuen Kalten Krieg als kein höfliches Tennismatch, sondern als einen existenziellen Kampf um das Leben im 21. Jahrhundert.

Der frühere Versuch von Präsident Xi, während des G20-Gipfels im November auf Bali eine “neue Entspannung” mit den USA zu erreichen – tatsächlich ein Versuch, auszuloten, ob ein minimaler Modus vivendi mit den USA möglich wäre – ist vorbei.

Die Hysterie um den chinesischen Ballon, die sich mehrenden Anzeichen dafür, dass die Ukraine zu einem Debakel für die Biden-Administration in der Bakhmut-Region wird, und die groben Drohungen mit “Konsequenzen” für China für den Fall, dass es Russland militärisch unterstützen würde (und das genau zu dem Zeitpunkt, als Washington mehr Waffen für Taiwan versprach), waren zu viel für Peking.

Weit entfernt von seinen früheren zaghaften Versuchen einer US-Entspannung hat sich China seitdem in die entgegengesetzte Richtung bewegt. Es hat sich “neu kalibriert”.

Plötzlich hat sich China von der US-Entspannung abgewandt, einen Gang höher geschaltet und ist in Richtung Russland (und Weißrussland). Die NATO hat sich in der Zwischenzeit still und leise von der Ukraine wegbewegt – hin zum Kalten Krieg mit China. Und Washington bereitet einen “beispiellosen” Kalten Krieg gegen China vor, indem es ebenfalls den Schwerpunkt von Russland auf China verlagert.

Was bedeutet das für den Nahen Osten? Einfach ausgedrückt: Es kommen kriegerische Taktiken des Kalten Krieges auf Sie zu.

Glauben Sie nicht, dass ein einfaches Fernbleiben und sogar das Angebot, im Ukraine-Konflikt zu vermitteln, Sie vor dem, was kommt, schützen wird. Präsident Modi hatte ebenfalls daran gedacht, den indischen Einfluss auf den globalen Süden gegen den Westen einerseits und die Achse Russland-China andererseits zu triangulieren.
Und was ist passiert? Nun, das Ergebnis war der sich aufbauende “Krieg” gegen Modi, angefangen bei der Kritik der New York Times, über eine feindselige BBC-Dokumentation, gefolgt vom Hindenburg-Bericht über das Adani-Group-Konglomerat (dessen Chef zufällig ein Freund und wichtiger Geldgeber von Modi ist), bis zu George Soros, der auf der Münchner Sicherheitskonferenz sagte, Modis Tage seien “gezählt” und “er sei kein Demokrat” – und der mit der schrägen Drohung endete: “Ich mag naiv sein, aber ich erwarte eine demokratische Wiederbelebung in Indien”.

Jetzt ist es also klar: Vor einiger Zeit schien Modi den USA zugeneigt zu sein. Doch seit kurzem ist er mit Putin befreundet (wobei Indien eimerweise Geld mit russischen Ölprodukten verdient und der normale Handel zwischen den beiden Staaten explosionsartig zunimmt).

Und so wurde Modi vom Westen gebührend bestraft – sowohl die G20-Finanzminister als auch die G20-Außenministertreffen wurden durch die Forderungen des Westens in Schutt und Asche gelegt, nichts zuzulassen, bevor die Abschlusskommuniqués Russland nicht eindeutig wegen der Ukraine anklagen. Modis G20-Dreiecksbeziehung wurde gedemütigt.

Natürlich haben auch die Golfstaaten eine besondere Beziehung zu den USA. Letztere warnen die Europäer jedoch bereits, dass sie sich darauf vorbereiten, ihre Verbündeten aufzufordern, “noch nie dagewesene Sanktionen” gegen China zu verhängen, falls es Russland militärisch unterstützt.

Dieser Fall würde Deutschland dort treffen, wo es am meisten schmerzt (bei seinen starken Handelsbeziehungen zu China).

Dennoch (Politico berichtet) signalisieren einige in Scholz’ eigener sozialdemokratischer Partei bereits ihre Offenheit für diesen möglichen Schritt:

“Sollte China tatsächlich beschließen, Russlands völkerrechtswidrigen Angriffskrieg direkt militärisch zu unterstützen, werden wir in enger Abstimmung mit unseren Verbündeten in der EU und der G7 über die notwendigen Reaktionen beraten und entscheiden… Tatsächlich würde China damit als Waffenlieferant auf eine Stufe mit dem Iran gestellt, gegen den die EU kürzlich Sanktionen verhängt hat”.

Die Kosten, die Europa entstehen, wenn es sowohl Russland als auch China (und später auch Indien) mit Sanktionen belegt, wären ein katastrophaler Verlust für Europa. Europas Gelassenheit angesichts einer solchen Aussicht scheint wirklich unerklärlich.

In einem Interview mit einer Schweizer Wochenzeitung sagte Ministerpräsident Viktor Orbán jedoch, die wichtigste Erkenntnis aus dem Krieg in der Ukraine sei, dass “Europa sich aus der Debatte zurückgezogen hat:
“Europa hat sich aus der Debatte zurückgezogen … In den Entscheidungen, die in Brüssel getroffen werden, erkenne ich häufiger amerikanische Interessen als europäische. In einem Krieg, der sich in Europa abspielt, haben die Amerikaner das letzte Wort”.

Der Nahe Osten kann sich darauf freuen, in naher Zukunft von seinen europäischen Kollegen viel mehr über China zu hören. Diesen Freitag wird Frau von der Leyen zu einem Treffen mit Biden nach Washington reisen. In einer Erklärung des Weißen Hauses heißt es, Biden werde mit von der Leyen “unsere gemeinsame Arbeit zur Bewältigung der von der Volksrepublik China ausgehenden Herausforderungen” erörtern.

Wir sollten besorgt sein! EU-Kommissarin von der Leyen trifft Biden, um gemeinsam über die Bedrohung durch China zu sprechen. – uncut-news.ch (uncutnews.ch)

was bilden sich usa ein ?
die chinesigen werfen zum rechten zeitpunkt ihre dollores auf den markt und gut.

Banken-Crash USA

Die SVB ( Sillicon Valey BAnk ) reißt nun auch noch die Signature Bank mit in die Pleite. So sind in kurzer Zeit insgesamt 3 US-Banken gestürzt (Silvergate Bank). Die Bank-Einlagen der Kunden die nicht über den Einlagensicherungsfonds gedeckt sind wird wohl der Staat garantieren. Das wird eine beträchtliche zusätzliche Schuldenerhöhung mit sich bringen. Der Verlust für Aktionäre wird nicht erstattet.
Könnte das der Startpunkt für eine Pleite-Welle sein ? Immerhin werden die SVB-Kredite der Start-Ups jetzt fällig, und da bleibt den meisten wohl nichts mehr anderes übrig als ebenfalls Insolvenz anzumelden und den Betrieb einzustellen.
Möglicherweise gelingt es wieder mit neu gedrucktem Geld das unvermeidliche wieder rauszuzögern, aber es dürfte immer schwerer werden

Handel für mehrere US-Bankaktien bei Eröffnung angehalten.

Western Alliance Bancorp um 75 % gesunken
First Republic Bank um 66 % gefallen
Kunden Bancorp um 54 % gesunken
PacWest Bancorp um 46 % gesunken
Zions Bancorp um 44 % gesunken
Bank of Hawaii um 42 % gesunken
Comerica um 39 % gesunken
East West Bancorp um 32 % gesunken

https://stock3.com/news/signat…wird-abgewickelt-12024119

Im Zuge der Liquidierung der Silvergate Bank fiel auch immer wieder der Name der Signature Bank, die ebenfalls ein Exposure im Kryptobereich hatte. Wie nun am Wochenende bekannt wurde, wird auch diese Bank geschlossen. Ein Einlagensicherungsfonds übernimmt als Verwalter.
Es war aber nicht vorrangig das Krypto-Exposure, das hier belastete (knapp 25 % der Einlagen der Bank stammen aus diesem Sektor), sondern eine Mischung aus erodierenden Anleihekursen und weiter sinkenden Einlagen seitens aller Kunden, also ein ähnlicher Giftcocktail wie bei der SVB. Die Signature Bank ist nach der Silvergate Bank und der Silicon Valley Bank das dritte Finanzhaus innerhalb weniger Tage, das in den USA die Segel streichen muss. Ende 2022 hatte die Signature Bank 110,36 Mrd. USD an Assets und 88,59 Mrd. USD an Einlagen.

Xi weiß jetzt woran er ist, genau wie Putin.

Dumm nur, das Deutschland mal wieder auf der falschen Seite der Gesichte steht und heuer nicht einmal als Juniorpartner, sondern einfach nur als kleiner Leibeigener.

Betrieb seit dem 14. Jahrhundert

Ältestes Unternehmen Sachsens ist pleite

Ein traditionsreiches Unternehmen in Sachsen mit 600-jähriger Geschichte meldet Insolvenz an. Im Mai entscheidet sich, ob die Firma gerettet werden kann.

Nach über 600 Jahren musste das Eisenwerk Erla, das älteste Unternehmen in Sachsen, Insolvenz anmelden. Das Insolvenzverfahren wurde nach Angaben des Amtsgerichts Chemnitz eröffnet und Eigenverwaltung angeordnet.

Zunächst berichtete die "Sächsische Zeitung" (SZ) darüber. Im Mai werden sich demnach die Gläubiger des Unternehmens, dessen wichtigste Kunden aus der Automobilindustrie kommen, treffen.

Das Management werde versuchen, das Unternehmen in Schwarzenberg (Erzgebirge) gemeinsam mit dem gerichtlich eingesetzten Sachverwalter zu sanieren.

Ältestes Unternehmen in Sachsen ist pleite (t-online.de)

BB

Zitat von bärenburger

Ältestes Unternehmen Sachsens ist pleite

aus dem Artikel
Als eines der ältesten Hammerwerke im oberen Erzgebirge wurde das Eisenwerk der "SZ" zufolge erstmals im Jahr 1380 urkundlich erwähnt, damals noch unter dem Namen "Hammer in der Erl". Als VEB Eisenwerk Erla produzierte das Eisenwerk in der DDR offenbar unter anderem Zylinder für Kraftfahrzeugmotoren. Seit dem Jahr 1994 gehörte Erla dem Familienunternehmen Schubert & Salzer aus Ingolstadt, eh es im Juni 2011 von der indischen Dynamatic-Gruppe übernommen wurde.

VEB war ja schon scheiße, dann per Treuhand nach Ingolstadt, naja meinetwegen
aber dann
im Juni 2011 von der indischen Dynamatic-Gruppe übernommen
Das ist ja wohl absolut kein Einzelfall, der ab 2010 gelaufen ist.

Verkauf oder Umsiedlung nach China/Indien und tolle Erfolge bei Enercon und Konsorten (Windräder und sonstige geschlossene Fonds). Damit ist das Jahrzehnt, was die Wirtschaft angeht, ausreichend umschrieben.
Welche Scheißgeneration ist eigentlich für diesen Mist verantwortlich, fragt man sich.

Und weiter zieht der große Trockner :

https://www.pv-magazine.de/202…ung-insolvenz-beantragen/

Neue Finanzkrise vor der Tür? Wir beantworten Eure Fragen im Money Talk

Die Bankenkrise wird schlimmer als 2008 - was jetzt wichtig ist - was ist mit Bitcoin und USDC? Gold vor Ausbruch? Michael Mross im Gespräch mit ntv-Ikone Carola Ferstl.

Zitat von John Doe Silver

Er zeigt haargenau auf, wo uns das hinführt, gibt eine Prognose zur Inflation und den Leitzinsen und umreisst die Chancen und Risiken einzelner Anlageklassen.

Danke für das Video. Habe es mir eben angesehen. Mal abgesehen von der Frage, was passiert, in welchen Anlageklassen man anlegen sollte, sind das doch erst einmal unwichtige Fragen.....in erster Linie gehts um das eigene Leben, die eigene Existenz. Wie kann man das Kommende überleben?

Zitat von Polkrich

Wie kann man das Kommende überleben?

also bitte! mit dieser Frage beschäftigen wir uns hier im Forum schon seit über 15 Jahren und länger und es wurden m.E. genügend Möglichkeiten und Wege aufgezeigt.

Zitat von Polkrich

in erster Linie gehts um das eigene Leben, die eigene Existenz. Wie kann man das Kommende überleben?

Das ist seit März 2020 die alles entscheidende Frage.

Zitat von Dark-End

also bitte! mit dieser Frage beschäftigen wir uns hier im Forum schon seit über 15 Jahren und länger und es wurden m.E. genügend Möglichkeiten und Wege aufgezeigt.

Die Frage ist, in wie fern die Rechnung aufgehen wird, denn was in 2010 noch galt, war z.B. 21/22 unter geänderten Rahmenbedingungen nicht mehr bzw. zumindest nicht mehr alleine ausreichend. Und diese Veränderungen schreiten fort.

Dann brechen wir es mal runter:

KEINE Verbindlichkeiten
KEINE Papierprodukte
MAXIMALE Unabhängigkeit
MAXIMALE Flexibilität

+ Resilienz, finanzielle Unabhängigkeit, frugalen Lebensstandard (abseits propagierter westlicher Werte)
+ Vorbereitung (mental/materiell), Vorräte, persönliche Strategien
+ lokale Strukturen und Netzwerke (Freunde/Gleichgesinnte)
+ Improvisationstalent, Kreativität, Fantasie
+ Überlebenskunst beherrschen, mentale Stärke, p(s/h)ychisches Durchhaltevermögen

Wir alle hier haben doch die Generalprobe seit 2020 bestanden, oder etwa nicht?

Und um Missverständnissen vorzubeugen: Die Frage war "Wie können wir das ÜBERLEBEN?"

Also selbst wenn man am Ende in einer abgeschiedenen Höhle im Wald endet (oder in einem Flüchtlingsheim in Ungarn/Russland/Afrika) und überlebt, ist das Ziel erreicht, um DANACH ein neues Leben mit den heute getätigten Vorbereitungen anzufangen.

Auch wenn CDBC, Bargeldverbot und andere Dystopien totaler Kontrolle eine Hoffnungslosigkeit in Aussicht stellen, das Wesen des Mensch-Sein, auch wenn es noch so sehr versucht wurde auszurotten, wird immer Mittel und Wege finden - Stichwort Schwarzmarkt, Untergrund, Parallelgesellschaft, usw.