Lockdowns haben doch das verhindert
*hust*
Echt?
Komisch...dann war das Virus in Schweden wohl ein Anderes ![]()
13. Juli 2026, 06:21
Lockdowns haben doch das verhindert
*hust*
Echt?
Komisch...dann war das Virus in Schweden wohl ein Anderes ![]()
ich möchte elpollo und alle Anderen die eine andere Meinung haben nicht als "Troll" abstempeln...das ist dumm und nicht förderlich
...viel wichtiger ist es, diese "Nichtdenker" zum denken anzuregen und für das Gute zu gewinnen, oder?
Alles anzeigenelpollo es ist so armselig was du hier dauernd und dauernd intrigierst.
Lesen kannst du scheinbar auch nicht vollständig, aber stänkern - viel und gerne...
Und ja - ich stufe dich als Troll ein, denn dieses dein Verhalten kann ich nicht anders einordnen.
Und in diesem deinem Link und der dazugehörigen pdf-Datei steht klipp und klar auf Seite 10/11
glitzererde
![]()
@'glitzererde und Zukünftiger: der Ifo Bericht vom 5. Januar enthält nicht die Daten des gesamten Jahres 2020 und wurde deshalb am 24.02. aktualisiert. Dort ist die Behauptung nicht mehr drin. Bitte nehmt die Fakten zur Kenntnis, auch wenn es euch sehr schwer fällt.
...viel wichtiger ist es, diese "Nichtdenker" zum denken anzuregen und für das Gute zu gewinnen, oder?
Es ist doch alles offensichtlich, wir können aber Geimpfte nicht mehr zu Ungeimpften bekehren, genauso wie man vollkommene unterworfene des Systems nicht mehr zu Kritikern macht. Dafür braucht man ein Bewusstsein, das hat sich schon lange vor Corona gebildet.
Was bleibt den meisten im Grunde denn anderes übrig, mir würde als Geimpfter der "georgia guidestone" Plan auch nicht behagen - lieber höre ich mir schöne lügen an.
Ich würde als Geimpfter auch nur positives hören wollen, genau damit bedient sie ja zum größten Teil der mainstream täglich. Alles ist safe , die Ungeimpften sind schuld.
Schon allein wie sich der Spiegel die Lage in Israel schönschreibt, unter aller Sau, good news are good news und weiter im Impf-Abo.
Sie können sich halt die Boshaftigkeit dahinter nicht vorstellen, darum entwickeln sich daraus ja so schnell eine Art Stockholm-Syndrom.
Wie wäre es mit totaler Kontrolle durch Impfungen?
Globales Experiment verwandelt den menschlichen Körper in ein Betriebssystem, das durch mRNA-Impfstoff-Updates gesteuert wird
hab den verregneten tag mal u.a. genutzt um mich dies bzgl mal etwas upzudaten. ich bin jetzt für mich zu dem derzeitigen schluss gelangt, dass es leider doch darum geht, stichwort graphen&co.
wieso glaube ich diesen schwachsinn nicht und vermute da etwas gänzlich anderes hinter????
This is how new EDE COVID-19 scanners work in Abu Dhabi malls
[Blockierte Grafik: https://imagevars.gulfnews.com/2021/07/01/EDE-Scanners_17a6208b8f1_original-ratio.jpg]
Und ja - ich stufe dich als Troll ein, denn dieses dein Verhalten kann ich nicht anders einordnen.
glaub ich nicht. ich habe "ähnliches" verhalten im analogen bei diskussionen mit geimpften beobachtet, denen im hinteren hinterstübchen des verstandes dann eher unbewusst klar wird, dass es faktisch halt eigentlich keinerlei sinn macht sich impfen zu lassen und sich daraus ein sehr erheblicher innerer konflikt ergibt, der genauso unbewusst verteidigt bzw gerade gerückt wird.
Zum Thema der Wahlen.
[Blockierte Grafik: https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse1.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.8D0micn-_PG83KMqXXbbKQHaFN%26pid%3DApi&f=1]
Zum Impfen.
Wozu sollte man sich denn impfen lassen, wenn die Überlebenschance bei Corinna 99% übersteigt? Um das Restrisiko zu verringern, setzen sich die Geimpften möglichen Nebenwirkungen aus. Wäre es nicht sinnvoller, sich gesund zu ernähren, Sport zu machen und die Speicher mit Vitamin D nach dem verregneten Sommer aufzufüllen? Zudem belegen Studien und Berichte aus verschiedenen Ländern, daß die Geimpften keinen gesteigerten Schutz durch die Impfung erhalten. Einen positiven Erwartungswert hat die Impfung also nicht. Die Mehrheit läuft dennoch der Herde hinterher, weil Manipulation, Angst und Konformitätsdruck den Verstand überlisten. Wer sich aus wirtschaftlichen und sozialen Gründen trotzdem impfen läßt, mag vielleicht kurzfristig davon profitieren. Mittelfristig wird aber auch diese Gruppe durch ihre Kooperation mit in den Abgrund gerissen, da das Ziel der great reset ist, und mit dem Klimawandel schon das nächste potemkinsche Dorf aufgebaut wird. Die Situation ist vergleichbar mit Weimar. Das Land und dessen Bürger werden durch eine bolschewistische und globalistische Agenda planmäßig heruntergewirtschaftet. Heute ist die Zustimmung dazu aber auf allen Ebene wesentlich größer, so daß die Degeneration und Dekadenz spätrömische Formen annimmt.
der Ifo Bericht vom 5. Januar enthält nicht die Daten des gesamten Jahres 2020 und wurde deshalb am 24.02. aktualisiert.
Die MP-Wahl in Thüringen vom 05.Februar 2020 führte auch nicht zum gewünschten Ergebnis und wurde deshalb am 04.März 2020 aktualisiert.
![]()
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/E9PqCTOXIAg1GWG?format=jpg&name=small]
Pathologe zeigt, was die Injektion im Gehirn und anderen Organen von Geimpften bewirkt
Interssante Mikroskopaufnahmen.
vong wg krieg, polizei, staatsbüttel , feind uns so:
[Blockierte Grafik: https://cdn4.telesco.pe/file/l…NLyLPcyEcNxCg9KB7cBPQ.jpg]
dass das noch keiner in echt upgedated hat:
[Blockierte Grafik: https://cdn4.telesco.pe/file/k…p3tFRdUGOqKfBEqrWUE-A.jpg]
[Blockierte Grafik: https://cdn4.telesco.pe/file/R…WtVuM9JtktEhQUiPCOtRw.jpg]
[Blockierte Grafik: https://cdn4.telesco.pe/file/A…pWt6dKSNkqkQTmld6UN6g.jpg]
eeeeeendlich erwischt mal die absolut richtigen:
war das schonmal thema (rainer zufall nehm ich mal so an):
Quandt-Familie kauft Entrust
Vaccine passports: Government signs Covid jab passport deals worth £1.6m that could last until 2023
UK Vax Passport Company “ENTRUST” is Owned by Nazi Joseph Goebbels’ Step-Grandchildren
Zitat@'glitzererde und Zukünftiger: der Ifo Bericht vom 5. Januar enthält nicht die Daten des gesamten Jahres 2020 und wurde deshalb am 24.02. aktualisiert. Dort ist die Behauptung nicht mehr drin. Bitte nehmt die Fakten zur Kenntnis, auch wenn es euch sehr schwer fällt.
Alles anzeigenWenn ich zitiere, dann gemäß der allgemein gültigen Regeln (im Gegensatz zu einigen notorischen "Troll" - Schreiern). Gibt es jemanden seriöses, der die überhöhte Sterblichkeit abstreitet? Das von dir ins Spiel gebrachte Ifo Insititut tut es nicht.
"Corona erhöht Sterblichkeit für Ältere in Deutschland
Deutschland hat in der Corona-Pandemie einen Anstieg der Sterblichkeit in den Altersgruppen 60–79 und 80 und höher nicht verhindern können. Das geht aus Zahlen zur Sterblichkeit hervor, die das ifo Institut untersucht hat. „Für die jüngeren Altersgruppen dagegen haben die staatlichen Maßnahmen funktioniert. Ihre Sterblichkeitsrate war bis in den November nicht höher als üblich“, sagt Joachim, Ragnitz, stellvertretender Leiter der ifo Niederlassung Dresden."
PS: Der üble Dezember kam da erst noch.
Dies steht in der überarbeiteten Version des Ifo-Instituts auch nicht mehr drin.
Großartiger Zitiermeister.
Gibt es jemanden seriöses, der die überhöhte Sterblichkeit abstreitet?
Ja gibt es.
Den LEHRSTUHL FÜR STATISTIK UND IHRE ANWENDUNGEN IN WIRTSCHAFTS- UND SOZIALWISSENSCHAFTEN STATISTISCHES BERATUNGSLABOR (STABLAB) Uni-München, die schreiben unter anderem folgendes:
Auch hier wird offensichtlich, dassüber das gesamte Jahr 2020 betrachtet in keiner Altersgruppe eine Übersterblichkeitsichtbar wird. Es ist zu vermuten, dass ohne die ergriffenen Maßnahmen im März undim Herbst dieses Jahres die Daten deutlich anders aussehen würden. Insofernkonnten die Maßnahmen eine Gesamtübersterblichkeit 2020 verhindern.
und im vorerst letzten Bericht vom Juli 2021 heißt es unter anderem:
Weiteres kann man in den verlinkten Dokumenten lesen, wen es beliebt.
Nachtrag: (Verlinkungen bei den Zitaten sind vorhin irgendwie verloren gegangen jetzt aber wieder drin!!)
Und hier nochmal nur die Links.
CODAG-Bericht 8 (uni-muenchen.de)
CODAG-Bericht 19 (uni-muenchen.de)
glitzererde
![]()
Alles anzeigenDies steht in der überarbeiteten Version des Ifo-Instituts auch nicht mehr drin.Großartiger Zitiermeister.
Nein, das stand da nie drin, habe ich auch nie behauptet, sondern ordnungsgemäß verlinkt.
Ja gibt es.Den LEHRSTUHL FÜR STATISTIK UND IHRE ANWENDUNGEN IN WIRTSCHAFTS- UND SOZIALWISSENSCHAFTEN STATISTISCHES BERATUNGSLABOR (STABLAB) Uni-München, die schreiben unter anderem folgendes:
und im vorerst letzten Bericht vom Juli 2021 heißt es unter anderem:
Weiteres kann man in den verlinkten Dokumenten lesen, wen es beliebt.
Wo hast du Texte verlinkt?
glitzererde
Die Ungeimpften retten die Welt.
Offener Brief an die WHO: Sofortiger Stopp aller Covid-19 Massen-Impfungen
Von Dr. Geert Vanden Bossche, Veterinär, unabhängiger Virologe und Impfstoffexperte, früher bei GAVI und der Bill & Melinda Gates Foundation beschäftigt.
An alle Behörden, Wissenschaftler und Experten auf der ganzen Welt und an die, die dies betrifft: die gesamte Weltbevölkerung.
Ich bin alles andere als ein Impfgegner (english: Antivaxxer). Als Wissenschaftler berufe ich mich normalerweise nicht auf eine solche Plattformen, um zu Impfthemen Stellung zu beziehen. Als engagierter Virologe und Impfexperte mache ich nur dann eine Ausnahme, wenn Gesundheitsbehörden zulassen, dass Impfstoffe in einer Weise verabreicht werden, die die öffentliche Gesundheit gefährdet, ganz sicher aber, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse ignoriert werden.
Die gegenwärtige und äußerst kritische Situation zwingt mich, diesen Notruf zu verbreiten. Da das beispiellose Ausmaß menschlicher Eingriffe in die Covid-19-Pandemie nun in eine globale Katastrophe ohnegleichen zu münden droht, kann dieser Aufruf nicht laut und stark genug ertönen.
Wie gesagt, ich bin nicht gegen das Impfen. Im Gegenteil, ich kann Ihnen versichern, dass jeder der aktuellen Impfstoffe von brillanten und kompetenten Wissenschaftlern entworfen, entwickelt und hergestellt wurde. Allerdings sind diese Art von prophylaktischen Impfstoffen völlig ungeeignet und sogar höchst gefährlich, wenn sie in Massen-Impfkampagnen während einer viralen Pandemie eingesetzt werden.
Impfärzte, Wissenschaftler und Kliniker sind geblendet von den positiven kurzfristigen Effekten bei einzelnen Patienten, scheinen sich aber nicht um die katastrophalen Folgen für die globale Gesundheit zu kümmern. Solange ich nicht wissenschaftlich eines Besseren belehrt werde, ist es schwer zu verstehen, wie die derzeitigen menschlichen Interventionen verhindern sollen, dass sich zirkulierende Varianten in ein wildes Monster verwandeln.
...
Also:
MISSION ERFOLGREICH für Covid-19, aber eine DESASTRÖSE SITUATION für alle geimpften Personen und Covid-19-seropositive Menschen, da sie nun sowohl ihre erworbene als auch ihre angeborene Immunabwehr gegen Covid-19 verloren haben (während hochinfektiöse Stämme zirkulieren!).
Das ist „ein kleiner Schritt für das Virus und eine riesige Katastrophe für die Menschheit“, was bedeutet, dass wir das Virus in der jüngeren Bevölkerung auf ein Niveau hochgepeitscht haben, dass es nun nur noch wenig Anstrengung bedarf, Covid-19 in ein hochinfektiöses Virus zu verwandeln, das sowohl den angeborenen Arm unseres Immunsystems als auch den adaptiven/erworbenen komplett ignoriert (unabhängig davon, ob das erworbene Abs aus einer Impfung oder einer natürlichen Infektion resultiert).
https://free21.org/sofortiger-…ssen-impfungen-gefordert/
Also, die Ohren steif halten und lasst euch nicht verarschen.
Aber längst nicht über alles. Deswegen gibt es Grundrechte, Grundgesetze/Verfassungen usw.
das ist die Theorie ...
was hat es in der Praxis einer "Hexe" im 16. Jahrhundert geholfen, den "christlichen" Inquisitor auf das "Du sollst nicht töten"-Gebot hinzuweisen?
[Blockierte Grafik: https://www.klonovsky.de/wp-content/uploads/2021/08/IMG-20210821-WA0003-768x797.jpg]
ja und?
das zeigt nur, dass "AHA" wirkt:
Tröpfcheninfektionen wurden so effektiv unterbunden, dass die Influenzaviren nahezu ausgestorben sind!
(und spannend wird, ob sich dieser Selektionsdruck im aktuellen "genetischen Flaschenhals" auswirkt?)
ich möchte elpollo und alle Anderen die eine andere Meinung haben nicht als "Troll" abstempeln...das ist dumm und nicht förderlich
Das finde ich auch.
Ich meine auch, dass elpollo eine wichtige Funktion in diesem Forum innehat, denn er stellt sich offen als argumentativer Gegenpart zur Verfügung, an dem man wie in einer Sandbox-Umgebung "üben" oder sich überlegen kann, wie man im Alltag auf diese oder jene Einlassungen reagieren würde ... so man sich denn noch auf eine Diskussion einlassen möchte.
ja und?
das zeigt nur, dass "AHA" wirkt:
Tröpfcheninfektionen wurden so effektiv unterbunden, dass die Influenzaviren nahezu ausgestorben sind!
Ernsthaft jetzt ?
Und warum wirkt AHA gegen Influenza-Viren und nicht gegen Corona-Viren ? Tröpfchen-Infektion (Aerosole) bekanntlich bei beiden . Dass Influenza zumindest teilweise in ‘Corona‘ umettiketiert wurde hälst Du für ausgeschlossen ?
Alles anzeigenDie Ungeimpften retten die Welt.
Offener Brief an die WHO: Sofortiger Stopp aller Covid-19 Massen-Impfungen
Von Dr. Geert Vanden Bossche, Veterinär, unabhängiger Virologe und Impfstoffexperte, früher bei GAVI und der Bill & Melinda Gates Foundation beschäftigt.
An alle Behörden, Wissenschaftler und Experten auf der ganzen Welt und an die, die dies betrifft: die gesamte Weltbevölkerung.
Ich bin alles andere als ein Impfgegner (english: Antivaxxer). Als Wissenschaftler berufe ich mich normalerweise nicht auf eine solche Plattformen, um zu Impfthemen Stellung zu beziehen. Als engagierter Virologe und Impfexperte mache ich nur dann eine Ausnahme, wenn Gesundheitsbehörden zulassen, dass Impfstoffe in einer Weise verabreicht werden, die die öffentliche Gesundheit gefährdet, ganz sicher aber, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse ignoriert werden.
Die gegenwärtige und äußerst kritische Situation zwingt mich, diesen Notruf zu verbreiten. Da das beispiellose Ausmaß menschlicher Eingriffe in die Covid-19-Pandemie nun in eine globale Katastrophe ohnegleichen zu münden droht, kann dieser Aufruf nicht laut und stark genug ertönen.
Wie gesagt, ich bin nicht gegen das Impfen. Im Gegenteil, ich kann Ihnen versichern, dass jeder der aktuellen Impfstoffe von brillanten und kompetenten Wissenschaftlern entworfen, entwickelt und hergestellt wurde. Allerdings sind diese Art von prophylaktischen Impfstoffen völlig ungeeignet und sogar höchst gefährlich, wenn sie in Massen-Impfkampagnen während einer viralen Pandemie eingesetzt werden.
Impfärzte, Wissenschaftler und Kliniker sind geblendet von den positiven kurzfristigen Effekten bei einzelnen Patienten, scheinen sich aber nicht um die katastrophalen Folgen für die globale Gesundheit zu kümmern. Solange ich nicht wissenschaftlich eines Besseren belehrt werde, ist es schwer zu verstehen, wie die derzeitigen menschlichen Interventionen verhindern sollen, dass sich zirkulierende Varianten in ein wildes Monster verwandeln.
...
Also:
MISSION ERFOLGREICH für Covid-19, aber eine DESASTRÖSE SITUATION für alle geimpften Personen und Covid-19-seropositive Menschen, da sie nun sowohl ihre erworbene als auch ihre angeborene Immunabwehr gegen Covid-19 verloren haben (während hochinfektiöse Stämme zirkulieren!).
Das ist „ein kleiner Schritt für das Virus und eine riesige Katastrophe für die Menschheit“, was bedeutet, dass wir das Virus in der jüngeren Bevölkerung auf ein Niveau hochgepeitscht haben, dass es nun nur noch wenig Anstrengung bedarf, Covid-19 in ein hochinfektiöses Virus zu verwandeln, das sowohl den angeborenen Arm unseres Immunsystems als auch den adaptiven/erworbenen komplett ignoriert (unabhängig davon, ob das erworbene Abs aus einer Impfung oder einer natürlichen Infektion resultiert).
https://free21.org/sofortiger-…ssen-impfungen-gefordert/
Also, die Ohren steif halten und lasst euch nicht verarschen.
Tja, nur, wenn das stimmt, sind auch wir Ungeimpften am Arsch, weil auch unser sehr gutes Immunsystem dann vielleicht nicht mehr gut genug ist, um dem Virus Herr zu werden.
Das finde ich auch. Ich meine auch, dass elpollo eine wichtige Funktion in diesem Forum innehat, denn er stellt sich offen als argumentativer Gegenpart zur Verfügung, an dem man wie in einer Sandbox-Umgebung "üben" oder sich überlegen kann, wie man im Alltag auf diese oder jene Einlassungen reagieren würde ... so man sich denn noch auf eine Diskussion einlassen möchte.
Ganz direkt…. Elpollo ist einer der übelsten Trolle hier. Falls man mal drauf achtet, seine „Exits“ sind immer die Fragen „Quellen“? Und brav hüpfen 80% des Forums über das Stöckchen.
Wenn dann Quellen gebracht werden, ist das dem Hühnchen egal, es wird NIE darauf eingegangen. Beispiel hier, konnte ich wegen der Shit Forensoftware nicht direkt zitieren.
Auch hier, irgendein Stöckchenspringer bringt etwas valides, es wird kulturmarxistisch geschult ignoriert.
Ich wäre ja erfreut, einen intelligenten Gegenpol im Forum zu haben, aber was Pollo da bringt, ist Troll-geschulte Provokation, und keine DISKUSSION!
Tja, nur, wenn das stimmt, sind auch wir Ungeimpften am Arsch, weil auch unser sehr gutes Immunsystem dann vielleicht nicht mehr gut genug ist, um dem Virus Herr zu werden.
Zu G. Vanden Bosches These aus dem mehrmals zitierten offenen Brief äußerte sich u.a. Jochen Ziegler (für mich interessant):
https://www.achgut.com/artikel…_zu_haeufigen_leserfragen
Der Virologe Dr. Geert Vanden Bossche vertritt die These, die COVID-Impfungen förderten die Ausbreitung gefährlicher SARS-CoV-2 Mutanten, die dann – anders als der Wuhan-Wildtyp – tatsächlich Millionen von jungen und gesunden Menschen auslöschen sollen. Seine Thesen erläuterte er in einem offenen Brief. Kurz gesagt, behauptet er, die Impfstoffe wirkten wie in unzureichender Dauer und Konzentration angewendete Antibiotika. Diese selektieren nachweislich antibiotikaresistente Mutanten wie MRSA, die gegen Antibiotika multiresistente, sehr letale Variante von Staphylococcus aureus. Vanden Bossche behauptet, dies geschehe auch mit den SARS-CoV-2-Impfstoffen, da sie nicht stark genug gegen das Virus wirken. Dazu ist zweierlei zu sagen.
Erstens müsste das Phänomen, wenn es bestünde, bereits bei den Influenza-Impfstoffen aufgetreten sein, die seit etwa 50 Jahren verwendet werden und in etwa so wenig wirksam gegen das Influenzavirus sind wie die COVID-Impfstoffe gegen SARS-CoV-2. Das ist nicht der Fall. Und zwar, weil Kollege Vanden Bossche zweitens die Unterschiede in der Evolution unter dem Druck des Immunsystems und dem Druck von Pharmaka nicht verstanden hat. Unter dem Selektionsdruck von Pharmaka entstehen in der Tat pharmakoresistente Mutanten von Bakterien und Viren, besonders, wenn der Druck zwar vorhanden ist, aber nicht die gesamte Population abtötet. Dann bekommen resistente Mutanten ein Umfeld, um sich schnell zu vermehren, ihre Evolution wird begünstigt und beschleunigt.
Doch der Druck des Immunsystems ist ganz anderer Art. Das kollektive Immunsystem der Menschheit (Herdenimmunität), welches sich bei der Durchseuchung mit SARS-CoV-2 in den letzten 2 Jahren spontan und ganz ohne Impfung gebildet hat – wenn es anders wäre, wären große Teile der Menschheit vom Virus ausgerottet – ist gegen die Wuhan-Variante immun. Die natürliche Immunität ist sehr stark (siehe Passage über die Nutzlosigkeit der Impfung bei Immunen hier, Abschnitt „Schwächen in der Auswertung”, mehr zur Immunität hier). Es übt ständig Druck auf die Evolution weiterer Mutanten aus, die wir auch beobachten (Lambda, Delta, und tausende andere). Die Impfung ist zwar weitgehend wirkungslos, doch erzeugt sie im Vergleich zur natürlichen Immunität keine zusätzliche Wirkung. Das geht sowohl aus der Pfizer-Studie als auch aus den klinischen Daten aus Israel hervor, die zeigen, dass der Anteil der Geimpften an den wegen COVID hospitalisierten Patienten so hoch ist wie ihr Anteil an der Bevölkerung. Wenn die Impfung eine Wirkung zeigen würde, wäre der Anteil der Geimpften an den Hospitalisierten viel niedriger als ihr Anteil an der Bevölkerung. Wegen ihrer Wirkungslosigkeit können die Impfstoffe also auch keinen wie auch immer gearteten Selektionsdruck ausüben, der über die Wirkung der Herdenimmunität hinausgehen könnte. Vanden Bossches Überlegungen sind also falsch.
Wenn einigen einfachste Grundlagen wissenschaftlichen Arbeitens fremd sind, dann darf das nicht das Problem des Forums sein. Ein Zitat ohne Quelle soll valide sein? Das ist genauso sinnig, wie mich einen Troll zu nennen. Ich würde es gerne im Zusammenhang lesen, differenziert betrachten, so wie es der Ernst der Lage gebietet. Deswegen habe ich es nicht ignoriert, sondern glitzererde gefragt, wo er die Dokumente verlinkt hat.