CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

in den letzten Tagen sind zwei detaillierte statistische Arbeiten erschienen, denen zufolge der festgestellte Geburtenrückgang statistisch mit hoher Signifikanz auf die ca. 9 Monate vorher beginnenden Corona-Impfungen in den fortpflanzungsfähigen Altersgruppen zurückzuführen ist.

Zum einen wurde das für Deutschland festgestellt:
https://tkp.at/2022/08/12/upda…-und-mai-2022-bestaetigt/

zum anderen für die Schweiz, und diese Arbeit ist besonders ausführlich:
https://www.aletheia-scimed.ch…zer-Kantonen_13082022.pdf
Man kann gespannt sein, wie lange das noch ignoriert wird, doch wird es eines (hoffentlich baldigen) Tages ans Licht kommen.

Jetzt ist die Geburtenrate auch in Norwegen in diesem Jahr auf einem Rekordtief

Wie Sie vielleicht wissen, wenn Sie meinen Substack verfolgt haben, ist in letzter Zeit etwas Seltsames mit den Geburtenraten weltweit passiert.

Auf mysteriöse Weise sind die Geburtenraten überall auf der Welt zur gleichen Zeit eingebrochen, und die Experten scheinen keine Ahnung zu haben, was los ist.

In Stockholm beispielsweise sank die Zahl der Geburten um 14 %, in Deutschland um 12 % und in Taiwan um satte 27 %. Jetzt scheint sich etwas zu ereignen, das die Geburtenrate in vielen Ländern der Welt gleichzeitig beeinflusst.
„Es ist ein drastischer und bemerkenswerter Rückgang, der über das übliche Maß hinausgeht. So etwas haben wir noch nie erlebt, dass der Boden in nur einem Quartal wegbricht“, sagte Gunnar Andersson, Professor für Demografie an der Universität Stockholm, gegenüber Dagens Nyheter.

[/quote]Es wäre eine Sache, wenn es nur in einem Land passieren würde. Aber wenn es in vielen Ländern gleichzeitig passiert, ist etwas faul.

Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, empfehle ich Ihnen, meinen früheren Artikel zu diesem Thema hier zu lesen:

Jetzt bin ich auf einige Informationen über die Geburtenrate in Norwegen gestoßen, damit wir vergleichen können, wie es dort im Vergleich zum Rest der Welt aussieht.

Norwegen hat jetzt die niedrigste Geburtenrate seit Beginn der Aufzeichnungen.

Weiter im Link: Jetzt ist die Geburtenrate auch in Norwegen in diesem Jahr auf einem Rekordtief – uncut-news.ch (uncutnews.ch)

sciencefiles geht auf eine studie ein, die den infektions boos nach dem pieks untersucht.
https://sciencefiles.org/2022/…uniger-studie-aus-island/

Wie nennt man einen angeblichen Impfstoff, der dazu führt, dass die Wahrscheinlichkeit, sich mit dem anzustecken, wovor er eigentlich schützen soll, steigt?
Wie schlagen den Begriff des INFEKTIONSBESCHLEUNIGERS vor!
COVID-19 Impfstoffe – in Island sind das vornehmlich Pfizers BNT162b2 und Modernas mRNA-1273 – erhöhen die Wahrscheinlichkeit, sich mit SARS-CoV-2 zu infizieren und COVID-19 zu entwickeln. Dieses Ergebnis, das eine Studie aus Island erbracht hat, diese Studie:
Eythorsson, Elias, Hrafnhildur Linnet Runolfsdottir, Ragnar Freyr Ingvarsson, Martin I. Sigurdsson, and Runolfur Palsson. (2022) Rate of SARS-CoV-2 Reinfection During an Omicron Wave in Iceland. JAMA Network Open 5, no. 8 (2022): e2225320-e2225320.
sie mischt die Karten neu, denn der angeblich vorhandene Schutz vor einer schweren Erkrankung oder Tod an/durch COVID-19 muss nun mit der höheren Wahrscheinlichkeit gewichtet werden, sich durch Impfung erst mit SARS-CoV-2 zu infizieren und COVID-19 zu entwickeln. Auf den Punkt gebracht, was nutzt die Impfung dem, der an COVID-19 schwer erkrankt ist und nicht stirbt, sich ohne Impfung aber nicht mit SARS-CoV-2/Omikron infiziert hätte?
Die Ergebnisse, die Eythorsson et al. (2022) berichten, basieren auf den Daten einer Nationalen Vollerhebung, die unter dem Namen “Strenghtening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology” firmiert. Die Autoren betrachten den Zeitraum vom 1. Dezember 2021 bis zum 13. Februar 2022, das ist der Zeitraum, der durch den beeindruckenden Anstieg der Infektionen mit Omikron gekennzeichnet ist, ein Anstieg, von dem man sich nach den Ergebnissen von Eythorsson et al. (2022) fragen muss, ob er nicht das Ergebnis der Massenimpfungen in Island ist.
[Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/sciencefiles.org/wp-content/uploads/2022/08/Iceland-Cases-2022-August.png?resize=678%2C479&ssl=1]
Die Autoren interessieren sich für Reinfektionen, deren Häufigkeit und deren Prädiktoren und variieren die Definition von “Re-Infektion” als erneute Infektion 30, 60 oder 90 Tage nach der vorausgehenden Infektion, wobei sich nur wenige Unterschied in den Ergebnissen einstellen. Insgesamt gibt es im Beobachtungszeitraum 11.536 Re-Infektionen, die als abhängige Variable in eine Logistische Regression eingehen, um in derselben erklärt zu werden. Das Ergebnis der statistischen Analyse ist in der folgenden Tabelle zu sehen. Die relevanten Ergebnisse haben wir rot eingerahmt:

[Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/sciencefiles.org/wp-content/uploads/2022/08/Iceland-Study-table.png?resize=678%2C381&ssl=1]Quelle: Eythorsson et al. (2022)

Mit der Anzahl der Impfdosen steigt die Wahrscheinlichkeit einer erneuten Infektion mit SARS-CoV-2 um nicht weniger als 42% an. Das ist erklecklich und zeigt, dass COVID-19 Impfungen / Gentherapien der sicherste Weg zu SARS-CoV-2 sind. Sie sind Infektionsbeschleuniger.

Ein weiteres Ergebnis sollte den Verantwortlichen den Schrecken in die Glieder treiben, denn die Wahrscheinlichkeit, sich mit SARS-CoV-2 zu infizieren, steigt mit zunehmender Dauer zur vorausgehenden Infektion. Je mehr Zeit zwischen erster Infektion, Impfung / Gentherapie und zweiter Infektion vergangen ist, desto höher die Wahrscheinlichkeit, sich abermals mit SARS-CoV-2 zu infizieren.
COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien sind der sicherste Weg zu SARS-CoV-2.

bg bh

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/FaSsP5sXwAEf57Y?format=jpg&name=large]

Die jüngsten Enkel (Tochter und Schwiegertochter) sind 4 Wochen und 9 Monate alt.
Mütter beide ungeimpft, beide Väter sind geimpft. Kinder zum Glück alles (soweit) o.k..

2ter Sohn hat sich von Verlobter getrennt, da Sie sich impfen ließ und er auch Nachwuchs möchte.

Zitat von ShiningGold

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/FaSsP5sXwAEf57Y?format=jpg&name=large]

Moin,

die zieht garantiert woanders kräftig Luft

Grüße
Goldhut

Wie man im Norden so sagt
Dumm wie Schipperscheisse …

Im Grunde sollte man denken, bei einer Krise wie dieser Coronageschichte sollten die Leute vögeln wie die Karnickel mit einem entsprechenden Ergebnis.

Stattdessen fallen die Geburtenraten dramatisch. Für mich absolut klarer Fall von Genozidabsicht durch Impfung.

Yuval Johari, die rechte Hand des Teufels, gibt den philosophischen Unterbau.

https://www.reddit.com/r/consp…man_yuval_harari_for_now/

Zitat von Salorius II

Wie man im Norden so sagt
Dumm wie Schipperscheisse …

"dbddhkp" haben wir früher gesagt, komme ursprünglich aus dem gemässigten Norden.

Kenne ich auch, das b steht für "bleibt"

Zitat von ECU

Kenne ich auch, das b steht für "bleibt"

ganz genau

Zitat von Blue Horseshoe

Mit der Anzahl der Impfdosen steigt die Wahrscheinlichkeit einer erneuten Infektion mit SARS-CoV-2 um nicht weniger als 42% an. Das ist erklecklich und zeigt, dass COVID-19 Impfungen / Gentherapien der sicherste Weg zu SARS-CoV-2 sind. Sie sind Infektionsbeschleuniger.

Oder um es abzukürzen. Der Immobilienmarkt hat bald ein Nachfrageproblem besonderer Art.

Zitat von LehmannBrothers

Oder um es abzukürzen. Der Immobilienmarkt hat bald ein Nachfrageproblem besonderer Art.

Das denke ich mir die ganze Zeit schon. Da gibt es doch bald ordentlich Leerstand. Faeser und Baerbock wollen dann mit Ausländern auffüllen.

Strom kommt da aus der Steckdose, Geld vom Amt und das Haus gibts ohne Miete

Zitat von Blue Horseshoe

Ein weiteres Ergebnis sollte den Verantwortlichen den Schrecken in die Glieder treiben, denn die Wahrscheinlichkeit, sich mit SARS-CoV-2 zu infizieren, steigt mit zunehmender Dauer zur vorausgehenden Infektion. Je mehr Zeit zwischen erster Infektion, Impfung / Gentherapie und zweiter Infektion vergangen ist, desto höher die Wahrscheinlichkeit, sich abermals mit SARS-CoV-2 zu infizieren.
COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien sind der sicherste Weg zu SARS-CoV-2.

Habe ich das richtig verstanden?
Je länger der Abstand zwischen erster und zweiten Infektion ist, desto höher die Wahrscheinlichkeit sich ein drittes Mal zu identifizieren, sprich zu erkranken?
Könnte es nicht sein, dass zum Zeitpunkt der dritten Infektion die erste schon weiter in der Vergangenheit liegt und somit die Immunreaktion weniger auf Zack ist?

D. h. doch, dass nur regelmäßige Infektionen in "relativ kurzen Abständen" vor einem Ausbruch der Krankheit helfen?

Oder anders, nur regelmäßige Spritzen in kurzen Abständen helfen gegen einen Ausbruch der Krankheit?

https://www.vierte.online/2022…h-mach-da-nicht-mehr-mit/

"Nach 27 Einsatzjahren bei der Polizei Berlin hat Martin Schmidt (Name von der Redaktion anonymisiert) genug. Im Interview rechnet der Polizeibeamte im gehobenen Dienst mit einem System ab, das sich über das Gesetz stellt und Demonstrationen gewaltsam verhindert"...

wie viele Fakten braucht es noch, bis die Medien das Thema endlich aufgreifen müssen?

Pathologin Dr. Krueger: „Kurze Zeit nach Covid-Impfung explodiert das Krebswachstum“

Immer mehr und aggressivere Tumore finden sich in ihrem Untersuchungsmaterial. Die auf Mammakarzinome spezialisierte Fachfrau beobachtet zudem eine ausgeprägte Streuung im Körper – die Patientinnen versterben binnen weniger Monate. Kollegen berichten von einem Krebs-Anstieg auch in anderen Körperregionen. Es gilt nun, so die Pathologin, die Befunde in ihrem Zusammenhang zu deuten.

https://report24.news/patholog…bswachstum/?feed_id=20505

Zitat von Dr.Who

https://www.vierte.online/2022…h-mach-da-nicht-mehr-mit/

"Nach 27 Einsatzjahren bei der Polizei Berlin hat Martin Schmidt (Name von der Redaktion anonymisiert) genug. Im Interview rechnet der Polizeibeamte im gehobenen Dienst mit einem System ab, das sich über das Gesetz stellt und Demonstrationen gewaltsam verhindert"...

spricht mir aus der Seele, kann ich 100% so unterschreiben, da selbst erlebt.
Lesenswert!