KRUGER - Unterschiede bei Prägebild und Rand

    Sehr geehrte Damen und Herren,


    Vor Kurzem erstand ich in Form eines
    Tafelgeschäfts zwei Kruger beim privatem
    Münzhändler meiner Stadt.
    Jahrgänge 1976 & 1981.


    Der Händler hat einen tadellosen Ruf.
    Die Münzen wurden vor meinen Augen
    auf einer geeichten, digitalen Goldwaage
    gewogen, und mit Messschieber vermessen.
    Die Messergebnisse waren eindeutig und
    einwandfrei.
    Ein Magnettest fand NICHT statt.


    Detaillierte Überprüfung mit Lupe NACH dem
    Kauf, ergab Ungereimtheiten.
    Die Kopfseiten sind einwandfrei und
    absolut identisch.


    1. ) - Es ergeben sich allerdings
    3-4 kleine Unterschiede
    beim Prägemotiv auf der Rückseite
    (Landschaft), die bei GENAUERER Betrachtung
    auch mit bloßem Auge zu erkennen sind,
    wenn man darauf achtet.


    2.) - Die Münzen haben einen
    UNTERSCHIEDLICH BREITEN Rand,
    von oben betrachtet. Auch dies ist,
    Wenn man darauf achtet, ohne Lupe
    zu erkennen.
    (Abbildungen beachten)


    Abb. 1.) Kopfseiten
    https://linksharing.samsungcloud.com/71RSDmwVCdgr


    Abb. 2.) Rückseiten
    https://linksharing.samsungcloud.com/mfsRVnLvBKAC


    Abb. 3.) Ränder im Vergleich
    https://linksharing.samsungcloud.com/5NipaFUTR1WY


    Abb. 4.) Ränder im Vergleich NAHAUFNAHME
    https://linksharing.samsungcloud.com/qqi78GKAiBhy


    Meine laienhaften Kenntnisse
    reichten nicht aus, die Ungereimtheiten
    beim Kauf zu erkennen.


    Bin nun extrem verunsichert,
    da zumindestens EINE der Münzen eine Fälschung
    sein könnte. Dem Händler würde ich dabei nicht Mal
    Vorsatz unterstellen. Die Unterschiede
    sind auf den ERSTEN BLICK nicht zu erkennen.


    Bitte untertänigst um Ihre fachliche Hilfe und
    Rat.


    Gruss
    T.R.S.

    Leider können die links nicht geöffnet werden.


    Beim Kauf vom seriösen Händler sollten die Münzen geprüft und echt sein.


    Beim Krügerrand bietet sich ein Klangtest an. Wenn der, neben Gewicht und Abmessungen, passt, ist die Münze echt.


    Bzgl des Prägebildes wurden mMn beim Krügerrand im Zeitablauf kleine Veränderungen gemacht.

    ja der Untergrund des Rehleins hat sich immer wieder mal geändert, mal Grashalm da, mal Blättchen dort. Beim Rändeleisen gabs bzgl der Anzahl der Riffel nur eine Umstellung irgendwann zu Beginn der 70er soweit ich mich erinnern kann; ggfs komm ich die Tage mal dazu im Katalog zu blättern

    Habe die Links korrigiert.


    Zumindestens 3 funktionieren.


    Der dritte ist am wichtigsten,
    Auch ohne Vergrößerung kann man den
    Unterschied am Rand klar erkennen,
    Der allerdings keinen Einfluss auf Durchmesser
    Und Dicke der Münzen hat.


    Bis auf diese Tatsache,
    Und Kleinigkeiten in der Landschaft
    Sind die Münzen praktisch identisch.


    Der Klang ist rein, der Klang das lange"Pling" so wie es bei Gold sein sollte. Ich weiss nicht wie Wolfram klingen sollte, aber der Vergleich mit Nickeln, Silber oder Bronze ist eindeutig. Die Färbung ebenfalls.
    Das Gewicht ist wurde einmal mit 33,9, und ein Mal mit 34g angegeben. Vor meinen Augen.
    Waage geeicht.


    Auch optisch halten sie den Vergleich mit anderen Krügern Stand.



    DAS MIT DEM RAND IRRITIERT MICH ABER
    ERNSTHAFT. HABE NOCH NIE ETWAS DARÜBER GEHÖRT/GELESEN.


    DER RAND DER 81ger ist EINDEUTIG DÜNNER.
    ZWAR NUR IM MICROMETER BEREICH,
    ABER SICHTBAR.


    gruss

    Beachten Sie noch Mal Link 3.


    Finde vereinzelte Infos darauf,
    Dass sich Kleinigkeiten in der Landschaft,
    Und MARGINALE Änderungen beim Bock
    Im Laufe der Jahrzehnte ergeben haben.



    Über den Rand finde ich nichts.!!!!!!!!!
    Nirgends.


    DER UNTERSCHIED IST ABER FRAPIEREND UND
    MIT BLOSSEM AUGE SICHTBAR.


    Kann ein Experte was darüber sagen,
    oder jemand der weit mehr Kruger
    sein Eigen nennt und somit mehr Vergleichswerte hat???



    Bin für jede Info dankbar.

Schriftgröße:  A A A A A