Russland - Der Bär wehrt sich

Was glaubt ihr denn...die Schlapphüte vom Verfassungsscheiß sind schon lange hier.

als Wühlmäuse

cu DL

@Salorius II

manche Foristen leuchten im Dunkeln mehr als andere....

[Blockierte Grafik: https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/002/178/021/8ba.jpg]

@Tomster

ich fand deine mehrteilige Abhandlung zur Kriegsführung RUS gut.

Zitat von Salorius II

Uralte Archivleichen, vom Forenbetreiber aus Marketing oder sonstigen Gründen nicht entfernt, wachen hier plötzlich auf und stören den Fluss vorhandener Diskussionen durch den Einwurf von Störbeiträgen.

Hast die Wiedergänger vergessen. Enttarnt, rausgeflogen und unter neuem Nick wieder da.
Man kennt die Vögel an ihren Federn.
Zurück zum Thema.
N.

@Kinderkram

Danke. Jetzt als "Bonusinfo" für die, die Verständnis für die Lage entwickeln wollen ein Text von Larry C. Johnson.

Larry C. Johnson ist ein Veteran der CIA und des Büros für Terrorismusbekämpfung des Außenministeriums. Er ist Gründer und geschäftsführender Gesellschafter von BERG Associates, das 1998 gegründet wurde. Larry Johnson hat 24 Jahre lang Spezialeinheiten des US-Militärs geschult.

Zitat

PLANUNG, BEFEHLE UND TRUPPENBEWEGUNGEN IN DER UKRAINE VERSTEHEN

10. September 2022 von Larry Johnson

PATTON, der Film, war ein Meisterwerk der Unterhaltung. Er ist in vielen Punkten historisch nicht korrekt, und das ist ein Problem in Bezug auf die Ukraine. Was? Ich vermute, dass einige von Ihnen glauben, ich hätte mich in das Land der Verrückten begeben, aber lassen Sie mich ausreden. Erinnern Sie sich an die Szene, als die Deutschen im Dezember 1944 die Ardennenoffensive begannen und Patton den Tag rettete, indem er seine Armee "sofort" um 90 Grad nach Norden umlenkte, um die belagerten Fallschirmjäger des 101. und 82. Airboorne Regimenter zu retten? (Anmerkung: Die Fallschirmjäger bestanden darauf, dass sie nicht gerettet werden mussten, aber das ist eine andere Geschichte für einen anderen Tag)

Pattons J-2 (d.h. sein Geheimdienstchef) informierte am 9. Dezember über Folgendes:

1. Bis Ende Oktober wurden vier Panzerdivisionen bei Paderborn, weit nördlich der linken Grenze der Dritten Armee, in der Umrüstung identifiziert.
2. Bis zum 10. November hatten die Deutschen fünf weitere Panzerdivisionen aus der Linie abgezogen.
3. Von den fünfzehn Panzerdivisionen im Westen blieben Mitte November nur noch fünf in Kontakt.
4. Ab dem 17. November entdeckte die Luftaufklärung große deutsche Bahnbewegungen nördlich der geplanten Vormarschzone der Dritten Armee - allein am 18. November 26 Züge.
5. Bis zum 23. November hatte Koch die neu aufgestellte Sechste Panzerarmee identifiziert, einschließlich fünf ihrer neu aufgestellten Panzerdivisionen.
6. Am 2. Dezember meldete die U.S. Seventh Army südlich der Third Army, dass die gewaltige Panzer-Lehr-Division nicht mehr in der Linie war.
7. Bis zum 7. Dezember hielten die Deutschen mindestens dreizehn Divisionen in Reserve.

(Ich empfehle Ihnen, den ganzen Artikel über die echte Geschichte von Pattons Rettungsaktion unter dem obigen Link zu lesen).

Warum ist das so wichtig? Der Prozess, den jede Armee der Ersten Welt (z. B. die Vereinigten Staaten, Russland, die Ukraine) bei der Verlegung von Truppen und Ausrüstung von einem Punkt zu einem weit entfernten Ort verfolgt, folgt einem genau definierten Planungsprozess.

[Blockierte Grafik: https://sonar21.com/wp-content/uploads/2022/09/image-10.png]

Der von Patton angewandte Planungsprozess ähnelt dem, den das US-Militär heute verwendet. Das derzeitige System ist unter der Bezeichnung Joint Operation Planning and Execution System (JOPES) bekannt. Ich war an der Ausarbeitung und Durchführung von über 240 Krisenreaktionsübungen beteiligt. Ich habe 23 Jahre lang für den Mann gearbeitet, der JOPES geschrieben hat, so dass ich einen gewissen Einblick in den Prozess habe. Er hat ihn mir eingebläut. Es beginnt mit einem Alarmbefehl (z. B. Be Prepared to Act), dem in der Regel ein Warnbefehl folgt (z. B. Houston, wir haben ein bestimmtes Problem, sag uns, wie du es lösen willst). Das militärische Kommando, das den Warnbefehl erhält, beauftragt sofort sein Personal mit der Ausarbeitung von Handlungsoptionen (Courses of Action, COAs).

Diese COAs werden dann in Form einer schriftlichen Nachricht zurückgeschickt, in der angegeben wird, welche Kräfte eingesetzt werden und welche Ressourcen (z. B. Luftunterstützung, Artillerie, Fahrzeuge, medizinische Versorgung usw.) zur Durchführung der COA erforderlich sind. Die COA für die Organisation und den Einsatz einer Spezialeinheit ist sehr viel einfacher und weniger zeitaufwändig als die für die Organisation und den Einsatz von Bataillonen und Regimentern von Soldaten.

Sobald die COA genehmigt ist, erhalten die betreffenden militärischen Einheiten einen Einsatzbefehl. Er bedeutet, was er aussagt. Die für den Einsatz bestimmten Militäreinheiten setzen sich per Zug, Lkw oder Flugzeug in Bewegung. Das hängt von der jeweiligen Operation ab. Sie werden jedoch erst dann aktiv, wenn ihre Befehlshaber einen Ausführungsbefehl erhalten.

Da die Vereinigten Staaten und die NATO direkt an der militärischen Planung der Ukraine beteiligt sind, bin ich sicher, dass sie das JOPES-Verfahren befolgt haben. Das bedeutet, dass die Planung für die Charkow-Offensive wahrscheinlich am ersten September begann, vielleicht sogar schon früher, also im Juli oder August. Die Zusammenstellung und Verlegung von Männern und Ausrüstung zu den Einsatzorten nahm einige Zeit in Anspruch. Das geschah nicht über Nacht.

Ich bin mit dem russischen Planungssystem nicht vertraut, aber ich bin ziemlich sicher, dass die Russen ein ähnliches Verfahren wie JOPES anwenden. Es ist wichtig, dies in Bezug auf die Offensive um Charkow zu verstehen. Die russischen Streitkräfte begannen am Donnerstag, dem 8. September, mit dem Einmarsch in das Gebiet. Dabei handelt es sich um Hunderte von Lastwagen, Panzern, gezogener Artillerie und Truppen.

Wurde Russland also überrumpelt? Nein. Sie waren mindestens eine Woche vor dem bevorstehenden ukrainischen Angriff gewarnt. Wenn Sie glauben wollen, dass der russische Geheimdienst inkompetent ist oder bei dieser Operation getäuscht wurde, dann träumen Sie ruhig weiter. Die russischen Planer hatten eine Reihe von Möglichkeiten. Sie hätten ihre Truppen früher in Stellung bringen können, aber das hätte die Ukrainer und den Westen darauf aufmerksam gemacht, dass die geplante Offensive gefährdet war.

Alternativ dazu hätten die russischen Planer beschließen können, ihre Bewegungen zu verschleiern und zu entscheiden, welche Dörfer und Städte sie verteidigen und welche sie aufgeben sollten. Wenn Russland präventiv zur Verstärkung von Izyum vorgegangen wäre, hätte dies die ukrainischen und NATO-Planer aufhorchen lassen.

Ich stimme Andrei Martjanows Einschätzung zu: Die Russen wussten, dass der Angriff kommen würde, und ließen die Ukrainer das Gebiet überschwemmen, um die ukrainischen Streitkräfte schließlich mit einem massiven Gegenangriff zu treffen. Die Ukrainer befinden sich nicht mehr in befestigten Verteidigungspositionen, und ihre Kommunikationslinien zur Unterstützung der vorrückenden Truppen sind nun genau definiert. Der ukrainische Angriff hat die russischen Luft-, Artillerie-, Raketen- und Flugkörperanlagen weder zerstört noch gestört. Der Angriff auf die ukrainischen Einheiten ist nicht schwieriger, sondern einfacher geworden.

Ich bin nicht in den russischen Plan eingeweiht. Was ich aber weiß, ist, dass der Planungsprozess, der erforderlich war, um die Truppen und die Ausrüstung in Charkow zu stationieren, keine panische Reaktion war. Hollywood kann die Illusion einer schnellen Bewegung militärischer Truppen erwecken, aber in der realen Welt müssen die Einheiten in Alarmbereitschaft versetzt werden, es muss sichergestellt werden, dass sie ordnungsgemäß versorgt sind, und dann muss die logistische Aufgabe übernommen werden, diese Einheiten in den Kampf zu führen. Das bedeutet, dass es sich um eine bewusste Planung und nicht um eine Krisenreaktion handelt.

Alles anzeigen

https://sonar21.com/understand…oop-movements-in-ukraine/

ich sag ja Zombis, Untote, Kobolde, treiben aus den Tiefen des Forums herauf wie Faulgas und verpesten die Luft.

Was ich von dem Artikel über die Schlapphüte lesen konnte, sind das danach welche die "mitmachen und mitschreien" und nicht welche, die gegenargumentieren - sollte man mal drüber nachdenken. M.E. haben wir eine schwache Opposition (AFD Bewegung grob gesagt), weil irgendwelche Vollhonks mit ihren lächerlichen Übertreibungen alles blamieren und zunichte machen...

@elpollo

Zustimmung was Opposition hier betrifft.

Nur im vorliegenden Fall UA/RUS kann nur derjenige Opposition sein, der den Werdegang bis zur Entstehung des aktuellen militärischen Konfliktes außer Acht läßt.

Niemand hier im Forum plädiert für militärische, kriegerische Auseinandersetzungen mit 1000den von Toten, Niemand!

Die Realität sieht aber leider anders aus, und hier wird von den meisten die Stellung bezogen, dass es reicht, was die UA (und der unwertewesten) da veranstalten seit mindestens einem Jahrzehnt.

In Opposition gegenüber RUS zu gehen würde bedeuten, all das, was bis zum Feb. 2022 geschehen ist, zu ignorieren, gar gut zu heißen.

Es gab eine Menge Zwischenschritte, die die UA (inkl. unwertewesten) hätten gehen können um die militärische Eskalation mit RUS zu vermeiden. Und diese Schritte wären alle keine Nachteile für die UA gewesen, sie wurden trotz des friedlichen Potenzial unterlassen. Das würde eine Opposition implizit gut heißen - nein Danke!

In der Kindererziehung gab es zu meiner Zeit den Satz: "wer nicht hören will, muß fühlen" und "faß nicht an die heiße Herdplatte". Tja, wurde das eine mehrfach ignoriert, setzte es eine, wurde das andere ignoriert, tats weh.

Es waren gute wohlmeinende Hinweise - wer sie nicht befolgt, darf sich nicht wundern, wenn´s eine aufs Maul gibt, so einfach ist das.

Das heißt jedoch nicht, dass "auf´s Maul" per se nicht kritisch gesehen wird.

Ist nichts neues.
Siehe Piratenpartei gleich alles voll mit Saboteuren die dann ihren Weg in die Altparteien gefunden hatten.

Und die Liste an U-Booten die in die AFD schnell reingehen, in jedes Mikro nur Scheisse labern und Zwietracht sähen, und danach, kurz vor ihrem Rausschmiss ihren "Ausstieg aus dem Neonazi-Netzwerk" bekanntgeben....die ist Ellenlang.
Vor allem diese ganzen Luschen in der Parteiführung... Lucke, Petry, Meuthen, Gauland usw usw.

@Tomster

kann man das so formulieren, dass die Russen mit ihrem geordneten Rückzug der UA-Offensive absichtlich ein positives Momentum verschafft haben, dass diese aus ihren befestigten Stellungen krochen? Diesen Gedanken habe ich nämlich schon seit Wochen.

Denn trotz des massiven Beschuß UA-Stellungen schien es den RUS unmöglich deren Attacken auf zivile Ziele zu unterbinden. Sie mußten folglich irgendwie aus ihren Köchern gelockt werden. Dazu natürlich passen der Befehl eines inkompetenten Egomanen namens Elendi mit freundlicher Unterstützung des unwertewestens, der keine Skrupel hat die Männer der UA den RUS als Kanonenfutter zu servieren.

Petry fand ich genial...Chrupalla spricht von "beim campen das Zelt nass pissen"...fordert deutsche Gedichte an Schulen, kann aber selber keins benennen...

Wie soll man so was erreichen?

Durch Zufall folgende Info aus jakutischer Presse, die Mitglieder der Russ armee die jetzt mobilisiert werden sind vom Rechte und Pflichte den aktiven Truppe gleichgesetzt, die werden auch bezahlt, ab 205 000 rubel pro Monat, für höhere Bildung auch mehr, das sind ca. 3400$ pro Monat, es wird wohl nicht jeder der Ladung bekommen hat auch genommen.

Petry eine süsse scharfe Maus , und was hat der deutsche AntiFeind sie immer versucht , sie zu deformieren

mit welcher Lööge auch immer

aber ein Partei ist nicht nur ein Person, sondern man kann die Menge an der Masse aus machen

das AfD Volk wächst ständig und stetig und das ist gut so

die Zeit wird kommen, wenn sogar schon alte LinksWähler , Heute die AfD wählen, sollte bzw. gibt mir

zu denken SanktionsParteien und KriegsTreiber"C" Parteien haben keine Zukunft beim deutschen Volk

je tiefer sie auch bei ihre Nato von hinten sich reinschieben das Zöpfchen klemm nun beim deutschen Wähler

und wird am WahlFaden extrahiert

denn Niemand des deutschen Volk hat Lust, für die Nato in den Krieg zu ziehen

Keine Waffen im DreierHopLiPop an die Ukraine, für die KriegsVerLängerung der Nato

auch die Tarnung der Soldaten soll nicht schwarz getuscht werden Rede verbot englisch

Gruss
alibaba

hätte man aber wissen können/müssen:

Gauland = CDU-Desperado
Lucke = ÖD; überflüssiger Kostgänger des Systems, was für ein Interesse soll so jemand haben, das System zu ändern?
Petry = ich misch mal den Laden ein wenig auf...
Meuthen = faules Fleisch, Zersetzung, Verwesung...

ich hab nie verstanden, wieso die ihren Besten abgesägt haben!

Eine afrikanische Perspektive (Angola, maschinelle Übersetzung):

Das
Wichtigste, was in den letzten Tagen aus dem ohnehin schon langen und
ermüdenden Konflikt in Osteuropa hervorgegangen ist, war die Entdeckung
von Massengräbern in Izium mit 500 Leichen, nachdem die Ukrainer die
Russen aus der Region vertrieben hatten, und die angeblichen Beweise für
Folter durch die Insassen. Die
Wahrheit ist jedoch weniger offensichtlich: Zumindest die meisten sind
Leichen von Opfern des Konflikts, Militärs und Zivilisten, die von den
Russen begraben wurden, meist mit Ausweis und dem christlichen Ritual,
ein Kreuz über dem Grab zu platzieren. Und
die sofort von Präsident Wolodymyr Selenskyj erhobenen Behauptungen
über Beweise für Folter sind immerhin ein weiterer Beweis dafür, dass
die Wahrheit das erste Opfer dieser Kämpfe war.
Wie bereits in Bucha, als es den Ukrainern gelang, die Welt davon zu überzeugen, dass die Russen während der Belagerung von Kiew Dutzende Ukrainer getötet und gefoltert hatten, gleich zu Beginn des Krieges, Ende Februar, deren Beweiskraft jeden Tag schwindet Auch jetzt in Izium, einer der Städte, die von den Ukrainern bei ihrer jüngsten und erfolgreichsten Gegenoffensive im Osten des Landes zurückerobert wurde, sprach Präsident Zelensky in seinen täglichen Videos schnell von Leichen, die mit Seilen gefunden wurden um den Hals und andere Beweise für Folter.
Die westlichen Medien nahmen die Anschuldigungen von Wolodymyr Selenskyj schnell und ohne Kontextualisierung wieder auf oder reproduzierten sogar das russische Verteidigungsministerium, das sofort sagte, von den russischen Medien zitiert, dass diese Leichen Opfer des Konflikts seien, Zivilisten und Militärs, die die russischen Streitkräfte vorgeschlagen hätten sie den Ukrainern zu übergeben, aber sie weigerten sich, sie anzunehmen, und wurden gezwungen, sie zu begraben, wenn auch mit der Identifizierung von Personen an Kreuzen, die die Gräber übersteigen, wann immer möglich.
Und die Situation wurde für die ukrainische Version der Massenfolter so unhaltbar, dass Reuters, die weltweit größte Nachrichtenagentur und eine der angesehensten, ankündigte – was bei dieser Agentur selten ist – die Rücknahme eines Artikels über diese Anzeichen von Folter, weil seine Journalisten vor Ort die Existenz von Seilen um den Hals einiger der exhumierten Körper nicht bestätigten.
Kreml-Sprecher Dmytri Peskov bekräftigte die Idee, dass es eine ukrainische Erfindung sei, Russland die Schuld zu geben, und rechnete mit der Zusammenarbeit der westlichen Medien, um dasselbe Szenario wie Bucha zu wiederholen, indem er auf programmierte und professionelle Weise eine Lüge verbreitete, versprach aber, dass Moskau alles tun werde um es abzubauen.
Neben dieser Episode, die noch deutlicher macht, dass die Wahrheit auf beiden Seiten ein vernachlässigbares Element ist, wenn es darum geht, Propagandagewinne für die laufenden Kämpfe zu erzielen, wie dies beispielsweise der Fall war, als Moskau angesichts der Der offensichtliche Vormarsch der ukrainischen Streitkräfte auf strategische Gebiete für den gesamten Donbass in der Ostukraine kam zu dem Schluss, dass dies kein erzwungener Verlust von Gebieten war, die sie bereits seit Monaten kontrollierten, sondern ein Manöver, um die Streitkräfte neu zu konzentrieren und Kampfeinheiten besser zu gruppieren um wieder in die Offensive zu gehen, wenn Ihre Truppen tatsächlich in einem Ansturm abgezogen sind und Tonnen von militärischem Material zurückgelassen haben.
Aber Russland verliert nicht nur riesige Gebiete in der Region Charkiw, die für die Kontrolle der Moskauer Stellungen in den unabhängigen Republiken Donezk und Lugansk im Donbass von entscheidender Bedeutung sind, sondern es sieht auch mit zunehmender Beharrlichkeit die ukrainische Artillerie erfolgreich. , geißeln die Stadt Donezk täglich mit amerikanischen und französischen Langstreckenraketenwerfern, dank der Neupositionierung dieser Einheiten in den jetzt zurückeroberten Gebieten, was zu Dutzenden von zivilen Opfern in der Hauptstadt dieser pro-russischen Republik führt, die Moskau betrachtet Kriegsverbrechen zu behandeln, weil diese Schüsse nur auf zivile Bereiche im Zentrum der Stadt gerichtet sind.

Taktikwechsel in Sicht

Die
Strategie für diesen Krieg wird innerhalb der russischen militärischen
und politischen Gesellschaft mit zunehmender Beharrlichkeit in Frage
gestellt, wobei die staatlichen Medien Zweifel an den Optionen des
Kremls äußern – das heißt, sie durften dies mit der Absicht tun, den
Puls der Zivilbevölkerung zu messen und zu testen Gesellschaft -, die
Stimmen hörbar machen, die wollen, dass Moskau in dieser Offensive eine
Stufe höher steigt, abgesehen von den inhärenten Beschränkungen der von
Wladimir Putin definierten "militärischen Spezialoperation", die nur
professionelle Truppen einsetzt, ohne auf Reservisten zurückzugreifen,
mit einem klaren begrenzte Reichweite militärischer Ziele, die Russland
beispielsweise dazu bringen könnten, Eisenbahn- und Straßeninfrastruktur
anzugreifen und sie unbrauchbar zu machen, Staudämme, Kraftwerke oder
sogar Luftangriffe mit dem Einsatz schwerer Überschallbomber wie der
TU-160 ( Tupolev) usw.,was noch nicht gesehen wurde, abgesehen von
gelegentlichen Fällen, wie dem letzten Jahr, um feindliche Truppen daran
zu hindern, den Fluss zu überqueren.

https://translate.google.com/w…melha-a-biden-110041.html

Großer Gefangenenaustausch gestern - eingefädelt durch Erdogan und MBS (Mohammed bin Salman al-Saud). Wenigstens klappt das zwischen den Kriegsparteien.

As part of a prisoner exchange with Russia, 215 Ukrainians (124 officers and 108 Azov fighters), including 10 foreigners, were released. Ukraine in turn handed over Viktor Medvedchuk and 55 soldiers. /1

Azov Regiment’s commanding officer Denys “Redis” Prokopenko and deputy CO Svyatoslav “Kalyna” Palamar have been freed from Russian captivity. Other well known Mykhailo "Beard" Dianov freed too.

Zitat von Anzugpunk

Und die Liste an U-Booten die in die AFD schnell reingehen, ...
Vor allem diese ganzen Luschen in der Parteiführung... Lucke, Petry, Meuthen, Gauland usw usw.

im Falle von Lucky nicht zutreffend:
Der hatte die AfD ja (mit)gegründet weil er eine "nationalLIBERALE" Partei wollte ... und kam einfach schnell in die Minderheit, nachdem die Masse an "braunen" Rechten die AfD für sich entdeckt hat...

Zitat von Lukas 21

Durch Zufall folgende Info aus jakutischer Presse, die Mitglieder der Russ armee die jetzt mobilisiert werden sind vom Rechte und Pflichte den aktiven Truppe gleichgesetzt,

Von der neuesten Rede Putins gibt es ja unterschiedlich lange Mitschnitte im Netz, aber er ordnet sinngemäß auch an, dass unverzüglich dafür zu sorgen sei, den rechtlichen Status von Angehörigen der lokalen Kampfverbände in Donezk und Luhansk und auch den von Freiwilligen/Söldnern gleichzusetzen mit Angehörigen der russischen Armee.
Dies gelte besonders auch für den Fall von Verwundung oder Tod.

Interessant ist das auch deshalb, weil der Westen (allen voran die USA) mit seinen Private Military Contractors in den letzten gut 20 Jahren das genaue Gegenteil gemacht hat.

Aber in Moskau kommt es nicht in Frage, auf Nuklearmunition zurückzugreifen, wie einige westliche Analysten zugegeben haben, angesichts offensichtlicher Verluste an der Front russischer Streitkräfte, wie zum Beispiel der "kleinen" taktischen Atomsprengköpfe, die sich nur in einem begrenzten Gebiet befanden und die dazu bestimmt waren, plötzliche feindliche Vorstöße mit der Gefahr der Zerstörung der Kampffähigkeit einzudämmen, und die Teil der Arsenale sowohl der Russischen Föderation als auch der USA waren.
Auch weitverbreitete Zerstörungswaffen wie chemische oder biologische sind nicht im Bereich der Möglichkeiten, da sie wie Atomwaffen ein klares Element der roten Linien sind, die von US-Präsident Joe Biden gezogen wurden, der kürzlich in einem Interview mit CBS warnte der Risiken einer verheerenden Reaktion auf Moskau, wenn es diesen Schritt in diesem Krieg unternimmt, in dem Washington und seine europäischen Verbündeten direkt daran interessiert sind, Kiew lebenswichtige und unbegrenzte Waffen und finanzielle Unterstützung zu geben, mit dem eingeräumten Ziel, wie sie ohne zu zögern sagten Außenminister Antony Blinken und Verteidigungsminister Lloyd Austin daran zu hindern, Russland zu beugen und zu schwächen, bis es in der Welt irrelevant wird.
Übrigens ein Zeichen dafür, dass niemand genau weiß, was in den nächsten Tagen passieren wird und wenn der Winter bereits an die Tür der nördlichen Hemisphäre klopft, mit seinen Temperaturen, die in diesem Teil Europas leicht minus 30º erreichen dass die US-Militärführer die Erhöhung des Bereitschaftszustands ihrer Streitkräfte (NATO) in Osteuropa, insbesondere in Polen - dem größten Befürworter eines direkten Krieges des Atlantischen Bündnisses mit der Russischen Föderation - aus Angst vor einem großen Ausmaß anordneten Reaktion eines Teils Moskaus angesichts der lähmenden Frontschwierigkeiten einer militärischen Supermacht.
Aus Moskau ließ die Antwort nicht lange auf sich warten. Dmitry Peskov, der Sprecher des Kreml, antwortete Joe Biden, dass Moskau die Worte des US-Präsidenten nicht einmal verstehe, weil seine russische Nukleardoktrin sehr klar und geschrieben sei, allen Interessierten zugänglich sei und den Einsatz des nuklearen Arsenals – des größten in Russland – einschränke übrigens die ganze Welt - angesichts einer existenziellen Bedrohung der Russischen Föderation, was nicht der Fall sei, wie er abschließend im Ukraine-Konflikt erfahre.
Aber es ist ebenso wahr, dass Wladimir Putin auch rote Linien zu den Amerikanern und ihren europäischen Verbündeten, insbesondere Großbritannien, gezogen hat, als er ihnen sagte, dass alles die Perspektive ändern würde, wenn sie den Ukrainern Langstreckenraketen liefern würden, und daran erinnerte, was Biden einig, dass an dem Tag, an dem NATO- und russische Truppen direkt aufeinander zielen, wenig oder nichts in der Lage sein wird, eine nukleare Eskalation und das mehr als sichere Ende der Menschheit, wie wir sie kennen, zu verhindern.
In Wahrheit wächst diese Möglichkeit, obwohl dies derzeit nicht der Fall ist, mit jedem Tag, der vergeht, ohne dass ein Ende dieses Konflikts zu sehen ist, hauptsächlich aufgrund der massiven Unterstützung des Westens/der NATO für die Ukraine als Mittel, die Russen zu besiegen, wie für For So hat beispielsweise auch die Präsidentin der Europäischen Kommission, die Deutsche Ursula Leyen, dies gesagt, nachdem sie letzte Woche sogar zugesichert hatte, dass die Europäische Union die finanzielle und militärische Unterstützung (einzelner Länder) für Kiew erhöhen und nicht kürzen sowie die Sanktionen verschärfen wird. die gewalttätigste, die jemals auf ein Land, Russland, angewendet wurde, auch wenn dies die galoppierende Wirtschaftskrise, die Westeuropa, die USA, heimsucht, mit verheerenden Auswirkungen auf fast die ganze Welt auf tragische Weise verstärken wird.

Und mit negativen Aussichten für die kommenden Monate, denn Moskaus Sanktionen und Repressalien reduzieren die von Russland exportierten Erdgas- und Rohölmengen und bringen die Europäische Union an den Rand einer beispiellosen Energiekrise, die zu unvorhersehbaren wirtschaftlichen und finanziellen Verlusten führen könnte im Augenblick.

Teilmobilmachung in Russland.
Hunderttausende Russen fliehen aufgrund der Mobilmachung aus dem Land. Hier ein Livebild von der gigantischen Ausreisewelle am finnischen Grenzübergang Vaalimaa. Kilometerlange Staus an der Grenze zu Finnland, ausgebuchte Flüge nach Armenien und die Türkei.

Glaubt man den deutschen Medien dürften sich ja kaum noch junge Männer in Russland befinden.

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/FdL4Rr5X0AAwPb_?format=jpg&name=medium]

Alles gelogen!

Und Russland ist nicht die Ukraine wo dann tatsächlich massenweise Männer mit ihren Familien nach Westeuropa geflüchtet sind. Die sehen wir hier jeden Tag.