Russland - Der Bär wehrt sich

Ultimatix schrieb:

Daniele Ganser stimmt für die CO2 Steuer

Ultimatix schrieb:

Vor dem Hintergrund des bevorstehenden Beitritts Finnlands zur NATO wurde ein Bericht aus einem finnischen Bunker veröffentlicht. Die gesamte Bevölkerung von Helsinki soll dort untergebracht werden können.
Der Bunker wurde vor Jahrzehnten gebaut, um die Stadt vor Angriffen jeglicher Art zu schützen.

Das finnische Fernsehen zeigte neue Luftschutzbunker mit Fußballfeldern und Cafés. Sie bieten Platz für Zehntausende von Menschen.

t.me/neuesausrussland/5282

Wird Finnland in den nächsten Tagen nach dem NATO Beitritt von den USA kaputt gebombt um es dann Russland in die Schuhe zu schieben? False Flag?

Sogar Fußballfelder und Cafès sind dort Also werden sie zu 100% benutzt werden. Die Finnen haben eine rosige Zukunft

Loki schrieb:

bei diesem Thema Bunker oder auch diese seltsame verklärte Stimmung
von wegen mach ich bisschen bushcraft oder hab ein paar Dosen und Klopapier
gehortet muss ich immer an das hier denken….

blackpearl schrieb:

Naja, bei ihren Einmärschen in Nordsyrien sind die vor allem durch dilettantisches Vorgehen mit ihren Panzern aufgefallen, was zu doch deutlichen Verlusten und einem angekratzten Image des Leopard 2 führte, worauf sich die Leo-Fanboys im Internet getriggert fühlten und überall verbreiteten, dass die Türken nur zu blöd zum Panzerfahren sind. Was auch nicht von der Hand zu weisen war.

Ich glaube der Einkesselung und vollständigen Vernichtung ihrer jeweiligen Invasionskräfte sind die in Syrien mehrfach nur entgangen, weil Assad und seine russischen Verbündeten keinen Nato-Bündnisfall provozieren wollten.

Aktuell lacht alles über die Russen. Dabei wird völlig übersehen das Nato-Kräfte bei einem Angriffskrieg und das noch mit einem Anteil Wehrpflichtige auf einem solchen Terrain nicht viel besser aussehen würden.

tut.anch.amun schrieb:

Mhm... Denke schon das diese sogenannten "Panzer" allesamt ein Fall fürs Kriegsmuseum sind !
Sie sind schlichtweg untauglich in der heutigen modernen Kriegsführung... völlig unerheblich um welchen Panzer welcher Bauart das betrifft... eigentlich betrifft es alle gleichermaßen
a) sind sie scheißeteuer
b) kann sie jeder "Heinblöd" längst mit einen mobilen für ihn und seinen Intellekt tragbaren Gerät zu minimalen Kosten ausschalten
c) werden die von oben von kleinen bewaffneten Drohnen... na eben weggebombt
d) ok, manche fahren auch noch auf Bodenminen

Also das zeigt dieser Krieg ganz deutlich....die Zeiten eines "Panzers" sind eigentlich damit für alle vorbei... für die Russen, die Nato und auch für den Chinamann gleichermaßen

Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut

alibaba schrieb:

der Zar und Erdo haben €uropa schon aufgeteilt

Deutschland ist schon in türkischer Hand überall DönaStützPunkte, BeSatzer

Katzenpirat schrieb:

"Russians with Attitude" versuchen aufzuzeigen, was am Flussübergang Seversky Donets geschah. Die Ukraine reklamieren dort einen grossen Sieg für sich. RWA identifizieren alle Wracks (gegen 50!) und kommen zum Schluss, dass das keinesfalls alles russisches Material ist. Es müsse mehrere Kämpfe während mehrerer Tage gegeben haben.

What really happened at the Seversky Donets crossing?
rwasamizdat.substack.com/p/wha…pened-at-the-seversky?s=r

FAZIT von RWA

1) Nach der Zusammensetzung der verbrannten Ausrüstung zu urteilen, sind die russische und die ukrainische Armee sowie die Streitkräfte der LPR und der DVR vertreten. Wir können nicht mehr den gesamten Haufen als russische Opfer abtun.

2) Wie auf Foto 5 zu sehen ist, ist der Weg dorthin gut befahrbar, was verständlich ist. Nachdem die Brücken gesprengt worden waren, konnte ein solch günstiger Übergang von beiden Seiten nicht unbemerkt bleiben.

3) Damit kommen wir zu der wahrscheinlichsten Version dessen, was an der Kreuzung bei Belogorovka geschah. Beiden Seiten gefiel der Ort des Übergangs. Zuerst die Ukrainer, aber auch die russischen (alliierten) Truppen erlitten bei dem Übergang Verluste.

4) Die "Mischung" der Ausrüstung und ihr Zustand deuten darauf hin, dass die Seiten einige Zeit (wahrscheinlich etwa eine Woche) um den Übergang gekämpft haben, bis er in die Hände der Alliierten fiel.

5) Darauf deuten auch die ukrainischen Fotos und Videos hin, die aus respektvoller Entfernung aufgenommen wurden. Der Übergang befindet sich eindeutig nicht unter der Kontrolle der ukrainischen Streitkräfte, sonst wäre das Internet mit Nahaufnahmen von Leichen und Fahrzeugen überschwemmt worden.

6) Auf den Aufnahmen sind keine Leichen zu sehen, was darauf schließen lässt, dass eine der Parteien die Möglichkeit hatte, sie zu entfernen.

7) Der ukrainische Generalstab erklärte am Abend des 11. Mai: "Der Feind versucht, Stellungen am rechten Ufer einzunehmen", und am nächsten Morgen: "Der Feind überquert den Fluss Sewerskij Donez, um eine Offensive durchzuführen."

Später gab es Berichte, dass sich die russischen Truppen nicht nur nicht aus dem Gebiet zurückgezogen hatten, sondern den Brückenkopf ausbauten. Es ist schwer zu sagen, wie groß der Brückenkopf jetzt ist, aber nach den veröffentlichten Satellitenbildern zu urteilen, war der Übergang über den Sewerskij Donez am 11. Mai noch intakt. Im Moment werden Kämpfe auf der anderen Seite des Flusses gemeldet, was auf einen erfolgreichen Übergang hindeutet.

Es sieht so aus, als ob die meisten Kämpfe in diesem Gebiet von der LPR und der DVR ausgetragen wurden, während die russischen Streitkräfte die Flussüberquerung selbst durchführten.

Zwei unabhängige private Quellen vor Ort haben mir mitgeteilt, dass die alliierten Streitkräfte "etwa 20" bzw. "weniger als zwei Dutzend" Fahrzeuge verloren haben, mit 30 bis 50 Verletzten.


Übersetzt mit DeepL.com/Translator (kostenlose Version)