Rohstoffboom ...?


    Hallo ihr beiden,


    ich sehe das wie Edel Man. Wenn man sich die Charts angesehen hat & einige Überlegengen dazu anstellt, sollten die Ergebnisse so aussehen.


    Eine kleine Ergänzung: interessant ist es immer, ob man es hin bekommt, im richtigen Moment eines Anstiegs umzuschichten, bzw Liquidität zu schaffen.


    Diesmal (April/Mai 2006) ist es mir mit den Minenaktien nicht überall so elegant gelungen, wie Anfang 2004, aber wichtig ist, dass man immer weiter dazulernt. Im Moment würde ich lieber 3-4 Jahre das Tal aussitzen bis zum nächsten Hoch, als zu verkaufen. Aber, wie gesagt, das Tal erwarte ich erst nach einem weiteren Anstieg bis Ende des Jahres, vor allem bei den Minenaktien!


    Dass die gesamte Rohstoff-Hausse auch nach einem wirtschaftlich bedingten Einbruch innerhalb der nächsten 3 Jahre insgesamt noch weiter gehen wird, vor allem bezogen auf die PM Minen, davon bin ich übrigens ebenfalls fest überzeugt. 2020 ist eine gute Marke dafür, danach gehören dann wieder 10-20 Jahre den "nomalen" Aktien, usw.


    History repeating. Siehe Chart unten. Völlig unabhängig davon, wer da kauft & verkauft. ...


    Gruss,
    gutso

    • Offizieller Beitrag

    Dieser Artikel paßt schön zu den vorhergehenden Postings!


    Chinas Ölbedarf wächst extrem.Selbst wenn eine 14fache Menge 2020 übertrieben sein sollte,so ist doch ersichtlich,daß von einer Rohstoffblase keine Rede sein kann.


    Dieser Begriff ist auch viel zu allgemein gehalten:
    Es wird zu oft auf einige Metalle geschaut,wo--temporär--immer mal spekulative Überhitzungen abgebaut werden müssen.
    Und dabei wird oft übersehen,daß auch Nahrungs-und Futtermittel ,wie vorher richtig angemerkt,Rohstoffe sind,aber eben auch ÖL,Kohle etc.


    Und Rohöl ist mit Abstand das bedeutendste globale Handelsgut.


    Der Energie - Prokopf - Verbrauch in China ist extrem niedrig.
    Bevor China,aber auch Indien,das Weltniveau nicht erreicht haben,werden die Rohstoffe allgemein stabil sein,mit Zwischenkorrekturen,wie überall.


    Grüsse



    http://www.321energy.com/edito…llips/phillips070706.html


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    • Offizieller Beitrag

    Dieser Artikel paßt schön zu den vorhergehenden Postings!


    Chinas Ölbedarf wächst extrem.Selbst wenn eine 14fache Menge 2020 übertrieben sein sollte,so ist doch ersichtlich,daß von einer Rohstoffblase keine Rede sein kann.


    Dieser Begriff ist auch viel zu allgemein gehalten:
    Es wird zu oft auf einige Metalle geschaut,wo--temporär--immer mal spekulative Überhitzungen abgebaut werden müssen.
    Und dabei wird oft übersehen,daß auch Nahrungs-und Futtermittel ,wie vorher richtig angemerkt,Rohstoffe sind,aber eben auch ÖL,Kohle etc.


    Und Rohöl ist mit Abstand das bedeutendste globale Handelsgut.


    Der Energie - Prokopf - Verbrauch in China ist extrem niedrig.
    Bevor China,aber auch Indien,das Weltniveau nicht erreicht haben,werden die Rohstoffe allgemein stabil sein,mit Zwischenkorrekturen,wie überall.


    Grüsse



    http://www.321energy.com/edito…llips/phillips070706.html


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Zitat

    Original von Edel Man
    Dieser Artikel paßt schön zu den vorhergehenden Postings!


    Chinas Ölbedarf wächst extrem.Selbst wenn eine 14fache Menge 2020 übertrieben sein sollte,so ist doch ersichtlich,daß von einer Rohstoffblase keine Rede sein kann.


    ........[/URL]


    "Bedarf" ist wirklich gut. Super. Nur mal angenommen, daß Öl irgendwann in GOLD bezahlt werden muss, dann hilft Chinas "Bedarf" überhaupt nicht. Es soll Leute geben, die haben beispielsweise einen riesigen Geldbedarf, bekommen aber nicht ansatzweise die Gelder, sodaß deren Bedarf unbefriedigt bleibt. So Kann es China und anderen Ländern mit dem Erdöl ebenfalls ergehen....


    Und daß China und andere Länder bzw. deren Gläubiger bis 2020 den USA direkt oder indirekt jährlich Neukredite in Billionenhöhe einräumen und nur so die Exporte finanziert werden können, das glaube ich persönlich nicht.


    Goldminenaktien sind nur unter zwei Voraussetzungen überhaupt werthaltig:
    (1) Die Gesellschaften müssen über große Lagerstätten verfügen, die
    (2) wirtschaftlich abbaubar sind und in politisch stabilen Regionen liegen.



    Und genau hier liegt der Hase im Pfeffer.


    Der HUI hat sich bereits seit 2000 vervielfacht. Entsprechend sind die eingepreisten Erwartungen und die Risiken bei Enttäuschungen.

    Zitat

    Original von Edel Man
    Dieser Artikel paßt schön zu den vorhergehenden Postings!


    Chinas Ölbedarf wächst extrem.Selbst wenn eine 14fache Menge 2020 übertrieben sein sollte,so ist doch ersichtlich,daß von einer Rohstoffblase keine Rede sein kann.


    ........[/URL]


    "Bedarf" ist wirklich gut. Super. Nur mal angenommen, daß Öl irgendwann in GOLD bezahlt werden muss, dann hilft Chinas "Bedarf" überhaupt nicht. Es soll Leute geben, die haben beispielsweise einen riesigen Geldbedarf, bekommen aber nicht ansatzweise die Gelder, sodaß deren Bedarf unbefriedigt bleibt. So Kann es China und anderen Ländern mit dem Erdöl ebenfalls ergehen....


    Und daß China und andere Länder bzw. deren Gläubiger bis 2020 den USA direkt oder indirekt jährlich Neukredite in Billionenhöhe einräumen und nur so die Exporte finanziert werden können, das glaube ich persönlich nicht.


    Goldminenaktien sind nur unter zwei Voraussetzungen überhaupt werthaltig:
    (1) Die Gesellschaften müssen über große Lagerstätten verfügen, die
    (2) wirtschaftlich abbaubar sind und in politisch stabilen Regionen liegen.



    Und genau hier liegt der Hase im Pfeffer.


    Der HUI hat sich bereits seit 2000 vervielfacht. Entsprechend sind die eingepreisten Erwartungen und die Risiken bei Enttäuschungen.

    Zitat

    Original von mesodor39
    (...)
    Der HUI hat sich bereits seit 2000 vervielfacht. Entsprechend sind die eingepreisten Erwartungen und die Risiken bei Enttäuschungen.


    Nochmal: Was bedeuted das inflationsbereinigt?
    Dazu oben der CRB Chart.


    Ausserdem kann man den Texten von Adam Hamilton (ZEAL) in dem Punkt trauen.


    ich suche ein paar davon raus, das sollte langen, um zu zeigen, wo wir stehen. Dazu wähle ich praktischerweise die deutschen Übersetzungen.
    (Auf den Goldseiten macht man sich sogar die Mühe, Übersetzungen anzubieten, was will man mehr.)


    28.02.06 Reale Silberhochs? - von Adam Hamilton


    20.01.06 Reale Gold-Hochs? - von Adam Hamilton



    Kurz: wenn man sich vom Boden aus nach einer Vervielfachung in einen markt einkauft, dann ist das eine viel überschaubarere Gefahr, als es die Gefahr darstellt, wenn man im letzten Blow-Off eines Hype kauft (Technologieaktien im Frühjahr 2000).
    Und alle Indizien die hier auch aufgezählt werden - deuten darauf hin, dass wir bei den PM´s & den Rohstoffen inflationsbereinigt (!) nicht am Ende sondern am Beginn eines langfristigen Hype stehen.


    Gruss,
    gutso


    PPS: Unten im Anhang 2 zentrale Charts aus den beiden Veröffentlichungen.
    "Real Silver" & "Real Gold", also im Gegensatz zu den ewig gepredigten Nominalkursen, die um die Inflation bereinigten Kurscharts. (Welche Inflationszahlen er hernimmt, das schreibt er selber in seinen Texten, - also: SELBST NACHLESEN wer behauptet, dass es ihn interessiert! :D )

    Zitat

    Original von mesodor39
    (...)
    Der HUI hat sich bereits seit 2000 vervielfacht. Entsprechend sind die eingepreisten Erwartungen und die Risiken bei Enttäuschungen.


    Nochmal: Was bedeuted das inflationsbereinigt?
    Dazu oben der CRB Chart.


    Ausserdem kann man den Texten von Adam Hamilton (ZEAL) in dem Punkt trauen.


    ich suche ein paar davon raus, das sollte langen, um zu zeigen, wo wir stehen. Dazu wähle ich praktischerweise die deutschen Übersetzungen.
    (Auf den Goldseiten macht man sich sogar die Mühe, Übersetzungen anzubieten, was will man mehr.)


    28.02.06 Reale Silberhochs? - von Adam Hamilton


    20.01.06 Reale Gold-Hochs? - von Adam Hamilton



    Kurz: wenn man sich vom Boden aus nach einer Vervielfachung in einen markt einkauft, dann ist das eine viel überschaubarere Gefahr, als es die Gefahr darstellt, wenn man im letzten Blow-Off eines Hype kauft (Technologieaktien im Frühjahr 2000).
    Und alle Indizien die hier auch aufgezählt werden - deuten darauf hin, dass wir bei den PM´s & den Rohstoffen inflationsbereinigt (!) nicht am Ende sondern am Beginn eines langfristigen Hype stehen.


    Gruss,
    gutso


    PPS: Unten im Anhang 2 zentrale Charts aus den beiden Veröffentlichungen.
    "Real Silver" & "Real Gold", also im Gegensatz zu den ewig gepredigten Nominalkursen, die um die Inflation bereinigten Kurscharts. (Welche Inflationszahlen er hernimmt, das schreibt er selber in seinen Texten, - also: SELBST NACHLESEN wer behauptet, dass es ihn interessiert! :D )

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von mesodor39
    (...)
    So Kann es China und anderen Ländern mit dem Erdöl ebenfalls ergehen....


    Und daß China und andere Länder bzw. deren Gläubiger bis 2020 den USA direkt oder indirekt jährlich Neukredite in Billionenhöhe einräumen und nur so die Exporte finanziert werden können, das glaube ich persönlich nicht.
    (....)


    Wozu sollten sie das denn auch auf Dauer ?
    Zunächst werden sie doch schleichend das Meer von $ verhökern,zB. gegen Öl.
    Schließlich hat China mit immer mehr Ländern weltweit Handelsabkommen,sogar Beteiligungen bei Rohstoffen.


    Und Deutschland mit seinem dubiosen Haushalt ist auch nicht viel zahlungskräftiger als die meisten Entwicklungsländer,ein Jammer. X(


    Und baut Schulden exponentiell auf!
    Im Gegensatz zu China,Rußland usw.haben wir keine Rohstoffresourcen,


    Wir sollten nicht auf Länder mit derartigen Wachstumsraten blicken,genau wir nicht!
    Diejenigen mit dem schäbigsten Wachstum in Europa.


    Bezüglich Gold ist IMO jeder Optimismus angezeigt,ob in Deflation oder Inflation.


    Die momentanen HUI - und PM-Werte sind völlig irrelevant unter Berücksichtigung des Kaufkraftschwundes.


    Dáccord,gutso.


    Grüsse
    Edel Man


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von mesodor39
    (...)
    So Kann es China und anderen Ländern mit dem Erdöl ebenfalls ergehen....


    Und daß China und andere Länder bzw. deren Gläubiger bis 2020 den USA direkt oder indirekt jährlich Neukredite in Billionenhöhe einräumen und nur so die Exporte finanziert werden können, das glaube ich persönlich nicht.
    (....)


    Wozu sollten sie das denn auch auf Dauer ?
    Zunächst werden sie doch schleichend das Meer von $ verhökern,zB. gegen Öl.
    Schließlich hat China mit immer mehr Ländern weltweit Handelsabkommen,sogar Beteiligungen bei Rohstoffen.


    Und Deutschland mit seinem dubiosen Haushalt ist auch nicht viel zahlungskräftiger als die meisten Entwicklungsländer,ein Jammer. X(


    Und baut Schulden exponentiell auf!
    Im Gegensatz zu China,Rußland usw.haben wir keine Rohstoffresourcen,


    Wir sollten nicht auf Länder mit derartigen Wachstumsraten blicken,genau wir nicht!
    Diejenigen mit dem schäbigsten Wachstum in Europa.


    Bezüglich Gold ist IMO jeder Optimismus angezeigt,ob in Deflation oder Inflation.


    Die momentanen HUI - und PM-Werte sind völlig irrelevant unter Berücksichtigung des Kaufkraftschwundes.


    Dáccord,gutso.


    Grüsse
    Edel Man


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Einen noch. :)


    Uwe Bergold solte hier nicht fehlen, was hab ich gelacht über den folgenden Kommentar im Mai 2006 !


    Und der Chart dazu ist, trotz seiner Lustigkeit NOCH NICHT MAL INFLATIONSBEREINIGT dargestellt! Ich hänge ihn Euch unten mit an.


    18.05.06 Beschränkte Vorstellungskraft bei der Goldminenentwicklung - Buy by Dip!


    Zitat

    Nach der Konsolidierung der letzten Tage, verkünden immer mehr "Experten" das Platzen der "Rohstoffblase", begleitet von einem "Blutbad" bei den Goldminenaktien. Solche subjektiven Parolen hört man bei jeder Konsolidierung in primären Haussemärkten. "Schwache zittrige Hände" geben daraufhin ab in "starke akkumulierende Hände". Betrachtet man objektiv die langfristige Kursentwicklung des sehr bekannten US-Goldminenfonds USERX (siehe Abbildung), so stellt man fest, dass nach dem Bruch des langfristigen Abwärtstrends im Jahr 2005, erst der Beginn und nicht das Ende der primären Hausse eingeläutet wurde. Smarte Investoren nutzen Korrekturen in Haussemärkten immer, um zu akkumulieren, nicht um zu distributieren - "Buy by Dip!"


    © Uwe Bergold


    Also, tief durchatmen, ein Bier trinken & warten. Bis die Hände nicht mehr zittern! :D


    Gruss,
    gutso


    PPS: Hier der angehängte Chart des US-Goldminenfonds USERX , er wirkt auch so auf den Betrachter,- obwohl er wie gesagt NICHT EINMAL INFLATIONSBEREINIGT ist, sondern nur die nominalen Kurse darstellt. ...
    Der Hauptpeak ist übrigens ENDE 1980, beim sekundären Goldpreispeak!
    Daran sieht man auch mal wieder, dass die Minen auf SEKUNDÄRE PEAKS des zugehörigen Metalls NACH den Hauptbewegungen viel stärker reagieren, als auf die Hauptpeaks selbst (in diesem Fall wäre es der Peak Anfang 1980 gewesen)! Es sollte also in jedem Fall noch viel mehr vor uns liegen. ;)
    Ich meine: Unter diesen Umständen ist "Buy by Dip" keine blosse Durchhalteparole unter Untergangskandidaten, sondern ein Appell an den restlich verbliebenen Realismus. Muss jeder selbst wissen, jeder interpretiert die Welt natürlich ein wenig anders. ...
    Martin Siegel sagt dazu nur: 0% Liquidität!

    Einen noch. :)


    Uwe Bergold solte hier nicht fehlen, was hab ich gelacht über den folgenden Kommentar im Mai 2006 !


    Und der Chart dazu ist, trotz seiner Lustigkeit NOCH NICHT MAL INFLATIONSBEREINIGT dargestellt! Ich hänge ihn Euch unten mit an.


    18.05.06 Beschränkte Vorstellungskraft bei der Goldminenentwicklung - Buy by Dip!


    Zitat

    Nach der Konsolidierung der letzten Tage, verkünden immer mehr "Experten" das Platzen der "Rohstoffblase", begleitet von einem "Blutbad" bei den Goldminenaktien. Solche subjektiven Parolen hört man bei jeder Konsolidierung in primären Haussemärkten. "Schwache zittrige Hände" geben daraufhin ab in "starke akkumulierende Hände". Betrachtet man objektiv die langfristige Kursentwicklung des sehr bekannten US-Goldminenfonds USERX (siehe Abbildung), so stellt man fest, dass nach dem Bruch des langfristigen Abwärtstrends im Jahr 2005, erst der Beginn und nicht das Ende der primären Hausse eingeläutet wurde. Smarte Investoren nutzen Korrekturen in Haussemärkten immer, um zu akkumulieren, nicht um zu distributieren - "Buy by Dip!"


    © Uwe Bergold


    Also, tief durchatmen, ein Bier trinken & warten. Bis die Hände nicht mehr zittern! :D


    Gruss,
    gutso


    PPS: Hier der angehängte Chart des US-Goldminenfonds USERX , er wirkt auch so auf den Betrachter,- obwohl er wie gesagt NICHT EINMAL INFLATIONSBEREINIGT ist, sondern nur die nominalen Kurse darstellt. ...
    Der Hauptpeak ist übrigens ENDE 1980, beim sekundären Goldpreispeak!
    Daran sieht man auch mal wieder, dass die Minen auf SEKUNDÄRE PEAKS des zugehörigen Metalls NACH den Hauptbewegungen viel stärker reagieren, als auf die Hauptpeaks selbst (in diesem Fall wäre es der Peak Anfang 1980 gewesen)! Es sollte also in jedem Fall noch viel mehr vor uns liegen. ;)
    Ich meine: Unter diesen Umständen ist "Buy by Dip" keine blosse Durchhalteparole unter Untergangskandidaten, sondern ein Appell an den restlich verbliebenen Realismus. Muss jeder selbst wissen, jeder interpretiert die Welt natürlich ein wenig anders. ...
    Martin Siegel sagt dazu nur: 0% Liquidität!

    • Offizieller Beitrag

    Bemerkenswerter Beitrag eines der bedeutendsten Männer auf dem Investmentsektor.
    Geschrieben an Sinclair heute Nacht in dessen jsmineset.com.


    Grüsse
    Edel Man



    WHY DEMAND FOR ENERGY AND GOLD WILL CONTINUE:


    According to an article titled "China Seeks to Reduce Gap Between Rich and Poor" in today's Financial Times, China has launched a program to tax the rich and give more to the poor. Such a concept, which is so common in the West, is pretty new stuff to the Chinese and they are working out the details.


    The key point is that China still is faced with the possibility of serious political repercussions, maybe even a revolution eventually if the poor do not attain middle class status.


    The rich flaunt their wealth and the poor feel increasingly left out. Since the poor far outnumber the rich, the Chinese have decided to grow their way to prosperity. They understand that growth will lead to the creation of a large middle class.


    China realizes that a serious recession, or long period of slow growth, will create many new problems for them. They are determined to grow and grow fast.


    Our predictions of Chinese growth have been accurate.


    Understanding the psychology of the Chinese political class has allowed us to predict accurately that China will not willingly slow its growth. Further, it has allowed us to accurately predict that they will go to almost any lengths to avoid a recession. To grow the economy China will need many raw materials. The growing prosperity in China and elsewhere will drive demand for gold. :)


    Many economists have disagreed with us and called for a slowdown in China over the last five years. They have all been wrong. ;) They will continue to be wrong as long as the political officials have the power to keep things growing.


    Our conclusion continues to be that China will continue to grow and thus demand for energy, and gold will continue to rise.


    Monty Guild
    Guild Investment Management, Inc.
    12400 Wilshire Blvd., Suite 1080
    Los Angeles, CA 90025
    http://www.guildinvestment.com


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    • Offizieller Beitrag

    Bemerkenswerter Beitrag eines der bedeutendsten Männer auf dem Investmentsektor.
    Geschrieben an Sinclair heute Nacht in dessen jsmineset.com.


    Grüsse
    Edel Man



    WHY DEMAND FOR ENERGY AND GOLD WILL CONTINUE:


    According to an article titled "China Seeks to Reduce Gap Between Rich and Poor" in today's Financial Times, China has launched a program to tax the rich and give more to the poor. Such a concept, which is so common in the West, is pretty new stuff to the Chinese and they are working out the details.


    The key point is that China still is faced with the possibility of serious political repercussions, maybe even a revolution eventually if the poor do not attain middle class status.


    The rich flaunt their wealth and the poor feel increasingly left out. Since the poor far outnumber the rich, the Chinese have decided to grow their way to prosperity. They understand that growth will lead to the creation of a large middle class.


    China realizes that a serious recession, or long period of slow growth, will create many new problems for them. They are determined to grow and grow fast.


    Our predictions of Chinese growth have been accurate.


    Understanding the psychology of the Chinese political class has allowed us to predict accurately that China will not willingly slow its growth. Further, it has allowed us to accurately predict that they will go to almost any lengths to avoid a recession. To grow the economy China will need many raw materials. The growing prosperity in China and elsewhere will drive demand for gold. :)


    Many economists have disagreed with us and called for a slowdown in China over the last five years. They have all been wrong. ;) They will continue to be wrong as long as the political officials have the power to keep things growing.


    Our conclusion continues to be that China will continue to grow and thus demand for energy, and gold will continue to rise.


    Monty Guild
    Guild Investment Management, Inc.
    12400 Wilshire Blvd., Suite 1080
    Los Angeles, CA 90025
    http://www.guildinvestment.com


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    • Offizieller Beitrag

    Dazu paßt diese Info von Monty Guild:


    "Venezuela plans to raise oil exports substantially by supplying more Orinoco heavy crude to the market. China and India are negotiating with Venezuela to buy the production."


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    • Offizieller Beitrag

    Dazu paßt diese Info von Monty Guild:


    "Venezuela plans to raise oil exports substantially by supplying more Orinoco heavy crude to the market. China and India are negotiating with Venezuela to buy the production."


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Edel Man und gutso,


    Zu allem passt:
    Die beiden Elliott-Experten, die ich kenne, (J.Küssner und R.Schröder, der allerdings aus dem gleichen Stall kommt und den Sprung in die Selbständigkeit wagte), die 730 beim Gold als eine eine grosse '1' sehen, welcher nach einer '2' (die jetzt gerade läuft, niemand weiss, wie tief sie geht, aber Fibo-Verhältnisse deuten auf etwas unter 500), dann eine grosse '3' folgt, die bis 3000 oder 5000 geht im Zeitraum von 3-5 Jahren.


    Wie die Preisverhältnisse zum persönlichen oder durchschnittlich-europäischen Warenkorb dann sind, ist nochmals unsicher.


    Es soll ja auch inflationäre neben deflationären Märkten geben können! Also aufgepasst und fortwährende Beobachtung und Diskussion ist mit Bestimmtheit notwendig, um möglichst gut über die Runden zu kommen, was wir hier alle wollen.


    Wann man aufstockt, 3 Monate vor oder nach dem relativen Tief (der grossen'2'),, ist fast egal, vor allem da man das relative Tief ja erst hinterher kennt. Dass man je nach persönlichen Verhältnissen aufstocken soll, ist aber klar, jeder halt nach seinem gusto.


    gutso: hast du noch ein Abo beim Siegel?? Ich hatte mal eins vor Jahren, eine Siegel-Depot-Leiche habe ich auch noch (Metex). Seine Australien-Besessenheit habe ich nie ganz begriffen.


    Gruss,
    Lucky

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Edel Man und gutso,


    Zu allem passt:
    Die beiden Elliott-Experten, die ich kenne, (J.Küssner und R.Schröder, der allerdings aus dem gleichen Stall kommt und den Sprung in die Selbständigkeit wagte), die 730 beim Gold als eine eine grosse '1' sehen, welcher nach einer '2' (die jetzt gerade läuft, niemand weiss, wie tief sie geht, aber Fibo-Verhältnisse deuten auf etwas unter 500), dann eine grosse '3' folgt, die bis 3000 oder 5000 geht im Zeitraum von 3-5 Jahren.


    Wie die Preisverhältnisse zum persönlichen oder durchschnittlich-europäischen Warenkorb dann sind, ist nochmals unsicher.


    Es soll ja auch inflationäre neben deflationären Märkten geben können! Also aufgepasst und fortwährende Beobachtung und Diskussion ist mit Bestimmtheit notwendig, um möglichst gut über die Runden zu kommen, was wir hier alle wollen.


    Wann man aufstockt, 3 Monate vor oder nach dem relativen Tief (der grossen'2'),, ist fast egal, vor allem da man das relative Tief ja erst hinterher kennt. Dass man je nach persönlichen Verhältnissen aufstocken soll, ist aber klar, jeder halt nach seinem gusto.


    gutso: hast du noch ein Abo beim Siegel?? Ich hatte mal eins vor Jahren, eine Siegel-Depot-Leiche habe ich auch noch (Metex). Seine Australien-Besessenheit habe ich nie ganz begriffen.


    Gruss,
    Lucky


    Edel Man: was nützt mir das kräftigste Wachstum, wenn es künstlicher Natur ist, sprich auf Krediten und künstlich festgezurrten Wechselkursen und somit auf exponentiell steigenden Schulden aufgebaut ist.


    Etwa 50 Prozent aller China-Kredite sollen angeblich "faul" sein. Die Chinesen sparen etwa 40 Prozent ihres Einkommens und entsprechend müssen die Geldmengen und die Kredite steigen. Im Gegensatz zu den USA wird in Ländern wie China und auch Deutschland mit über 10 Prozent Sparquote das Gegengewicht zu den Schuldenblasen in vielen anderen Ländern geschaffen. Den Gläubigern wird es genau so ergehen wie ihren Schuldnern. Nur, daß die Schuldne rbis dahin in Saus und Braus leben konnten :D:D:D

Schriftgröße:  A A A A A