Erdgas

Die Pipeline ist ja nicht gleich kaputt, es fließt nur erstmal kein Gas mehr durch!

Zitat von hammwolln

Die Pipeline ist ja nicht gleich kaputt, es fließt nur erstmal kein Gas mehr durch!

oder etwas positiver formuliert:

Die Pipeline ist ja nicht ganz kaputt, sie ist noch zu mindestens 99,9 % intakt!

Zitat von Kinderkram

man stelle sich nur vor, die UA wird für die Lecks in den pipes medial gehyped..
verabschiedet sich der unwertewesten gerade medial (alle Medien in brd.land sind US-medien!) von der UA?

möglich ...

wie schon einige male gepostet:

die USA brauchen m.E. zwischen RU und EU einen neuen "kalten Krieg" mit "eisernem Vorhang"!

... und mit weiterer militärischer Eskalation würde das für die Verpleiteten Staaten von Amerika schnell zu teuer!

(wir erinnern uns, dass die UdSSR nach einigen Jahren Afghanistan so pleite war, dass sie auseinandergebrochen ist - in der aktuellen Lage würde das wohl eher den USA drohen als RU!)

Zitat von Salorius II

Hier einmal ein paar dedizierte Berechnungen. Wahrscheinlich haben wir Glück, das in NS1 nicht der volle Druck anstand, weil die Verdichterturbinen bei Siemens stehen ....

Ohne jetzt eine Pipelinehavarie bei Volldruck bagatellisieren zu wollen, aber mir kommt das etwas reißerisch vor.

Wenn man schon davon ausgeht, daß der Rohrquerschnitt komplett offen liegt, dann ist es ja nicht so, daß der Inhalt schlagartig raus knallt. Der Druck baut sich vielmehr über die 1200km kontinuierlich ab, so daß es geraume Zeit dauert, bis das alles draußen ist. Wer will, kann ja mal in seinen Gartenschlauch pusten um ein Gefühl dafür zu bekommen, welche Strömungswiderstände sich da aufbauen.

Ich bin jetzt schon zulange aus der Rohrrechnerei raus, um konkret was dagegensetzen zu können, aber das haut m.E. nicht so hin. Noch dazu ist es fraglich, ob bei einem vollständigem Bruch, die Pipelineenden an Ort und Stelle liegenbleiben, da würde dann m.E. noch eine flächenmäßige Verteilung stattfinden. Das sind schon extreme Kräfte, die da wirken. Evtl. gibt es hier ja jemand, der weiter ins Detail gehen kann/mag.

Aber das ist auf jeden Fall ein Spektakel. Die Sperrzone für Schiffe kommen auch nicht von ungefähr. Selbst wenn das Gas nur vergleichsweise verhalten ausströmen sollte, ist das ja dann ein Gas/Wassergemisch, das die Schiffe nicht mehr tragen kann. Vgl. auch Kälte, Methanhydrat u.ä.

Zitat von Salorius II

wie ein Lämmerschwanz hin- und herwedeln...

Bei vollem Druck sicherlich. Wobei der aber im Betrieb (davon ging das Beispiel ja aus) nur am russischen Ende anliegt. Beim Stillstand ist es was anderes, aber da ist es dann schon die Frage, was für ein Druck überhaupt drauf war. Im abgefahrenen Zustand ja höchstens der Auslegungsdruck auf der deutschen Seite.

Erstmal abwarten, wie die Havarie überhaupt konkret aussieht, da werden ja irgendwann die ersten Fotos kommen. Da kann man dann auch ablesen, was bezweckt wurde. Nur der Knalleffekt (kleines Loch) oder möglichst viel Schaden (richtig durchtrennt). Im letzteren Fall kann man vermutlich mehrere km neu verlegen, weil durch die Bewegungen ja einiges in Mitleidenschaft gezogen wird.

Zitat von txlfan

Im letzteren Fall kann man vermutlich mehrere km neu verlegen, weil durch die Bewegungen ja einiges in Mitleidenschaft gezogen wird.

Wie salzwasserbeständig sind die Rohre auf der Innenseite??

https://twitter.com/BENS085/status/1574710193291755521

"Die @USNavy passiert #bornholm und schaltet dann ihre Ortungssysteme aus. Quasi dort, wo der Druckverlust (Erdbeben) von #NordStream2 stattfand. Drei Tage später passieren sie erst das Fehmarnbelt?
Das stinkt irgendwo ganz gewaltig!"

Wenn ein Öko-Taliban zugeschlagen hat wäre die Norwegen - Polen - Pipeline wohl das
nächste Ziel. Wir werden es sehen.

LM

Zitat von Knallsilber

Wie salzwasserbeständig sind die Rohre auf der Innenseite??

Im Zweifel so beständig, wie andere Sachen aus Stahl eben auch: nicht besonders. Wenn das monate- oder gar jahrelang so liegenbleibt, kann man es wohl abschreiben. Aber das wird m.E. nicht passieren.

Es ist ja sicherlich allen Beteiligten klar, wer das zu verantworten hat und was ein Totalverlust der Piplines für Europa bedeutet. Für mich ist es wahrscheinlich, daß es jetzt zeitnah einen Showdown geben wird. Diejenigen, die ein Überleben ermöglichen wollen, wissen nun, daß sie nicht mehr auf Zeit spielen können und diejenigen, die den Untergang wollen, wissen, daß sie sehr bald dafür gelyncht werden. Die Karten kommen jetzt jedenfalls auf den Tisch.

Von daher kann man dem Vorgang sogar etwas abgewinnen.

Gaslecks in Nord-Stream-Pipelines: Messstationen verzeichneten heftige Explosionen

Erst fiel in der Gaspipeline Nord Stream 2 der Druck. Einen Tag später dann auch in der deutsch-russischen Energietrasse Nord Stream 1. Die Kapazität der Pipeline sank ungeplant auf null. Das sei kein Zufall, glaubt die Bundesregierung.

https://www.focus.de/finanzen/…-unklar_id_154070029.html

Welt.de: "Ab dem 1. Oktober soll Gas durch die Leitung fließen. Der polnische Gasbetreiber PGNiG ..."

Zitat von Seeadler

Zufällig befand sich die letzten Tage die USS KEARSARGE (LHD-3) inkl. Flottenverband in genau dem Gebiet, wo jetzt das Nordstream 2 Leck ist.

Wenn man anheimstellt, daß das abgesprochen war, zumindest innerhalb der Nato-Führung, dann duldete das eigene Militär aus hündischer Bündnistreue die Zerstörung einer der Hauptversorgungsadern. Der Wahnsinn ist eigentlich kaum noch zu toppen.

Zitat von txlfan

Wenn man anheimstellt, daß das abgesprochen war, zumindest innerhalb der Nato-Führung, dann duldete das eigene Militär aus hündischer Bündnistreue die Zerstörung einer der Hauptversorgungsadern. Der Wahnsinn ist eigentlich kaum noch zu toppen.

... wenn man anheimstellt, dass das nicht nur Koinzidenz/Korrelation, sondern kausal ist, ist das ein Verbrechen gegen die Menschheit ...