Silber ist das Inflationsmetall!
in wie fern?
Some beautiful billboards in the best country in the world
dumm nur, dass 99,76% derjenigen die das zu gesicht bekommen, überhaupt nix damit anfangen können.
siehe auch die allseits beliebten "silber vs twix" videos 
Nönö. Mag so sehen wer will. Ich geh derweil wieder & scrolle in Ruhe die Angebote durch .. hoffentlich bleibt es noch etwas, wie es ist ... .
@hui-buh Stimmt. Aber auch der längste Weg beginnt mit dem ersten Schritt. Jetzt sind es vielleicht keine 99,76 % mehr sondern nur noch 98,5 %. Und wenn ich vorbeifahren würde und hätte keine Ahnung, wäre ich neugierig genug, dies mal zu googlen. Der eine oder andere wird dann vielleicht hängen bleiben.
Im nu sind es 98,5% die nur noch davon reden. Schwarmintelligenz.
1. Bei den Einlagerungskategorien der Comex kann man nur die "registered" zählen, also die 150 Mio oz. "Eligible" ist vorgemerkt und darf nicht ausgeliefert werden, da sie für Dritte verwahrt werden.
Die COMEX schreibt auf ihren Seiten, dass der Unterschied in der Zertifizierung der Stücke liegt und das die "Eliglebles" innerhalb von Sekunden zertifiziert werden können. Ob man dem Glauben schenkt - kann jeder für sich selber beurteilen. Daher hatte ich beide Werte ausgewiesen
Alles anzeigen
1. Bei den Einlagerungskategorien der Comex kann man nur die "registered" zählen, also die 150 Mio oz. "Eligible" ist vorgemerkt und darf nicht ausgeliefert werden, da sie für Dritte verwahrt werden.2. Erst am Verfallstag entscheidet sich ob der Käufer die Ware physisch haben will oder sich den Barwert auszahlen läßt.
Und jetzt kommen die Szenarien:
A: Der Kurs am Verfallstag ist stark gefallen evtl. unter dem Verkaufspreis, dann müßte der Käufer wenn er auf phys. Auslieferung selbst draufzahlen. Wie wahrscheinlich ist das ?
B: Der Kurs am Verfallstag ist höher als der Verkaufspreis , in diesem Fall ist ein Barausgleich attraktiv auf eine physische Auslieferung könnte verzichtet werden.
C: Unabhängig vom Kurs, Materialbezieher wie bei Banken, Zentralbanken und Langfristanlegern, Münzprägen , Industrie , usw. die werden auf jeden Fall phys. Lieferung verlangen.
Die Aufteilung A und B macht wenig Sinn. Natürlich kann man sich auch nach Ausübung noch auf ein Cash-Settlement einigen. Wenn Kurs niedriger, dann Cash Richtung Verkäufer, wenn höher, dann Richtung Käufer. Deine Betrachtung unterstellt allerdings eine Option, worauf ich nicht abzielte. Um zu verdeutlichen: Unterstellen wir, der Preis liegt bei Ausübung bei 26, der Käufer übt aus und im Delivery Date dann bei 24. Dan kann er sich aussuchen, ob er gegen aktuellen Marktpreis das Silber 2 zu teuer gekauft hat oder ob er sich mit dem Verkäufer auf eine Zahlung von 2 einigt. Nullsummenspiel.
Die tatsächliche durchgeführte Lieferung war im Übrigen bei den letzten Kontrakten zwischen 98% und 103% bezogen auf die ausgelösten Lieferungen. Also Strichstärke.
the Money....weil ich ein ironischer Hund bin, empfehle ich 1.die Schmerzen (das ist aber nicht..)
2. wenn noch möglich eine guten Whisky aus Scotiland zu erwerben, der mach einiges in diesen Tagen gerade noch so erträglich !!!!
Wenn ich noch schon 100e oz Ag hätte, das Metall glüht immer nach,.., aber es wird andere verbrennen.
Silber extrem stark heute...
Auf Jahressicht +38 % laut Gold.de. Gab es auch rentierlichere Anlagen? Ja, aber mit diesem Ergebnis kann man trotzdem sehr zufrieden sein. 
sprott money publizierte
"The iShares Silver “Trust” Is Likely A Fraud $SLV"
Those of us who read the original filings for both GLD and SLV were shocked that the Prospectus for each was certified by the SEC. The legal loopholes embedded in the legalese were wide enough to drive a fleet of Class-8 trucks through lined-up side-by-side. For just one example out of many, see this for instance: Can We Trust The Silver ETF.
It’s been suspected by many truth-seekers since the respective inception of GLD and SLV that each Trust was set-up as a mechanism to divert institutional cash flows into the respective Trusts that might otherwise flow in actual physical gold and silver.
As has been verified by recent actions taken by the SLV sponsor, BlackRock, these trusts are nothing more than gold and silver derivatives and thus are embedded with the same risks as investing in futures and options. In the end-game, most investors in GLD and SLV will end up losing most, if not all, of their “investment” in these fraud-riddled securities.
Through the meticulous sleuthing of BullionStar’s Ronan Manly, it was revealed that SLV stealthily slipped into the the SLV prospectus “cover your ass” language that acknowledged that the shares were not fully-backed by silver bars:
“The demand for silver may temporarily exceed available supply that is acceptable for delivery to the Trust, which may adversely affect an investment in the Shares.
To the extent that demand for silver exceeds the available supply at that time, Authorized Participants may not be able to readily acquire sufficient amounts of silver necessary for the creation of a Basket.” (see page 7: SLV amended Prospectus as of February 5, 2021)
Notwithstanding all of the other issues with this disclosure in particular, and the entire set-up of the Trust generally, that particular disclosure – furtively slipped into the the Prospectus – reveals the extent to which SLV is not in any way an investment in silver or an investment in a security that indexes the price movement of silver. Rather, SLV is a rat’s nest of fraud and deception – a covert tool used in the Central Banking and bullion banking effort to control the price of silver (just like GLD).
That disclosure alone reveals the extent to which an effort is being made by the big banks – backed by the Central Banks – to prevent bona fide price discovery in the precious metals market.
The sponsor of SLV is, at best, disingenuous in its effort to manage SLV properly. If Black Rock were to issue an offer-wanted-in-comp for the amount of silver bars that it needs to back the new shares created, at a high enough price it would be able to purchase enough silver. This is how price discovery is supposed to work. SLV’s failure to embark on this price discovery exercise therefore reveals that the Trust is a total fraud.
When I traded junk bonds and we needed to find where offers in scarce bonds would come out, we would either start bidding up the price in “the Street” until offers appeared or we would issue an “offer-in-comp wanted” to accounts that held that bonds in order to draw out offers. At the very least we would be able to “discover” the real offer price for the bonds we needed.
Eventually the price containment of gold and silver will fail under its own weight. The Law of Supply and Demand dictates that imbalances in supply and demand can be fixed by price. In this case the price of silver needs to rise to a level that balances out the supply and demand for SLV shares – if SLV is truly a physical silver Trust. As such, SLV technically should be soliciting large offers-in-comp. That disclosure above – under no uncertain terms – reveals for all to see that the market price of silver is too low – that demand exceeds supply by a considerable amount.
The solution to this economic problem is for the sponsor of SLV to bid up the price of physical silver to a level that solicits enough offers to fulfill the obligation of the Trust to back the share baskets with the appropriate amount of silver bars. Anything short of this reveals SLV to be a fraud. After all, “sophisticated” investors in SLV have been led to believe that SLV is a de facto investment in silver. And now we know that SLV is an “investment” in paper securities fractionally backed by silver bars. In technical parlance, SLV is a derivative, and a fraudulent one at that.
https://www.sprottmoney.com/bl…Dave-Kranzler-Feb-17-2021
ich finde es gut und richtig das sprottmoney hier nicht hinter dem berg hält.
bg bh
Vor dem Hintergrund steigender Edelmetallpreise gibt heute jede Menge Online-Werbung für US-amerikanische Silber-Dollarmünzen wie American Eagles, Peace Dollars und Morgan Silver Dollars. Die Verkäufer stammen hauptsächlich aus China. Mein Freund bestellte die Münzen aus China. Nachdem sie endlich ankamen, wurde festgestellt, dass sie - wer hätte das gedacht - außer einer oberflächlichen Versilberung praktisch kein Silber enthielten. Das hatten ausgiebige Tests ergeben!
Die Münzen kamen aus Shenzen in China. Mein Freund informierte die zuständigen Regionalbehörden und den Geheimdienst. Die Seite ist jetzt gesperrt. Doch wie so häufig werden diese Fälscher wohl wieder an anderer Stelle und unter anderen Namen auftauchen.
Der Kauf von Silbermünzen in China ist jetzt also mit größter Vorsicht zu genießen. Da die Chinesen aber große Käufer von Gold- und Silbermünzen sind, gibt es auch ein großes Angebot an ausländischen Münzen, und natürlich sind nicht alle von ihnen gefälscht.
Chinesischer Betrieb stellt Falschgold her
Vor einigen Jahren erhielt ich Information aus erster Hand über einen Flaschgold-Fall aus China. Ich war in Sydney und wurde von Channel 7, einem australischen Nachrichten-TV-Sender, interviewt. Die Nachrichtencrew war gerade aus China zurückgekehrt, wo sie einen chinesischen Goldhersteller besucht hatte.
Mit versteckter Kamera filmten sie vor Ort das enorme Angebot an Goldmünzen und -barren mit perfekten Stempeln der großen Raffinerien aus der Schweiz, Australien etc. Sie kauften Barren im Wert ½ Millionen $ und Münzen für 500 $. Laien hätten mit Sicherheit nicht sagen können, dass es sich um gefälschtes Gold handelte. Und das sind nur zwei Beispiele für gefälschtes Gold und Silber, das aus China stammt.
Diese gefälschten Barren und Münzen werden im Internet verkauft - nicht nur von China aus, sondern von überall auf der Welt. Allerdings können solche Produkte auch von einzeln agierenden Gaunern verkauft werden - in jedem Land der Welt. Die Chance, dass solche Metalle in der gut funktionierenden und bewährten Integritätskette zwischen LBMA-Raffinerien und namhaften Verkäufern/ Verwahrern landen, ist gering.
Das Risiko besteht jedoch, und selbst JP Morgan hat von Barren mit gefälschten Logos in den eigenen Beständen berichtet.
https://www.goldseiten.de/arti…s-Jahrzehnts.html?seite=1
daher macht die US Mint ja nun Ihre Münzen ,,fälschungssicher,, und es gibt neue Motive für die 2021er Ausgaben ab der 2.Jahreshälfte.
Wieso muss man sein EM in China kaufen wenn einem doch bewusst ist, das dort die Uhren anders laufen 
das ist jetzt gemein
ist doch kein chinesisches problem alleine oder schon die schmidt/hausmann fälschungen vergessen 
gut da hat wenigstens das material gepasst 
bg bh
daher macht die US Mint ja nun Ihre Münzen ,,fälschungssicher,, und es gibt neue Motive für die 2021er Ausgaben ab der 2.Jahreshälfte.
Wieso muss man sein EM in China kaufen wenn einem doch bewusst ist, das dort die Uhren anders laufen
Die Leute, die direkt in China kaufen, sind meistens nur „Händler“, die in betrügerischer Absicht handeln. Die wahren Geschädigten sind die Leute, die dann bei Ebay, auf Münzmessen etc kaufen.
Falls der Comex wirklich das Material ausgehen sollte werden kurzerhand die Regeln geändert.Entweder haben die Prägeanstalten dann Material vorrätig oder sie können sich dem Lockdown anschliessen. Für die Industrie reicht die Neuproduktion allemal. Bei 100 $ steigt längerfristig die Produktion stark an, daher bin ich mir ziemlich sicher dass To da Moon ausfällt.
Im Comexwarenlager liegen angeblich 396 mio Unzen. Open Interest für März ist gestern um 5000 Kontrakte gesunken und liegt jetzt bei 76000, was 380 mio Unzen entspricht. Wenn 30000 bis 40000 Kontrakte in Form von Auslieferung beglichen würden, wäre dies sehr gut, würde aber für einen Short Squeeze bei Weitem nicht ausreichen, auch auf lange Sicht nicht. Die Bullionbanken, die ja die grössten Anteile am SLV halten, können ihre ETF Bestände einfach auf das Comexwarenlager umschreiben. Transportiert werden muss nichts, da alles im JPM Safe liegt.
Es stellt sich die Frage, wieviel Silber wirklich verfügbar ist.
Bei JPM lagern (i) die eigenen Betände, (ii) etwa die Häfte des Comex-Silbers, (iii) das Silber des SLV und (iv) das Silber der meisten anderen ETFs.
Ob JPM das eigene Silber verleast oder ob mehrere Parteien darauf Anspruch erheben können, weiss ausser JPM wahrscheinlich niemand und wird auch nie jemand wissen, da alle wegschauen.
Im Grunde genommen wurde hier ein perfektes System zur Preismanipulation geschaffen. Wir sehen, dass die enorme Nachfrage im Einzelhandel nach Silber kleiner Stückelung sowie nach ETF-Anteilen den POS zwar stützt, aber fast keine unmittelbar preistreibende Wirkung ausübt. Mag seine, dass diese etwas mit Verzögerung kommt, wenn die Comex-Bestände nach einem Delivery Month wieder aufgefüllt werden müssen.
Für mich sieht es so aus, als liesse sich mittels Papierkontrakten jederzeit jeder gewünschte POS „eingestellen“, solange die Comex lieferfähig bleibt. Aufgrund der dubiosen ETF-Konstrukte, können die Banken sicherstellen dass der Comex das Silber auch auf längere Sicht nicht ausgeht.
Ein Shortsqueeze bzw. Comex Default wäre nur möglich, wenn finanzstarke Parteien die Comex mittels der Futures leerkaufen. Dies ist aber extrem unwahrscheinlich.
Die Kids auf Wallstreesilver sind ja alle mit grosser Begeisterung dabei, aber es wird wohl Jahre dauren, bis sie ihr Silber auf Grund der hohen Premiums auf Einstandskurs wieder abstossen können.
Bei Gold ist die Situation grundsätzlich ähnlich.
Die sozialen Netzwerke überschlagen sich.
Den Banken geht der Arsch auf Grundeis.
Da muss am Ende wohl mal wieder der Steuerzahler gerade stehen.
Das Interview mit Ed Steer wurde gestern schon mal verlinkt, ist aber sehr gut verständlich, sachlich und wenig reißerisch.
Eher seltene Interviews von Ihm, dieses ist 9 Monate alt. Sehr ähnliche Inhalte, dennoch hörenswert
Twilight Zone, sozusagen Parallel Universum
https://www.bullionstar.com/bl…nds-and-large-banks/?s=09
Kommentare dazu, eher etwas reißerrich
r/wallstreetbets war der letzte Tropfen, damit haben die grossen Shorts wohl nicht gerechnet. Es wird aus allen Waffen gefeuert, natürlich mit den Freunden den MSM. Bekommen sie jetzt die Rechnung ?
JPM will wohl seine phys. Longposition nicht opfern. Werden Sie die Kollegen ausbluten lassen ?
Das wird ein Gemetzel. Am 24. beginnt der Auslieferungszeitrahmen für die Februar Kontrakte.
Mit minimal Gebühren will man ein Rollen der Kontrakte fördern, wenn das alles ist und Cash Ausgleich nicht genommen wird, dann gute Nacht.
So spannend war es wohl noch nie im Silbermarkt.
Wenn man eine Dekade ungestört machen kann wie es beliebt und alle anderen Marktteilnehmer ausbluten lässt, wird es irgendwann auch in den eigenen Reihen Opfer geben, JPM ist es aber sicher nicht.
Alles anzeigenDie sozialen Netzwerke überschlagen sich.
Den Banken geht der Arsch auf Grundeis.
Da muss am Ende wohl mal wieder der Steuerzahler gerade stehen.
r/wallstreetbets war der letzte Tropfen, damit haben die grossen Shorts wohl nicht gerechnet. Es wird aus allen Waffen gefeuert, natürlich mit den Freunden den MSM. Bekommen sie jetzt die Rechnung ?
JPM will wohl seine phys. Longposition nicht opfern. Werden Sie die Kollegen ausbluten lassen ?
Das wird ein Gemetzel. Am 24. beginnt der Auslieferungszeitrahmen für die Februar Kontrakte.
Mit minimal Gebühren will man ein Rollen der Kontrakte fördern, wenn das alles ist und Cash Ausgleich nicht genommen wird, dann gute Nacht.
So spannend war es wohl noch nie im Silbermarkt.
Wenn man eine Dekade ungestört machen kann wie es beliebt und alle anderen Marktteilnehmer ausbluten lässt, wird es irgendwann auch in den eigenen Reihen Opfer geben, JPM ist es aber sicher nicht.
Als der POS im Jahr 2011 auf die 50USD losmarschierte gab es fast die gleichen Kommentare und starken Sprüche der Silber-Pusher. Typen wie Steer, Melony, Turk, Mclowed usw kotzen mich nur noch an. Sie kommen alle aus der gleichen Ecke und verkaufen ihre hohlen Phrasen als Insider-Wissen. Ich halte jede Wette, dass sich deren Gesabbel auch diesmal wieder als Schwachsinn herausstellen wird.
Fool me once shame on you, fool me twice shame on me
Mal abgesehen von den Manipulation (die es sicher in vielen Marktbereichen gibt), wird die Preisfindung für ein Gut, Rohstoff, Aktie etc durch vieles Handeln nicht transparenter? Aktien werden auch im Sekundenhandel zig millionenfach hin und her geschoben, ohne dass die Akteure ein Interesse daran haben, diese langfristig zu halten.
Warum sollte sich die Masse der Händler bei Silber, Gold oder was auch immer anders verhalten?
Bei allen technischen Erklärungsversuchen - am Ende geht es darum dass GUTES GELD SCHLECHTES GELD verdrängt - Greshams Law:
https://de.wikipedia.org/wiki/Greshamsches_Gesetz
D.h. die FED und EZB würden auf einen Schlag ihre Macht über Geld und Zinsen verlieren ging ein Grossteil der Spareinlagen in physische Edelmetalle an Stelle von Euro und Dollar.
Von daher muss gerade jetzt - kurz vor den Gelddruckorgien - ein Umstieg der Sparer auf Edelmetalle verhindert werden.
Dazu werden:
- das physische Angebot am Metallen begrenzt (siehe der leergefegte Silbermarkt zur Zeit)
- Preistrends durch Leerverkäufe gestört um Preistrenderwartungen der Käufer zu manipulieren
- ggf. Mwst auf Gold wieder eingeführt (wie 1987)
- Kauf- und Besitzverbote erlassen
- Käufer registriert
- Gelder zur Ablenkung´in scheinlukrative Alternativanlagen gelotst: Bitcoin, (Tech) Aktien ala Tesla, Immobilien
Was daher zur Vermeidung eines langfristigen Preistrends (der viele Neuanleger anzieht) passieren muss und imho auch passieren wird ist eine plötzliche Neubewertung der Edelmetallpreise auf viel höherem Niveau. Dieser Neubewertung können Kleinanleger nicht so schnell folgen und daher ist sie für die Macht der Zentralbanken ungefährlich.
Wie gehabt unter F.D. Roosevelt als Gold am 30.01.1934 über Nacht von $20.67 auf $35 festgelegt wurde. Aufgehoben von Nixon am 15.08.1971.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gold_Reserve_Act
Erst durch die Festlegung des Goldpreises auf $35 war die 'finanzielle Repression' inkl. staatlichem Schuldenabbau bis 1971 möglich.
https://de.wikipedia.org/wiki/…2C%20dass%20Sparer%20oder
Wir befinden uns derzeit wieder in einer Phase der 'finanziellen Repression' - vermutlich auch vor einer plötzlichen Neubewertung der Geldmetalle im Rahmen des 'grossen Reset':
https://de.wikipedia.org/wiki/Great_Reset
---
Von daher zählt allein welche Menge an 'echtem Geld' man anonym in Besitz hat. Die Neubewertung erwarte ich im Anschluss an die Pandemie - also in etwa ein bis zwei Jahren.
Alles anzeigenDie sozialen Netzwerke überschlagen sich.
Den Banken geht der Arsch auf Grundeis.
Da muss am Ende wohl mal wieder der Steuerzahler gerade stehen.
Das Interview mit Ed Steer wurde gestern schon mal verlinkt, ist aber sehr gut verständlich, sachlich und wenig reißerisch.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Eher seltene Interviews von Ihm, dieses ist 9 Monate alt. Sehr ähnliche Inhalte, dennoch hörenswert
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Twilight Zone, sozusagen Parallel Universum
https://www.bullionstar.com/bl…nds-and-large-banks/?s=09
Kommentare dazu, eher etwas reißerrich
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
r/wallstreetbets war der letzte Tropfen, damit haben die grossen Shorts wohl nicht gerechnet. Es wird aus allen Waffen gefeuert, natürlich mit den Freunden den MSM. Bekommen sie jetzt die Rechnung ?
JPM will wohl seine phys. Longposition nicht opfern. Werden Sie die Kollegen ausbluten lassen ?
Das wird ein Gemetzel. Am 24. beginnt der Auslieferungszeitrahmen für die Februar Kontrakte.
Mit minimal Gebühren will man ein Rollen der Kontrakte fördern, wenn das alles ist und Cash Ausgleich nicht genommen wird, dann gute Nacht.
So spannend war es wohl noch nie im Silbermarkt.
Wenn man eine Dekade ungestört machen kann wie es beliebt und alle anderen Marktteilnehmer ausbluten lässt, wird es irgendwann auch in den eigenen Reihen Opfer geben, JPM ist es aber sicher nicht.
Ich denke, dass man einen brutalen Abverkauf startet. Man wird heute bei Silber beginnen und bis Ende der nächsten Woche versuchen auf mind. 22 US$ runterzuprügeln.
Das wird wohl auch kein Problem für Sie sein.
Alles anzeigen....
Ein Shortsqueeze bzw. Comex Default wäre nur möglich, wenn finanzstarke Parteien die Comex mittels der Futures leerkaufen. Dies ist aber extrem unwahrscheinlich.
Die Kids auf Wallstreesilver sind ja alle mit grosser Begeisterung dabei, aber es wird wohl Jahre dauren, bis sie ihr Silber auf Grund der hohen Premiums auf Einstandskurs wieder abstossen können.
Bei Gold ist die Situation grundsätzlich ähnlich.
Wenn etwas grundsätzlich möglich ist und man damit ‘viel Geld machen‘ kann, dann wird's auch früher oder später passieren.
Für die wallstreet-kids bin ich nicht ganz so pessimistisch eingestellt. 
....
---
Von daher zählt allein welche Menge an 'echtem Geld' man anonym in Besitz hat. Die Neubewertung erwarte ich im Anschluss an die Pandemie - also in etwa ein bis zwei Jahren.
Interessanter Ansatz. Es muss als sehr wahrscheinlich angenommen werden, dass alle Lösungsansätze die auf dem Denkmodell ‘freie Märkte/freie Marktwirtschaft‘ beruhen, überrannt werden werden... 
Bei Silber laufen schon die Vorbereitungen.
Es geht schon ganz langsam wie an einer Schnur gezogen abwärts.
In die Zone 25,50 US$ wird man es für heute versuchen, der Rest morgen und nächste Woche.
Ich beginne erst ab 24,80 US$ wieder zu kaufen und an richtig schwachen Tagen.
