Informationen über Öl

    Wenn es Sanktionen im gleichen Ausmaß gegen Amerika und die westlichen Staaten (wie gegen Rußland) gegeben hätte, möchtest du nicht wissen, welches Ratio der Dollar jetzt hätte.

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

    Gefällt mir 1
    Zitat von Turnbeutelvergesser

    Was mir auffiel, ich wäre etwas vorsichtig was Tom Luongo als 'Schlussfolgerungen' von sich gibt. Wenn ich mir so einige andere Artikel anschaue, geht´s schon arg in eine bestimmte politische Richtung. Kann man mögen. Aber in wie weit das der Objektivität zuträglich ist, kann man sicher in Frage stellen.

    objektivität ist völlig egal. es geht um ein ein(geo)politisches statement mit der opec+, russland kann erhöhen sauds reduzieren ohne das die usa/saudis an der situation etwas verändern konnten.
    so abhängig ist ru nicht mehr vom öl wie viele denken, obwohl es natürlich noch eine schlüsselindustrie darstellt.
    russlands economy ist mittlerweile dank der sanktionen recht solide, gerade auch im agrarsektor etc. ich habe gerade wieder eine langfristige investition von mir im russischen agrarsektor aufgestockt.


    bg bh

    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Gefällt mir 1

    bh,


    wobei 75000 Barrels mehr am Tag eher eine homöopathische Menge sind. Daher bin ich von dem großen geopolitischen Wandel nicht wirklich überzeugt. Wird man erst die nächsten Jahre sehen. Der breakeven scheint zur Zeit Russland in die Hände zu spielen. Bleibt auch abzuwarten, in wie weit auch andere Spieler das Spiel beeinflussen.


    Auf alle Fälle ist der Preis zur Zeit zu hoch, um den Saudis richtig weh zu tun. Wenigstens verläuft deren Wandel, so weit man das überhaupt so bezeichnen darf, weg vom Öl eher in Zeitlupe. Gekoppelt mit dem Bevölkerungswachstum und deren Mentalität vom Staat alimentiert zu werden, schaut deren Zukunft wohl nicht so prickelnd aus.

    "Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter."
    Alexander Solschenizyn

    2 Mal editiert, zuletzt von Turnbeutelvergesser ()

    du verstehst es immer noch nicht.... aber egal.

    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Zitat von Blue Horseshoe

    du verstehst es immer noch nicht.... aber egal.

    Dann sag es ihm doch gleich.
    Dort soll nun endlich mal wieder Krieg sein, mit richtig Feuer unterm Arsch.
    Länderübergreifend!
    Von der Türkei bis Pakistan und dem Sudan.
    Sleepy Joe und Vladi stehen erstmal an der Seitenauslinie, und harren der Dinge....äääh Preise.


    WBT
    Dort ist übrigens auch Israel

    Dann lasse ich mich überraschen, was die Zukunft bringen wird. Erstens kommt es andern und zweitens als man denkt. :saint:

    "Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter."
    Alexander Solschenizyn

    Auf dieser Seite sieht man wohl die aktuellen Füllstände der europäischen Gasspeicher.
    Frankreich bei ca. 30%, Deutschland bei ca. 34%, Belgien 33%
    https://agsi.gie.eu/#/


    Ich hab mal gelesen, dass die Speicher aus technischen Gründen nicht auf Null gehen können/ dürfen. Da erscheinen mir 30 oder 35% als nicht besonders viel in Anbetracht der Jahreszeit.....

    Gold was an objective value, an equivalent of wealth produced. Paper is a mortgage on wealth that does not exist, backed by a gun aimed at those who are expected to produce it. Paper is a check drawn by legal looters upon an account which is not theirs: upon the virtue of the victims. Watch for the day when it bounces, marked, ‘Account overdrawn.’
    ("Atlas Shrugged", Ayn Rand)

    Gefällt mir 1

    nächsten Sonntag 18°C - passt schon - Glück gehabt, genauso wie beim (bis jetzt) ausgebiebenen großflächigen Netzausfall

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

    Zitat von lazybastard

    Ich hab mal gelesen, dass die Speicher aus technischen Gründen nicht auf Null gehen können/ dürfen. Da erscheinen mir 30 oder 35% als nicht besonders viel in Anbetracht der Jahreszeit.....


    Wenn man auf History klickt, sieht man, daß die Speichermenge rasant abnimmt ... Im Januar waren wir noch bei 50 % Füllstand.
    Wenn weiter kalt, bald Schicht im Schacht ...

    Zitat von lazybastard

    Auf dieser Seite sieht man wohl die aktuellen Füllstände der europäischen Gasspeicher.
    Frankreich bei ca. 30%, Deutschland bei ca. 34%, Belgien 33%
    https://agsi.gie.eu/#/


    Ich hab mal gelesen, dass die Speicher aus technischen Gründen nicht auf Null gehen können/ dürfen. Da erscheinen mir 30 oder 35% als nicht besonders viel in Anbetracht der Jahreszeit.....

    Es ist vollkommen normal, dass der Füllstand über den Winter abnimmt, auch in anderen Jahren. Das ist schon okay. Nichts dramatisches. 3/4 des Winters sind durch, wenn man die aktuellen Wetterprognosen mit berücksichtigt. Das Kissengas sollte rausgerechnet sein. Kritisch wäre, wenn es Ende März nochmal eine extreme Kältespitze gibt, denn die Ausspeiseleistung hängt ebenfalls vom Füllstand ab.

    Oh mann, möchte bei der Gazprom wenigstens noch die Dividende kassieren bevor der Kurs wieder unter 4€ geht.


    Die Amis werden die Fertigstellung wohl wirklich mit allen Mitteln verhindern.
    Das muss man sich mal vorstellen, etwas ist zu 94% fertig und dann wird blockiert was nur möglich ist :wall:


    Der letzte kalte Wintereinbruch hat wohl nicht gereicht für Dummland.

    "...Der deutsche Konzern Uniper, einer der Finanzpartner des Baus von Nord Stream 2, gab am 4. März bekannt, das Projekt sei zu 98 Prozent fertig gestellt...."


    https://www.anti-spiegel.ru/20…-september-fertig-werden/


    werde meine Position (ca. 3% Depotanteil) durchziehen; vermutlich wird es auf einen LNG-Abnahme-Deal mit den Amis hinaus laufen... dann wahren alle das Gesicht und die Amis haben bekommen, was sie eigentlich wollten. Nur meine bescheidene Meinung.

    Zitat von Angelfreund

    "...Der deutsche Konzern Uniper, einer der Finanzpartner des Baus von Nord Stream 2, gab am 4. März bekannt, das Projekt sei zu 98 Prozent fertig gestellt...."


    https://www.anti-spiegel.ru/20…-september-fertig-werden/


    werde meine Position (ca. 3% Depotanteil) durchziehen; vermutlich wird es auf einen LNG-Abnahme-Deal mit den Amis hinaus laufen... dann wahren alle das Gesicht und die Amis haben bekommen, was sie eigentlich wollten. Nur meine bescheidene Meinung.

    passend hierzu:


    Nord Stream 2


    Republikaner warnen Biden vor »Hinterzimmer-Deal« mit Deutschland



    https://www.spiegel.de/wirtsch…07-4cd1-a552-1553983072f3

Schriftgröße:  A A A A A