Bank Run

Hier ein Artikel vom Danisch - Transgender und Credit Suisse.

Wichtig ist aber, was ihm ein Leser schreibt:

Credit Suisse leidet an der Beschlagnahmung russischer Vermoegen
Die USA haben die Schweiz dazu gedraengt die Konten russischer Kunden einzufrieren.
Von der Leyen will das Geld sogar stehlen (das nennt sich offiziell natuerlich anders) und sucht gerade mit Juristen einen halbwegs legitimen Weg dies zu tun.
Dabei muss man bedenken dass weder die USA noch die Schweiz oder die EU offiziell im Krieg mit Russland sind.
Wie auch immer das ausgeht, viele wohlhabende Chinesen (und Inder) werden sich gedacht haben dass sie daemnaechst auch dran sein koennten denn die Sanktionen gegen China werden ja auch gerade intensiviert. Und wenn das Vertrauen in den westlichen Finanzplatz weg ist dann werden Vermoegen abgezogen und das ist wohl der Hauptgrund fuer die finanziellen Schwierigkeiten der Credit Suisse.
Das wird sich uebrigens fortsetzen weil China in dem Umfeld keine US Staatsanleihen mehr kaufen wird. Um das zu kompensieren wird wohl die FED mehr Geld drucken muessen und die Inflation damit so richtig anheizen.

***
Mein Fazit: Das wird der Wertewesten noch bitter bereuen. Das Vertrauen dürfte auf Jahre, wenn nicht Jahrzehnte, beschädigt sein. Nur das diese Deppen mich in Sippenhaft nehmen:-(

Auch bei der CS scheint die verkappte Ideologie wichtiger zu sein als die eigentliche Banker-Arbeit:

Pippa "Pips" Bunce (eigentlich Philip Bunce) ist ein britischer Bankmanager. Bunce ist Senior Director bei der Credit Suisse. Er ist Leiter des Bereichs Global Markets Core Engineering Strategic Programs und Co-Vorsitzender des LGBT Ally Program bei der Credit Suisse, das Aktivitäten zu Diversität und Inklusion organisiert und Bildungsressourcen zu LGBT-Inklusion am Arbeitsplatz erstellt. Im Jahr 2018 wurde Bunce von der Financial Times als einer der Top 100 Women in Business ausgezeichnet. Er wurde auch auf der Financial Times and OUTstanding LGBT and Ally Executive List aufgeführt und in die Top 10 Inspiring Leaders Liste der British LGBT Awards aufgenommen. Im Jahr 2022 erhielt Bunce einen British Diversity Award.

Bunce hat noch eine ganze Reihe weiterer LGBT-Awards eingeheimst, ich mag den nutzlosen Firlefanz aber hier nicht aufzählen.


Und so sieht ES aus:

[/i]

Moin,

bei mir hat spontan eine retrograde Peristaltik der Speiseröhre stattgefunden

Grüße
Goldhut

twitter.com/Schuldensuehner/st…?cxt=HHwWgIC-2Y3_trUtAAAA

yep, lag an RU-Sanktionen

bla bla bla...

1. sind doch per Definition (die eigenen) Staatsanleihen das allerimmerundewigsicherste auf der Welt?!

--> welche Vorschrift soll Banken (und Versicherungen) daran hindern, für den Staat Geld einzusammeln?

Und 2. ist das wirkungsvollste, um eine GROSSE Bankenkrise zu verhindern, alle paar Jahre ein oder zwei mittelgrosse nicht "systemrelevante" Banken zu exekutieren!

Dann wird den "überlebenden" Bankern wieder klar, dass zu große Risiken Job und Renommee kosten!
(bzw. dass im Ernstfall zwar die Einlagen, aber nicht die Bank + ihre Aktionäre und Manager gerettet werden!)

SVB, Eurovita: Die globale Anleihenkrise beginnt - Philippe Herlin

Unmittelbar nach dem Konkurs der SVB (Silicon Valley Bank) behauptete Bruno Le Maire, es bestehe "keine Ansteckungsgefahr in Frankreich". Er irrt sich gewaltig, zumal ein ähnliches Ereignis bereits in Europa - genauer gesagt in Italien - mit dem Konkurs der Lebensversicherungsgesellschaft Eurovita stattgefunden hat, über den wir als einer der ersten berichtet haben.

Es ist wichtig zu verstehen, dass die Insolvenzen von Eurovita und SVB mit einer Anleihenkrise zusammenhängen. Es geht nicht um Betrug (FTX, Madoff), toxische Vermögenswerte (Subprimes) oder abenteuerliches Management (LTCM im Jahr 1998). Nein, das Problem ist das riesige Bündel von Staatsanleihen, die die Grundlage der Bilanzen von Finanzinstituten in aller Welt bilden und deren Wert dramatisch geschrumpft ist.

Seit Jahren, seit der Subprime-Krise von 2008, leben wir mit niedrigen, null und manchmal sogar negativen Zinssätzen. Anleihen, die von den Regierungen zur Finanzierung ihrer Defizite ausgegeben werden, werfen daher wenig ab, sind aber sehr liquide (ein entscheidendes Element im Finanzwesen). Außerdem sind die Banken aufgrund aufsichtsrechtlicher Vorschriften (Basel 1, 2, 3) gezwungen, sie zu besitzen (zu ihrer Sicherheit und der ihrer Einleger). Da sie als risikofrei gelten (ein Staat geht nicht in Konkurs), bieten die mit AAA oder AA bewerteten Staatsanleihen großer Länder den Banken, Versicherern und Fondsmanagern ein Sicherheitspolster.

Doch als die Inflation zurückkehrte, beschlossen die Fed und die EZB, ihre Leitzinsen anzuheben und die Anleihekäufe einzustellen. Infolgedessen sind die Zinssätze innerhalb weniger Monate stark angestiegen, und zwar in einem für diesen Markt der Dickhäuter sehr schnellen Tempo. Infolgedessen verloren alte, niedrig verzinste Anleihen an Wert. Wenn die Bank oder der Versicherer den Fälligkeitstermin (ein, zwei, fünf, zehn oder mehr Jahre) abwarten kann, wird die für 100 € gekaufte Anleihe für 100 € zurückgezahlt. Das ist kein Problem. Wenn er sie aber auf dem Markt verkaufen muss, um plötzliche Verpflichtungen zu erfüllen, erhält er 80 €, 60 €... zurück. Und wenn der Verlust das Eigenkapital übersteigt, ist das Unternehmen bankrott. Genau das ist bei Eurovita und SVB passiert.

Eine Meldung hätte die Aufsichtsbehörden und Regierungen alarmieren müssen: der Rekordverlust der Schweizerischen Nationalbank (SNB) von 132,5 Milliarden Schweizer Franken (133 Milliarden Euro) im vergangenen Jahr, der am 31. Oktober 2022 veröffentlicht und am 6. März bestätigt wurde. Dieser Verlust ist im Wesentlichen auf Abschreibungen auf ihre Anleiheninvestitionen zurückzuführen (Anmerkung: Die SNB bilanziert ihre Vermögenswerte zum Marktwert, was die Fed oder die EZB nicht tun...). Nur eine Zentralbank kann mit einer solchen Bilanz nicht scheitern.

Viele Finanzakteure auf beiden Seiten des Atlantiks könnten so in Schwierigkeiten geraten (Credit Suisse). Die Anleihenkrise hat gerade erst begonnen.

Die Hauptschuldigen dieser Krise sind die Zentralbanken: Sie haben die Zinssätze zu lange bei Null belassen, ohne die unweigerlich kommende Inflation vorherzusehen, und dann haben sie ihre Zinssätze zu schnell angehoben und damit die Finanzwelt überrumpelt. Was werden sie jetzt tun? Die Zinsen weiter anheben oder die Druckerpresse wieder anwerfen?

Wie ein Elefant im Porzellanladen, was auch immer sie tun, die Zentralbanken werden die Verwirrung nur noch vergrößern...

goldbroker.com/news/svb-eurovi…l-bond-crisis-begins-3038

Reinrassige Tunte.

Richard Werner: How we know the powers-that-be wanted the bank run



Guys, please continue this thread for me. I think we can go on for a long time. Since none of that happened, we must conclude the government and globalist string-pullers paying our politicians WANT the bank run.

Could it be they want fewer banks? Oh, it's an official ECB policy! And the Fed killed more than 10,000 banks in the past 40 years and another 10,000 in the 1930s, when it failed to provide the short-term liquidity to solvent banks experiencing runs.

Could it be the Fed wants to compete against the banks by rolling out its own current accounts called "central bank digital currency"?

Angeblich laufen Übernahmeverhandlungen der CS durch die UBS. Diese ist ebenso too big to fail und hätte längst aufgespaltet werden müssen. Die UBS verlangt schon einmal eine Finanzspritze von 6 Milliarden sowie eine Lockerung der Finanzmarktvorschriften, weil sie diese nämlich nicht mehr erfüllen könnte. Um den riesengrossen Knall zu verhindern, wird jetzt also ein absoluter Megaknall vorbereitet.

Marc Faber hat also recht: Die Leute in der FINMA und im Bundesrat gehören zum grössten Teil zur «Tyrannei der Dümmsten und Oberflächlichsten».

man will die Banken absichtlich ruinieren und dann den digi Währung einführen. Egal wie, die sind gegen die Civilisation und wollen alles unter Kontrolle bringen und uns versklaven.

Eine Schrottbank übernimmt eine noch größere Schrottbank. Oder anders ausgedrückt, ein Überschuldeter übernimmt einen noch größeren Überschuldeten!!

Heisst ja „United Banks of Switzerland“

es fängt wie Corona an...

zuerst: keine Panik - alles im Griff
dann: oh Scheiße, Panik, Panik, PANIK!
dann: wir brauchen Vertrauen und digitale Impfung Währung

Die Bank von China sollte diese CS Gierhälse direkt, und nicht über Umwege, übernehmen.

Wenn du das liest, platzt der Kragenknopf:

theonliner.ch/8-12-2022/credit…g-zu-bef%C3%B6rdern#close

Und das Gejammer um deren Arbeitsplätze hat schon einen Geschmack.
Die (schwarzen) Finanzlumpen lassen den schweizer Steuerzahler ordentlich bluten.

Seit 7:30h wird im Bernerhof in Bern verhandlet. Jetzt ist eine erste Zahl genannt worden für die Übernahme durch die UBS (die immer wahrscheinlicher scheint): Die UBS habe 1 Milliade Dollar geboten, was 25 Rappen pro Aktie entspricht, bei einem aktuellen Kurs von sfr. 1,86.

Angeblich seien auch ausländische Banken an einer Übernahme interessiert, z.B. die Deutsche Bank.

Übernahme-Krimi in der Schweiz! Credit Suisse lehnt UBS-Angebot ab

13.58 Uhr: Wie „Bloomberg“ berichtet, hat die Credit Suisse das Übernahmeangebot der UBS abgelehnt. Das Angebot sei zu niedrig, heißt es. Zuvor hatte die „Financial Times“ berichtet, die UBS habe ein Übernahmeangebot vorgelegt.
Quelle : focus.de/finanzen/banken/banke…rnehmen_id_188171402.html

Gruß
Golden Mask

Wir erleben gerade die letzten Zuckungen der CS. Schlecht für die Spekulanten, die seit Mittwoch auf den Zug der SNB-Hilfen aufgesprungen sind.

Eine Entscheidung soll noch heute fallen.

Lasst euch mal nicht von dem scheibchenweise servierten Krimi blenden. Wir sollten uns besser die Zahlen dazu ansehen und dann überlegen, welche Wirkung damit im Rest der Welt erzielt wird.

Also, Marktkapitalisierung der beiden Unternehmen UBS und Credit Suisse vom Freitag:
53,5 Mrd. € UBS zu 7,36 Mrd. € bei CS. Bedeutet, die weltweiten Börsen haben der CS am Freitag einen Wert von 7,36 Mrd. € zugestanden.

Das erste Übernahmeangebot der UBS für die CS beträgt 0,25 SFr im Vergleich zum Schlusskurs Freitag mit 1,86 SFr und soll mit eigenen Aktien bezahlt werden. Damit bewertet die UBS den Laden mit rund 1 Mrd. und möchte keine liquiden Mittel für die Transaktion einsetzen. Und jetzt halten wir uns fest:

Das Angebot bassiert auf der Forderung nach Staatsgarantien von bis zu 6 Mrd. SFr für Risiken der Übernahme und wir wollen nicht vergessen, das CS erst diese Woche eine Kreditlinie über 50 Mrd. SFr von der SNB erhalten hat.

Also, wenn ich jetzt Ölscheich oder sonst ein nichtwestliches geldbesitzendes Etwas wäre würde ich meinen...die spinnen und würde heftigst einen auf Reh machen.
Entweder ist die UBS hochclever und macht das Geschäft ihres Lebens (aber warum kommen dann keine Angebote anderer Interessenten?) oder der Laden ist so hochtoxisch, dass man dafür 56 Mrd. Absicherung benötigt. Möglich wäre auch die um die Ecke gedachte eigentliche Rettungsaktion für die UBS oder eine geopolitische Komponente als Vergeltung für die Einigung Iran / Saudis. Die Saudis sind doch mit 10 % an CS beteiligt, die kostet die Aktion also richtig Geld.
In jedem Fall ist das Signal nach aussen m. E. vernichtend.

Nur zur Erinnerung:

Bis 1.Oktober 2022 ordnete Papst Überweisung der Vatikan-Vermögen an Vatikanbank an...