GOLD : Märkte und Informationen

Zitat von cano

Heute noch will so gut wie niemand nach Russland aber sehr viel in die USA. Dort müssen Mauern und Zäune gebaut werden, damit die Leute nicht dorthin kommen. So schlecht kann die USA also garnicht sein.

Genau so lange noch, bis das US-Handelsbilanzdefizit nicht mehr vom Rest der Welt per Waffengewalt, krimineller Vereinbarungen und Drohungen abgepresst werden kann. Danach wird der Lebensstandard rapide fallen, dann kann nämlich nur noch das konsumiert werden, was vorher auch erwirtschaftet wurde.

Aber so schlecht können die doch gar nicht sein

Och es ist nicht so als ob Russland einfach jeden reinlassen würde, ganz im Gegenteil.

Wer illegal im Land ist und aufgegriffen wird fliegt hochkant raus.

In die USA will Paco rein weil es da Arbeit gibt vglw lukrativ und hochbezahlt z.B. Kokain verkaufen... Und die Leute die illegal wo reingehen sind in der Regel diejenigen die Zuhause keiner vermisst, und auch sonst nirgendwo.
Die Leute die man legal freiwillig reinlässt die schaffen es überall.

Zitat von Smithm

Genau so lange noch, bis das US-Handelsbilanzdefizit nicht mehr vom Rest der Welt per Waffengewalt, krimineller Vereinbarungen und Drohungen abgepresst werden kann. Danach wird der Lebensstandard rapide fallen, dann kann nämlich nur noch das konsumiert werden, was vorher auch erwirtschaftet wurde.

Das war übrigens im alten Rom genauso. Nach dessen Zusammenbruch folgte in Europa dann das finstere Mittelalter. Nicht dass ein bisschen Feudalismus schaden würde, aber es gibt da eine Komplikation:

Die Römer hatten keine Massenvernichtungswaffen, doch die Amis haben Nukes. Auch nach dem Zusammenbruch.

Einen Zusammenbruch wird es nicht geben.

Es ist noch sehr viel Luft. Japan ist der Vorreiter:

https://www.handelsblatt.com/p…-rKYTkUGl1ikeLHCosN6M-ap2

Übrigens meint das auch Jens Ehrhardt. Er sieht Europa derzeit da, wo Japan vor 20 Jahren war.

Salve,

man muß konstatieren,

dass weder die Planwirtschaft

noch die soziale Marktwirtschaft als Model funktionieren.

nur was kommt dann?

"Soziale Marktwirtschaft" funktioniert schon, der Erhard hat damit zwar die freie Marktwirtschaft gemeint, aber dem ganzen übriggebliebenen Rotbraunschwarz Gesindel musste der das ja irgendwie verkaufen.. Und Michel findet "soziale Sachen" ganz toll..

Goldpreis auf Tageshoch geschlossen und jetzt kam die Meldung rein, das ein weiterer Konvoi der Iraner von den Amerikanern getroffen wurde. Kursfristig kann es den Anstieg nun weiter befeuern, vor allem wenn die Markteilnehmer ab Montag aus dem Urlaub zurück kommen.
Außerdem denke ich das die Investoren und Spekulanten nun auch auf eine Antwort aus dem Iran warten. Ich persönlich gehe nicht davon aus das der Iran millitärisch zurück schlagen wird. Die Drohungen sollten auch schon in dem Goldkurs enthalten sein, nur dieser neuer Anschlag der Amerikaner ist es noch nicht. Das könnte ab Montag Nacht den Goldreis nochmals befeuern.
Sollte sich aber die Lage im laufe der nächsten Woche beruhigen und die Wirtschaftsdaten der Amerikaner positiv ausfallen, gehe ich erstmal von einer Konsolidierung im Goldreis aus, vor allem weil die ganzen Urlauber mehr oder weniger den Anstieg hier wieder verpasst haben, genauso wie im Sommer des letzten Jahres.
Das die Minenkurse den letzten Anstieg nicht mitgenommen haben, hängt mit der geringen Anzahl der Markteilnehmer zusammen und dass der Anstieg vom Goldpreis sehr schnell war, dazu kommt das zumindest aus technischer Sicht der Goldreis aktuel überkauft ist.
Auf jedenfall wird die nächste Woche sehr wichtig für die Minen und Gold und es wird sich der Trend nach oben bewegen oder es zu einer ausgedehnten Korrektur kommen Richtung 1500 US Dollar. Ich sehe derzeit halt mehr Risiken auf der Unterseite.
Unabhängig davon, wird dieser Anstieg den durchschnittlichen Goldpreis im bisherigen Quartal weiter nach oben schieben und so die Margen der Minen vergrößern. Wenn jetzt kein großer Einbruch mehr kommt in nächster Zeit, das den Goldpreis deutlich unter die 1500 US Dollar drücken wird, können aktuell die höchsten Margen bei Gold erzielt werden. Sollte es also zu einem weiteren Schub nach oben kommen, kann endlich der Ausbruch über die Hochs aus dem Jahre 2016 vollzogen werden.

Nachdem es im November noch hieß, "dass die 1.000 $ kaum noch zu verhindern seien", heißt es nun im aktuellen Hopf von gestern:

"Wir können uns nun so langsam aber sicher darauf einstellen, dass Gold die Hochs aus 2019 überschreiten wird und wir somit Kurse über 1566 $ sehen werden."

https://www.goldseiten.de/arti…rk-zum-Jahresauftakt.html

Das macht mir ehrlich gesagt ein wenig Sorge!

Denn:

Zitat von Nebelparder

Naja, er gehört immerhin zu den besten Kontraindikatoren, die ich kenne, zumindest was die größeren Umkehrpunkte anbelangt.

Aber im selben Artikel vom 03.01.2020 heißt es dann:

"Vor kurzem erhielt ich die Frage eines Kunden, ob wir unsere Haltung zu einem starken Absturz der Metalle vom Tisch genommen haben und nun generell von einem mehrjährigen Bullenmarkt ausgehen. Thema "Gold fällt nochmals auf 1000 $ die Unze". Auch wenn aktuell kurz und mittelfristig noch ordentlich Platz nach oben ist, haben wir hier nichts vom Tisch genommen."

Jetzt bin ich wieder beruhigt!

Und ganz nebenbei beschreibt dieser Satz auch das Geschäftsmodell von Hopf/Klinkmüller.

Alle erdenklichen (auch die unwahrscheinlichen) Szenarien stets auf dem Chart belassen, dann kann man zu jeder Zeit behaupten, dass man es von Anfang an gesagt hätte.

Das liegt wohl daran, dass "sie es lieben, wenn ein Plan funktioniert". (siehe Artikel von letzter Woche)

Das ist in etwa so, wenn man sagen würde:

Morgen schneit es.

Zeitgleich hat man jedoch auf der Wetterkarte Sonnenschein, Regen, Sturm, Nebel, Hagel und "neuartige, verbesserte Kondensstreifen" vermerkt. Dazu noch von -20 bis +40 °C.

Irgendwas davon wird es dann schon geben.

Hopf/Klinkmüller müssen irgendwie sehr bescheiden und uneitel sein. Denn man bescheinigt sich lediglich eine Trefferquote von konstant 78 %, während man doch eigentlich mit diesem System bei nahezu 100 % liegen müsste.

Zitat von Nebelparder

Denn man bescheinigt sich lediglich eine Trefferquote von konstant 78 %, während man doch eigentlich mit diesem System bei nahezu 100 % liegen müsste.

das gleiche haben wir bei verschiedenen Börsenblättern schon vor 20 bis 30 Jahren festgestellt.
Wenn ich viele Aktien empfehle, sind halt auch ein paar dabei, die super outperformen.
Reine Wahrscheinlichkeit und Glück.
Und mit denen haben die sich wöchentlich gebrüstet.

Zitat von Anzugpunk

"Soziale Marktwirtschaft" funktioniert schon, der Erhard hat damit zwar die freie Marktwirtschaft gemeint, aber dem ganzen übriggebliebenen Rotbraunschwarz Gesindel musste der das ja irgendwie verkaufen.

Nationalsoziale Marktwirtschaft darf man es ja nicht nennen.

Donar nein ich kenne keine Iraner. Ich hoffe doch das es zu keinem Krieg kommen wird und unschuldige Menschen sterben werden.

Desweiteren habe ich heute morgen diesen Beitrag an Herrn Dr. Gerd Kommer geschrieben und wollte Wissen ob man das so inhaltlich stehen lassen kann. Auch bin ich gespannt ob dieser Her mir eine Antwort darauf zukommen lassen wird.

Diesen Herren kennt Ihr vielleicht aus Yotube und seinen Artikeln. Dieser Mensch verbreitet leider meiner Meinung nach Unsinn über Gold und ist angeblich ein gefragter Gesprächspartner im Finanzbereich. Diesen Herrn habe ich jetzt meinen 2 Beitrag geschrieben und bin gespannt ob dieser mir antworten wird.

Will das mal hier reinstellen und Euch fragen ob man das so argumentativ stehen lassen kann.

Sehr geehrter Herr Kommer,

nachdem ich in den letzten Tagen einen längeren Goldbericht mit Ihnen gesehen habe, bin ich noch entsetzter als bei meiner 1 Mitteilung an Sie.
Sie haben leider von der Materie null Ahnung. Ich sage nur Sie können nicht mal das richtige Gewicht bennen und Sie nur am rum drucksen bei Ihren Aussagen. Dazu Lügen Sie leider schon wieder. Gold hat eine hervorragende Korrelation zu den 10 jährigen Anleihen der USA und das seitdem der Goldpreis nicht mehr im Goldstandard ist, sondern frei handelbar. Dazu hängt der Goldpreis natürlich mit den Zinsen, Inflation und der Geldmengenausweitung zusammen. Da gibt es ganz gute Charts und das seit den 70 Jahren. Das Sie das nicht Wissen ist unglaublich lächerlich und das als Dr. Ich kann Ihnen gerne diese Charts zukommen lassen und Sie eines besseren belehren lassen, damit Sie sehen wie falsch Ihre Aussagen sind.
Desweiteren sind Ihre Aussagen verfälscht und nichts wert. Sie argumentieren das Gold in den Weltkriegen und vorher nicht gestiegen ist, obwohl Gold überhaupt nicht frei handelbar war und es im Goldstandard ein festes Umtauschverhältnis hatte.
Als aber der Goldstandard aufgegeben wurde und frei handelbar war, mit dem Einstiegspreis von 35 US Dollar pro Unze, akzeptieren Sie nicht weil in den USA der Handel für Privatinvestoren bis 1975 verboten war. Da kann doch der Goldpreis nichts dafür, außerdem wurde dieser in anderen Ländern frei gehandelt. Dann argumentieren Sie das es politsiche Ausnahmezustände waren, die so nicht mehr vorkommen werden. Das stimmt nicht. Durch die Aufagbe des Goldstandards und der hohen Verschuldung enstanden Negativzinsen und eine Hyperinflation, genau davor soll ja Gold einen retten bzw. schützen, was es auch seit damals macht. Wir liegen hier nach der Inflation seit damals bei ca. 4 %. Das ist ein guter Wert für einen reinen Vermögenswert der nur rumliegt und nichts produziert. Vorher war es überhaut nicht möglich. Da sieht man das Ihr gegenüber von Gold null Ahnung hatte und überhaupt nicht argumentieren konnte. Wir haben seit den 2000 Jahren eine ähnliche Situation wie damals, nur mit dem Unterschied das alle großen Notenbaken das System systematisch manipulieren und Geld aus der Druckerpresse erzeugen ohne eine Gegenwert. Dazu wird spätestens seit 2008 das System künstlich am Leben erhalten. Ohne diese Geldflutungen wäre das westliche Finanzsystem schon längst zusammengebrochen. Übrigens stammt diese Aussage nicht von mir sondern mittlerweile von vielen Börsenhändlern und Experten, die sicherlich keine Verschwörungstheoretiker sind und maximal wenn überhaupt 10 % des Vermögens in Gold halten. Auch darüber Schweigen Sie sich aus. Warum?
Weil Sie ansonsten mit Ihren ETFS überflüssig wären und keiner mehr Ihre Anlageberatung mehr in Anspruch nehmen würde bzw: Sie sich Ihr eigenes Geschäft kaputt machen würden, weil die Leute dann merken würden, dass Sie neben Aktien auch einen gewissen Anteil an Gold immer halten können und nach der Inflation trotzdem eine ordentliche Rendite erwarten können über die Zeit. Vor allem für konservative Anleger sehr interessant die von der Börse keine Ahnung haben. Die könnten dann auch getrost auf Ihre ETF Strategie verzichten, obwohl an sich nichts schlechtes daran ist. Aber das als heiligen Grahl darzustellen ist einfach nur schlecht.
Also insgesamt ein ganz schwacher Auftritt Ihrerseits, muss ich Ihnen leider objektiv bescheinigen. Aber das ist das Problem mittlerweile in Deutschland, dass Leute in Positionen kommen bzw, sich öffentlich Gehör verschaffen, die inhaltlich keine Ahnung von der Materie haben. Das fängt bei Banken an und hört bei den Politikern auf. Sie als Dr. sollten sich echt was schämen so einen Unsinn öffentlich zu verbreiten.

Ich hoffe ich bekomme eine inhaltliche Antwort ihrerseits.

Lucky Friday danke für deine Einschätzung. Hatte es persönlich nicht so empfunden. Deswegen ist sind weitere Meinungen wie immer sehr wichtig.

Zitat von Alfons07

Sehr geehrter Herr Kommer,

nachdem ich in den letzten Tagen einen längeren Goldbericht mit Ihnen gesehen habe, bin ich noch entsetzter als bei meiner 1 Mitteilung an Sie.
Sie haben leider von der Materie null Ahnung. Ich sage nur Sie können nicht mal das richtige Gewicht bennen und Sie nur am rum drucksen bei Ihren Aussagen. Dazu Lügen Sie leider schon wieder.
[...]

Ich hoffe ich bekomme eine inhaltliche Antwort ihrerseits.

Alles anzeigen

Ich hoffe, Dein Beitrag ist weder orthographisch, grammatikalisch noch inhaltlich dein Ernst.

Zur Thematik Goldpreisentwicklung:
Der Einfluss politischer kurzfristiger Entwicklungen liegt meines Erachtens nach derzeit bei über 50 $. Die weitere kurzfristige Entwicklung dürfte nun entsprechend an den Akteuren Iran & USA hängen, sofern nicht eine zeitnahe Überlagerung mit wirtschaftlichen Verwerfungen etc. folgen dürfte. Mein kurzfristiger Tipp für Ende Januar sind 1520 $ - gerne mehr