Kannst du deine Logorrhoe nicht im gepflegten Selbstgespräch artikulieren? Hier mal die Liste der deutschen Nobelpreisträger, verliehen vom schwedischen Nobelkomitee für die größten Entdeckungen. Das sind unter anderem so Volldeppen wie Max Planck, Konrad Röntgen, Otto Hahn, Werner Heisenberg, Robert Koch und Albert Einstein.
Ich hätte gerne mehr deutsche als US Nobelpreise, sehe da aber eher nicht so positiv in die Zukunft, was auch an unterschiedlicher Zuwanderungspolitik liegt.
https://www.welt.de/wissenscha…en-Nobelpreistraeger.html
Verfall des Hegemon USA
-
-
-
Plank, Röntgen, Hahn, HeisenbergKoch, Einstein haben auf ihren Gebieten Herausragendes geleistet, und waren zum Teil echte Genies.
Sie wären dies aber auch gewesen ohne dafür eine alberne Auszeichnung wie den Nobelpreis zu bekommen.
Oder glaubst du Einstein hätte ohne den Nobelpreis seine Abhandlungen über die Relativitätstheorie nicht verfassen können?
Trifft auch auf alle anderen obigen Herren zu.
Der Nobelpreis ist wie so viele andere eine recht zweifelhafte Auszeichnung.
Siehe Arafat, EU, Obama.
Nicht der Nobelpreis bedingt die herausragende Erfindung/Leistung, sondern selbige zieht viel fragwürdige Auszeichnungen nach sich.
Aber das können Spatzenhirne wie du ja nicht realisieren.
Also geh weiter Zitronen falten.
-
Kannst du deine Logorrhoe nicht im gepflegten Selbstgespräch artikulieren? Hier mal die Liste der deutschen Nobelpreisträger, verliehen vom schwedischen Nobelkomitee für die größten Entdeckungen. Das sind unter anderem so Volldeppen wie Max Planck, Konrad Röntgen, Otto Hahn, Werner Heisenberg, Robert Koch und Albert Einstein.
Ich hätte gerne mehr deutsche als US Nobelpreise, sehe da aber eher nicht so positiv in die Zukunft, was auch an unterschiedlicher Zuwanderungspolitik liegt.
https://www.welt.de/wissenscha…en-Nobelpreistraeger.htmlliegt evtl . auch an den Studiengebühren. (nicht das ich solche gut heißen würde)
Bei uns for nothing und in den Staaten auch mal locker 40-50.000$.Da sollte dann schon was bei rauskommen, und man hängt sich vermutlich mehr rein.
Denn der Kredit hängt wie ein Mühlstein am Hals und das mit mitte 20. -
Nicht der Nobelpreis bedingt die herausragende Erfindung/Leistung, sondern selbige zieht viel fragwürdige Auszeichnungen nach sich.
Wirklich???? Ich dachte man würde zuerst den Nobelpreis kriegen und dann anfangen zu forschen.
"Herausragende Leistungen ziehen fragwürdige
Auszeichnungen nach sich"....wir sind jetzt wieder da, wie bevor du hier gespammt hast, nämlich dass die USA auf dem Gebiet der Physik, Chemie und Medizin herausragende Leistungen vollbringen.liegt evtl . auch an den Studiengebühren. (nicht das ich solche gut heißen würde)
Bei uns for nothing und in den Staaten auch mal locker 40-50.000$.Bis zu 40.000 in der Spitze im Jahr, auch 6-stellige Schulden sind keine Seltenheit, das könnte ein Grund sein. Aber man kann drüben auch mehr verdienen.
-
Ein kleiner Rückblick: in der Zeit vor dem 2.Weltkrieg lag m.E. Deutschland in Forschung und Wissenschaft weltweit an der Spitze.
Danach trat ein, was enscheidenden Einfluß auf diese Entweicklung nahm: Für viele Forscher gabe in dem zerstörten und wirtschaftlich am Boden befindliches D weniger Möglichkeiten, später aber kam hinzu, daß insbes. die USA mit großzügigen Dotierungen lockten.Und noch eines ist zu erwähnen: Tatsächlich sind die Arbeitsbedingungen hüben und drüben unterschiedlich: Während hier der "Herrr Professor" auf Lebenszeit abgesichert ist, wird dem von Institutionen drüben unterhaltenen und höher bezahlten Wissenschaftler Leistung abgefordert.
Alles zusammen genommen begünstigt wissenschaftliche Spitzenleistungen namentlich in den USA, richtig. Umso beachtlicher, daß auch Europa in wichtigen Gebieten führend ist, zB.in der Verkehrs und Energietechnik.
Die Zahl der Nobelpreise allein ist wenig tauglich als Vergleichsmaßstab.
Grüsse
Edel -
-
@spatzenhirn.
Anstatt ständig über diesen albernen Nobelpreis und dessen Träger zu fabulieren, hättest du dich besser mal mit den Begriffen Operation Overcast und und Operation Paperclip beschäftigt.
Dadurch hättest du nämlich wirklich was lernen können.
Der Nobelpreis ist eher was um schlichte Gemüter wie dich zu beeindrucken.
Dylan hatte ihn ja letztes Jahr abgelehnt. Ihn leider später aber doch angenommen.
Noch mal für dich zum mitschreiben.
Ohne die 1. Wissenschaftsgarnitur(Operation Overcast) aus Peenemünde wären die Amis nie auf dem Mond gelandet.
Nach den Landung in der Normandie gab die amer. Führung als oberste Priorität aus, alles V2 Material in Peenemünde zu sichern.
Und zwar bevor die Russsen dort eintreffen. Das stand über allem, weil die Amis genau wußten das sie sich durch diese Technik einen weltweiten und kaum mehr einholbaren Fortschritt verschaffen konnten.
Nach dem Material wurden dann auch Wissenschaftler und Technicker nach Amiland deportiert.
Und nicht nur mit lukrativen Verträgen, sondern auch mit der Drohung sie nicht wegen Kriegsverbrechen anzuklagen.
Da haben natürlich fast alle um W. Braun zugeschlagen. Zuckerbrot und Peitsche.
Ein paar Tage später trafen dann die Russen ein, und haben das mitgenommen was die Amis in der Eile nicht mitnehmen konnten.
Das kommplette Saturn Programm der 60er, und auch die Wostok Technik der Russen, basiert auschließlich auf der V-2 Technik der Wissenschaftler aus Peenemünde.
Ist somit immer eine Sache des, wie komme ich an Wissen und Reichtum.
Bei deinen ach so geliebten Amis ist das aber alles sehr zweifelhaft mit ihren weltweit am meisten geführten Kriegen.
Aber bleib du nur bei den Nobelpreisen und den Zitronenfaltern. -
Da ist noch etwas, wenn wir schon etwas bilanzieren: Während die Amis abermillionen Menschen versklavten (zuvor ganze Indianervöker fast ausrotteten) und wie Vieh behandelten, hatte Deutschland -- auch andere europäische Nationen -- Dichter und Komponisten, die in ihrer Art unereichbar geblieben sind.
Und ja. Was die Versklavung anbetrifft, ist sie formal abgeschafft, aber der Hegemon behandelt selbst seine Vasallen kaum anders als damals die "Herren" ihre Sklaven.
Die immer maßlos übertriebene Geltunggssucht der Amis gepaart mit estremem Chauvinismus (möglicherweise aus Komplexen vieler Auswanderer) "wir sind die größten, stärksten, mächtigsten, besten etc" hat letztlich auch zu den Exzessen der Weltwirtschaft geführt.
Grüsse
Edel -
Da ist noch etwas, wenn wir schon etwas bilanzieren: Während die Amis abermillionen Menschen versklavten (zuvor ganze Indianervöker fast ausrotteten) und wie Vieh behandelten
Da war die Ausgangslage bestimmt eine ganz andere als in SA, glaubste nicht, frag @Lupus ...
-
Da war die Ausgangslage bestimmt eine ganz andere als in SA, glaubste nicht,
Wer sind denn überhaupt diese ominösen "Amis"?
-
1743 lebten 4000 Buren in und um Kapstadt. Alles Weiße.
1814 annektierten die Briten die Kapkolonie (Kapstadt und Umgebung), in der rund 20.000 Weiße und 26.000 Schwarze lebten.
1904 waren von den knapp 5,2 Millionen Einwohnern 3,5 Millionen Schwarz und 1,1 Millionen Weiß.
1990 waren es noch rund 13,5% Weiße. Jetzt sind es weniger als 8%. -
-
-
1743 lebten 4000 Buren in und um Kapstadt. Alles Weiße.
1814 annektierten die Briten die Kapkolonie (Kapstadt und Umgebung), in der rund 20.000 Weiße und 26.000 Schwarze lebten.
1904 waren von den knapp 5,2 Millionen Einwohnern 3,5 Millionen Schwarz und 1,1 Millionen Weiß.
1990 waren es noch rund 13,5% Weiße. Jetzt sind es weniger als 8%.Wenn Du gegen den Neger Krieg führen willst, dann überlass ihn seinem Schicksal.
-
Die Neger kamen 200.000 Jahre klar ohne den weißen Mann.
Weltkriege und Menschen vergasen haben blaue Augen. Nur mal so als kleines Wort zum Sonntag.
PS: Wer garantiert für die Richtigkeit der Geschichte? Wird diese nicht grundsätzlich von den Siegern geschrieben?
-
Die Neger kamen 200.000 Jahre klar ohne den weißen Mann.
Weltkriege und Menschen vergasen haben blaue Augen. Nur mal so als kleines Wort zum Sonntag.Wie kann man in 3 kleine schlichte Sätze nur so viel Dummfug verpacken?

-
Der (intrinsisch wertlose) Dollar zeigt der Welt sein wahres Gesicht...
Grüsse
Edel[Blockierte Grafik: http://www.jsmineset.com/wp-co…e7_9B75/clip_image002.jpg]
-
-
Wenn Du gegen den Neger Krieg führen willst, dann überlass ihn seinem Schicksal.
Irrtum!
Schick ihn in die US-Army.
Hatte in jüngeren Jahren auch das "Vergnügen".
Sie sprangen und starben!
Von 10 waren 8 schwarz. In Arlington liegt keiner!
(evtl. Zufallstreffer?)
Das war nach Vietnam.Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Und trotzdem wird die grüne Narrenkappe verherrlicht.
Nachtwächter -
Fundstück aus dem Goldfaden März 2016, paßt aber hier hin wie "Faust auf Auge"

GOLD : Märkte und Informationen
Alles anzeigen"Der hundertprozentige Amerikaner ist ein neunzigprozentiger Idiot."
George Bernard Shaw (1856 – 1950) –- Politiker/Satiriker/Pazifist/AutorWann und wo er dies sagte, ist mit nicht bekannt, stimmt aber nachdenklich angesichts der Verheerungen, die die USA in den letzten Jahrzehntem sowohl politisch als auch wirtschaftlich weltweit angerichtet haben.
Der Aufstieg der USA und ihre Führungsstruktur sind hier treffend beschrieben worden, alles Voraussetzungen für den begonnenen Verfall des Hegemon.
Der zweite Gedanke: China hat eine ganz andere Geschichte als das Neu Imperium der USA. Der Maoismus war ein Rückfall nach langer Kuturgeschichte, der langsam gewandelt wird.
Das Geschichtsbewußtsein wird wieder gepflegt und alte Erkenntnisse und Erfahrungen geweckt.Wenig bekannt ist allgemein, daß China in der Tan-Dynastie im 7. Jh. die erste Papierwährung hatte, die zerbrach.
Angesicht des Geschichtsbewußtseins Chinas wird es diesen Fehler m.E. nicht wieder begehen und die kurzlebige Euphorie des Papierkapitalismus bis zum Ende mittragen.
Es ist gut für die Edelmetalle und gibt Hoffnung auf zukünftige Stabilisierung nach Chaos, daß starke Nationen mit langer Vergangenheit und Größe sich auf die einzige echte Währung -- Gold -- besinnen.
Grüsse
Edel -
Interview zu den Beziehungen zu Russland und wie die USA in der Sanktionspolitik die schlaffen Europäer vor sich hertreiben.

Folker Hellmeyer, der Chefanalyst der Bremer Landesbank, glaubt, dass die Sanktionen gegen Russland auch dem Ziel dienen, die Länder der Eurozone zu schwächen. Der EU empfiehlt er, sich stärker an den aufstrebenden Ländern zu orientieren und die Möglichkeiten des chinesischen Projekts „One Belt, One Road“ zu nutzen.
Quelle:
-
Alles anzeigen
Interview zu den Beziehungen zu Russland und wie die USA in der Sanktionspolitik die schlaffen Europäer vor sich hertreiben.

Folker Hellmeyer, der Chefanalyst der Bremer Landesbank, glaubt, dass die Sanktionen gegen Russland auch dem Ziel dienen, die Länder der Eurozone zu schwächen. Der EU empfiehlt er, sich stärker an den aufstrebenden Ländern zu orientieren und die Möglichkeiten des chinesischen Projekts „One Belt, One Road“ zu nutzen.
Quelle:
Hellmeyer ausgezeichnet; Er sagt das, was wir hier seit angem diskutierten. "Schlaffe Europäer" ist noch diplomatisch zurückhaltend ausgedrückt.
Es sind Vasallen und Satrapen des egomanen Noch Hegemon, allen voran die katzbuckelnde deutsche "Führung", die deutsche Interessen verrät und die Entwicklung und Neuordnung der Weltpolitik verschläft.Hellmeyer sieht es richtig richtig:
"Diese US-Sanktionspolitik, die zur Debatte steht, schwächte die Wirtschaftskräfte der Eurozone. Sie stellte einen Angriff auf wirtschaftliche und damit politische Souveränität dar.Sie wirken gegen eurasische Kooperation. Abgesehen davon bewegen wir uns schon seit Jahren in einer verdeckten Auseinandersetzung zwischen dem Westen und den aufstrebenden Ländern unter Führung Pekings und Moskaus.
Die finanzökonomische Machtachse hat sich dabei massiv zu Gunsten der aufstrebenden Länder verschoben....“Grüsse
Edel -
Diese US-Sanktionspolitik, die zur Debatte steht, schwächte die Wirtschaftskräfte der Eurozone. Sie stellte einen Angriff auf wirtschaftliche und damit politische Souveränität dar.
seit wann hat die BRD eine Souveränität?
Seit Jahrzehnten bemühen wir uns um eine gesicherte Energieversorgung.
Sobald da was vertragsreif wird, arbeitet die US Administration auch verdeckt gegen unsere Interessen um die Abhängigkeit von den USA zu stärken.
Kein deutscher Kanzler war je in der Lage, eigene politische Entscheidungen zu treffen (Ausnahme Schröder Irakkrieg). Nach dieser Entscheidung war Schröder als Kanzler fertig.Selbst mit einem Elektronenmikroskop kann ich keine deutsche Souveränität erkennen.
Allein die Briten haben noch sowas wie Souveränität, selbst die Franzosen laufen den Amis hinterher. -