Verfall des Hegemon USA

Zitat von Edel Man

... mit Gold am langen Ende als Sicherheitsanker.

Ja, wenn man das einmal grundsätzlich verstanden hat und EM nicht als Spekulationsobjekt betrachtet, wird man auch aufhören zu jammern, wenn der aktuelle Umrechnungskurs in beliebig vermehrbaren Zetteln und Bites mal um ein paar Prozent nach unten geht.
Nur nicht vergessen, genug der vom Staat geforderten Zettel verfügbar zu haben, um seine laufenden Ausgaben und auch die unplanmäßigen begleichen zu können. Nennt sich Liquidität.

So lange der Hegemon militärisch so stark wie die USA ist, kann dieser alle Länder (ausser Russland und China)
erpressen. So haben die alten Römer und auch die Briten das Jahrhunderte lang gemacht.

Ich würde es darauf ankommen lassen. Deutschland sollte sich souverän verhalten, wollen doch mal sehen, ob der Ami es wagt, mit Waffengewalt gegen uns vorzugehen. Jedenfalls könnte man dann aufrecht leben, in dem Bewusstsein, es wenigstens versucht zu haben. Und dann würde auch jedem das wahre Gesicht des Hegemons offensichtlich werden.

"Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit."
(Marie Freifrau von Ebner-Eschenbach)

Wobei Rom und die britischen Inseln im Vergleich zu den Vereinigten Staaten nur extrem kleine Ursprungsländer sind/waren und von diesem kleinen Fundament aus riesige Territorien kontrollieren mussten. Die USA sind von Natur aus ein riesiges, reiches Land und verfügen über große Rohstoffmengen und beste Agrarflächen. Von daher hinkt der Vergleich.

Die USA würden keinen offenen Krieg gegen Deutschland anfangen. Aber ich denke, wir hätten es mit einer starken Zunahme des islamischen Terrorismus zu tun.
Verübt von Terroristen, die mit der Zeit immer besser werden, also sagen erstaunlich gut ausgebildet und ausgerüstet sind.
Das könnte ein Ausmaß annehmen, welches das öffentliche Leben in D sehr stark beeinflusst, ja fast lahmlegt.

Es wird immer davon ausgegangen, dass Merkel gekauft ist. Vielleicht wird sie ja auch erpresst und hat nicht den Mut, sich hinzustellen und das offen einzuräumen.
Und in ihrer Schlichtheit fällt ihr natürlich auch sonst keine Lösung ein.

BTW gab es vor ein paar Wochen mal ausnahmsweise eine Interessante historische Sendung auf n-tv oder Welt TV (früher N24).
Sonst kommt da ja nur US-Propagandadreck entweder über Hitler, oder die Amerikaner mit der tollsten Armee der Welt.
Aber diesmal ging es um die 1920er Jahre, von der goldenen Zeit bis zur Weltwirtschaftskrise.
Aussage: Damals, also vor fast 100 Jahren hatte der durchschnittliche US-Bürger kaum Ersparnisse, lebte über seine Verhältnisse und finanzierte seinen Konsum mit Krediten.
Wie gesagt, das war zwischen 1920 und 1929.

Zitat von blackpearl

...

Es wird immer davon ausgegangen, dass Merkel gekauft ist. Vielleicht wird sie ja auch erpresst und hat nicht den Mut, sich hinzustellen und das offen einzuräumen.
Und in ihrer Schlichtheit fällt ihr natürlich auch sonst keine Lösung ein.
...

Da könnte es sich ja nur um Ihre SED/DDR/IM Vergangenheit handeln. Aber Ihr Ruf im Lande ist mittlerweile so schlecht, dass das auch nichts mehr ausmachen würde. Außerdem hat Sie keine Nachkommen die Repressalien fürchten müssten, Sie könnte/sollte also reinen Tisch machen.

Isolieren um dann hoffentlich innen aufzuräumen...Da gibt es genug imperialisten und Teufelsanbeter, die die Welt in den letzten 100 Jahren in Schutt und Asche gelegt haben.

Wir werden sehen, Russland mit Putin ist auf einen guten weg sich von dem zu distanzieren. Hoffentlich geht er dem nach!

500 Mrd.$, will er die auf Waren im Wert von oder Zölle in Höhe von erheben?

In jedem Falle würde ich mit den USA gar nicht mehr handeln, weil da am Ende gar nichts mehr raus springt.

Das Handelsbilanzdefizit mit China beläuft sich bereits auf 390 Mrd.$, +500Mrd.$ ?

Warum sollte ich mit den Amis da noch handeln?

500 MRD sind ungefähr die chinesischen Exporte in die USA pro Jahr, ich meine ca. knapp 1/4 der Gesamtexporte, ergo ein wichtiger Posten für die Chinesen.

Zitat von hammwolln

Warum sollte ich mit den Amis da noch handeln?

Weil Du sonst nicht weißt, wohin mit Deinem Zeug.

Gruß! Fritz

Zitat von elpollo

500 MRD sind ungefähr die chinesischen Exporte in die USA pro Jahr, ich meine ca. knapp 1/4 der Gesamtexporte, ergo ein wichtiger Posten für die Chinesen.

Wenn ich aber mit Zöllen nur noch 200 Mrd.$ exportiere , weil es einfach keine Käufer mehr gibt da zu teuer?

Und für den Rest erhalte ich ja eh nur die grüne Krätze, die ja bald wertlos ist.

Wenn Chinesen eins können, dann Geschäfte machen. Um die braucht man sich keine Sorgen machen und die "grüne Krätze" ist nunmal weltweit sehr begehrt.

Zu einem steigenden USD (und damit sinkenden Edelmetallpreisen) haben fundamental zuletzt gute US-Wirtschaftsdaten (niedrige Arbeitslosigkeit,positive PIB-Entwicklung etc.) beigetragen. Schon seit längerer Zeit fällt jedoch auf, dass die Daten vom US-Immobilienmarkt hierbei nicht mehr mitziehen.

In
https://www.focus.de/finanzen/…zt-gerade_id_9317681.html
wird aufgezeigt, dass diese Entwicklung ein sehr viel massiveres Potential besitzt, als ihr zugestanden und vom Markt eingepreist wird:

Die US-Notenbank behauptet regelmäßig, dass die US-Wirtschaft besser laufe als selten zuvor, weshalb die Fed die Zinsen weiter erhöhen werde. Dabei ignoriert die US-Notenbank einmal mehr die deutlichen Warnsignale die der Häusermarkt sendet. Das dürfte sich erneut als schwerer Fehler erweisen.
Wenn man sich ein paar Zahlen anschaut könnte man glauben, der US-Wirtschaft gehe es blendend: Der S&P500 notiert nur knapp unterhalb des Rekordhochs vom Ende Januar, die Arbeitslosenquote liegt in der Nähe des tiefsten Niveaus seit Jahrzehnten und weil die Wirtschaft so brummt sei die Inflationsquote auf 2,9 Prozent nach oben geschossen. Wenn es nach der US-Notenbank und US-Präsident Donald Trump geht herrscht also eitel Sonnenschein.
Dennoch hat Trump zuletzt Fed-Chef Jay Powell für die anhaltenden Zinserhöhungen kritisiert. Trump ist sich sehr wohl bewusst, dass die explodierende Neuverschuldung zu zunehmend höheren Zinsbelastungen für den Staat führt. Zudem weiß Trump, dass die Zinserhöhungen zunehmenden Gegenwind für die privaten Haushalte bedeuten. Das zeigen vor allem die Zahlen der vergangenen Monate vom Immobilienmarkt – ein für die US-Wirtschaft sehr wichtiger Sektor - eindrucksvoll. Sie deuten darauf hin, dass erneut eine gigantische, von den Niedrigzinsen der Fed geschaffene Blase am US-Immobilienmarkt geplatzt ist.

US-Immobiliendaten sind durch die Bank schwach
Das Problem ist, dass die Häuserpreise in den vergangenen Jahren von einem Rekordhoch zum nächsten geklettert sind und dabei viel stärker gestiegen sind als die Löhne und Gehälter. Damit sind die Immobilien zusehends unerschwinglicher geworden. Umso mehr belastet der Anstieg der Hypothekenzinsen der vergangenen Monate die Hausbesitzer. So sind die Zinsen für Hypotheken mit einer Zinsbindung von 30 Jahren auf 4,5 Prozent geklettert, gegenüber 3,8 Prozent im September 2017. Das belastet den Sektor enorm, weshalb die Daten aus dem Sektor reihenweise unter den Prognosen der Volkswirte liegen.


So waren die Verkäufe neuer Häuser im Juni um 5,3 Prozent gegenüber dem Vormonat gesunken, während die Daten für Mai kräftig nach unten korrigiert worden sind. Die aufs Jahr hochgerechnete Rate von 631.000 war das niedrigste Niveau seit Oktober 2017. Gleichzeitig ist der Durchschnittspreis auf 302.100 gesunken – das ist der niedrigste Wert seit Februar 2017. Gegenüber dem Rekordhoch vom November 2017 steht damit ein Rückgang von 12,0 Prozent zu Buche.
Ebenso wie die Verkäufe neuer Häuser sind auch jene bestehender Häuser schwach. Sie waren im Juni um 0,6 Prozent gegenüber dem Vormonat gesunken, das war der dritte Rückgang in Folge. Mit einer Jahresrate von 5,38 Mio. Einheiten liegt der Wert um 2,2 Prozent unter dem Vorjahresniveau und damit in der Nähe des niedrigsten Wertes seit Januar 2016. Dabei war der Preis für bestehende Häuser auf den Rekord von 276.900 Dollar gestiegen – das war der 76. Monat in Folge, in dem die Preise gegenüber dem Vorjahr geklettert sind. Was dürfte allerdings mit den Preisen bestehender Häuser passieren, wenn jene für neue Häuser im Rückwärtsgang bleiben? Die Preise für bestehende Häuser dürften allmählich nach unten drehen.


Aktien der Hausbaufirmen brechen ein
Die Daten vom Häusermarkt zeigen zudem, dass der Druck auf die Branche zunehmen könnte. So waren die Neubaubeginne im Juni um 12,3 Prozent gegenüber dem Vormonat eingebrochen. Damit lagen sie um 4,2 Prozent unter dem Vorjahr. Der US-Wirtschaft geht es also so „blendend“, dass die Neubaubeginne unter dem Vorjahreswert liegen. Im gleichen Monat sind die Baugenehmigungen um 2,2 Prozent auf eine Jahresrate von 1,173 Mio. Einheiten gegenüber Mai gesunken – die allzeit optimistischen Volkswirte hatten allerdings einen Anstieg um 2,2 Prozent vorhergesagt. Das war der größte Rückgang seit November 2016 und zugleich der dritte Monat in Folge mit einem Minus. Damit lagen sie um 3,0 Prozent unter dem Vorjahr.

Das sind wohlgemerkt die in den USA üblichen und von den Investoren beachteten saisonal bereinigten Zahlen. Die tatsächlichen Zahlen sehen noch deutlich schlechter aus: So lag der Wert für Juni bei lediglich 119.800 Einheiten – das war ein Einbruch um 8,4 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Die Aktien der Hausbaufirmen reagiert kräftig auf die sich deutlich verschlechternden Perspektiven: der S&P Homebuilders Index, mit Unternehmen wir DR Horton, Toll Brothers und Pulte Group, ist um 16,3 Prozent gegenüber dem Mehr-Jahres-Hoch vom Januar abgerutscht und notiert in der Nähe Zehn-Monats-Tiefs. Das Problem ist, dass der Sektor üblicherweise ein hervorragender Indikator für die Gesamtwirtschaft und damit den S&P500 ist.
Von umso größerer Bedeutung ist die Zinsentwicklung. Sollten die Zinsen für US-Staatsanleihen weiter steigen, dürften auch die Hypothekenzinsen klettern, sind sie doch häufig an die Renditen für Staatsanleihen gekoppelt. In dem Umfeld dürften sich die Daten vom Häusermarkt weiter verschlechtern, weshalb bei Investoren die Sorge hochkochen könnte, dass die größte Blase aller Zeiten am US-Immobilienmarkt geplatzt sei. Umso spannender wird es sein, wie Powell und seine Kollegen derartige Daten kommentieren werden. Sollte Powell sagen, dass die Lage am Immobilienmarkt eingegrenzt und unter Kontrolle sei und daher keine Gefahr für die Branche und die US-Wirtschaft insgesamt bestünde, müssen bei Anlegern sämtliche Warnlampen angehen.