Verfall des Hegemon USA

  • Wer gedacht hat, daß Trump entgegen seinen Worthülsen friedfertiger sei als seine Vorgänge, muß wie ich maßlos enttäuscht sein.

    Bin mir nicht sicher ob er wirklich seinen Vorgängern folgt. Könnte er bei seinen Vorwürfen gegenüber dem Iran nicht Recht haben? Ist der Iran am Ende vielleicht gar nicht so friedfertig wie allgemein angeommen? Wurde der bestehende Vertrag eventuell nicht nur dafür genutzt um eine Atempause bei den Sanktionen zu erlangen und im Untergrund gehen deren ursprüngliche Bestrebungen weiter?


    Muss sagen, ich traue keinem moslemischen Staat. Dafür gab es schon zu viele Enttäuschungen von dieser Seite.


    Gruß


    Magellan

    Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um Idioten nicht zu beleidigen.

    Fjodor Dostojewski

  • Magellan, du bist schon etwas mediengeschädigt, gell?

    Wollte zuerst eine ernsthafte Antwort darauf geben, aber nachdem ich gesehen habe dass es sich bei all Deinen Beiträgen nur um Trollverhalten handelt macht dies wenig Sinn.


    Don’t feed the troll

    Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um Idioten nicht zu beleidigen.

    Fjodor Dostojewski

  • und um dem alles etwas positives abzugewinnen


    hab ich mir gestern einen call auf öl gekauft


    einen langweiligen(sc0e1u )da sind die gewinne vielleicht nicht so hoch,das Risiko aber auch nicht

    Einmal editiert, zuletzt von lckert ()

  • und um dem alles etwas positives abzugewinnen


    hab ich mir gestern einen call auf öl gekauft


    einen langweiligen(sc0eu1 )da sind die gewinne vielleicht nicht so hoch,das Risiko aber auch nicht

    Wenn Du den meinst, das ist ein put
    https://www.wallstreet-online.…018-put-56-bis-2018-10-sg

    Die Menschen dieses Landes sind keine Untertanen.

    Hans-Jürgen Papier, 03/2021


    Rechtlicher Hinweis: Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16.

  • sc0e1u das ist der call :hae: :hae: :hae:

    Man weis nie, wollte Dich nicht ins Messer laufen lassen.
    :rolleyes:

    Die Menschen dieses Landes sind keine Untertanen.

    Hans-Jürgen Papier, 03/2021


    Rechtlicher Hinweis: Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16.

  • Don’t feed the troll

    .. schreibt der Troll.


    Da machst du es dir schon zu einfach, .. untermauere doch den Schwachsinn den du von dir gibst.


    Nicht alle muslimischen Länder sind mit den Saudis vergleichbar, und wieso sollten nicht alle das Recht auf nukleare Energie haben?
    Es wird seit jeher versucht, von gewissen Seiten - den Iran klein zu halten, sei es mit Marionetten, der Verbreitung von Unwahrheiten oder Angriffen welcher Art auch immer unter falscher Flagge.
    Warum dies geschieht ist bekannt.
    Ich respektiere den Iran schon allein aufgrund der Tatsache, dass der Iran eines der wenigen Länder ist, die sich trauen das Maul auf zu machen, und zB. der USA (zu recht) vorwerfen, ohne UN-Mandat Kriege zu führen.
    Weiters mokiert sich der Iran nach wie vor über die eine oder andere Staatengründung, und die damit einhergehende Abschlachtung und Verdrängung bestimmter, schon immer dort ansässiger, Volksgruppen.
    Und die ganze Welt kuscht, und zeigt nur mit dem Finger auf den bösen Iran - dank andauernder medialer Erdrückung.


    Nenn mich ruhig Troll, damit habe ich kein Problem.

    • Offizieller Beitrag

    besser Sanktionen als Bomben


    Sanktionen stören mich ehrlich gesagt nicht, damit schadet letztendlich die USA nur sich selber und die Vasallen die da mitmachen.....


    Ein Überfall auf eine Nation -- IRAK -- völkerrechtswidrig langt wohl vorerst, @KROESUS, aber bei den Kriegsnarren weiß man nie, wann die Bomben wieder fallen.


    Und natürlich schadet die USA der Iran Bevölkerung.


    Gerade kommt die Mitteilung, daß sich Daimler zurückzieht. Ausgerechnet ein Deutsches Vorzeigeunternehmen, peinlich, nur um seine Verkäufe in USA nicht zu gefährden.


    Bin mir nicht sicher ob er wirklich seinen Vorgängern folgt. Könnte er bei seinen Vorwürfen gegenüber dem Iran nicht Recht haben? Ist der Iran am Ende vielleicht gar nicht so friedfertig wie allgemein angeommen? Wurde der bestehende Vertrag eventuell nicht nur dafür genutzt um eine Atempause bei den Sanktionen zu erlangen und im Untergrund gehen deren ursprüngliche Bestrebungen weiter?...

    Aber aber, Magellan.


    Die westlichen Politiker halte ich zwar nicht für gerade klug und kompetent, aber wenn sie sich hier einig sind wie die übrige Völkergemeinschaft nach langen Jahren Verhandlung, spricht das für den Iran, zumal die Asiaten mitmachen und Absprachen und V erträge einhalten..


    Nein, die USA WILL Unfrieden zu jedem Preis, der Militärapparat + Lobby ist eine Katastrophe, aufgebläht schlimmer als im WW. Daß ausgerechnet der Kriegstreiber Nr.1 nach WWII mal Recht haben soll, ist illusionär...


    Ganz nb.: Von Allem aus den USA habe ich allmählich die Nase voll und mache Sanktionen auf meine Art : Alle Investititionen sprich Aktien mit Sitz in USA sind aus dem Portfolio geflogen, sogar Gold und Energieaktien; Anleihen in Grünem Müll hatte ich nie.


    Wenn das Abermillionen Anleger genau so machten, könnten sie ihren überbewerteten Dollar und ihre aberwitzig bewerteten Aktien in die Tonne legen.


    Grüsse
    Edel

  • Zinskosten der USA übersteigen das BIP der meisten Länder


    Tatsächlich sind die Zinszahlungen höher als das BIP von insgesamt 167 Ländern, die Sie unter Statistictimes.com finden.
    Weltweit haben nur 25 Staaten ein Bruttoinlandsprodukt, das größer ist als die Zinskosten der USA.


    Die US-Regierung wird in diesem Jahr einen weiteren wichtigen Meilenstein erreichen. Den aktuellen offiziellen Daten zufolge, die auf TreasuryDirekct.gov veröffentlicht wurden, wird die Regierung in diesem Jahr die erstaunliche Summe von einer halben Billion Dollar allein für Zinszahlungen aufwenden müssen.


    Allein in den ersten neun Monaten des laufenden Finanzjahres haben sich die Zinszahlungen der USA um 40 Milliarden Dollar erhöht. Im letzten Jahr mussten die Vereinigten Staaten in den neun Monaten von Oktober bis Juni "nur" 375 Milliarden Dollar an Zinsen zahlen. In diesem Jahr sind es bereits 415 Milliarden Dollar.


    [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten.de/bilder/upload/gs5b696a5a91cb1.png]

    Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.


    Die Menschen glauben viel leichter eine Lüge, die sie schon hundertmal gehört haben, als eine Wahrheit, die ihnen völlig neu ist.

  • Ganz nb.: Von Allem aus den USA habe ich allmählich die Nase voll und mache Sanktionen auf meine Art : Alle Investititionen sprich Aktien mit Sitz in USA sind aus dem Portfolio geflogen, sogar Gold und Energieaktien; Anleihen in Grünem Müll hatte ich nie.


    Wenn das Abermillionen Anleger genau so machten, könnten sie ihren überbewerteten Dollar und ihre aberwitzig bewerteten Aktien in die Tonne legen.


    Grüsse
    Edel

    :thumbup: Das habe ich kürzlich ebenso getan.

  • Das erzähl mal dem Blödmichel

    Ist das ein Fake oder läuft sowas wirklich ohne Aufsicht herum? :hae:

    Demokratie ist die Diktatur der Dummen (Friedrich von Schiller)
    Das Grundprinzip der Parteien-Demokratie ist, die Bürger von der Macht fernzuhalten (Michael Winkler)
    Wer die Zeichen der Zeit nicht erkennt, wird von ihr überrollt werden. 8o
    Wer Banken sein Geld überlässt, macht sich mitschuldig :!:

  • Hallo,


    das ist die Aufsicht!!!


    Liebe Grüße
    Marek

    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als

    reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als

    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3

    (Kunstfreiheit-Satire)

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    • Offizieller Beitrag

    Was hier schon immer behauptet, aber immer wieder bezweifelt wurde. ^^


    In Abwandlung des bekannten Spruchs "Was wir schon immer wußten, aber nicht auszusprechen wagten."


    "..over the long term it’s absolutely impossible for an American population of about 350 million to compete with 3 billion Chindians."


    http://www.321gold.com/editori…n_s/thomson_s_080718.html


    Grüsse
    Edel


    [Blockierte Grafik: http://www.graceland-updates.c…/18aug/2018aug7china2.png]

  • Zitat Edel Man


    Auf längere Sicht wird die USA unmöglich mit China konkurrieren können





    Dem muß ich entschieden widersprechen, weil:


    so lange wie die USA die militärische Macht hat, Rohstofflieferanten wie den Irak am Export zu hindern, so lange hat das Reich der Mitte ähnliche Probleme wie Japan vor dem WKII.
    Bekannter Maßen ist China rohstoffarm und muß importieren. Sollte Rußland als Energielieferant mal ausfallen, ist das chinesische Wachstum vorbei.
    Ich denke, Trump wird in diese Richtung vorstoßen!!!

  • wenn die Chinesen es schaffen immer mehr solaren Wüstenstrom zu erzeugen und damit ihre Wirtschaft am Laufen halten (die 10 Millionenstadt Shenzen hatte anscheinend schon eine komplett elektrische Busflotte) sind sie unabhängig vom Petrodollar


    nebenher können sie diese Technologien dann auch verkaufen


    ich warte nur darauf dass die Chinesen die Wasserstofftechnologie ausbauen


    Deutschland hat es zwar entwickelt aber die kommerzielle Anwendung mal wieder verschlafen


    aus politischen Gründen?

    wer es schafft seine Wünsche zu begrenzen hat es leichter

  • wenn die Chinesen es schaffen immer mehr solaren Wüstenstrom zu erzeugen und damit ihre Wirtschaft am Laufen halten (die 10 Millionenstadt Shenzen hatte anscheinend schon eine komplett elektrische Busflotte) sind sie unabhängig vom Petrodollar

    Mit Solarstrom kannst du zwar tagsüber und zwar NUR tagsüber deinen Energiebedarf erzeugen, aber nachts????
    Im Weiteren ist der Rohölimport Basis für die Petrochemie, Pharmacie, Medizintechnik, Klebstoffindustrie, Luftfahrtindustrie, Raketentechnik, Elektroindustrie usw.
    Für einen Industriestaat ist die unbegrenzte Verfügbarkeit von Rohöl für das Wirtschaftswachstum entscheidend.

    Einmal editiert, zuletzt von ocjm ()

Schriftgröße:  A A A A A