Verfall des Hegemon USA

Morgen werden wir es wissen, Heute lauten die Prognosen, das die DÄmokraten das Haus gewinnen aber auf rund 100% und für den Senat hoffen sie jedenfalls. Morgen werden sie ihre Wunden lecken und Trump um so mehr des Rassismus beschuldigen.

habe es mir genauer angesehen...

der grüne Bereich rechts hat starke Ähnlichkeit mit dem Bereich links.
Allerdings ist der rechte Bereich deutlich gestaut

Meiner Einschätzung nach wird das Tief nicht unter 35 sein.
Der Abstürz kann ggf. 1 Jahr länger als 2007-2009 sein

Mögliche Zwischenschritte: runter auf 60, rauf auf 80

Das sollten meiner Meinung dann die letzten Kaufgelegenheiten für Banken sein,
welche man für Euro-Berträge einsammeln kann...

Bankpleiten und Bankruns nicht ausgeschlossen!

@Turnbeutelvergesser,

das hatte ich überlesen. Hatte es tatsächlich so gelesen, als ob da stehen würde, dass es 19,5 % wahrscheinlich ist, dass die Demokraten beides gewinnen.

Dennoch ändert sich an den Zahlen nur wenig. Bei merkur.de lautet das folgendermaßen:

Demokraten gewinnen das Repräsentantenhaus = 86,0 %
Demokraten gewinnen den Senat = 17,0 %
Republikaner gewinnen das Repräsentantenhaus = 14 %
Republikaner gewinnen den Senat = 83 %

Daraus ergibt sich:

Demokraten gewinnen Repräsentantenhaus und Senat = 14,62 % (17*0,86)
Republikaner gewinnen Repräsentantenhaus und Senat = 11,62 % (14*0,83)
Demokraten und Republikaner gewinnen jeweils nur eine Kammer = 73,76 % (100-14,62-11,62)

https://www.merkur.de/politik/…resswahl-zr-10409417.html

"Update 06.11.2018, 15.11 Uhr: Etwas eindeutiger sind die Prognosen, die die Statistiker der im Auftrag von ABC News betriebenen Nachrichtenseite „FiveThirtyEight“ ermittelt haben. Ihre grundlegende These: Die oppositionellen Demokraten können nicht sicher sein, die Mehrheit im Repräsentantenhaus zu übernehmen, aber sie sind der ziemlich eindeutige Favorit. Die Wahrscheinlichkeit eines Demokraten-Erfolgs im Repräsentantenhaus legen die US-Kollegen einen Tag vor der Abstimmung auf 86 Prozent fest. Anders sieht es allerdings laut „FiveThirtyEight“ bei der Prognose für die Wahl des Senats aus. Dort sehen die Statistiker in ihrem letzten Update eine 83-prozentige Chance für eine Mehrheit der Grand Old Party (GOP), also der Republikaner."

Ich werde meinen ursprünglichen Post # 7.268 löschen, da er so wie er da steht keinen Sinn ergibt.

Im Artikel von jackass fiel mir auf:

"Der Aktienindex des US-Bankensektors, bekannt unter seinem Kürzel BKX, ist gefährlich gesunken. Seit den Hochs im März hat der Index 18% verloren."
Ist es nicht das Wesen eines Hochs, dass der Kurs danach zurückkommt?

"Der Rückgang des Ölpreises von 74 auf 66 Dollar und die ernste Gefahr eines weiteren Absinkens auf unter 60 Dollar.."

Weder glaube ich an einen nachhaltigen Absturz des Ölpreises (Riad und Moskau haben da was dagegen), noch finde ich ihn gefährlich.

"Die Kreditkosten der US-Regierung haben ihre Steuereinnahmen zu guter Letzt überstiegen."

Das stimmt so wohl nicht. Im englischen Original heißt der Satz:

"The USGovt borrowing costs finally have exceeded the combined USGovt tax income."

http://news.goldseek.com/GoldenJackass/1541178000.php

Will er mit "finally" sagen "am Ende"? Aber warum dann die Vergangenheitsform?

Der ganze Artikel scheint mir mehr auf das Einsammeln hochgereckter Daumen abzuzielen (177 hat er schon) als auf eine sach- und wahrheitsgemäße Darstellung. Die Leute wählen den, der sagt/schreibt, was sie hören/lesen wollen. Das gilt nicht nur für Politiker, sondern auch für Journalisten.

Gruß! Fritz

Obdachlose in San Francisco: Im Schatten des Silicon Valley

https://www.tagesspiegel.de/wi…icon-valley/23353980.html

Hauptsache die Megakonzerne haben ihre Steuererleichterung bekommen. Der Rest muss halt schauen, wo er bleibt. Traurig wenn nur noch das Großkapital die Richtung bestimmt.

Inflation, ist eine Geldentwertung durch die Regierung

Der Artikel enthält nicht nur Aussagen wie Inflation entsteht (auf USA bezogen)

• Das US-amerikanische Finanzministerium, in Verbindung mit der Federal Reserve, erweitert die Geld- und Kreditmenge kontinuierlich, indem Staatsanleihen, Schatzwechsel und Schatzanweisungen ausgegeben werden.
• Die Federal Reserve erhält die neu zertifizierten Wertpapiere und gibt dann einen Kredit an das US-Finanzministerium aus, der die zugehörige Dollarmenge reflektiert.
• Das Finanzministerium gibt daraufhin die neuen Mittel aus, die es von der Federal Reserve erhalten hat, und die Fed händigt die Staatspapiere an bestimmte Wertpapierhändler aus, die diese wiederum Investoren anbieten. Diese Investoren umfassen ausländische Regierungen, große Unternehmen und Privatpersonen.

Er hinterfragt zudem auch folgendes:

• Aber woher nimmt die Federal Reserve das Geld, das sie der US-Regierung gibt?

Die Antwort hierzu ist recht einfach

• Es wird aus dem Nichts erschaffen.
  

  
  

  Das Geld war niemals wirklich vorhanden. Dennoch wurde es sofort nach Erhalt der neuen Staatspapiere an das US-Finanzministerium ausgegeben.
  

Es folgt ein Beispiel anhand einer Kreditvergabe und erklärt dadurch die "Monetarisierung der Schulden".

Der zweite Teil des Artikels setzt sich mit den Folgen einer Deflation auseinander.

• Deflation tritt auf, wenn sich das System nicht länger auf Basis billiger, einfacher Kredit erhalten kann.

Darin ist auch ein Szenario einer Deflation beschrieben.

• Ungeachtet dessen, dass die Fed versucht, sie zu meiden, ist Deflation eine sehr reale Möglichkeit. Eine Implosion der Schuldenpyramide und eine Zerstörung der Kredite würden dafür sorgen, dass sich das Preisniveau aller Dinge (Aktien, Immobilien, Rohstoffe, etc.) weltweit 50-90% niedriger einpendelt als heute. Das würde einen sehr starken US-Dollar und einen deutlich geringeren Goldpreis bedeuten.

Das Agieren der Fed:

• In ihrem aktuellen Bestreben, eine vollständige und totale Ablehnung des US-Dollars zu verhindern, hat die Federal Reserve äußerst langsam versucht, die Zinsen zu erhöhen und eine Rückkehr zu einem normaleren Kreditumfeld zu ermöglichen. Und zumindest an diesem Punkt deutet die relative Stärke des US-Dollar über die letzten Jahre hinweg darauf hin, dass sie damit mäßigen Erfolg hatte.
• Leider haben die Bemühungen der Fed nicht die gewünschte Wirkung. Und es droht die Gefahr, einen weiteren Kreditzusammenbruch auszulösen.
• Die Federal Reserve handelt nicht präventiv. Sie ist zwangsläufig an eine Politik der Eindämmung und Reaktion gebunden, die was die selbstverschuldeten, negativen und implosiven Auswirkungen ihrer eigenen Maßnahmen betrifft.
• Und ihre Handlungen - was im Besonderen auch die Inflation einschließt, die sie geschaffen hat - sind störend und destruktiv.
• Die Erhöhung der Zinsen könnte eine weitere Kreditimplosion auslösen, die zu einer Deflation und einer intensiven Depression führt.
• Die Beibehaltung niedriger Zinsen steigert allerdings die Abhängigkeit von frei verfügbaren, billigen Krediten. Dies erhöht das Risiko einer Überdosis und könnte auch zu einer schnellen und erneuten Abschwächung - und auch zum schnelleren, letztlichen Tod - des US-Dollar führen.
• Wenn die Fed die Liquidierung der Schuldtitel in ihrer Bilanz hervorhebt und weiterführt, könnte sie, ganz unbeabsichtigt, direkt deutlich höhere Zinsen einleiten - und die Schuldenmärkte dadurch zum Kollabieren bringen.
• Nichts tun, ist ebenfalls keine Option. Das Problem bei dieser Entscheidung ist, dass die Notenbanker sich im Besitz einer tickenden Zeitbombe befinden und nicht wissen, wie lange es dauern wird, bis ihre Welt letztlich in die Luft geht.
• Ganz gleich, welche spezifischen Maßnahmen die Fed ergreifen wird, oder ob sie untätig bleibt - irgendwann werden wir eine komplette und vollkommene Zerstörung des US-Dollar erleben.
• Und es sind die Federal Reserve und die US-Regierung, die dafür verantwortlich sind.
  

  
  

Das erinnert an diese Fitness-Tracker-APP, womit die Standorte von US-Militärs global lokalisierbar waren.
Beim Frühsport in Syrien und so ...
Strava’s fitness tracker heat map reveals the location of military bases

ohne Worte

Cramer: 'We are at war against the Chinese,' and it's not just over trade

https://www.cnbc.com/2018/11/1…-not-just-over-trade.html

Ob der Vergleich mit der ehemaligen maroden SU angebracht ist, wage ich zu bezweifeln. Ronald Reagan hat die SU dazu mal bankrott gerüstet. Mit China dürfte da ein anderes Kaliber gegenüber stehen. Wir werden sehen.

Zitat von fritz

Weder glaube ich an einen nachhaltigen Absturz des Ölpreises (Riad und Moskau haben da was dagegen), ...

... und aus Sicht der USA könnte eine (erneute) Ölkrise - natürlich fremdverschuldet, z.B. durch einen Anfall gegenseitigen "Köpfeabschneidens" von Saudis und Iranern - die nützliche Nebenwirkung haben, dass dadurch der chinesische Wirtschaftsboom wie einen Seifenblase platzt:

Während sich die USA (in den letzten Jahren) mehr und mehr autark machen, steigen die chinesischen Ölimporte!

PS:
und ich kann mir nicht vorstellen, dass die USA tatenlos zuschauen, wie die Chinesen mit ihrer neuen "Seidenstraße" zur neuen Führungsmacht in der gesamten "alten Welt" emporkommen wollen

Zitat von LuckyFriday

auf der Basis Kohle wären die USA für etwa 300 Jahre energieautark. SASOL-Prozess! Hätte ich an Trampel's Platz längst zu lizenzieren versucht...
Dann haben sie noch AKW's und Uranvorkommen im Land.
Wenn es richtig ernst wird, könnten die USA autark funktionieren

es geht eher um 3 als um 300 Jahre!

zumindest WENN der Plan so funktioniert, wie ich vermute, dass dieser US-seitig gedacht ist ...

Beginnt die Schuldenkrise früher als gedacht?

In dem Artikel wird neben den eh schon ausufernden Schulden in den USA darauf hingewiesen, dass einige Zahlen dazu noch geschönt sind.

• Obwohl Sie mit Sicherheit gelesen haben, dass das Haushaltsdefizit in diesem Jahr unterhalb von 800 Milliarden Dollar liegen soll, hat sich die tatsächliche Schuldensumme im letzten Jahr um weit mehr als 1 Billion Dollar erhöht. Grund dafür sind die "außerbilanziellen Posten", die nach Meinung des Kongresses in seiner grenzenlosen Weisheit nicht Teil des normalen Haushaltsverfahrens sein sollten. Das betrifft Posten wie Sozialleistungen und die gesetzliche Krankenversicherung Medicare, die von Jahr zu Jahr schwanken und überall im Bereich von 200 Milliarden bis fast 500 Milliarden Dollar liegen können.
• Hier ist der Punkt, den Sie verstehen müssen: Das US-Finanzministerium leiht diese Dollars und addiert sie zu dem Gesamtbetrag, den die Steuerzahler schuldig sind. Das wahre Defizit, das zu den bereits vorhandenen Schulden dazukommt, ist viel höher als die Zahl, die Sie in den Medien lesen.

Auch wichtig zu wissen, dass die Neuverschuldung im Vergleich zu früher wesentlich ineffektiver ist.

• 2017 wurde in den USA außerhalb des Finanzsektors durch Schulden in Höhe von 1 Dollar nur ein BIP von 40 Cent erzielt - anderswo war es noch weniger. Zum Vergleich: Vor 50 Jahren waren es noch mehr als 4 Dollar Wachstum für jeden Dollar Neuverschuldung

Dazu noch Aussagen zur Schuldenlage in anderen Ländern

• "Bemerkenswert ist, dass die Gesamtverschuldung der USA, der Eurozone, Japans und Chinas im vergangenen Jahr mehr als zehnmal so stark gestiegen ist, wie ihr gemeinsames Wirtschaftswachstum."

Es wird anscheinend auch schon schwieriger neue Anleihen an den Mann/Frau zu bringen

• Die Auktionsdaten des Finanzministeriums zeigen, dass es schwerer wird, Käufer zu finden. Nach Angaben von Bloomberg wies die Ausgabe von 2-jährigen Treasuries im letzten Monat das niedrigste Verhältnis zwischen Gebots- und Zuteilungsvolumen für diese Laufzeit seit Dezember 2008 auf.
• Dieses Problem ist bislang noch zu bewältigen, und das Finanzministerium wird immer zu irgendeinem Preis Geld leihen können. Doch der Preis könnte in Zukunft unangenehm in die Höhe schnellen, was die Zinskosten dramatisch steigen ließe.

Es werden in dem Artikel noch eine Reihe möglicher Krisenauslöser behandelt und auch ein paar Handlungsanweisungen empfohlen

• 1. Legen Sie Barreserven zurück. Ich weiß, dass jeder Finanzberater das sagt, aber erstaunlich wenige Menschen tun es auch wirklich. Sorgen Sie dafür, dass Sie genügend Cash und Barmitteläquivalente jederzeit verfügbar haben, um Ihre Lebenshaltungskosten ein paar Monate lang decken zu können.
• 2. Bauen Sie Schulden ab. Wenn Sie private oder Unternehmensschulden haben, reduzieren Sie diese so gut es nur geht und gehen Sie nicht davon aus, dass Sie sie in Zukunft refinanzieren können.
• 3. Legen Sie sich einen Plan für Ihre langfristigen Investments zurecht, seien es Aktien, Immobilien oder etwas anderes. Entscheiden Sie, was Sie verkaufen werden und an wen, denn Sie werden womöglich keine Käufer finden, wenn Sie sie brauchen. Überlegen Sie sich gleichzeitig, welche Anlagen Sie auch während einer Rezession halten wollen.

Zitat von peter98

Es wird anscheinend auch schon schwieriger neue Anleihen an den Mann/Frau zu bringen

Die Auktionsdaten des Finanzministeriums zeigen, dass es schwerer wird, Käufer zu finden. ...

Dieses Problem ist bislang noch zu bewältigen, und das Finanzministerium wird immer zu irgendeinem Preis Geld leihen können. Doch der Preis könnte in Zukunft unangenehm in die Höhe schnellen, was die Zinskosten dramatisch steigen ließe.

Alles anzeigen

Das wäre ein Problem, wenn die USA darauf angewiesen wären, ihre "treasury securities" am Markt zu platzieren!

aber
https://fred.stlouisfed.org/series/TREAST
wenn sich keine Käufer finden, kann notfalls immer noch die FED einspringen!
(die zur Zeit US-Staatsanleihen im "Wert" von rund 2.300.000.000.000 USD hält)

--> die Höhe der Zinskosten kann zwischen Finanzministerium und FED frei ausgehandelt werden

PS:
was gelegentliche Zinsanstiege nicht zwingend ausschließt - evtl. kann der Zins ja auch mal als "Waffe" genutzt werden, um andernorts eine 'credit bubble economy' zum Platzen zu bringen!

Der Kampf gegen das verbrecherische US-Dollarsystem geht weiter. Und das ist gut so!

Putins Öl-Giganten treffen eine radikale Maßnahme, die eine Kampfansage an die USA ist

Für Jean-Claude Juncker dürfte es eine erfreuliche Nachricht sein: Die russischen Ölkonzerne Gazprom Neft und Surgutneftegaz wollen ihre Geschäfte mit dem Westen künftig nicht mehr in US-Dollar, sondern in Euro abwickeln. Noch im September hatte der EU-Kommissionspräsident angestoßen, dass der Euro den Dollar als Leitwährung ersetzt.
Selbst Kenner der Finanzmärkte dürfte diese Nachricht aus Russland überrascht haben. Zwar ist es schon länger kein Geheimnis mehr, dass sich Moskau vom vermeintlichen Diktat des US-Dollars lösen will. Doch angesichts der Dominanz der Währung dürften nur die wenigsten Beobachter davon ausgegangen sein, dass die Überlegungen so schnell konkretisiert würden. Die russische Zentralbank hatte das Volumen der US-Staatsanleihen in diesem Jahr bereits von 100 Milliarden Dollar auf 14,1 Milliarden Dollar reduziert.

Europa ist Russlands wichtigster Handelspartner
Es sei eine Reaktion auf die wirtschaftliche Schwäche Russlands, heißt es weiter; eine Reaktion mitunter darauf, dass Sanktionen aus den USA Russland stark zugesetzt haben. Umso bedrohlicher wirkt die Überlegung aus Washington, dass von dort nicht mehr in russische Staatsanleihen investiert werden dürfe.

Quelle

Wann wird Amiland in sibirien einmarschieren??

cu DL

Zitat von PatronaLupa

Wann wird Amiland in sibirien einmarschieren??

cu DL

Warum sollten sie?

1. haben die USA andere "Kernkompetenzen"

Zitat von Edel Man

Großmeister sind sie im Unterwandern, Provozieren, Partner terrorisieren und ausspionieren.

(sind ja sogar im WK II erst in Europa einmarschiert, nachdem sich die anderen Kriegsparteien schon gegenseitig dezimiert hatten)

2. ist der aktuelle RELEVANTE Gegner/Konkurrent um die globale Vorherrschaft China!
(Russland ist zu klein, und die EU zu uneins)

3. habe ich das Gefühl, dass Trump und Putin gut miteinander können
Beispiel:
USA kündigen Atomwaffensperrvertrag - so dass Russland sich Richtung China mit Mittelstreckenraketen "absichern" kann!

Was spricht also gegen die Annahme der folgenden Absprache:
In gegenseitigem Einverständnis wird das "Russenöl" aus dem Petrodollarsystem entlassen
--> die USA können sich (sobald sie sich selbst autark genug gemacht haben) durch einen Dollarverfall entschulden
--> da das Russenöl nach EU geht sitzt China - wenn die Saudis und Iraner durchdrehen - auf dem Trockenen ...

... und wird in seiner Aufholjagd um 20 Jahre zurückgeworfen
(sprich: die US-Vorherrschaft ist mit einem bis +/- 2050 gesichert)