Die Edelmetallktien scheinen ihre gute Performance vs Gold nach ihrer Korrektur wieder aufnehmen zu wollen...
Ja, das sticht seit einiger Zeit direkt ins Auge. Viele "gute Aktien" (ich weiß, dass man darüber diskutieren kann, was unter "gut" zu verstehen ist) zeigen eine Kursentwicklung, die man nicht wirklich mit dem der Stimmung entsprechenden Begriff Kursverfall, sondern mit dem Begriff Konsolidierung beschreiben kann. Soll heißen: Die Kursrückgänge verlaufen - noch? - geordnet und sind überschaubar. Als Beispiel nenne ich mal McEwen (MUX). Panik ist da nicht zu erkennen, und das stimmt mich zuversichtlich.
Wir sollten auch nicht vergessen: Viele Unternehmen haben in den vergangenen Jahren ihre Hausaufgaben gemacht und die Kosten reduziert.
Und eines noch (ich weiß nicht, ob das im Forum schon ein Thema war): Die bereits diskutierte Kursdifferenz zwischen Ost und West (China und London/New York) schreit ja direkt nach Arbitrage-Geschäften. Aber wie sieht das aus der Sicht der Produzenten aus? Können die Produzenten jetzt flexibel ihre Ware in China verkaufen? Man müsste für die Beantwortung dieser Frage etwas über die Verträge der Produzenten mit den Verarbeitern der Vorprodukte wissen. Wenn die Produzenten flexibel sind, dann können sie ja jetzt ihr "Material" direkt nach China verschiffen.
Habe mal mit einem Firmenvertreter in München darüber gesprochen. Der sagte sinngemäss: Die unreinen Barren werden an einen Verarbeiter geliefert und dort auf999,9 % Reinheit gebracht, und verbleiben dort bis die Mine den Auftrag zum Verkauf zum akt Preis gibt. An wen verkauft wird ist der Mine egal.Wie ich das sehe macht der Verarbeiter einen Tagespreis und die Mine sagt ja oder Nein.
Habe mal mit einem Firmenvertreter in München darüber gesprochen. Der sagte sinngemäss: Die unreinen Barren werden an einen Verarbeiter geliefert und dort auf999,9 % Reinheit gebracht, und verbleiben dort bis die Mine den Auftrag zum Verkauf zum akt Preis gibt. An wen verkauft wird ist der Mine egal.Wie ich das sehe macht der Verarbeiter einen Tagespreis und die Mine sagt ja oder Nein.
Danke, Lexus. Das zu wissen ist durchaus hilfreich. Ich gehe davon aus, dass die Verarbeiter Kontakte haben und so flexibel sind, dass sie nicht zu New Yorker oder Londoner Papierpreisen verkaufen müssen. Und wenn sie noch nicht so flexibel sind (oder aufgrund laufender Verträge nicht sein können), dann wird sich das - sollte die hohe Differenz zwischen den Preisen in Shanghai und New York/London bestehenbleiben - wohl in absehbarer Zeit ändern. Das sollte die Kurse der Minenaktien stützen.
Moin
Den Beitrag von Nebelparder habe ich aus dem Kirkland Thread hierher kopiert und die KL Überlegungen herausgenommen, weil er sehr weitgehend auf den Goldpreis eingeht, danke, Nebelparder !
Grüsse
Edel
Ein wirklich guter Beitrag von Nebelparder. Gestern gab es nicht wenige auffällige Kursbewegungen nach oben, ohne dass aktuelle Meldungen zu den Unternehmen dies begünden würden. Eine Auswahl: Excellon: +22,3%, First Mining: +17,33%, Americas Silver: +16,36%, Timmins: + 10,53%.
Das finde ich durchaus beachtlich. Möglicherweise sind diese Bewegungen bereits ein Indiz dafür, dass Nebelparder richtig liegt. (Nicht vergessen darf man aber natürlich, dass evtl. lediglich eine Zwischenerholung ansteht und es danach nochmal richtig gen Süden geht, wie z.B. hedda das ja für wahrscheinlich hält.)
Weiß nicht ob das hier rein passt, sonst bitte verschieben.
ZitatDer Vorgang zeigt Parallelen mit der Lage nach 1929: In den 1930er Jahren hatte die US-Notenbank die einsetzende Wirtschaftsdepression durch eine restriktive Geldpolitik deutlich verschärft. Wikipedia schreibt dazu:
„Durch die Bankenkrise wurde auch die Giralgeldschöpfungsfunktion der Banken erheblich gestört.[17] In dieser Situation hätte die US-amerikanische Notenbank (FED) die Banken stabilisieren können, tat dies aber nicht,[18] sondern verfolgte im Gegenteil eine kontraktive Geldpolitik, die die Geldmenge um etwa 30 Prozent („great contraction“) reduzierte,[19] die Deflationsspirale forcierte und damit die Banken- und Wirtschaftskrise weiter verschärfte.[20]“
Damals wie heute war den so genannten „Währungshütern“ selbstverständlich bestens bekannt, was eine restriktive Geldpolitik in einem schwierigen wirtschaftlichen Umfeld anrichten würde: Maßlose Spekulationsblasen, etwa bei Aktien, Anleihen oder Immobilien lassen sich damit zuverlässig in die Luft sprengen – mit den bekannten Folgen.
Und genau darum geht es jetzt….
Und damit sind wir bei Gold...als Sicherheit gegen alles was kommen möge.
Eine gute Frage, die Bill Holter hier an Martin Armstrong richtet:
"In an effort to put the Martin Armstrong saga to bed, I post below quotes and links to two articles he put out in 2010 and 2011 just before being released from prison...
...I would simply ask “why”? Why has he done a 180 degree turn in his thought process? Why did his “change” of heart begin as soon as he was released from prison?...
[Armstrong] “I have been conservative in what is possible for the years ahead. I have given a number for gold of $5,000 that is VERY CONSERVATIVE. If we take the US gold reserve 262 million ounces and we divide that into the national debt into $14 trillion ignoring the rest of the world, that yields a price of a staggering amount $53,639 per ounce. Even taking the world official gold reserves dividing that into $14 trillion ignoring the rest of the world, we still end up with $15,873 per ounce.” …Martin Armstrong, Nov. 21st 2010
[Armstrong] The sharp spike rally was in line with a Phase Transition in Silver – NOT gold. This has been distinguished by a virtual doubling in price since January. Anytime a market doubles like this in the last few months going into a high, it is the kiss of death. Silver, of course, has not broken out above its 1980 high as did gold. This is largely due to the fact that silver remains the most manipulated precious metal of the entire group. It is routinely played with by the NY crowd and anybody you says such things is immediately attacked with venom. Silver is the playground for the CLUB”…Martin Armstrong, May 2nd 2011
[Bill Holter] It is clear to me with the above writings, Mr. Armstrong had a full grasp of logic. I would love to hear from him now as to why his logic was wrong …before he saw the light of day as a free man?
http://www.jsmineset.com/2016/…rtin-armstrong-2010-2011/
lg meggy
Bei allem Ärger und aller Verachtung: Die logistische Leistung in der "Bildung" der EM-Preise ist Spitze. So soll etwa JP Morgan seit 2008 beim Silber mit keinem einzigen Handel Verlust gemacht und gleichzeitig ein halbe Mia Unzen physisches Silber auf eigene Rechnung aquiriert haben! Dies berichtet Butler in seiner heutigen Kolumne.
Gruss,
Lucky
Bei allem Ärger und aller Verachtung: Die logistische Leistung in der "Bildung" der EM-Preise ist Spitze....
q.e.d. 
Daß die Goldbanken das GoldFixing manipulierten, ist ja bekannt. Hier einige Einblicke der Absprachen der UBD und DB mit Gesprächsfetzen.
Der Skandal besteht darin, daß nicht nur Großanleger betrogen wurden, sondern wir alle Goldanleger durch die jahrelangen kriminellen Manipulationen der Goldbanken / Kabale.
Der Autor rechnet durch, welche Entschädigungen im Einzelfalle gegen diese kriminellen Machenschaften dieser Institute erfolgen müßten.
Der Chart zeigt bedrückend die Auswirkungen. Die DB „Leistung aus Leidenschaft" 
hat sich aus dem Goldfixing zurückgezogen; Ganz klar drängt sich aber der Verdacht auf, daß top sekret diese Manipulationen weitergehen, es gibt ja mehrere Goldbanken -- „Die Katze läßt das Mausen nicht" -- Das PPT der Amis ist m.E.mit großer Wahrscheinlichkeit zugunsten des Dollar auch mit im Spiel.
"As it goes in silver, so it goes in gold. In London at least.
In a bid to have UBS reinstated as a defendant in a London Gold Fix antitrust lawsuit, plaintiffs documents submitted to a New York Court last week include explosive chat room transcriptsof UBS and traders from different banks encouraging each other to “push,” “smack,” and “whack” gold prices....
A central tenant of this lawsuit is that the banks have chosen one particular part of the trading day to act secretly. The strategy of banks that "colluded around the PM Fixing to ensure prices moved the direction they wanted, when they wanted," was enabled in this case by the same Deutsche Bank trader who appears in multiple chats over a period of years with various others sharing their presumably winning strategies around the afternoon benchmark....
Plaintiffs analysis indicates that manipulation of the London Gold Fix led to average losses of up to four basis points or four hundredths of a percentage point in the gold price on the days affected. Therefore, a small gold producer similiar to SCM with say $500 million of gold sales over 8 years could tally treble claims of $600,000 plus interest....“
http://comexwehaveaproblem.blo…ove-1430-we-whack-it.html
Grüsse
Edel
[Blockierte Grafik: https://3.bp.blogspot.com/-tBb…cB/s640/UBS%2Baverage.png]
Von Jim Sinclair auf dessen Seite http://www.jsmineset.com gestern seit langem mal wieder ein lesenswerter Leitartikel.
Grüße
Is the bond market implosion the next black swan event that everyone is ignoring?
Von Jim Sinclair auf dessen Seite http://www.jsmineset.com gestern seit langem mal wieder ein lesenswerter Leitartikel.
Grüße
Ja, DrK, sehr gut. JS gibt seinen ganzen Frust aber auch seine immense Kenntnis des Goldmarktes in diesen Beitrag ein.
Hoffen wir mal, daß er mit seiner Überzeugung recht behält. Eine Kalkulation, sie oftmals auch von anderen angestellt wird und zu einer Neubewertung des Goldpreises führen würde. Aber das hatten wir schon : Golddeckung oder Gold Standard..... 
"The value of gold is the jewelry.
Worn by the nation.
Currencies will be valued by the value of gold each national treasury has....
Regardless either what I have told you what will happen. This is not in the far distant future...."
Grüsse
Edel
Der COT Report vom 16. Dezember war ziemlich verheerend; ich hatte mit einer deutlichen Reduzierung der Netto-Short Position der Commercials gerechnet. War leider nichts. Sieht wohl wirklich so aus, als ginge es noch viel weiter gen Süden.
Dies stelle ich als Ergänzung zu den letzten Beiträgen herein. Da ich den erwähnten Börsenbrief nicht abonniere, die Bitte, daß ein Abonnent oder Leser eine entsprechende Information hier hereinstellt.
Ich habe das abonniert, bin mir aber nicht sicher, ob ich fremdes Eigentum einfach so öffentlich machen kann.
Ein "Beweis" für die Manipulation wird dort nicht erbracht. Lediglich das zusammengefasst, was wir hier im Forum schon seit Jahren diskutieren. (keine Inventur in Fort Knox, Zentralbanken behalten das "barbarische Relikt", was ihren Aussagen dazu widerspricht etc.) Herr Leuschel gibt an, in seinem Leben einigen Zentralbankern begegnet zu sein. Diese würden das Thema Gold mit allen Mitteln vermeiden zu diskutieren. Eher solche "gefühlten" Indizien.
Herr Vogt hebt darauf ab, dass die Handelszeiten an den Terminbörsen deutlich gestreckt wurden. Dadurch gedehntere Verteilung der Liquidität und sehr viel leichtere Manipulationen.
Ein eifriger Goldseiten Leser weiss bereits um die Argumentation.
Insgesamt finde ich den Börsenbrief sehr lesenswert. Wenngleich er sehr "technisch" ist. Grundannahme ist, dass Fundamentalanalysen derzeit keinen Sinn machen und nur Charttechnik noch Ergebnisse bringt. Physisches Gold (hoher PortfolioAnteil) wird gebraucht, wenn sich das umkehrt.
Ich selbst habe das Portfolio nicht nachgebaut, sondern verstehe das eher als Anregung.
