Ein "Fair Value" des Goldes ist stets etwas problematisch. Der clevere Mark Mead Baillie aka deMeadville in seinem 405. The Gold Update sieht das so, siehe Scan im Anhang : ![]()
http://www.demeadville.com/190817_The_Gold_Update.html
Grüsse
Edel
13. Juli 2026, 22:14
Ein "Fair Value" des Goldes ist stets etwas problematisch. Der clevere Mark Mead Baillie aka deMeadville in seinem 405. The Gold Update sieht das so, siehe Scan im Anhang : ![]()
http://www.demeadville.com/190817_The_Gold_Update.html
Grüsse
Edel
zur Saisonalität von Gold :
Sie ist ab Stichtag 1.Oktober ( rote Pfeile ) zumeist dann positiv gewesen für das 4.Quartal, wenn die 50-TL klar die 200 gekreuzt und überstiegen hat und der POG im großen Aufwärtstrend war. Das traf ab All-Time-High nicht mehr zu. Gute Chancen bestehen wieder ab 2017.
Caldera
[Blockierte Grafik: https://goldtadise.com/wp-content/uploads/2017/08/gold-oct-800x523.png]
Das Thema beschäftigte mich.
Die FED will ab September zunächst in kleinen Häppchen ihre Bilanz reduzieren.
aus der faz exemplarisch.
"Das nun diskutierte Programm sieht vor, künftig nicht mehr alle auslaufenden Anleihen zu ersetzen, um so die Wertpapierbestände und damit auch die Bilanzsumme der Fed im Laufe der kommenden Jahre zu reduzieren. Die Fed war seit Jahren der wichtigste Käufer am amerikanischen Anleihemarkt. Nun sendet sie Signale, dass sie künftig weniger Anleihen kaufen will – aber der Markt reagiert nicht mit sinkenden Kursen und höheren Renditen.
...
In der Großbank J.P. Morgan Chase erwartet Chefvolkswirt Michael Feroli zunächst monatliche Reduzierungen der Anleihebestände von 8 Milliarden Dollar für Staatsanleihen und 4 Milliarden Dollar für Hypothekenanleihen. Im Laufe des kommenden Jahres dürften sich diese Beträge vergrößern."
godmode
Edinburgh (GodmodeTrader.de) - Jetzt, wo die Fed erkennen lässt, dass sie am Ende des Jahres damit beginnen will, ihre Bilanz zu reduzieren, erwarten die meisten Ökonomen, dass dieser Prozess die langfristigen Zinsen global ansteigen lassen wird. In ihrem aktuellen „Weekly Economic Briefing“ dämpfen die Volkswirte von Standard Life Investments diese Hoffnung.
Zwar sei es richtig, dass die Prämie für das Zinsänderungsrisiko in den Kernmärkten für Staatsanleihen während der Ankaufprogramme der Zentralbanken im Schnitt viel niedriger gewesen sei, als in der Vorkrisenzeit. Auch würden empirische Studien zeigen, dass ein Ankaufprogramms im Wert von zehn Prozent des Bruttoinlandsprodukts durchaus einen Zinseffekt habe, der allerdings je nach Land und Studie zwischen 23 und 175 Basispunkten (Beispiel USA) variiere, schreibt Chefvolkswirt Jeremy Lawson.
Es gebe jedoch eine ganze Reihe von Gründen, von einer Normalisierung der Fed-Bilanz nicht allzu große Zinseffekte zu erwarten. Zum einen würde die Fed wahrscheinlich in einem ersten Schritt nur die Reinvestition von fällig werdenden Anleihen auslaufen lassen, anstatt Anleihen tatsächlich zu verkaufen. Zum anderen würden sowohl die EZB als auch die BoJ mit ihren jeweiligen Programmen mindestens bis Ende 2018 fortfahren und damit die Yields weltweit beeinflussen. Und drittens gebe es das Risiko, dass ein verfrühtes Zurückfahren der Ankaufprogramme sogar auf die Zinsen drücke, indem das Wachstum und die Inflationserwartungen beeinträchtigt würden, so der Standard-Life-Experte.
Chefvolkswirt Jeremy Lawson verweist darüber hinaus auf nicht-monetäre Faktoren, die die Zinsen tief halten: hohe Verschuldung weltweit; Ersparnisüberhang, einerseits, und fehlendes Wachstumspotenzial und Investitionen, andererseits; dauerhaft niedrige Inflation; Regulierung, die Finanzinstitute anhält, langfristige Bonds zu halten u.a. „Wenn die Fed beginnt, ihre Bilanz herunterzufahren, ist wohl mit einem moderaten Anstieg der globalen Zinsen zu rechnen – aber sie werden höchstwahrscheinlich nicht wieder die Vorkrisen-Niveaus erreichen“, so Lawson.
China betreibt zielgerichtet seit Jahren das, was (vernünftige) Investoren ebenfalls seit Jahren tun : Kauf von Gold und Silber ist ehrliches Geld gegenüber Papier = Zahlungsversprechen.
Auch dieses : Nur der Besitz von pysischen Gold ist sicher gegenüber Goldansprüchen (ETFs, Derivate).
Daß China erhebliche Mittel in Kauf von Goldminen steckt, ist bekannt. Dies unterstreicht den fundamentalen Unterschied -- Gold effektiv in situ -- gegenüber übrigen Zahlungsversprechen.
Hier die Strategie Chinas
„China's 4-pronged gold accumulation strategy:
First: Buy physical gold in world markets, re-fabricate it when necessary (into .9999 fine bars in Switzerland), and ship to the mainland.
Second: Hoard all domestically-produced gold... which is now being done, even when produced from operations with foreign-partners. This is also true with silver production, e.g. Silvercorp Metals – a Canadian silver/lead producer with operations on the Chinese mainland.
Third: Partner with (e.g. Pretivm Resources; Barrick Gold-Pascua Lama) or buy outright, gold explorer-producers located on foreign soil.
Fourth: Purchase for cash, gold production "off the books" from 'informa' miners in S.E. Asia, Africa, and South America. China's intent is to supplant the U.S. as the largest holder of physical gold (claimed to be around 8,000 metric tons) on the planet. (Disclosure: I, David Smith, have held for several years, positions in Silvercorp and Pretivm, purchased in the open market.)...“
https://www.moneymetals.com/ne…a-gold-plan-part-2-001141
Grüsse
Edel
Interessant im weiteren Verlauf des Artikels ist auch die Aussage, dass die Perth Mint in Australien sogar aufgrund der hohen Nachfrage aus China in anderen Ländern Gold ankauft (von Minen und selbst Schmuck), es einschmelzt um es in Goldbarren liefern zu können.
Zitat von Demand is so strong that Perth Mint brings in gold from mines in other countries like Papua New Guinea and New Zealandand jewelry from South-East Asia that is refined down to the Mint
Interessant im weiteren Verlauf des Artikels ist auch die Aussage, dass die Perth Mint in Australien sogar aufgrund der hohen Nachfrage aus China in anderen Ländern Gold ankauft (von Minen und selbst Schmuck), es einschmelzt um es in Goldbarren liefern zu können.
Ja, sehr wissenswert.
Da gesellt sich Australien zu den USA, die ingesamt mehr Gold exportieren als sie produzieren und importieren;
bei Australien war die Bilanz insgesamt etwa ausgeglichen, wurde hier kürzlich berichtet mit Zahlenwerk.
Grüsse
Edel
Goldthesen gibt es heutzutage viele, vielleicht zu viele, und daß Gold langfristig steigt, ist uns weitgehend klar, nur wann?
Hier ist jemand, der mit Charts zu überzeugen versucht, daß wir diesen Zeitpunkt erreicht haben. Mir gefällt ausserordentlich der 1.Chart, den ich herausgreife:
Ein 20 Jahreschart für Gold, logarithmisch, vierteljährlich, Erklärungen dazu im Text. Selten ist das Überkreuzen von 2 sehr langfristigen MAs, sog. Golden Cross, das bei kurzfristigen MAs nicht zuverlässig ist, hier oftmals erörtert, aber bei den langfristigen weitaus zutreffender den Trend bestätigt.
Auch die anderen Charts sind sehenswert, insgesamt eine m.E. sehr sehenswert gute Analyse eines bisher unbekannten Kolumnisten in vanaurumtech.com.
https://www.vanaurumtech.com/s…ing-a-Bullish-Gold-Thesis
Grüsse
Edel
Zitat von Kevin VecmanisAs stated above, fundamentals make charts, not the other way around. There are myriad factors that one could argue are influencing these technical developments but its clear there are fundamental tailwinds supporting the long term trend in the gold price that are manifesting in the charts.
Ich finde das Resumé des letzten Absatzes (des von Edelmann erwähnten Artikels) noch schön.
Mal sehen, ob der Rückenwind schon stark genug ist, den langfristigen Trend für Gold bald nach oben zu befördern. ![]()
Die Charts gefallen mir sehr gut, weil sie langfristige Zyklen analysieren und auch das Momentum berücksichtigen.
Ich nutze etwas andere Indikatoren, aber das Resultat ist für mich ähnlich.
Interessant sind für mich Märkte, die zumindest im wöchentlichen Chart ein positives Momentum haben und sich oberhalb der mittleren, roten Linie des Bollinger Bandes bewegen.
Optimal sind Märkte, die sowohl auf Wochen- als auch auf Monatsbasis ein positives Momentum haben.
Bsp. HUI.
Bei den Goldminen hatte ich in den letzten Wochen Zweifel, ob das positive Momentum im Wochenchart anhält.
Das Kaufsignal (blauer Kreis) ist jedoch weiterhin gültig und könnte nun auch im Monatschart ein wichtiges Kaufsignal bestätigen.
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/hui_woche_20170826afs1z.png]
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/hui_monat_20170826xis4g.png]
Ja, sehr wissenswert.
Da gesellt sich Australien zu den USA, die ingesamt mehr Gold exportieren als sie produzieren und importieren; [Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/tongue.png] bei Australien war die Bilanz insgesamt etwa ausgeglichen, wurde hier kürzlich berichtet mit Zahlenwerk.
Grüsse
Edel
Meines Erachtens nach ist eine derartige Bedingung - der Import von Gold - für die Bestimmung eines "Goldexportüberschusses" weder notwendig noch hinreichend.
Nur, weil die Perth Mint - welche nun einmal nicht der einzige Konsument von Gold in Australien ist - aus dem Ausland Gold zukauft (von welchem teilweise wiederum auch die inländische Nachfrage nach Münzen befriedigt wird).
Die importierte Goldmenge ist nicht quantifiziert, zumindest ist mir hierzu keine Quelle bekannt; insofern ist eine Aussage eines Artikels - zur Klarstellung - darüber, Australien im Gesamten würde mehr Gold exportieren als produzieren sowie importieren, schlicht unseriös, wenn nicht falsch (wobei ich Letzteres mangels Datenbasis allerdings nicht beurteilen kann).
Um es plakativ und stark vereinfacht auszudrücken:
Minenförderung 10, Export 10. Inländischer Verbrauch vernachlässigt, d. h. gleich 0.
Nun steigt er Export auf 20.
Minenförderung nachwievor 10, entsprechend - wie im Zitat erläutert - Importe nötig, d. h. Import ist Saldo zwischen Minenproduktion und Export (Lagerabbau etc. ist nicht seriös beurteilbar, wie du es jedoch tust!).
An welcher Stelle sind die Exporte nun größer als (Import + Produktion)?
...
Die importierte Goldmenge ist nicht quantifiziert, zumindest ist mir hierzu keine Quelle bekannt; insofern ist eine Aussage darüber, Australien im Gesamten würde mehr Gold exportieren als produzieren sowie importieren, schlicht unseriös, wenn nicht falsch (wobei ich Letzteres mangels Datenbasis allerdings nicht beurteilen kann).
An welcher Stelle sind die Exporte nun größer als (Import + Produktion)?
Das habe ich doch klar ausgedrückt: In den USA, dies ist hier detailliert vorgestellt worden
Aus dem hohen Export Australiens vs Eigenproduktion habe ich diese in die Nähe der USA gerückt, nicht mehr, wie zuvor.
Hier Auszug meines Posting vom 14.08:
"Kürzlich wurde hier berichtet, daß die USA jährlich weitaus mehr Gold nach China ausliefert, als sie produziert und importiert. Nun auch Australien fast auf derselben Spur : Die Produktion 2015 betrug 260 t, die Lieferung nach China 233 t in 2016 im Wert von 11 Mrd.$...."
GOLD : Märkte und Informationen
Btw. Der Goldexport von Australien nach China hat sich seit 2011 verdoppelt, da wäre eine Gesambilanz für Australien sehenswert, falls diese bekannt ist.
Sind die USA von mittelalterlichen Hexen besiedelt, welche aus unedleren Metallen (Wolfram) das edle Gold herstellen??
8000Tonnen Wolfram sollen nach Fort Nix geliefert worden sein...se non e Verdi, e ben Traviata (wenn es nicht wahr ist, ist es gut erfunden).
Wie lange noch müssen wir uns das ansehen...es muss doch mal ein Ende haben...man kann langsam Sympathie mit user sirgey empfinden...
Gruss,
Lucky
Sind die USA von mittelalterlichen Hexen besiedelt, welche aus unedleren Metallen (Wolfram) das edle Gold herstellen??
8000Tonnen Wolfram sollen nach Fort Nix geliefert worden sein...se non e Verdi, e ben Traviata (wenn es nicht wahr ist, ist es gut erfunden).
Hallo Lucky
Du beziehst Dich vermutliuch auf diese Infos:
GOLD : Märkte und Informationen
Wenn man die Seriosität dieser Leute wertet, ist da nichts erfunden, es wird dort auch ein Mann erwähnt, der die Lieferung von 5000 t Wolframbarren in Fort Nix bezeugt, tja: Fort Nix hatte mal wohl 5 000 t echtes Gold. Welcher Zufall aber auch.
Daneben kommt in dieser oder zurückliegeneden Info vor, daß China bei der Aufdeckung der streng geheimen Produktion von 8 000 t Wolfram Gold in 400 oz Barren in den USA beteiligt war.
Mein früheres Ansehen der USA ist schon weit vor dem, was schon der verstorbene Richard Russel als den "größten Betrug der Weltgeschichte " bezeichnete, in blanke Verachtung umgeschlagen. Nicht des Volkes an sich, ganz klar mehrfach ausgeführt, sondern des Deep State und alles um die FedKabale herum.
Grüsse
Edel
Es gibt viel Wichtigeres als die US ZB Gold Luftnummer, aber das muß noch herein:
Der Kommentar bei Sinclair trifft den Punkt:
„Hey, it might not look like much, but this baby weighs 8133 tons! Honest…“
„Hallo, es mag nicht so viel aussehen, aber dieses Baby wiegt 8133 t! Ehrlich....“
Abgebidet ist der Ex Filmregisseur / und derzeitige Finanzminister der USA...
Und noch ergänzend dies: Der bekannte Kolumnist Jim Rickards hat einen Artikel veröffentlicht „The Truth About the Fort Knox Gold“ und macht sich dort zum Narren der US Kabale mit entsprechend positivem BlaBla.
Genug zu dieser Posse des „Hegemon", der einen Twitterauftritt vorzieht anstelle eine längst überfälligen Audit, kläglich.
Diese "Weltmacht" hat genug (gedrucktes) Geld, um Kriege zu führen, nicht aber für das Goldaudit und glaubt wie üblich mit Bluff und Täuschung die Welt zu überzeugen.
Kläglich....
Grüsse
Edel
[Blockierte Grafik: http://www.jsmineset.com/wp-co…f_9E66/clip_image0014.jpg]
https://www.jsmineset.com/
Sehr langer Artikel, hier nur auszugsweise zitiert. Passende Überleitung von den Vorbeiträgen, das thematisch dort ebenfall behandelt wird.
Kern ist aber die Rolle des Goldes in USA; China und Europa, auch ein Rückblich in die Bedeutung des Goldes vor und nach Bretton Woods.
Der Autor wähnt, daß das Überschreiten des Rubicon, gemeint 1300 $, China zur Konvertierung von Gold veranlassen könnte.
Diese 1300 $ sind sowohl charttechnisch und marktpsychologisch interessant und für den weiteren Goldpreisentwicklung bedeutsam, wie auch in anderen Threads und extern erörtert.
"A few years after Bretton Woods, in 1949 and when the newly-fledged IMF began to collate statistics on national gold reserves, the US Treasury was recorded owning 21,828.25 tonnes of gold, 74.5% of all central bank reserves, and 43.6% of estimated above-ground gold stocks...
There is no doubt that China, Russia, as well as the other SCO member states and their populations regard gold as a superior money to fiat currencies, partly because their fiat currencies do not have well-established records of objective exchange value...
Therefore, understanding the role of gold and the protection it can offer fiat currencies is split into two geographic camps: the governments of Asia which are actively accumulating, or would like to accumulate additional reserves of monetary gold, and the governments of North America and Western Europe which see the gold price as irrelevant from the monetary point of view....
Eventually, gold will need to rise to a level where the Chinese are prepared to set a conversion rate. Expect China to use its control over physical gold markets to achieve it at a time of its own choosing. Leaving the $1300 price behind could well be the start of the move towards this objective“.
https://www.goldmoney.com/rese…gold-crossing-the-rubicon
Grüsse
Edel
Der angehängte Chart „Gold monthly“, links, wurde seit Monaten hier wiederholt gezeigt, nun aktualisiert und ergänzt durch einen zweiten „Gold weekly", auch nicht neu und ebenfalls aktualisiert.
Der lange erhoffte und oftmals bezweifelte Ausbruch aus einem längerfristigen Abwärtstrend ist erfolgt. In beiden Zeitparametern liegt der Goldpreis über längerfristigen MAs, grundsätzlich positiv.
"Es gibt mehrere Dreiecke im Zeitverlauf, in denen der Goldpreis hinein läuft und auf eine Ausbruch wartet.
Goldbären sahen die Möglichkeit eines Ausbruchs nach unten, der aber nach den Übetreibungen der Finanzmärkte sehr unwahrscheinlich war.“
GOLD : Märkte und Informationen
Ob dieser Bestand hat, werden wir bald wissen, diese Frage wird auch in anferen Fäden erörtert. Die Nähe zu den auch marktpsychologisch wichtigen $ 1300 läßt die Befürchtung zu, daß die Goldkabale den Goldpreisauftrieb (vorerst noch) hemmt.
Grüsse
Edel
Der USD schließt am WE auf 13 MonatsJahrestief, der Chart monatlich sieht einen weiteren Abstieg bevorstehen...
Die enorme Schwäche hilft dem Goldpreis in $, anders dem Preis in €, der darunter leidet.
Grüsse
Edel
Der USD schließt am WE auf 13 Jahrestief, ...
13 Monatstief...aber immerhin. ![]()
P.s.: das 13 Jahrestief liegt bei 71,33...da müssen wir noch ein paar Tage Geduld haben.
13 Monatstief...aber immerhin.
![]()
P.s.: das 13 Jahrestief liegt bei 71,33...da müssen wir noch ein paar Tage Geduld haben.
Danke, woernie. Hübscher Freud'scher.
Edit. Bis 71,33 liegen noch Unterstützungen, aber das letzte Tempo läßt Fantasie aufkommen. ![]()
Grüsse
Edel
Heute ist wieder ein Schlaftag an der Börse. HUi und Minen spielen nicht mit, und der Goldpreis schleicht sich nach oben. So einen richtigen Ausbruch weder Aktien oder EM kommt einfach nicht. Wird wieder ein Spielchen gespielt?!