ich kann nicht mehr...
Aktuelle Studien zeigen nun, dass auch das Klima einen Einfluss auf die vulkanische Aktivität hat.
https://background.tagesspiege…s-klima-auf-vulkane-wirkt
paywall
Klimawahn...
-
-
-
Aktuelle Studien zeigen nun, dass auch das Klima einen Einfluss auf die vulkanische Aktivität hat.
bullshit, ist genau anders herum und hängt mit der sonnenaktivität zusammen!
-
Alles anzeigen
ich kann nicht mehr...
Aktuelle Studien zeigen nun, dass auch das Klima einen Einfluss auf die vulkanische Aktivität hat.
https://background.tagesspiege…s-klima-auf-vulkane-wirkt
paywall
Das zeigt, wie die Klimalüge auf Kindsköpfe wirkt.
-
-
ich kann nicht mehr...
Aktuelle Studien zeigen nun, dass auch das Klima einen Einfluss auf die vulkanische Aktivität hat.
background.tagesspiegel.de/ene…s-klima-auf-vulkane-wirkt
Und?
Hier gibts auch genug Leute, die meinen, dass zB. mit Harp entweder das Wetter beeinflusst wird oder sogar Erdbeben ausgelöst werden......."Die Dummheit der Menschheit ist eben grenzenlos" (wobei wärmeres Wetter über die Zeit durchaus für Spannungen in den ersten 100m Fels etc. sorgen kann, aber das Erdbeben zu nennen....?)
Ich kann den Artikel nicht lesen, aber was man noch denken könnte, dass niedriger Luftdruck einer Gaseruption behilflich sein könnte, wobei die paar Millibar bei 1000enden Bar Druck im Gestein wohl durchaus zu vernachlässigen wären........ -
-
Das zeigt, wie die Klimalüge auf Kindsköpfe wirkt.
-
Solange solche Leute medial Gehör finden ändert sich nichts. Klimasprechstunde???
-
Moin,
eine tatsächlich neue Erkenntnis für mich: David Copperfield wird Umweltminister
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
Irgend einer muss ja zaubern können.Hier einmal ein kleiner Auszug aus dem Gebäudesektor (Anmerkungen von mir in rot)
:- Das Gebäudeenergiegesetz weiterentwickeln, indem wir in einem ersten Schritt die energetischen Standards bei Neubauten auf KfW 40 und bei Sanierungen auf KfW 55 verbessern (Anmerkung: Die Idioten sollten vielleicht einmal einen leidlich begabten Architekten befragen und werden feststellen, dass eine Sanierung eines Altgebäudes auf den KfW55-Standard überwiegend unmöglich ist, oder bei einer Opportunitätskostenbetrachtung ein Abriss des Gebäudes günstiger kommt Der anschließende Neubau produziert im laufenden Betrieb weniger CO², aber diesen Vorteil werden die nächsten zwei Generationen nicht mehr erleben, da bei der Erstellung eben große Menge CO² ausgestossen wird
- Ein Förderprogramm für 2 Millionen hocheffiziente Wärmepumpen bis 2025 auflegen, denn die Zukunft des Heizens liegt in den Erneuerbaren. Luftwärmepumpen funktionieren nicht oder sehr schlecht in Altgebäuden: Stichwort Luftdichtigkeit der Gebäudehülle
- Dafür sorgen, dass die Kosten für den CO2-Preis beim Heizen von den Hauseigentümer*innen getragen werden. Denn sie entscheiden über Sanierungsmaßnahmen und darüber, welche Art von Heizung verwendet wird. Logisch! Der Mieter kann mit seinem Heizverhalten aber auch so rein gar nicht den Energieverbrauch steuern Das wäre eine Einladung zum Energieverschwenden auf Kosten der Vermieter. Ich werde dann sowieso jede Möglichkeit ausschöpfen, um die Mieterhöhungen durchzuführen. Bisher bleiben meine Mieter komplett von einer Mieterhöhung verschont. Keine Vermietung mehr an ältere Menschen, da diese ein gesteigertes Wärmebedürfnis haben.
- Unternehmen, die in klimafreundliche Baustoffe investieren unterstützen, indem sie bei Förderentscheidungen priorisiert und damit ihre „Break Through“-Technologien schneller auf den Markt bringen können. An die Grünen Arschlöcher: "klimafreundliche" Baustoffe kosten erheblich mehr und dann sage ich als Bauherr mal: Auf die Förderung werden die meisten scheißen
Ich setzte aus eigener Überzeugung häufig sehr hochwertige Baustoffe ein, aber aus anderen Beweggründen. Die Dämmung aus Steinwolle, weil unbrennbar, die Dachziegel aus Ton wg. der Haltbarkeit, Naturstein, weil es geil aussieht.
Grüße
Goldhut - Das Gebäudeenergiegesetz weiterentwickeln, indem wir in einem ersten Schritt die energetischen Standards bei Neubauten auf KfW 40 und bei Sanierungen auf KfW 55 verbessern (Anmerkung: Die Idioten sollten vielleicht einmal einen leidlich begabten Architekten befragen und werden feststellen, dass eine Sanierung eines Altgebäudes auf den KfW55-Standard überwiegend unmöglich ist, oder bei einer Opportunitätskostenbetrachtung ein Abriss des Gebäudes günstiger kommt
-
"damit Deutschland endlich vom Bremser zum Treiber für mehr Klimaschutz wird"
hab ich irgendwas verpasst und es gibt inzwischen auf diesem planeten noch ein anderes land, welches diesen schwachsinn so vehement durchdrückt???
erdbeben, vulkane und die sonne:
http://Climate Change – Earthquakes Caused by Complex Cycles (Part I)
Climate Change – Volcanoes (Part II)
The Sun is Cooling Faster than Anyone Suspected- Die Idioten sollten vielleicht einmal einen leidlich begabten Architekten befragen und werden feststellen, dass eine Sanierung eines Altgebäudes auf den KfW55-Standard überwiegend unmöglich ist, oder bei einer Opportunitätskostenbetrachtung ein Abriss des Gebäudes günstiger kommt
- Dafür sorgen, dass die Kosten für den CO2-Preis beim Heizen von den Hauseigentümer*innen getragen werden. Denn sie entscheiden über Sanierungsmaßnahmen und darüber, welche Art von Heizung verwendet wird. Logisch! Der Mieter kann mit seinem Heizverhalten aber auch so rein gar nicht den Energieverbrauch steuern Das wäre eine Einladung zum Energieverschwenden auf Kosten der Vermieter.
fürs erste bin ich der meinung, bedarf nur einen gesunden menschenverstand, um sich das denken zu können.
und zum zweiten, dass sehe ich z.b. bei unseren staatsalmosen abhängigen. so weit ich weiss, zahlt das amt ja auch die nebenkosten und ich befürchte da gibt es keine deckelung. denn ich siehe hier bei den einen nur, da brennt immer und überall das licht, nonstop. andere haben einen (aufbau)pool im garten und wiederum bei anderen, läuft nonstop der pc und glotze zum daddeln (der junge kommt frühen nachmittag nach hause und fängt sofort an zu daddeln, bis nach um 3-4h).
da würde ich jetzt mal davon ausgehen, dass die heizen wie blöde und dabei wahrscheinlich noch die fenster auflassen... -
Alles anzeigen
Moin,
eine tatsächlich neue Erkenntnis für mich: David Copperfield wird Umweltminister Irgend einer muss ja zaubern können.Hier einmal ein kleiner Auszug aus dem Gebäudesektor (Anmerkungen von mir in rot)
:- Das Gebäudeenergiegesetz weiterentwickeln, indem wir in einem ersten Schritt die energetischen Standards bei Neubauten auf KfW 40 und bei Sanierungen auf KfW 55 verbessern (Anmerkung: Die Idioten sollten vielleicht einmal einen leidlich begabten Architekten befragen und werden feststellen, dass eine Sanierung eines Altgebäudes auf den KfW55-Standard überwiegend unmöglich ist, oder bei einer Opportunitätskostenbetrachtung ein Abriss des Gebäudes günstiger kommt Der anschließende Neubau produziert im laufenden Betrieb weniger CO², aber diesen Vorteil werden die nächsten zwei Generationen nicht mehr erleben, da bei der Erstellung eben große Menge CO² ausgestossen wird
- Ein Förderprogramm für 2 Millionen hocheffiziente Wärmepumpen bis 2025 auflegen, denn die Zukunft des Heizens liegt in den Erneuerbaren. Luftwärmepumpen funktionieren nicht oder sehr schlecht in Altgebäuden: Stichwort Luftdichtigkeit der Gebäudehülle
- Dafür sorgen, dass die Kosten für den CO2-Preis beim Heizen von den Hauseigentümer*innen getragen werden. Denn sie entscheiden über Sanierungsmaßnahmen und darüber, welche Art von Heizung verwendet wird. Logisch! Der Mieter kann mit seinem Heizverhalten aber auch so rein gar nicht den Energieverbrauch steuern Das wäre eine Einladung zum Energieverschwenden auf Kosten der Vermieter. Ich werde dann sowieso jede Möglichkeit ausschöpfen, um die Mieterhöhungen durchzuführen. Bisher bleiben meine Mieter komplett von einer Mieterhöhung verschont. Keine Vermietung mehr an ältere Menschen, da diese ein gesteigertes Wärmebedürfnis haben.
- Unternehmen, die in klimafreundliche Baustoffe investieren unterstützen, indem sie bei Förderentscheidungen priorisiert und damit ihre „Break Through“-Technologien schneller auf den Markt bringen können. An die Grünen Arschlöcher: "klimafreundliche" Baustoffe kosten erheblich mehr und dann sage ich als Bauherr mal: Auf die Förderung werden die meisten scheißen Ich setzte aus eigener Überzeugung häufig sehr hochwertige Baustoffe ein, aber aus anderen Beweggründen. Die Dämmung aus Steinwolle, weil unbrennbar, die Dachziegel aus Ton wg. der Haltbarkeit, Naturstein, weil es geil aussieht.
Grüße
Goldhut[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/E4PYQ-1XEAM2ib9?format=jpg&name=large]
Zitat von https://www.goldseiten-forum.com/user/8131-tomster/Angenommen die derzeitige Entwicklung geht linear weiter, dann wird es auch massenhaft zu Enteignungen kommen. Und ich sehe da auch nicht den Privatbereich ausgenommen. Ich denke nicht das es via "Bitte üergeben Sie ihr Eigentum oder sie werden erschossen gemacht wird". Die Methoden sind moderner.
1. Kommt es (der wird ja geradezu entegengefiebert) zur großen Wirtschaftskrise, werden einige Ihre Darlehen nicht mehr bezahlen können. Möglicherweise einige ganz viele Menschen. Millionen? Der Staat wird hier einspringen und anbieten, die Häuser zu übernehmen und die Bewohner dürfen in den Häusern verbleiben und Miete zahlen.
2. Wie wäre es mit einer Steuer auf nichtrealisierte Wertzuwächse beim Haus? Kann ja nicht sein das sich die Werte in wenigen Jahren verdoppeln, die Eigentümer immer reicher werden und sich nicht solidarisch mit der Gemeinschaft zeigen und partizipativ ihre unrealisierten Gewinne teilen. Angenommen ein Haus geht von 250k auf 500k. Das macht den Besitzer definitiv reich. Auch wenn er das Haus nicht verkauft ist er ja nun reicher. In dem Beispiel mit einer Steuer bei 30% auf unrealierte Wertsteigerung aufs Haus kann er direkt 75k an den Staat abdrücken. Und wenn er es nicht kann, kann er ja das Haus an den Staat überrschreiben um seine Steuerschuld zu tilgen. Unmöglich?
3. Was wenn die wahnwizigen Vorgaben für neue Häuser hinsichtlich "Zero CO2" plötzlich auch für den Altbestand gelten? Wie viele können sich das umrüsten Ihrer Immos auf "go green" leisten? Mitten in einer Wirtschaftskrise die an Dramatik eher zunehmen dürfte? - Das Gebäudeenergiegesetz weiterentwickeln, indem wir in einem ersten Schritt die energetischen Standards bei Neubauten auf KfW 40 und bei Sanierungen auf KfW 55 verbessern (Anmerkung: Die Idioten sollten vielleicht einmal einen leidlich begabten Architekten befragen und werden feststellen, dass eine Sanierung eines Altgebäudes auf den KfW55-Standard überwiegend unmöglich ist, oder bei einer Opportunitätskostenbetrachtung ein Abriss des Gebäudes günstiger kommt
-
-
gruene.de/artikel/klimaschutz-sofortprogramm
Das alles verwirklicht... Finis Germaniae.
Da fehlt Punkt 0 (Null) :
Alle Grünen holen innerhalb von 2 Jahren das Physikwissen der Klassen 5 bis 12 im Crashkurs nach. -
Da fehlt Punkt 0 (Null) :
Alle Grünen holen innerhalb von 2 Jahren das Physikwissen der Klassen 5 bis 12 im Crashkurs nach.Das wäre Sabotage.
-
Moin,
die "Umrüstung" kann sich nun wirklich jeder leisten: Bagger durchfahren lassen und das Haus ist Zero-Co²
Grüße
GoldhutP.S.: Ich glaube, dann wird es selbst in Deutschland einen Aufstand geben, zumindest von den 15 Millionen Eigentümern. Eines steht fest: In keine meiner Wohnungen / Häuser wird je ein Grüner einziehen! Sollen die doch in die Shit-Holes gehen und ihren Multikulti-Klimawahn ausleben.
-
In keine meiner Wohnungen / Häuser wird je ein Grüner einziehen! Sollen die doch in die Shit-Holes gehen und ihren Multikulti-Klimawahn ausleben.
was ist denn aus deiner ausschreibung für ungeimpfte geworden?
wenn du dann noch die grünen diskriminierst und am besten noch den zusatz bringst "afd wähler und mitglieder bevorzugt"....
-
Grüne planen Zuschuss von 1000 Euro für Lastenfahrräder
Der Bund soll nach Ansicht der Ökopartei in der nächsten Legislaturperiode eine Milliarde Euro zur Förderung von Lastenfahrrädern ausgeben. Auch die private Nutzung soll gefördert werden.
[Blockierte Grafik: https://www.handelsblatt.com/i…27539262/2-format2020.jpg]
Düsseldorf In der nächsten Legislaturperiode wollen die Grünen eine Milliarde Euro zur Förderung von Lastenfahrrädern ausgeben. Der Bund soll mit jeweils 1000 Euro Zuschuss eine Million Lastenräder fördern, sagte Grünen-Haushaltspolitiker Sven-Christian Kindler dem „RedaktionsNetzwerk Deutschland“ (RND).
Anders als bisher sollen demnach auch privat genutzte Lastenräder Anspruch auf den Zuschuss haben. Derzeit können nur Firmen, Kommunen oder Vereine eine Förderung beantragen.
„Das wäre gut investiertes Geld“, zitiert das RND Kindler. „Saubere Mobilität gibt es nicht zum Nulltarif. Lastenrädern, insbesondere wenn sie mit E-Motor ausgestattet sind, kommen in der Verkehrswende eine wesentliche Bedeutung zu.“
Viele Handwerker und Kleinunternehmer könnten ihre Dienstleistungen und Fahrten auch mit E-Lastenrädern anbieten.
Für sie gebe es aber zu wenig Fördermittel, meint Kindler. Gleiches gelte für Leihsysteme für E-Lastenräder und für Familien, die sich ein Lastenrad anschaffen wollten.
https://www.handelsblatt.com/p…-rl5nADrMeDEkMyKPIhOP-ap1 -
-
insbesondere wenn sie mit E-Motor ausgestattet sind, kommen in der Verkehrswende eine wesentliche Bedeutung zu.“
Viele Handwerker und Kleinunternehmer könnten ihre Dienstleistungen und Fahrten auch mit E-Lastenrädern anbieten.... und wer z.B. im Ahrtal arbeitet, bekommt E-Räder die geländegängig sind - mit Stollenreifen - alles klar
-
Grüne planen Zuschuss von 1000 Euro für Lastenfahrräder
dann würde das teil von aldi ja "nur" noch 2300€ kosten. das hat hier jemand nebenan gekauft. ist grundsätzlich schon ne coole sache, allerdings nur für aufm land. inner stadt würde ich mir so ein teil niemals antun.
damit bekommt einen normalen einkauf mit nach hause, ist an der frischen luft und tut was gutes für seinen körper.
über die kosten und allgemein förderung braucht man nicht reden. aber im gegensatz zur förderung von den bescheuerten e-karren, würde ich dann da schon mal drüber nachdenken, denn ich möchte auch mal was den ganzen scheiss euros haben, die fröhlich umverteilt werden.btw, hatte neulich mal interessehalber bei tesla geschaut, da die irgendwie billiger geworden sein sollen.
so ne 3er karre liegt ja nach meinem empfinden preislich im "fairen"/bezahlbaren bereich, hab keine ahnung wie die quali ist, was hier aber auch keine rolle spielt.
wenn ich mit so ner karre muttern in der grossen stadt besuchen würde, wo umme ecke ne ladestation ist und ich mit 20% ankommen würde, bräuchte es glaube ich 7h bis das ding voll ist und würde rund nen zwanni kosten.
der zwanni hört sich ja nicht schlecht an, aber 7h fürs auftanken?
und das soll so die zukunft sein?
ich glaube bzw bin mir ziemlich sicher jetzt wo ich drüber nachdenke, dass es die chinesen sind, die es da gleich wesentlich schlauer angehen. da gibs nen hersteller, da tankt man den akku nicht auf, sondern er wird vollautomatisch gewechselt, leer gegen voll. alles andere ist doch vollkommener schwachsinn.... -
was ist denn aus deiner ausschreibung für ungeimpfte geworden?wenn du dann noch die grünen diskriminierst und am besten noch den zusatz bringst "afd wähler und mitglieder bevorzugt"....
Moin,
die ist für mein aktuelles Projekt angedacht. Ich werde berichten
Grüße
Goldhut -
Grüne planen Zuschuss von 1000 Euro für Lastenfahrräder
Der Bund soll nach Ansicht der Ökopartei in der nächsten Legislaturperiode eine Milliarde Euro zur Förderung von Lastenfahrrädern ausgeben. Auch die private Nutzung soll gefördert werden.Vom Osten lernen heißt siegen lernen :
Was läuft schief?
Öko-Gefährte setzen Staub an - Kaum Interesse an Lastenfahrrädern in Bitterfeld-WolfenVon Frank Czerwonn 22.08.2021, 09:15
Wolfen/MZ - Nach vielen Mühen hat Bitterfeld-Wolfen Ende Juni fünf Lastenfahrräder an fünf Standorten zur Nutzung übergeben. Sie sollen ein kleiner Beitrag für eine grünere Stadt und gegen den Klimawandel sein. Doch geht die Rechnung auf? Finden sich Interessenten, damit die Räder häufig zum Einsatz kommen und Auto oder Moped ersetzen? Obwohl die Ausleihe unkompliziert, kostenfrei und zeitlich flexibel ist, ist die Bilanz ernüchternd. Statt auf den Wegen zu rollen, werden die Lastenräder zu Staubfängern. ...
Vergesst den Scheiss mit den Rädern.Wer eins braucht, kauft es sich ohne Subvention, da ist es nämlich dann auch, hoppla, 1000 € preiswerter und sonst kann man Steuergelder sinnvoller einsetzen !
-
In ein paar Jahren fahren dann alle Chinesen Mercedes und winken den linksgrünbuntverblödeten Deutschen zu, wie sie auf dem "Lastenfahrrad" herumstrampeln, um das "Weltklima" zu retten.
Den Irrsinn, der hier abläuft, hätte man sich noch vor 10 Jahren nicht im größten Alptraum vorstellen können.
-