Im Mainstream auch als "Riffelwolken" bzw. "Schleierwolken" bekannt.
Den Begriff "Schleierwolken" gibt es natürlich schon immer, aber er wird neuerdings oftmals als Code-Wort für langanhaltende "Kondensstreifen" 
verwendet.
Der Begriff "Riffelwolken" geistert erst seit ein paar Jahren im Fernsehen und selbst in Schulbüchern umher und soll den Einsatz von H.A.A.R.P. verschleiern.
[Blockierte Grafik: https://external-content.duckd…ktGespielt_start_orig.jpg]
Wird das Wetter verrückt gespielt?
Hitze, Trockenheit, langanhaltende Brände. Die Ursachen scheinen klar. Doch ausgerechnet die Leitmedien vergangener Jahre offenbaren erstaunliche, kaum bekannte Zusammenhänge. Es stellt sich die Frage: Wird das Wetter verrückt gespielt?
Video im Link: Wird das Wetter verrückt gespielt? – uncut-news.ch (uncutnews.ch)
die büchse hatte dermaßen einen knall das gibts gar nich. irgendwie so typisch, behauptungen werden aufgestellt von durch medien in "rang und adel" erhobenen schnepfen und die kleinen michel springen drauf an.
Hier die (richtige) Erklärung:
[Blockierte Grafik: https://gutezitate.com/zitate-bilder/zitat-das-ist-der-ganze-jammer-die-dummen-sind-so-sicher-und-die-gescheiten-so-voller-zweifel-bertrand-russell-157246.jpg]
Dazu kommt die falsch verstandene Toleranz.
Ich habe mal wirklich eine Frage, die ich mir ad hoc schon lange nicht beantworten kann, bzw. nicht weiss wie ich danach suchen soll.
Woher stammt das CO² welches Vulkane ausstossen?
Man findet als Antworten meist nur, dass sie es tun, aber nicht woher das CO² stammt.
Kohlenstoff kommt ja in Gesteinen eigentlich nicht vor, wenn ich das richtig verstanden habe... also woher "haben" die Vulkane das "C" ??
Also müsste sich der Kohlenstoff, den die Vulkane ausstoßen ja einmal in der Atmosphäre, bzw. in der Erdkruste befunden haben....somit müsste es ja auch eine große Menge freien Kohlenstoffs gegeben haben, bevor die Pflanzen und Lebewesen entstanden. In welcher Form lag der dann da vor ? Kohle konnte es ja nicht sein, die ist ja (laut Mehrheitsmeinung) erst durch die Pflanzen entstanden, genauso Erdgas und Öl.... ich bin verwirrt...
Informier dich mal über die abiotisch entstehung von Öl und auch Gas.
ES könnte ja sein........
Und vergiss das Geschwafel über Co2. Früher waren es mal die Formaldehyde und Methan ist nu ganz groß im kommen.
WBT
Kohlenstoff kommt ja in Gesteinen eigentlich nicht vor, wenn ich das richtig verstanden habe... also woher "haben" die Vulkane das "C" ??
Wo hast du die Idee her?
Es gibt Millionen von Gigatonnen C in Form von Kalk und Dolomit ( Calzium- und Magnesiumkarbonate) in der Erdkruste. Dazu kommt ein beständiger geringer Eintrag über Weltraumstaub von frühen Supernovae (da kommt ja eh alle her irgendwie).
Die Kalkgesteine hast du auch überall und man muss die eigentlich nur ordentlich aufheizen (siehe auch Zement oder Brennkalk), dann zersetzen sie sich unter Freigabe von C bis Co2, je nach Druck und Temperatur.
Da gibts bekannterwiese ganze Alpen aus Kalkgestein, die flugs an ner Subduktionszone in die Tiefe versenkt, oder durch nen Magmastrom oder aufsteigenden Pluton aufgeheizt und aufgebrannt...voila, CO2 in rauen Mengen!
die büchse hatte dermaßen einen knall das gibts gar nich. irgendwie so typisch, behauptungen werden aufgestellt von durch medien in "rang und adel" erhobenen schnepfen und die kleinen michel springen drauf an.
Sehe ich da phösen widerwärtigen "weiße superior Bergmänner Goldschmuck" an ihrem Hals baumeln?
Informier dich mal über die abiotisch entstehung von Öl und auch Gas.
ES könnte ja sein........
Und vergiss das Geschwafel über Co2. Früher waren es mal die Formaldehyde und Methan ist nu ganz groß im kommen.
Das ist mir schon lange klar/bewusst/Bauchgefühl/hab ich gelesen... sehe ich genau so... ich hab echt nur nie kapiert wo das "C" herkommen soll..
Ich argumentiere immer so: Wenn CO² so ein potentes Klimagas ist und mit 0,03% in der Atmosphäre vorkommt und damit so super isoliert, warum füllt man dann Isolierglasfenster nicht mit CO² sondern mit Argon, welches mit 0.9% wesentlich häufiger in der Luft enthalten ist ??
Es gibt Millionen von Gigatonnen C in Form von Kalk und Dolomit ( Calzium- und Magnesiumkarbonate) in der Erdkruste. Wo hast du die Idee her?
Danke... haltet mich nicht für blöd, aber ich bin da jetzt echt auf dem Schlauch gestanden und das schon länger... klar die Carbonate...immer überlesen und nur dran gedacht, wenn ich Sprudelwasser getrunken habe....aber nicht bei Vulkanen...oder abiotischer Erdölentstehung...
Informier dich mal über die abiotisch entstehung von Öl und auch Gas.
ES könnte ja sein........
Und vergiss das Geschwafel über Co2. Früher waren es mal die Formaldehyde und Methan ist nu ganz groß im kommen.
Alles anzeigenso mal zum abiotischen öl:
researchgate.net/profile/Vladimir_Kutcherov
Forscher am schwedischen Königlichen Institut für Technologie (KTH) haben nachgewiesen, dass Fossilien von Tieren oder Pflanzen nicht nötig sind, um Rohöl oder Erdgas zu erzeugen. Das ist ein höchst einschneidendes Ergebnis. Es bedeutet, dass diese Energiequellen viel leichter gefunden werden und dass sie über die ganze Welt verteilt sein können.
„Dank unserer Forschung wissen wir sogar, wo Öl in Schweden gefunden werden könnte!“ sagt Vladimir Kutcherov, Professor an der Abteilung für Energietechnik beim KTH in Stockholm.
Zusammen mit zwei Forscherkollegen hat Professor Kutcherov den Prozess von Druck und Hitze simuliert, der auf natürliche Weise in den inneren Schichten der Erdkruste stattfindet. Dieser Prozess erzeugt Kohlenwasserstoffe, die primären Elemente von Öl und Erdgas.
Vladimir Kucherov zufolge sind die Ergebnisse ein klarer Hinweis darauf, dass uns die Ölreserven nicht ausgehen werden, was seit langem von Forschern und Experten befürchtet wird.
Er fügt hinzu, dass fossiles Öl durch Schwerkraft oder andere Kräfte nicht tiefer als 10,5 km, beispielsweise unter dem Golf von Mexiko, absinken kann. Das ist ein weiterer Beweis für Vladimir Kutcherov und seine eigenen Forschungsergebnisse, dass diese Energiequellen auch anders als in fossiler Form vorkommen können – das wird für längere Zeit eine lebhafte Diskussion unter den Forschern auslösen.
„Ohne Zweifel hat unsere Forschung gezeigt, dass Rohöl und Erdgas auch ohne Fossilieneinschluß vorkommen. Alle Arten von Felsformationen können Speicher für Öllager sein,“ behauptet Vladimir und setzt hinzu, dass dies sich auf Gebiete bezieht, welche noch unerforscht als mögliche Quellen für diese Art von Energie sind.
einige weitere fragen und fakten die sich stellen:
1. Methan und andere Kohlenwasserstoffe werden auch auf anderen Planeten des Sonnensystems beobachtet. Entweder gibt es dort Leben oder Kohlenwasserstoffe entstehen auch abiotisch?
2. In vielen Kohleflözen findet man am Boden und an der Decke Trittsiegel von Dinosauriern. Die sollen aber erst nach der Entstehungszeit der Steinkohle gelebt haben.
3. Die Trittsiegel müssten die Pressung beim Kohleentstehungsprozess unverformt überstanden haben.
4. Kohle und Erdöl enthalten relativ viel Uran. Wo kommt das her?
5. Aus Kohleflözen diffundiert oft Methan. Müsste das nach Jahrmillionen nicht schon ausgegast sein?
6. Bei einer Bohrung 1983 konnte Methan, Teer und Öle im schwedischen Granitsockel nachgewiesen werden, das nach oben wandert.
7. Die obere Erdkruste besteht zu einem großen Teil aus Olivin. Die elektrische Leitfähigkeit der oberen Erdkruste passt jedoch nicht zur Leitfähigkeit von Olivin. Unter Druck stehende Kohlenwasserstoffe im Gestein können die Leitfähigkeit erklären.
8. In Bohrkernen großer Tiefe konnten in den letzen Jahren lebende Mikroben entdeckt werden . Die organischen Bruchstücke im Öl können deshalb als von heute lebender Mikroben erklärt werden und brauchen keine fossilen Überbleibsel darstellen.
9. Erdöl kommt auch in den Schichten unterhalb der Erdölvorkommen vor.
10. Helium ist geeignet Öllagerstätten und Kohleflöze aufzuspüren. Wie kommt es in diese Lagerstätten wenn nicht gemeinsam mit ihnen von unten?
11. Die Ölfelder in der Golfregion haben eine einheitliche chemische Charakteristik, obwohl sie sich in unterschiedlichen geologischen Formationen befinden.
12. Es lassen sich Zwischenstadien zwischen Torf und Braunkohle finden, aber keine Zwischenstadien zwischen Braunkohle und Steinkohle.
ich sage keinesfalls das es eine abiotische bildung sein muss.
weiterhin ändert die entstehungsfrage nichts an den fallenden erntefaktoren.
auch empfehle ich unbedingt das buch von thomas gold zu lesen "die biospehere der heißen tiefe - auf deutsch seit jahre vergriffen. https://www.gbv.de/dms/bs/toc/343834367.pdf
im englischen "the deep hot biosphere" noch gut verfügbar.
[Blockierte Grafik: https://assets.thalia.media/img/artikel/0449013acef12d8612f8cfe00eed4e13e485ede1-00-00.jpeg]
https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/A1000083494
bg bh
Hier wird die ganze Co2 Physik meines Erachtens gut erklärt und vor allem weshalb die Politik dies tut.
http://www.ageu-die-realisten.com/archives/2046
10 min. lesen, dann selbst überprüfen, und daraus seine Schlüsse ziehen.
WBT
Zitat
Vielen Dank, ich hatte so etwas in der Art auch schon einmal in einem Buch gelesen, weiß aber nicht mehr welches es war. Darin war auch die Rede von einem, ich glaube russischem Ölfeld, welches irgendwann versiegte und der Betrieb eingestellt werden mußte. Plötzlich füllte sich das Feld wieder und man nahm die Förderung wieder auf. Im Grunde genommen ist Öl eine regenerative Resource.
dass wir seit Wochen, gar Monaten nahezu nur noch Sonnentage haben ohne Wolken liegt wohl eher am Krieg in der UA. Schließlich will der unwertewesten ja sehen, was UA und RUS da so am Boden treiben und haben deshalb ihre chemietrails eingestellt.
Geht das jetzt weiter so in den Winter, dann wird es antiheiss, also so heiß wie jetzt im Sommer dann halt eben kalt im WInter und ohne Bewölkung wird das ARSCHKALT.
Ist das dann auch noch klimawahnsinn?
Hier wird die ganze Co2 Physik meines Erachtens gut erklärt und vor allem weshalb die Politik dies tut.
ageu-die-realisten.com/archives/2046
Kannte ich im Grunde schon, aber immer wieder, wenn man das liest, frage ich mich, warum um alles in der Welt kann man mit fast NIEMANDEM darüber mehr sinnvoll diskutieren ?? Die Medien und der Mainstream haben ganze Arbeit geleistet....und die kollektive Dummheit und Anteilslosigkeit breitet sich aus wie ein Krebsgeschwür.
warum, wieso, weshalb willst du mit Soziologen, Genderstudierten, etc. worüber diskuttieren, was sie mangels Bildung nicht verstehen können?
Da die (noch) keinen Leidensdruck verspüren sich weiter zu bilden - weil die werden ja staatlich alimentiert - betrachten die dich lediglich als störenfried und Sklave, der weiß wie was zu machen ist.
Laß sie doch einfach in Ruhe und Frieden verrecken.
Laß sie doch einfach in Ruhe und Frieden verrecken.
Diese Erkenntnis reift bei mir schon seit mehr als 10 Jahren... dachte immer man kann aus Diskussionen auch was für sich rausziehen... aber die letzten 3 Jahre haben mich diesbezüglich komplett eines Besseren belehrt... ich diskutiere ja nicht mehr... kann Dir nur noch zustimmen. Es ist trotzdem schwer mit an zu sehen , wie blindlings und blöd die tumbe Masse in ihr wirtschaftliches und gesundheitliches Stalingrad marschiert...
Hier mal was zum philosophieren...
Es ist nachvollziehbar, dass Öl/Kohle abiotisch entsteht und somit im Laufe der Zeit wieder dazu kommt.
Nur, wie schnell geht das und in welchem Volumen? Kann es den Verbrauch komplett decken?
Ich persönlich vertrete die Ansicht, dass all die Sauereien mit der Abhängigkeit von billigen fossilen Rohstoffen im Überfluss zusammenhängen: ob nun Krieg/Raubversuche an fossilenergetisch reichen Ländern, Depopulationsvorhaben, Klimawahn/CO2-Verarsche, erneuerbare Energiereligion oder eben auch WIrtschaftslockdown durch Plandemien/Notstände usw... in regelmäßigen Abständen (ca. 11,5 Jahre) kommt dann noch der mangelnde brauchbare Einfluss durch die Sonne(Wetter) dazu (v.a. für Nahrung!), welcher durch fossile Rohstoffe ausgeglichen werden muss, was sich dann in den sichtbaren Energiekrisen (z.B. Ölpreis-Spikes) manifestiert.
Und das wir all das gerade erleben, weil es keine billige fossile Energie mehr für den Westen gibt!
Das Problem liegt dabei nicht am einfachen Menschen, der mal eben zum Einkaufen mit dem Auto fährt, sondern natürlich an den abgehobenen Eliten und der schwachsinnigen Globalisierung: Die wollen ihren völlig verschwenderischen Lebensstil ohne Einschränkungen beibehalten und deshalb müssen alle anderen zurückstecken, zusätzlich die ganze verballerte fossile Energie in den ganzen Kriegen...
Ohne diese zwei Faktoren wäre genug für alle da.
[Blockierte Grafik: https://www.klonovsky.de/wp-co…-um-16.40.45-802x1024.png]
[Blockierte Grafik: https://www.klonovsky.de/wp-co…4-um-16.41.55-800x781.png]
Unverdächtige Quelle:
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
As of August 1, Arctic sea ice extent stood at 6.99 million square kilometers (2.70 million square miles) (Figure 1a). As of August 1, Arctic sea ice extent stood at 6.99 million square kilometers (2.70 million square miles) (Figure 1a). The decline rate of the extent through the second half of July was near the 1981 to 2010 average. Extent on August 1, while well below the 1981 to 2010 average, was the highest since 2014 and overall was twelfth lowest in the satellite record (Figure 1b).
Neue 'predictions' : eisfreie arktische Sommer 2035 zu erwarten. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Woher stammt das CO² welches Vulkane ausstossen?
Man findet als Antworten meist nur, dass sie es tun, aber nicht woher das CO² stammt.
stell wir 7 Löcher vor, aus denen CO2 raus kommt...
Und dann denk dir das 8 Loch dazu, wo das menschgemachte CO2 rauskommt...
Eins der Löcher soll nun laut der Grünen zu gemacht werden - dann wird alles gut!
