Bei einer Leistung von 250 Tonnen in zwölf Stunden würde ich den Radlader, aus wirtschaftlichen Gründen, gegen einen anderen, mindestens 5 Nummern kleiner, austauschen. Bei einem Schaufelinhalt von 20 bis 40m³, bewegt der CAT994K, in seiner Standartausführung, mit einem Hub 38 Tonnen, was sich aber noch erweitern läßt. D.h. der Lader arbeitet für ein paar Minuten und steht dann 11 Stunden rum. Für reine Ladeleistungen beim Abtragen von Mieten kalkulieren wir beim Einsatz eines mittelgroßen Baggers mit 1.000 Tonnen am Tag. Was es allerdings mit den Tesla-Batterien auf sich hat, weiß ich nicht.
Klimawahn...
-
-
-
cat.com/de_DE/products/new/equ…l-loaders/1000001147.html
Eine Schaufel => 34 Tonnen.
Als ich noch im Gymnasium war, habe ich in den Sommerferien in einer Kiesgrube einen uralten Dumper fahren dürfen, das hat mächtig Spass gemacht. Mit einem viel kleineren Radlader hat mir der Kollege den Kipper voll gemacht, in weniger als 1 Minute, 3 Schaufeln zu 8 t = 24 Tonnen. Dann hat er gewartet, bis ich zurück war, weil halt nur ein Dumper da war. Wir haben 250 Tonnen locker in einer Stunde geschafft.
Was es allerdings mit den Tesla-Batterien auf sich hat, weiß ich nicht.
Ca.16 kg Lithium und ca. 320 kg Alu und Kupfer (zusammen) sollen in einem solchen Akku drin sein, genaue Zahlen werden nicht bekannt gegeben, dazu wohl etwas Nickel, Mangan und Kobalt. Der Rest ist Elektrolyt, Graphit, Plastik und Stahl (Hülle) und u.U. weitere Metalle. Auf einer einzigen Schaufel dieses grossen Caterpillars dürften die Erze für mehrere solche Akkus Platz haben.
Aber wie gesagt, für die eigentliche Metallproduktion und -verarbeitung ist dann ein Mehrfaches der Energie des Radladers nötig. Es macht keinen Sinn, sich auf den Dieselverbrauch dieser einzelnen Maschine zu fixieren.
-
Diesen Spruch hat er wohl vor dem Spiegel geübt. Ein vernünftiger Mensch würde dazu wohl die Klappe halten, nicht aber die System-Ideologen vom ÖRR.
Soll das Werbung für Jägermeister sein?
-
Alles anzeigen
….
Das Baby schafft 250 Tonnen schneller als ich meine Suppe essen kann.
….
Eines ist aber auch sicher,
Ich schaff locker mei Seidla bevor das Ding seinen Startvorgang beendet hat und da hab ich bereits kräftig „vorgeglüht“WBT
-
Der Fahrer klettert immer noch die Leiter hoch, wenn Du das Bierchen schon weggeputzt hast, WBT
Medien berichten einmütig, dass sich Europa mehr als zweimal so schnell erwärmen würde, wie der Rest der Welt. (Damit dürfte sich nun die ganze Welt doppelt so schnell erwärmen wie der Rest der Welt, ausser der Arktis natürlich, diese erwärmt sich viermal so schnell
)Die Behauptung würde in einem Bericht der WMO stehen, den aber kein Schwein verlinkt. Darum habe ich bei der WMO direkt gesucht, aber auch dieses Schwein verlinkt ihn nicht. Über die Suchfunktion konnte ich- nach mehreren Versuchen- dann einen 2022er-Bericht finden:
https://library.wmo.int/doc_num.php?explnum_id=11200
Der Bericht ist eine bunte Ansammlung von kühnen Behauptungen und schönen Bildchen, die kolportierte Behauptung betr. Europa enthält er jedoch NICHT, nur die übliche pseudowissenschaftliche Panikmache, wie wir sie auch vom IPCC kennen. Die Formulierung "it is likely" scheint der Lieblingsausdruck dieser angeblichen Wissenschaftler zu sein. Es lohnt sich nicht, den Bericht zu lesen, er ist für Leute gedacht, die an Klimakonferenzen teilnehmen oder sich an Strassen festkleben und sowieo von Wissenschaft keine Ahnung haben.
-
-
"Die Menschheit steuert auf einen Abgrund zu, auf eine Erwärmung von über 2,5 Grad, mit verheerenden Auswirkungen auf unser Leben auf dem einzigen Planeten, den wir haben", teilte Außenministerin Annalena Baerbock mit. Die Welt habe alle nötigen Instrumente in der Hand, um die Klimakrise zu begrenzen und auf den 1,5-Grad-Pfad zu kommen.
Moin,unsere Völkerrechts-,Klima-,Wirtschafts-,Rüstungs-,Aussenpolitikexpertin An(n)al-ena hat ausnahmsweise einmal Recht: Die Welt steuert auf den Abgrund zu
Sie ahnt allerdings nicht im Entferntesten, dass Sie gehörig etwas dagegen unternehmen kann - einfach mal an Rücktritt denken 
Was für hohle Absonderungen dieser Frau
Das Schlimme ist, Sie glaubt da vermutlich selbst dran...Grüße
Goldhut -
Über 40'000 Teilnehmer reisen an die Klimakonferenz, das ist komplett schizophren.
-
Über 40'000 Teilnehmer reisen an die Klimakonferenz, das ist komplett schizophren.
Allerdings ! wo sind die AKtivisten die sich auf die Zufahrtswege ; Startbahnen; Bahnhofsgleise usw kleben ?
-
Die sin doch nich verrückt!
Die wissen genau, Grüne bremsen nich wegen UHU´sWBT
-
Über 40'000 Teilnehmer reisen an die Klimakonferenz, das ist komplett schizophren.
Alles professionelle Lügner. die handeln sehr konstruktiv in Bezug auf ihr eigenes Einkommen.
-
-
China ist mit Abstand der größte CO2 Ausstoßer. Wie wollen die Klimaaffen dieses Problem von hier aus lösen?
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/Fg1fpjEXoAAqxyT?format=jpg&name=large]
-
Hat schon einer erwähnt das die Chinesen an dem Klimagelaber nicht teilnehmen. Scheint keinen von den linken Vögeln zu stören.
-
Noch ein klasse Grafik die verdeutlicht wie die Chinesen ihren CO2 Ausstoß erhöht haben
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/FgMwgcwVEAECE0-?format=jpg&name=4096x4096]
-
Das Klima juckt es nicht. Es richtet sich nicht nach CO2.
-
2 Grafiken noch zu China
2018 waren in China ~128 Tsd. Kohlekraftwerke im Bau. Indien ist mit ~36 Tsd. Kohlekraftwerken auch nicht schlecht. Wahrscheinlich damit im Westen der Traum vom grünen Solarpanel gelebt werden kann.
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/FgwkMNbVIAAdjIp?format=jpg&name=small]
Emissionen nach Kraftstoff
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/Fgwt3tvWIAIfy9I?format=jpg&name=large]
-
-
Coal Power Plant != Kohlefabrik
-
China ist mit Abstand der größte CO2 Ausstoßer. Wie wollen die Klimaaffen dieses Problem von hier aus lösen?
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/Fg1fpjEXoAAqxyT?format=jpg&name=large]
Sie sind an Fakten nicht interessiert, sie wollen nur die Ideologie durchpeitschen. Zudem sind die Follower dumm, sie denken, Armut verbessere das Klima/die Umwelt, aber arme Länder haben nicht die Mittel, um die Umwelt zu schützen.
Das Klima juckt es nicht. Es richtet sich nicht nach CO2.
Das CO2 richtet sich nach der Temperatur, weil es in den Ozeanen gebunden wird, je wärmer, desto weniger. Die CO2-Konzentration FOLGT der Temperaturänderung, im Abstand von mehreren Jahrzehnten, das weiss man seit 1998, aber es wird hartnäckig ignoriert.
-
Die CO2-Konzentration FOLGT der Temperaturänderung, im Abstand von mehreren Jahrzehnten, das weiss man seit 1998, aber es wird hartnäckig ignoriert.
Ja, aber wen interessiert das schon? Ausgerechnet Leute, die meinen, sie würden irgendwas kritisch sehen, käuen bis zum Erbrechen diesen xyz-erzeugt-aber-viel-mehr-CO2-wir-Käse wider. Das ist Wasser auf die Mühlen des IPCC, denn es schraubt das Märchen, daß das CO2 bedrohlich sei, immer weiter in die Köpfe.
-
Ja, es ist aber die einzige Möglichkeit, einen CO2-Gläubigen mal ins Grübeln zu bekommen, dass da irgendwas nicht stimmt, nur sollte man sich schon die richtigen Vergleiche raussuchen.
-
Grübeln?
Für manche Mitglieder dieser Endzeitsekte ist es zu spät:
Frau fordert "Wir müssen die Babys essen" zur Abwendung der Klimakrise
-