Klimawahn...

Sobald man etwas sagt, was nicht passt, kommt sofort eine Rechtfertigung.
Ja kein Klimaleugner oder Hasser.

Zitat

Klimaleugner versuchen Webers Geschichte zu instrumentalisieren.

Nachdem die Lokalzeitung vergangene Woche berichtet hatte, "die umweltfreundliche Neuanschaffung" habe "nach knapp sechs Wochen 2.000 Euro an Stromkosten verschlungen", griffen auch rechte Blogger und Medien wie die "Junge Freiheit" ihre

Doch Weber will keine Ikone von Wärmepumpenhassern oder Klimaleugnern sein. Sie sei keinesfalls generell gegen diese Technologie. "Auch für die nachfolgende Generation ist es mir wichtig, möglichst nachhaltig zu leben. Aber es gibt eben Gebäude, für die die Pumpen nicht oder nur schlecht geeignet sind”, sagt sie.

Zitat von txlfan

CSU-Stadträtin beim Klimaretten:

Passau: Wärmepumpe treibt Stromverbrauch von Eigenheim-Besitzerin in die Höhe
Eine Passauerin wollte mit der neuen Technologie das Klima entlasten – doch dann kam das teure Erwachen: In sieben Wochen sei der Stromverbrauch der Wärmepumpe so hoch gewesen wie sonst in einem ganzen Jahr.
...
Sie dachte deshalb zuerst: "Das muss ein Fehler beim Zähler sein." Doch ihr Stromanbieter habe der 66-Jährigen bestätigt, dass alles mit rechten Dingen zugehe.

Und solche Leute werden nach wie vor gewählt. Der Fall zeigt, daß es eben nicht nur die Grüninnen sind, kann man sich ja ausrechnen, für was sie die ganzen letzten Jahre gestimmt hat, wenn sie sich das ins eigene Haus einbaut. Und die Allgemeinheit soll diese Schmarotzer auch noch subventionieren:

Weber wird künftig zumindest etwas entlastet: Die Bundesregierung hat bereits im April einen Strompreisdeckel für Wärmepumpen von maximal 28 Cent pro Kilowattstunde beschlossen. "Den werde ich nun auch beantragen", sagt die Seniorin.

Paar Jahre noch, dann fährt die Chose gegen die Wand. Nächsten Winter werden weitere Leute die Lektion lernen...

Alles anzeigen

Also ich bin ja sicher kein Freund von Wärmepumpen, aber Physik war bei mir mal Leistungskurs. Wenn die Dame in 6 Wochen 16.000 kWh Strom für Heizung und Warmwasser verballert hat, hätte sie das auch in Gas oder Öl durchgelassen. Sprich, sie hätte in 6 Wochen einen Verbrauch von 1.600 Liter Heizöl oder Erdgas gehabt. Ich weiß nicht, was die für eine Hütte hat, aber die Bude hier verschlang bisher mit zwei Wohneinheiten und einer Bürofläche (Gesamtfläche 286 m²) aus Baujahr 1970 pro Jahr ~3.500 l Heizöl. Das entspricht 35.000 kWh. Die Fenster sind vor ~18 Jahren mal neu gekommen und das Dach wurde Mitte der 1990ern mal mit 16 cm Isover (Glaswolle) gedämmt.

Diesen Winter habe ich ein Experiment gemacht und die Vorlauftemperatur im November auf 50/35 abgesenkt an meinem Niedertemperaturkessel (nix Brennwert). Alle Räume wurden immer noch problemlos 21° C warm, das Bäder 24° C und mein Verbrauch liegt nun nach 12 Monaten bei ~2.700-2.800 l Heizöl. Die Story kommt mir daher schon ein wenig seltsam vor, zumal auch eine Luftwäremepumpe einen Hub (AZ) von 2 immer schaffen sollte. Das heißt, der Energieverbrauch lag real bei 32.000 kWh, also 3.200 l Heizöl. Wohnt die Dame in einer Turnhalle?

Irgendwas passt an der Story hinten und vorne nicht. Zumal das Gebäude angeblich aus Mitte der 1990er stammen soll. Da wurde schon ziemlich gut gedämmt und die Hütte sollte selbst mit Radiatoren wie ich sie hier habe, Problemlos mit Vorlauftemperaturen von 50/35° C klarkommen. Locker!

Zitat von Währungshüter

Irgendwas passt an der Story hinten und vorne nicht. Zumal das Gebäude angeblich aus Mitte der 1990er stammen soll. Da wurde schon ziemlich gut gedämmt und die Hütte sollte selbst mit Radiatoren wie ich sie hier habe, Problemlos mit Vorlauftemperaturen von 50/35° C klarkommen. Locker!

Kann schon sein, daß da was hinzugedichtet wurde. Habe ein wenig rumrecherchiert, ist aber schwer zu beurteilen.

Das hier scheint der Originalartikel zu sein, mit Foto, wo sie vermutlich vor ihrem Haus steht bzw. vor zwei dicken Wärmetauschern. Leider sieht man kaum was vom Haus. Es ist von Altbau die Rede und davon, daß vorher die ganze Familie drin gewohnt hat, sie selber ist in den sechzigern. Baujahr 1890? Wäre aber auch etwas weit hergeholt.

Im AZ-Artikel heißt es, daß sie auch ohne WP schon 6000kWh/a gezogen hat, was nicht unbedingt auf schwäbische Sparsamkeit hindeutet. Der WP schiebt sie 1500€ zu also um die 5000kWh, bei einem Leistungsfaktor 2 etwa 1000l Heizöläquivalent. Nicht schlecht für sieben Wochen, wovon sie "einen großen Teil im Urlaub" gewesen sein will. Lustig auch die Heulerei "rechte Medien" hätten das aufgegriffen und der Kotau, sie sei ja keine Klimaleugnerin usw.

Wie dem auch sei, WP ist ein teurer Spaß. Volldämmung in Bestandsbau plus Umbau auf FH, das rechnet sich nie und nimmer. Klimaprediger, die es besser zu wissen glauben, werden diese Erfahrung in den nächsten zwei-drei Wintern allesamt am eigenen Geldbeutel machen. Anschließend ist das Thema durch. Soweit jedenfalls meine Erwartung bis zum Beweis des Gegenteils.

Zitat von txlfan

Kann schon sein, daß da was hinzugedichtet wurde. Habe ein wenig rumrecherchiert, ist aber schwer zu beurteilen.
Das hier scheint der Originalartikel zu sein, mit Foto, wo sie vermutlich vor ihrem Haus steht bzw. vor zwei dicken Wärmetauschern. Leider sieht man kaum was vom Haus. Es ist von Altbau die Rede und davon, daß vorher die ganze Familie drin gewohnt hat, sie selber ist in den sechzigern. Baujahr 1890? Wäre aber auch etwas weit hergeholt.

Im AZ-Artikel heißt es, daß sie auch ohne WP schon 6000kWh/a gezogen hat, was nicht unbedingt auf schwäbische Sparsamkeit hindeutet. Der WP schiebt sie 1500€ zu also um die 5000kWh, bei einem Leistungsfaktor 2 etwa 1000l Heizöläquivalent. Nicht schlecht für sieben Wochen, wovon sie "einen großen Teil im Urlaub" gewesen sein will. Lustig auch die Heulerei "rechte Medien" hätten das aufgegriffen und der Kotau, sie sei ja keine Klimaleugnerin usw.

Wie dem auch sei, WP ist ein teurer Spaß. Volldämmung in Bestandsbau plus Umbau auf FH, das rechnet sich nie und nimmer. Klimaprediger, die es besser zu wissen glauben, werden diese Erfahrung in den nächsten zwei-drei Wintern allesamt am eigenen Geldbeutel machen. Anschließend ist das Thema durch. Soweit jedenfalls meine Erwartung bis zum Beweis des Gegenteils.

Jetzt wundert mich nichts mehr, die hat mindestens 2x eine Vaillant aroTHERM plus mit Doppelverdichter (VWL 125/6 A) installiert. Holla die Waldfee:

https://www.vaillant.de/heizun…arotherm-plus-194816.html

Jedes von den Teilen hat eine Heizleistung von 12,2 kW. Die hat also eine Erzeugerleistung von 24,4 kW dastehen. Nicht schlecht Herr Specht, jetzt wundert mich nicht, weswegen da so viel Strom durchrennt. Die Dinger haben jeweils eine Anschlussleistung von 16 A Drehstrom. Wenn sie dann noch einen Vorlauf von 70° C fährt, das schaffen die, dann ist das so ähnlich wie mit einem kontrollierten Kurzschluss die Bude zu heizen. Dämmen würde ich an ihrer Stelle da jetzt aber auch nicht so viel, sonst sind die Kompressoren in den Verdichtern schnell am Arsch, da die Anlage dann anfängt zu Takten ohne Ende, weil hoffnungslos überdimensioniert, es sei denn, das Haus wurde aus Bruchsteinen errichtet, ist ungedämmt und hat 500 m² bei 3 m Raumhöhe.

Bei mir im Haus werkelt aktuell ein Buderus G115 NT-Kessel mit 21 kW Brenner. Der ist heute schon hoffnungslos überdimensioniert, da verbaut, als das Dach noch nicht gedämmt war und Fenster mit Zweischeiben Doppelverglasung zum Öffnen von 1970 drin waren. Meine heutige Normheizlast, liegt nach Heizlastberechnung im Hüllflächenverfahren bei 11,2 kW mit Warmwasser und Heizung bei einer Systemtemperatur von 55/45° C. Musste mich notgedrungen die letzten zwei Monate mit dem Rotz beschäftigen und habe das zusammen mit einem guten Kumpel, der Maschinenbau Ingenieur ist und sich beruflich überwiegend mit Thermodynamik befasst, getan. Er ist nämlich Eigentümer einer ähnlichen Hütte mit ähnlich alter Heizung, nur mit NT-Gaskessel.

Zitat von Beowulf

Kann sich das jemand hier vorstellen, wie das energetisch funktionieren soll .

klaro. unter der fahrbahn strampeln galeerenartig lauter kobolde auf ergomtern.

Zitat von Real de Catorce

Aber ganz unabhängig davon steht gar nicht genug elektrische Energie zur Verfügung, um die derzeit mit Benzin/Diesel gefahrenen Kilometeraufkommen nur noch rein elektrisch zu bewältigen.

Die gepriesene Elektromobilität ist nur ein Zwischenschritt zur Immobilisierung des Pöbels.

ja, wenn ich es richtig in erinnerung habe würde es nur für die BRiD 63 neue atomkraftwerke benötigen.
und das lithium vorkommen für de&fr zusammen wäre dann in 2 jahren ausgeschöpft.

korrekt!

Zitat von Nebelparder

Denn ein Blick auf die Zahl 0,0000228 % reicht vollkomen aus, um zu erkennen, dass dieser lächerlich geringe Prozentsatz keinerlei Auswirkungen auf das Klima haben kann! Weder positiv noch negativ!

Und genau das meine ich mit gesundem Menschenverstand. Was gibt es daran nicht zu verstehen?

wer einen gesunden menschenverstand und kein ego problem hat, weiss auch ohne auch nur irgendetwas an infos zu haben, dass das anmassenden bullshit ist und dem neurotischen selbstbild des menschen der istzeit entspricht, der sich für die spitze der evolution erachtet, ohne zu ahnen dass er lange nicht mehr so grenzenlos dumm war.

Nebenbei bemerkt: Wir hatten heute am Oberrhein (die wärmste Region in D), lt. meinem Thermo 15°C und das in den Niederungen. Vorausgesagt waren mörderische 21°C

[Blockierte Grafik: https://www.animierte-gifs.net/data/media/2114/animiertes-angst-smilies-bild-0027.gif]

na dann will ich mal hoffen das du die erderhitzung überlebst.

[Blockierte Grafik: https://www.klonovsky.de/wp-content/uploads/2023/05/Bildschirmfoto-2023-05-17-um-17.11.34.png]

[Blockierte Grafik: https://www.klonovsky.de/wp-content/uploads/2023/05/Bildschirmfoto-2023-05-18-um-11.33.58-1024x895.png]

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/Fwd3nPPXwAAKr6y?format=jpg&name=large]

Grüße sendet Ersatzkasse

Dieser knuffige Grinch möchte die Sonne stehlen:

"„Solares Geoengineering“ heißt die umstrittene Idee. Milliardäre wie Bill Gates, George Soros und Facebook-Mitbegründer Dustin Moskovitz gehören zu ihren Unterstützern. Der Plan: Die Erde soll abgekühlt und damit die Erderwärmung aufgehalten werden, und zwar indem das Sonnenlicht in den Weltraum zurückgeworfen wird."
"Bill Gates hat beispielsweise viel Geld in ein Forschungsprojekt der Harvard Universität gesteckt, das über Nordskandinavien mit Hilfe eines Ballons Kalziumkarbonat in die Atmosphäre befördern sollte. Das Aerosol würde dann dort die Sonnenstrahlen zurück ins All reflektieren."

"Auf der diesjährigen Münchner Sicherheitskonferenz sprach auch George Soros über die existenzielle Gefahr, die der Klimawandel für die menschliche Zivilisation darstelle. Die von ihm bevorzugte Methode, das zu verhindern: die Wolken über der Arktis sollen aufgehellt werden, um Sonnenenergie von den schmelzenden Eiskappen abzuhalten."


u.s.w. u.s.f.

Das sind einfach nur größenwahnsinnige Psychophaten. Wo ist der Daumen runter Knopf?

Zitat von Ersatzkasse

[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/umwelt18izo.jpg]

Grüße sendet Ersatzkasse

Alles anzeigen

diese kleine ver&%$te medienhure soll sich bloss an seinen eigenen spruch halten:
wenn man keine ahnung hat, einfach mal die fresse halten!
wie mir dieser verräter der auf everbodys darling und schwiegersohn macht, auf die eier geht (wie so gut wie ALLE anderen dieser comedians).

Zitat von Lupus

Dieser knuffige Grinch möchte die Sonne stehlen:

es ist wirklich eine schande dass in unserer welt der religion nicht auch so jungfrauen oder transen warten, damit sich eherenamtlich auch mal gläubige mit so ner weste auf die suche nach diesen bekloppten begeben...

dazu passend ausm gelben (absolut lesenswert!):

[Blockierte Grafik: https://www.dasgelbeforum.net/images/uploaded/202305181803006466685486f99.jpg]

ebenso aus dem thread, mehr muss man gar nicht an infos haben um sich ein eigenes bild zu machen:

[Blockierte Grafik: https://vademecum.brandenberger.eu/grafiken/klima/co2_emission.jpg]

nein!
doch!
ohhh!
sowas kann sich ja nun wirklich nieeeemand selber denken, es sei denn er ist dumm wie kuhscheisse und hat sich dank der aktuellen kameras seinen restverstand vollumfänglich vernebeln lassen:

Das Erdklima stabilisiert sich selbst (spektrum der wissenschaft aus november 2022!!!)

Es wird immer skurriler: In Bern wird in Kläranlagen Kohlendioxid aus Gärtürmen abgesaugt und verflüssigt. Per Lastwagen und Isotainer geht es nach Basel, von wo es mit der Bahn nach Rotterdam weitergeht. Dann mit dem Schiff nach Reykjavik und schliesslich per Lastwagen zur isländischen Lagerstätte. Und schon kann man das Gas zusammen mit Waser in den Boden pressen.

Allein beim Transport des verflüssigten Gases gehen 20% der "eingesparten" Menge wieder in die Luft.

http://www.demoupcarma.ethz.ch/de/home/

Geplant ist, bei dem Projekt 1000 Tonnen CO2 einzulagern, was rund 0,00000005 % des CO2 in der Atmosphäre ausmacht. Bisher wurden 100 Tonnen dieser unterschlagenen Pflanzennahrung nach Island gebracht.

Natürlich wird der Schwachsinn ausschliesslich über Steuergelder finanziert.

Zitat von Ophiuchus

Es wird immer skurriler

Die gute Nachricht für die Elite: CO2 geht niemals aus.
Endlose Gelegenheit Menschen auszubeuten.

Zitat von Ophiuchus

Und schon kann man das Gas zusammen mit Waser in den Boden pressen.

in vielen tausend jahren werden sich die dann bewussten MENSCHEN (keine domestizierten primaten wie heute) fragen, ob idiocracy ne doku oder wissenschaftsendung war, welche als orientierung für die nachkommende zeit galt, wo die hochgradig bis zum maxmium verblödeten trottel ernsthaft angefangen haben, gas zu verbuddeln.
ob die primaten in 100 jahren in mobile container furzen?

Zitat von Ophiuchus

Es wird immer skurriler: In Bern wird in Kläranlagen Kohlendioxid aus Gärtürmen abgesaugt und verflüssigt. Per Lastwagen und Isotainer geht es nach Basel, von wo es mit der Bahn nach Rotterdam weitergeht. Dann mit dem Schiff nach Reykjavik und schliesslich per Lastwagen zur isländischen Lagerstätte. Und schon kann man das Gas zusammen mit Waser in den Boden pressen.

Erinnert mich 1:1 an die Schildbürger mit ihrem Licht.
Aber leider meinen die heute es wohl ernst (um Steuergelder abzufassen), und nicht als "nur die Dummheit kann uns retten".
In dem Zusammenhang ein Fundstück zu Agora:

"Wir hatten damals ein Start-Up für spezielle Energiespeicher ins Leben gerufen, große Schwungradspeicher mit 25 Tonnen schweren Rotoren (12MW/1Wh), und suchten nach Möglichkeiten die sehr hohen Entwicklungskosten zu finanzieren.
Dazu waren Gutachten zu einer Marktfähigkeit für diese Einheiten notwendig.

In der AGORA sahen wir für uns eine logische Anlaufstelle, schließlich hieß es ja überall, dass Speicher für eine erfolgreiche Energiewende unablässig wären.

Dachten wir!

Umso überraschter waren wir, als wir erkennen mussten, dass das Interesse an Stromspeichern bei der AGORA gleich null war. Deren Credo:

Speicher braucht man nicht!"

„... bis zu einem Anteil von 60% Erneuerbaren Energien – haben wir noch genügend andere, günstigere Flexibilitätstechnologien zur Verfügung“, sagt Patrick Graichen, Direktor der Denkfabrik, die von der Stiftung Mercator und der European Climate Foundation getragen wird.“

Diese ‚Flexibilitätstechnologien‘ stellt der Markt für Regelenergie, zu dem nur eine beschränkte Anzahl von Teilnehmern Zugang hat, den dafür muss man sich zertifizieren lassen.
Finanziert wird diese ‚Regelenergie‘, die eingesetzt wird um unsere Netzfrequenz stabil zu halten, über die sogenannten Netzentgelte, die fast 20% des Strompreises ausmachen.
Dieser Markt ist hoch lukrativ, denn die Anzahl der Player in diesem ist begrenzt und in einem hoch volatilen Energiesystem, als Resultat von schwankender Energieeinspeisung durch PV und Wind, lässt sich durch diese Dienstleistung trefflich Geld verdienen.
Im Extremfall drosselt ein Energieversorger ein Kraftwerk, weil die Strompreise an der EEX zu niedrig sind, und erzeugt dadurch einen Missstand im Verteilnetz, den er dann selbst – mit demselben Kraftwerk, aber nun verkauft als Regelleistung – wieder behebt.

Speicher, speziell private,würden diese Mechanismen stören.
Um das zu verhindern wird nicht nur auf staatlicher Ebene praktisch nicht in Speicher investiert, nein, man schafft sogar zusätzliche Hürden, um zu verhindern, dass private Unternehmen in diesen Markt eingreifen.
So müsste ein privater Speicherbetreiber jede eingespeicherte MWh voll versteuern, also die volle Stromsteuer zahlen, ohne diese zurückzuerhalten, wenn er wieder ausspeichert, anstatt diesen selbst zu verbrauchen.
Auf einem Symposium verriet mir ein Insider, dass die AGORA nicht nur durch Stiftungen getragen wird, sondern dass die Energiewirtschaft selbst direkt dahinter steht.

So sorgt man dafür, dass die Gewinne weiter erwirtschaftet werden, über ein neues Geschäftsmodell.
Zwar wird die Erzeugung selbst in viele Tausend Hände gelegt, aber die Energiewirtschaft verdient durch die ‚Dienstleistung‘, das Netz stabil zu halten und Netzengpässe zu umschiffen.

Private Akteure werden in diesem Markt nicht geduldet, und dafür soll die AGORA sorgen!"

----------
Gegenwärtig faseln die Grünen, das sie gas unvorstellbar teuer machen wollen -

am Ende wird es aber der Strom sein, der unvorstellbar teuer wird (in Deutschland).

Vielleicht ist das der Lauf der Dinge... schon immer gewesen.

Eine Hochzivilisation verfällt in einen Klimawahn, verpresst Unmengen an Kohlenstoffverbindungen in die Erdkruste und stirbt dann aus... Millionen Jahre später entdecken dann sich neu entwickelnde Zivilisationen diese "Bodenschätze" und nutzen diese zur fossilen Energieerzeugung und werden so zur Hochzivilisation, die irgendwann in einen Wahn verfällt und die Kohlenstoffverbindungen wieder in die Erde presst.

Verflüssigtes CO2... mit viel Phantasie kann ich mir vorstellen, dass nach genügend langer Zeit und genügend tektonischer Einflüsse daraus irgendwann mal sowas wie Kohle, Erdgas und Erdöl entstehen kann.