Verfall des Hegemon USA

Hier ein anschauliches Beispiel, wie die Dems ticken. Gilt in ähnlicher Form für alle Ideologen/Fanatiker, auch wenn eswahrscheinlich nur relativ wenige so klar in die Kamera sagen:

"It’s not only that Trump has to lose, his enablers have to lose. We have to collectively BURN DOWN the Republican Party. We have to LEVEL THEM. Because if there are SURVIVORS, if there are people who weather this storm, they will [elect a president] again"
https://www.youtube.com/watch?v=cInv4xmgy74

Dient vielleicht auch dem Verständnis, warum dem einen oder anderen gelegentlich die Galle überläuft, wenn in der Richtung "aber der Trump ist doch so ungehobelt" argumentiert wird.

Zitat von clarius

Mit so einem Spickzettel könnte er es vllt. schaffen...

Mir deucht das mancher Trump Fan hier über selbige charakterliche Eigenschaften verfügt, das verbindet natürlich.

Was soll dieses Hassposting?

Zitat von Lupus

Was soll dieses Hassposting?

Das sollte kein Hassposting sein, nur eine Feststellung wie abwertend und menschenverachtend hier zum Teil über
Menschen jeglicher Coleur geurteilt und gesprochen wird.
Kann ja jeder hier selbst nachlesen.
Mich erschreckt so etwas .
Menschlich und fair geht anders.
Die Überschrift hier lautet Verfall des Hegemon USA.
Ich sorge mich hier langsam um den Verfall der Forums- und Diskussionskultur. Schade.
Vielleicht sollte man sich hierüber einmal ein paar Gedanken machen.

Zitat von fazer

Menschlich und fair geht anders.

Jaja...im Märchen, Disneyland, oder wo!?

Zitat von Haneu

Jeder, der mathematisch auch nur ein wenig talentiert ist, kann sich ausrechnen, daß das in der Graphik dargestellte Phänomen derart unwahrscheinlich, dass es an ein Wunder grenzt

Das stimmt doch gar nicht. In den kritischen Staaten wurden jeweils zuerst die persönlich abgegebenen Stimmen gezählt, dann die brieflich abgegebenen. Die Demokraten forderten ihre Wähler auf, brieflich zu wählen. Trump eben genau das Gegenteil. Ist ja völlig logisch, dass Trump einen grösseren Vorsprung erarbeiten konnte, der dann von Biden aufgeholt wird/wurde.
Wären zuerst Die Briefstimmen gezählt worden, wäre Biden um Welten voraus gewesen und Trump hätte nachher aufgeholt. Hier kann also nicht von Wunder geredet werden.

Bei Nachzählungen und neuen Überprüfungen werden wohl noch einige Fälschungen gefunden werden....weiteres Theater vorprogrammiert. Der Egomane überlässt dem Senilen das Weisse Haus nicht kampflos.
Könnte noch lustig werden

Ich will nur anmerken wie friedlich die Republikaner-Wähler auf die "verlorene" Wahl reagieren.

Irgendwas sagt mir - die Geschichte ist nicht vorbei.

Und dann sehen wir uns an, wie Demokraten reagieren werden.

Popcorn bereit?

Zitat von fazer

Ich sorge mich hier langsam um den Verfall der Forums- und Diskussionskultur. Schade.

Mit Hasspostings. Nicht schlecht, Herr Specht.

Zitat von zwyss

Die Demokraten forderten ihre Wähler auf, brieflich zu wählen.

Und produzierten ihre eigenen Briefe. Das Vorgehen ist ersichtlich, das mussst du nicht erklären.

Ich bin der Ansicht, die Wahl muss wiederholt werden. Und dann gelten nur die Stimmen, die persönlich abgegeben werden. 0 Briefe, denn die Briefwahl wurde nun vollkommen und für alle Zeiten diskreditiert.

Bitte nicht das Benehmen derer Anhänger.

Zitat von fazer

Mir deucht das mancher Trump Fan hier über selbige charakterliche Eigenschaften verfügt, das verbindet natürlich.

Was verleitet dich denn zu derart abstrusen Gedankengängen? Benötigst du Hilfe? Wusstest du, dass Biden nicht nur einmal bezüglich seiner Kandidatur wirres Zeug geredet hat?

Z.B. hier

oder hier

Wenn es dumm läuft für die Menschheit, dann bekommt dieser Mann demnächst das Köfferchen. Nicht auszudenken, wenn er mal falsch vom Zettel abliest.

Und für diejenigen, die Menschenrechte für ein schützenswertes Gut halten, bricht dann sowieso der dunkle Winter an, den er uns unlängst prophezeit hat.

@Lucky Richtig, ich habe auch Programme geschaffen (mit durchaus großer Verbreitung innerhalb des Landes).
Darum ist mir auch klar, das man in die Programme etwas einbauen kann. Und leider habe ich ich (bei Kontakt mit Mensa und Triple 9) auch erkennen müssen, das Intelligenz und Moral/Ehrlichkeit nicht korrelieren. Ein wenig schon, aber nicht genug. Ich hatte mal viel Ehrfurcht für den CCC, hat sich erledigt.

Zitat von fazer

Das sollte kein Hassposting sein, nur eine Feststellung wie abwertend und menschenverachtend hier zum Teil überMenschen jeglicher Coleur geurteilt und gesprochen wird.

Kann ja jeder hier selbst nachlesen.
Mich erschreckt so etwas .
Menschlich und fair geht anders.

Ich nehme an, dass du damit die Äußerungen der Lügenpresse über Trump im Visier hast. Allgemein wäre ich mit deinen Anschuldigungen aber etwas vorsichtiger, durch deine phantasievolle Rechtschreibung wirken diese manchmal etwas missverständlich.

Vielleicht schaffen sie es ja in 4 Jahren die Blockchain-Technik für die Wahl zu adoptieren.

Dann würde dieser Kindergarten endlich mal aufhören...

Peinlich, ist gar kein Ausdruck mehr für diese Blamage vor der Welt.

Zitat von hammwolln

Vielleicht schaffen sie es ja in 4 Jahren die Blockchain-Technik für die Wahl zu adoptieren.

und dann?

Das Märchen von der Bitcoin Anonymität ist vielleicht nur ein cleverer Marketing-Trick und lockt viele Kunden in die Falle. ... Digitale Forensik beschäftigt sich unter anderem mit Kryptowährungen und ihrer Transparenz. Beim Blick ins Detail ist schnell klar: Der Bitcoin ist nicht anonym,- nur pseudonym. ... Im extrem transparenten Bitcoin-System kann durch die abgespeicherte Historie auf der Blockchain jede jemals getätigte Transaktion zurückverfolgt werden. Bis zur Generierung des ersten Bitcoin zurücks in Jahr 2009. Das führt allerdings auch dazu, dass das Herausfinden der Adressen/Pseudonyme, die hinter den Transaktionen stehen, möglich ist.

Wäre es denn möglich, gleichermaßen sicherzustellen dass jeder nur eine Stimme abgibt UND dass nicht rückverfolgbar ist, wer welche Stimme abgegeben hat?
(im Sinne einer GEHEIMEN Wahl!)

Zitat von hammwolln

Vielleicht schaffen sie es ja in 4 Jahren die Blockchain-Technik für die Wahl zu adoptieren.

Wenn Online-Banking funktioniert, dann können auch Online-Wahlen funktionieren.
Jeder Wähler könnte sich bis zum Tag X einloggen und seine Stimme abgeben.

Und jetzt kommt der Clou: Das könnte man sogar jährlich machen.Oder wie wäre es bei wichtiges Sachen die Bürger entscheiden lassen?

Wir leben echt in einer Steinzeit.
Das gesamte Leben ist raketenschnell geworden - nur die verkrustete Politik nicht.
Die ganzen Volksvertreter sind in der heutigen IT-Zeit überflüssig.
Diese Idee ist aus der Vergangenheit, weil früher der Aufwand für sowas einfach zu groß war.

Zitat von Deflationator

Wenn Online-Banking funktioniert, dann können auch Online-Wahlen funktionieren.
Jeder Wähler könnte sich bis zum Tag X einloggen und seine Stimme abgeben.

seit wann ist Online-Banking anonym?

bzw. wie soll bei einer online-Wahl gewährleistet und verifiziert werden, dass die individuelle Stimmabgabe GEHEIM erfolgt?
(mit einer staatlicherseits bereitgestellten Software - und auch in Staaten wie der Türkei!)