Verfall des Hegemon USA

bitte zitiert endlich mal ordentlich.

Zitat von 25karat

Pauschalisiert gebe ich Dir nicht Recht, denn die Aktienkurse steigen in Zeiten einer " Pandemie " auf neue Höchststände.......
Wie schon erwähnt, die Investment Bänker, stellen auch oft das Personal für die Zentralbanken.
Eigentlich müssten sie ( die Investment Bänker ) ja komplett falsch liegen mit dem Invest in Aktien, aber die Märkte werden gerettet, nicht 1. mal, nicht 2 mal immer, bis alle Pfeile verschossen sind.
Man nennt das den Greenspan put, nicht die Wette auf die Märkte ist entscheidend, sondern die Wette auf das Verhalten der Zentralbanken u. da sitzen eben oft auch Investment Bänker.
Greenspan= der Aktienverliebte ehemalige Noten Bänker.

wer lesen kann ist klar im vorteil. momentan ist das so, aber nach einem reset, egal wie dieser kommt, deflation hyperinflation, zwangsabgaben etc. wird es auch genug "reiche" rasieren. woher ich dies weiß? ich kenne selber mehrere die zweistellige millionenbeträge zu 80% in fang und pharma investiert haben und sich einbilden per stop loss ohne größere verluste aus den positionen zu kommen, sollte es crahsen.

das vermögen der oberen 0,1% ist derart diversifiziert das es fast nur durch den weg zerstörbar ist den patrona beschrieben hat.

du verwechselst also die momentane entwicklung mit dem resultat= endergebnis eines "resets".

Zitat von 25karat

Warren Buffet sagte: Es ist ein Kampf, der Armen gegen die Reichen und WIR die Reichen werden gewinnen.

du zählst da eben "reich" und "superreich" in eine schicht, was definitiv falsch ist.

bg bh

Zitat von Gueldenkraut

2stellige Mio.-Beträge = reich, da lachen ja die Hühner!

für mich definierst du völlig falsch.

was ist bettelarm?
was ist wohlhabend?
was ist reich?
was ist supperreich/plutokraten

die von dir genannten sind eindeutig nicht reich, sondern die "superreichen"[>0,01% der bevölkerung] ein begriff der in der kapitalismusfeindlichen debatte den begriff plutokraten abgelöst hat.

bg bh

Reich biste....wenn du die Kohle beim fenster rausschaufelst....

und ma ende des Tages erschöpft siehst....der Dreck ist einfach nicht weniger geworden.

cu DL

Zitat von PatronaLupa

Reich biste....wenn du die Kohle beim fenster rausschaufelst....

und ma ende des Tages erschöpft siehst....der Dreck ist einfach nicht weniger geworden.

cu DL

bitte zitiert endlich mal ordentlich.

Zitat von Blue Horseshoe

wer lesen kann ist klar im vorteil. momentan ist das so, aber nach einem reset, egal wie dieser kommt, deflation hyperinflation, zwangsabgaben etc. wird es auch genug "reiche" rasieren. woher ich dies weiß? ich kenne selber mehrere die zweistellige millionenbeträge zu 80% in fang und pharma investiert haben und sich einbilden per stop loss ohne größere verluste aus den positionen zu kommen, sollte es crahsen.
das vermögen der oberen 0,1% ist derart diversifiziert das es fast nur durch den weg zerstörbar ist den patrona beschrieben hat.

du verwechselst also die momentane entwicklung mit dem resultat= endergebnis eines "resets".

du zählst da eben "reich" und "superreich" in eine schicht, was definitiv falsch ist.
bg bh

Wie jemand investiert, das ist ja seine Sache, Fakt ist aber, hätte man Anfang des Jahres in Aktien investiert, dann wäre dies gar nicht so Falsch gewesen, trotz Pandemie.......

Ich kannte mal einen ( mittlerweile verstorben ), der hat in Baden Baden investiert, leider auf die Falschen Zahlen gesetzt, musste dann ein ganzes Hotel verkaufen, egal er hatte ja noch 2.
Im Prinzip könnte so einer das 3 mal machen..........

Zitat von Blue Horseshoe

für mich definierst du völlig falsch.
was ist bettelarm?
was ist wohlhabend?
was ist reich?
was ist supperreich/plutokraten

...

Alles anzeigen

mein Befinden wäre:
(Beträge als Single)

(bettel)arm bin ich, wenn ich regelmäßig Probleme habe meine Grundbedürfnisse zu finanzieren
also Vermögen < 1.000 Euro UND monatliche Einkünfte (netto nach Abzug Krankenkasse) < 700 oder 800 Euro

. . . "normale Vermögensverhältnisse" fehlen (?) . . .

wohlhabend bin ich mit ausreichend Zaster für ein komfortables Leben = monatlich > 2.000 Euro netto UND einem Puffer von mehreren Jahresbudgets (also > 100.000 Euro)
ODER mit ausreichend Vermögen, um 1.500 Euro/Monat an Vermögenserträgen abschöpfen zu können
(also ohne Job/laufende Einkünfte: ein Aktiendepot oder Miethaus im Wert von mind. 700.000 oder 1 Mio. Euro)

reich bin ich, wenn ich nicht mehr arbeiten muss UND luxuriös von Kapitalerträgen leben kann:
also ein Vermögen von mehr als 3 oder 5 Mio. Euro
--> (bei 2 % Nettorendite) 60.000 oder 100.000 Euro JÄHRLICH um es mir gut gehen zu lassen!

ein zweistelliges Millionenvermögen sollte also ausreichend sein, um auch als mehrköpfige Familie ein Leben in Reichtum zu genießen!

Häng mal überall ne Null dran...sonst wird das nixx

cu DL

Endgame. Der Chart von Crescat Capital hier nochmal von Querschüsse.

[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/RVQDcY0.jpg]

Zitat von PatronaLupa

Häng mal überall ne Null dran...sonst wird das nixx

cu DL

Zumindest bei Fiat-Money, in physischem Gold und zum jetzigen POG könnte es in Zukunft ja vielleicht passen...

Zitat von PatronaLupa

Häng mal überall ne Null dran...sonst wird das nixx

cu DL

Kommt auf die Ansprüche an. Ich habe mein eher bescheidenes Vermögen, kein Einkommen aus Arbeit und lebe ganz vernüftig damit -trotz der Zwei (und mit ihnen). Und ich habe natürlich auch keine Gelder vom Staat - anders als andersrum. Auf viele Nullen kommt es also nicht unbedingt an, eher auf die Konfiguration.

Beim nördlichen Nachbarn stimmt auch nicht mehr alles, wundert mich bei der Marionette Trudeau allerdings nicht.
Chinese police training in B.C. an espionage risk, critics say: Glacier Investigates

Das Justizinstitut von British Columbia hat sich mit Chinas Büro für öffentliche Sicherheit zusammengetan, um einen einseitigen Austausch von Studenten aus China nach Kanada zu ermöglichen, von dem Kritiker sagen, er sei reif für Spionage und widerspreche den kanadischen Werten.
[...]

saludos

The Dollar's Crash Is Only Just Beginning
https://www.bloomberg.com/amp/…sh-is-only-just-beginning

Nun, ich bleibe dabei, der Euro schmiert vor dem Dollar ab.
Warum?
Ganz einfach, der Währungsraum des Euro ist der Euroraum.
Der Währungsraum des Dollars ist die Welt, deshalb kann die USA die Geldmenge um einiges weiter ausweiten als die EZB.
Was kommen kann weiß keiner........

Zitat von skeptisch4ever

reich bin ich, wenn ich nicht mehr arbeiten muss UND luxuriös von Kapitalerträgen leben kann:also ein Vermögen von mehr als 3 oder 5 Mio. Euro
--> (bei 2 % Nettorendite) 60.000 oder 100.000 Euro JÄHRLICH um es mir gut gehen zu lassen!

ein zweistelliges Millionenvermögen sollte also ausreichend sein, um auch als mehrköpfige Familie ein Leben in Reichtum zu genießen!

Ok, so unterschiedlich sind die Definitionen. Bei dem was Du als "reich" empfindest würde ich jetzt eher auf "wohlhabend" tippen, aber keine Ahnung wie die genaue Definition ist, aber 60-100.000,- Euro reichen halt gerade mal für ein etwas teureres Hobby und da ist noch kein großer Luxus dabei daher gehe ich davon aus, dass Du "reich" mal 10, "bettelarm" evtl. mal 2 oder vielleicht liegst Du da richtig und es fehlt noch "arm" mit dem von Dir genannten mal 2-3, "wohlhabend" mal 4-7 und "superreich" geht für mich dann irgendwo bei 10 Mio Einnahmen jährlich an. Aber das ist dann wirklich die Untergrenze für "superreich", denn auch da muss man noch "nachdenken" wie viel Geld man ausgibt, daher liege da evtl. sogar zu niedrig.

Nun ja, unabhängig ist ein großer Teil der Welt nicht mehr, die USA haben ihr den Stempel aufgedrückt.
Sei es nun Finanztechnisch oder Militärisch, noch!
Unabhängig kann man nur im kleinen Bereich noch sein.
Viele wollen das aber gar nicht, Schafe wollen geführt werden........

Da es sich in den USA abspielte hier eingestellt.

Da es sich jedoch um Folgen der linksglobalistischen Agenda handelt hätte es ebenso in den Deutschland- oder Europafaden gepasst:

https://www.bitchute.com/video…fications&randomize=false

Zitat von 08-15

Bei dem was Du als "reich" empfindest würde ich jetzt eher auf "wohlhabend" tippen, aber keine Ahnung wie die genaue Definition ist, aber 60-100.000,- Euro reichen halt gerade mal für ein etwas teureres Hobby und da ist noch kein großer Luxus dabei

Es sind noch zwei "Kleinigkeiten" zu beachten:

Die 60 bis 100 k€ sind die Milch - reich bin ich nur wenn ich dafür NICHT arbeiten muss = ich entsprechend ertragreiche Dividendenkühe (engl.: cash cows) im Stall stehen habe!

Ich vermute 95 % der Leute mit so einem Budget haben kein geregeltes Ausschlafen und nicht die Freiheit (in nicht-Covid-Zeiten) mal spontan 6 Wochen im Winter in warme südliche Lande zu verreisen...

Und das als Single - bei einem Paar sollte jeder soviel haben bzw das Doppelte da sein - bei einer Familie das drei- bis vierfache

Die Frage ist, wie kommt man in den heutigen Zeiten noch zu solchen "Cash Cows", ohne selbst komplett abgemolken zu werden?

Passives Einkommen generieren.. da gibts so viele Bücher usw. zu... die meisten Strategien funktionieren aber im totregulierten und abgabenbelasteten Deutschland nicht!