Verfall des Hegemon USA

Es hat sicher auch mit der Esskultur eines Landes zu tun. Schon vor 30 Jahren fand man in amerikanischen Supermärkten überwiegend Lebensmittel in XXL-Packungen und über eh schon fettes Essen kommt noch mehr Fett in Form irgendwelcher flüssiger Käse aus der Tube etc.

Aber ich glaube die endgültige Wende zum Negativen bzw. zur Volksverfettung hin kam bei den Yankees mit der Einführung von Maissirup als noch billigeren Ersatz für den ohnehin schon sehr schädlichen Zucker.

Das mit den Kosten der Ernährung hat man doch hier auch längst eingeführt. Mit die heftigste Teuerung gab es letztes Frühjahr (also genau zu Saisonbeginn) bei frischem Gemüse.

Da dreht unser Landwirtschaftsminister und Transatlantiker Cem Özdemir im Hintergrund sehr eifrig die Rädchen.
Von der Systempresse natürlich völlig ausgeblendet.
Hätte man keine alternativen Medien und persönlichen Kontakt zu Landwirten bekäme man gar nicht mit, wie Özdemir und die EU hier als heftigste Kosten- und Preistreiber unterwegs sind.

Zitat von blackpearl

schon sehr schädlichen Zucker.

fructose(-sirup) ist noch schlimmer als die saccharose - stichwort organverfettung.

Ich mußte mir das auf DMax immer ansehen, weil ich aus dem Staunen nicht mehr herauskam.

Zitat von LuckyFriday

Es gibt noch einen anderen Gesichtspunkt: Die Kosten der Ernährung.

Letzten Sommer in Kalifornien habe ich immer wieder Leute gefragt, weshalb ihrer Meinung nach viele Amerikaner übergewichtig seien.
Die einhellige Antwort: Die billigste Ernährung ist die, welche am meisten fett macht! Weissmehl, Zucker, Fett, Hamburger etc.

Wenn man daran denkt, dass Experten zufolge in den letzten 50 Jahren für den grössten Teil des Volkes keine Steigerung des Reallohnes erfolgt ist, kann man das durchaus verstehen.

Biogemüse ist für viele Amerikaner ein unbekanntes Wort. Im Supermarkt: Riesenzwiebeln, Riesenkartoffeln, Riesentomaten...da springt einem die Gentechnik förmlich ins Gesicht!

Monsanto und Co. lassen grüssen!

LF

Alles anzeigen

Das ergibt aber eben auch mehr Futter, wenn man von Soylent Green ausgeht.

USD: ich halte eher zur Milk-Shake Theorie, Feststellung: US-Schulden außerhalb der USA sind dreimal so groß wie innerhalb der USA. Die Waffe USD bleibt für absehbare Zeit, sehr mächtig, nur die FED(Teil der US-Regierung) kann verschuldete uneinsichtige Länder, davon "überzeugen", daß China und co., Böse sind.

Zitat von AluHut+Zigarre7

... nur die FED(Teil der US-Regierung)...

Du meinst: "Nur die US-Regierung (Teil der FED)"

Vielleicht ?

Zitat von Blue Horseshoe

fructose(-sirup) ist noch schlimmer als die saccharose - stichwort organverfettung.

Ja, ich meide das wie der Teufel das Weihwasser,
https://de.wikipedia.org/wiki/Glucosesirup

Aufnahmen von Wagner aus dem Irak. So gut ist der Abrams.

Korrektur: Aufnahmen stammen nicht von Wagner

Das Vid kann man hier ansehen, ohne Telegram.

Zitat von LehmannBrothers

ECM = Economic Confidence Model zu Deutsch, Wirtschaftliches Vertrauensmodell.

Das Economic Confidence Model ist ein faktischer Rückblick auf die Vergangenheit und stellt den globalen Konjunkturzyklus dar. Es wird nicht nur aus der Betrachtung eines einzelnen Landes abgeleitet. Stattdessen wurde es aus einer globalen Perspektive von Finanzpaniken entdeckt, die bis ins Jahr 1683 zurückreichen und unterschiedliche Ursachen hatten. Dieses Modell wurde in der Antike getestet, und es ist völlig klar, dass die treibenden Kräfte komplex sind und alles umfassen, von Wetterveränderungen und Klimawandel, die zu Massenmigrationen geführt haben, über Krankheiten, die oft die Anzahl der Arbeitskräfte verändert haben, bis hin zu Kriegen, sowohl international als auch im Inland, zivile Unruhen, die oft zu Revolutionen führen, und dem Aufstieg und Fall von Imperien, Nationen und Stadtstaaten, die die Geschichte in einem gemeinsamen Grab begraben hat.
.....

Die letzte 8,6-jährige ECM-Welle Nr. 934 erstreckte sich von 2011,45 bis 2020,05. Die unmittelbare ECM 8,6-Jahres-Welle Nr. 935 deckt den Zeitraum von 2020,05 bis 2028,65 ab. Der nächste Wendepunkt im Economic Confidence Model wird am Mo. 10. April 2023 fällig, was den Höchststand dieser Welle darstellt. Der vorherige Wendepunkt war am Mo. Mar. 14, 2022, der vor 313 Tagen stattfand, war der höchste Punkt in dieser Welle. Das nächste Pi-Ziel in dieser Welle wird am So. Jun. 27, 2027. Dies ist häufig der Tag, an dem politische/geopolitische Ereignisse stattfinden.

Vielen Dank @LehmannBrothers für deine ausführliche Antwort.
Jetzt habe ich allerdings mehr Fragen, als vor deiner Antwort.

1) Die letzte 8,6-jährige ECM-Welle Nr. 934 erstreckte sich von 2011,45 bis 2020,05.
Da dieser Zeitraum sich auf die Vergangenheit bezieht, interessiert mich, was den Beginn und was das Ende dieses Zeitraumes gekennzeichnet hat und eventuell welche Entwicklung in dieser Zeit "führend" war?

2) Die unmittelbare ECM 8,6-Jahres-Welle Nr. 935 deckt den Zeitraum von 2020,05 bis 2028,65 ab.
Das Ende von 934 ist gleich der Beginn von 935. - Aha!
Welche Entwicklung kennzeichnet den Zeitraum von 2020.05 bis heute?

3) Der nächste Wendepunkt im Economic Confidence Model wird am Mo. 10. April 2023 fällig, was den Höchststand dieser Welle darstellt.
In naher Zukunft liegt der 10.04.2023. Ist schon irgendwie zu erkennen, was sich am 10.04.23 ändern/wenden könnte?

4) Der vorherige Wendepunkt war am Mo. Mar. 14, 2022, der vor 313 Tagen stattfand, war der höchste Punkt in dieser Welle.
Ein Rückblick! - Was hat sich am 14.03.2022 gewendet und wie?

5) Das nächste Pi-Ziel in dieser Welle wird am So. Jun. 27, 2027. Dies ist häufig der Tag, an dem politische/geopolitische Ereignisse stattfinden.
Was ist ein Pi-Ziel?
Wenn Armstrong langfristige Pi-Ziele nennt, gibt er dann auch an, was oder wie sich etwas entwickelt?

Ein herzliches Dankeschön!

LG Vatapitta

Russia Makes Pitch for Common BRICS Currency to Counter U.S. Dollar

... wenn ich das richtig verstehe, soll die Unternehmung im August auf den Weg gebracht werden ...

Martin Armstrong zu Korruption und Kalifornien/Marxismus:

Zitat:
"Einige Leute haben mir geschrieben, dass ich nur ein Republikaner bin und Kalifornien hasse. Tut mir leid, ich sehe mich in der Mitte. Auch auf der Seite der Republikaner bin ich mit vielem nicht einverstanden. Einfach ausgedrückt: Die Regierung sollte NICHT versuchen, die Gesellschaft zu manipulieren, genauso wenig wie die Investmentbanken versucht haben, die Märkte zu manipulieren, und wenn sie in die Luft gehen, rennen sie zur Regierung, um Hilfe zu bekommen. Die Bußgelder, die sie von der CFTC und der SEC erhalten, sind nur die 10% des Geldbetrags, den sie mit solchen Machenschaften verdienen. Die SEC und die CFTC sind ihre korrupten Mitverschwörer. Sie stellen Leute aus diesen Behörden zu ihrem Schutz ein.

Es gibt eine große systemische Korruptionskrise, die die gesamte Regierung unterminiert hat. Im Finanzbereich gibt es seit Jahren ernste Probleme mit der so genannten "Drehtür" bei der Börsenaufsichtsbehörde. Genau die Unternehmen, die eigentlich reguliert werden sollten, stellen routinemäßig bei der SEC ein, und das trägt dazu bei, dass die SEC sich weigert, genau die Unternehmen, die sie einstellen, strafrechtlich zu verfolgen. Sie zerpflücken kleine Firmen wegen kleinerer Verstöße und rühren die großen Firmen, von denen sie sich einen gut bezahlten Job erhoffen, nicht an.

Kalifornien ist der absolut schlimmste Staat, in dem man leben kann. Sie sind so MARXISTISCH, dass man es sich nicht einmal vorstellen kann. Sie schlagen vor, eine Vermögenssteuer einzuführen und sie auf jeden anzuwenden, der jemals in Kalifornien gearbeitet hat. Sie sollten wissen, dass Kalifornien Leute verfolgt, die in diesem Staat gearbeitet haben, aber dann nach Florida gezogen sind. Sie machen dann Jagd auf sie und verlangen staatliche Einkommenssteuern mit dem Argument, dass sie die Rente verdient haben, während sie in Kalifornien waren. Sie sind nichts weiter als ein wirtschaftlicher Sklave, der von der Regierung dieses Staates ausgebeutet wird. Sie besitzen Sie ein Leben lang!

Ganz einfach: Kalifornien ist der Staat der Hölle. Es ist nicht mehr der Staat der Beach Boys. Kalifornien betrachtet die Menschen als seine Wirtschaftssklaven. Ja, Sie sind ein Sklave - das Eigentum des Staates. Es spielt keine Rolle, wohin Sie umgezogen sind, sie sehen es so, dass Sie ihr Eigentum bleiben. Kalifornien ist außer Kontrolle geraten. Es wird sich NIEMALS verkleinern, es sieht auf die Menschen herab als seinen endlosen Besitz. Die Sklaverei endete mit dem Bürgerkrieg, aber das war nur die private Sklaverei. Der Staat hat sie ersetzt, und er behauptet ganz offen, dass Sie sein Eigentum sind. Sie haben noch nie etwas von "no taxation without representation" gehört. Wenn Sie aus dem Staat wegziehen, verlieren Sie Ihr Wahlrecht in Kalifornien. Wir haben also genau die gleiche Situation, die zur amerikanischen Revolution geführt hat - man wird unter Tyrannei besteuert und hat nicht einmal das Recht, gehört zu werden.

Was Kalifornien mit denjenigen gemacht hat, die sich außerhalb des Staates zur Ruhe setzen, werden sie mit absolut jedem machen, der jemals in diesem gottverlassenen Land der Ungerechtigkeit gearbeitet hat.
Nur zur Erinnerung: Sie müssen jeden Vermögenswert, den Sie irgendwo auf der Welt besitzen, melden, und dann werden Sie darauf besteuert, als wäre es eine Vermögenssteuer. Jedes Jahr werden Sie besteuert, und wenn sich Ihr Vermögen verringert hat, ist das Ihr Problem. Sie werden nach dem Wert besteuert, den der Staat angibt."

LG Vatapitta

Mehrere Feuerwehren rückten zu einem Großbrand bei Hillendale Farms in Connecticut aus.

Hillendale ist einer der größten Lieferanten von Hühnereiern, wo schätzungsweise 100.000 Hühner gestorben sind.

Quelle: https://twitter.com/CitizenFre…tatus/1619766992122310656

Brasilien und Argentinien, beides Länder mit US-kritischen Linksregierungen, wollen eine neue supranationale lateinamerikanische Währung einführen. Dies soll die Abhängigkeit der Region vom US-Dollar reduzieren. Ähnliche Pläne gibt es bereits auf BRICS-Ebene.
https://report24.news/entdolla…alwaehrung/?feed_id=26995

Neben den Saudis jetzt Südamerika.......macht irgendwie spass

Zitat von niederbayer

Brasilien und Argentinien, beides Länder mit US-kritischen Linksregierungen, wollen eine neue supranationale lateinamerikanische Währung einführen. Dies soll die Abhängigkeit der Region vom US-Dollar reduzieren. Ähnliche Pläne gibt es bereits auf BRICS-Ebene.
https://report24.news/entdolla…alwaehrung/?feed_id=26995

Neben den Saudis jetzt Südamerika.......macht irgendwie spass

Hört sich auf den ersten Blick gut an, ist aber völliger Unsinn. Die Volkswirtschaften von Argentinien und Brasilien entwickeln sich seit langem völlig konträr. Währen Brasilien, vor allem unter Bolsonaro, in den letzten Jahren eine starke Wirtschaft hatte legte Argentinien gerade wieder die x-te Pleite aufs Parkett.

Inflation Brasilien, aktuell so ca. 8%, Argentinien so um die 100%. Dies wäre ein noch größerer Blödsinn als der Euro.

Aber die BRIC Staaten scheinen, unter Führung von Russland und China, an einer auf Gold basierten Handelswährung füg Geschäfte untereinander zu arbeiten. Um komplett unabhängig von USD und Euro zu werden. Dazu gab es heute entweder im Handelsblatt oder der NZZ einen Bericht. Finde es auf die Schnelle nicht.

Gruß

Magellan

das wird wenn gleich eine "schnittschnelle" eine art m-bridge https://www.bis.org/about/bisih/topics/cbdc/mcbdc_bridge.htm zur gemeinsamen (handels)währung der brics+/bri

Washingtons Macht wird mit dem Dollar schwinden

Paul Craig Roberts

Die jüngste Ankündigung Saudi-Arabiens, dass die Regierung bereit ist, Zahlungen für Erdöl in anderen Währungen als dem Dollar zu akzeptieren, ist eine wichtige Ankündigung, die von den Presseorganen ignoriert wird. Das Ende des Petrodollars hätte schwerwiegende negative Auswirkungen auf den Wert des Dollars sowie auf die Inflation und die Zinssätze in den USA.

Ein halbes Jahrhundert lang hat der Petrodollar den Wert des US-Dollars gestützt und die Finanzierung der großen amerikanischen Haushalts- und Handelsdefizite sichergestellt. Indem die Saudis ihr Öl in Dollar abrechneten, garantierten sie eine weltweite Nachfrage nach US-Dollar. Ohne diese Nachfrage nach Dollar hätte die ständige Zunahme der US-Geldmenge den Wert des Dollars gegenüber anderen Währungen untergraben. Da die USA einen so großen Teil ihrer Produktion für den heimischen Gebrauch ausgelagert haben, sind sie von Importen abhängig, und das wachsende Handelsdefizit hätte den Wert des Dollars untergraben und zu einer hohen Inflation geführt.

Da die Welt Dollar für Ölzahlungen benötigte, hielten die Länder Dollar in Form von verzinslichen US-Staatsanleihen und nicht in Bargeld, was die Finanzierung großer US-Haushaltsdefizite erleichterte.

Der Petrodollar unterstützte die anhaltende Rolle des Dollars als Weltwährung, nachdem Präsident Nixon 1971 das Goldfenster schloss und damit das Bretton-Woods-System nach dem Zweiten Weltkrieg beendete, das dem US-Dollar die Rolle der Reservewährung zuwies. Im Rahmen von Bretton Woods hatten ausländische Zentralbanken das Recht, US-Gold für ihre Dollarbestände zu verlangen. Als Frankreich diese Forderung stellte, kündigte Nixon das Bretton-Woods-Abkommen auf. Um den Wert des Dollars und seine Rolle als Reservewährung zu retten, wurde das Petrodollar-System geschaffen.

In den letzten Jahren hat Washington die Rolle des Dollars als Reservewährung mit Sanktionen und der Beschlagnahmung von Vermögenswerten derart missbraucht, dass viele Länder den Wunsch haben, ihre Handelsungleichgewichte in ihren eigenen Währungen auszugleichen, um der Möglichkeit Washingtons zu entgehen, sie zu bedrohen und zu bestrafen, wenn sie ihre eigenen Interessen und nicht die Washingtons verfolgen. Wenn Saudi-Arabien den Petrodollar aufgibt, wird die Nachfrage nach Dollar und der Wert des Dollars sinken.

Dies ist eine große Bedrohung für die Macht Washingtons und für die Finanzkraft der amerikanischen Banken.

Es ist möglich, dass die Saudis Washington signalisieren, dass die Nichteinhaltung einiger saudischer Anliegen oder Interessen durch Washington unerwünschte Folgen für die USA haben kann. Mit anderen Worten, die Saudis könnten ihr Druckmittel einsetzen, um von Washington zu bekommen, was sie wollen.

Die Zeit wird es zeigen. Wenn die Saudis den Petrodollar aufgeben, werden die Amerikaner mit einer starken Inflation und hohen Zinssätzen konfrontiert, die zur Finanzierung der US-Haushaltsdefizite erforderlich sind, es sei denn, die US-Notenbank finanziert die Defizite selbst, indem sie Geld druckt; in diesem Fall käme die monetäre Inflation zur Inflation hinzu, die durch den Rückgang des Dollar-Devisenwerts infolge der sinkenden Auslandsnachfrage nach dem US-Dollar verursacht wird.

Sollte dies der Fall sein, wären massive Sparprogramme in den USA die Folge.

Quelle: https://www.antikrieg.com/aktuell/2023_01_30_washingtons.htm