Verfall des Hegemon USA

https://archive.ph/afBpu#selection-2375.8-2381.195

Weltordnung: Die Tage des Westens sind gezählt
Auch wenn Russland seinen brutalen Angriffskrieg nicht gewinnt, dürfte am Ende eine neue Weltordnung stehen.

---
An der "wohlwollenden" pro-westlichen Formulierung darf man sich nicht aufhängen, der Autor zeigt hier sehr gut den Zerfall der westlichen Weltordnung auf.

Bidens "Große Wirtschaftserholung" Narrativ ist auf Täuschung aufgebaut - Brandon Smith

[Blockierte Grafik: https://alt-market.us/wp-content/uploads/2023/03/BidenEconomy1-1024x1024.jpg]

Dieser Artikel wurde von Brandon Smith geschrieben und ursprünglich bei Birch Gold Group veröffentlicht.

Im vergangenen Monat wurden die Amerikaner in einer Umfrage von ABC und der Washington Post, die seit 37 Jahren durchgeführt wird, gefragt, ob es ihnen in den zwei Jahren seit Bidens Einzug ins Weiße Haus besser oder schlechter gegangen sei. Würde man Biden diese Frage stellen, würde man mit einem Schwall großartiger Nachrichten über eine fantastische wirtschaftliche Erholung, epische Arbeitsplatzzahlen, sinkende Inflation und ein sinkendes Defizit beglückt werden. Fragt man jedoch die Durchschnittsbürger, erhält man eine ganz andere Antwort.

Laut der ABC/Post-Umfrage sagen die Amerikaner, dass es ihnen schlechter geht als je zuvor, mit den negativsten Daten in der Geschichte der Umfrage. Über 40 % der Befragten gaben an, dass sich ihre finanzielle Lage unter Biden verschlechtert hat. Nur 16 % der Befragten gaben an, dass es ihnen besser geht. Und nicht nur das: 60 % der befragten Demokraten gaben an, dass sie Joe Biden NICHT als ihren Kandidaten für 2024 wollen, und 62 % aller Befragten sagten, sie wären enttäuscht oder sogar wütend, wenn Biden für eine zweite Amtszeit im Weißen Haus bliebe. Das ist verblüffend.

Wie lässt sich diese Realität mit den Behauptungen von Joe Biden über die Wirtschaft in Einklang bringen? Wenn dies der "größte Wirtschaftsaufschwung aller Zeiten" ist, warum sind dann so viele Amerikaner in finanzieller Not?

Die Lügen rund um Bidens Wirtschaftsprogramm sind zu zahlreich, um sie aufzuzählen, aber ich werde versuchen, die Hauptargumente, die das Weiße Haus in diesen Tagen vorbringt, durchzugehen und darzulegen, warum diese Behauptungen manipulativ oder schlichtweg betrügerisch sind. Lassen Sie uns beginnen...

Rekord bei der Schaffung von Arbeitsplätzen?

Biden und sein Team behaupten gerne, dass die Daten des Bureau of Labor Statistics auf einen unglaublichen Aufschwung bei den Arbeitsplätzen hindeuten, den er gerne für sich verbuchen möchte. "Man hat keine Rezession, wenn man 500.000 Arbeitsplätze und die niedrigste Arbeitslosenquote seit mehr als 50 Jahren hat", sagte Finanzministerin Janet Yellen am Montag in der ABC-Sendung "Good Morning America". "Was ich sehe, ist ein Weg, auf dem die Inflation deutlich zurückgeht und die Wirtschaft stark bleibt", fügte Yellen hinzu.

Das sagt dieselbe Frau, die jahrelang geleugnet hat, dass die Inflation real und eine Gefahr für unser Finanzsystem ist. Dieselbe Frau, die die Inflation nur widerwillig zugegeben hat, nachdem sie den höchsten Stand seit 40 Jahren erreicht hatte. Denken Sie also daran, dass Yellens Erfolgsbilanz darauf hindeutet, dass sie entweder eine Idiotin oder eine Lügnerin ist.

Außerdem werden solche Aussagen gemacht, während der Kontext und die Details der Situation absichtlich ignoriert werden. Unter Biden gingen mehr als 25 Millionen Arbeitsplätze verloren, als er aggressiv auf nationale Covid-Abriegelungen drängte. Diese Abriegelungen waren nutzlos, um die Ausbreitung des Virus zu stoppen, aber sie waren sehr effektiv, um die Wirtschaft zu zerstören.

Viele konservative rote Staaten widersetzten sich Biden, Fauci und der CDC und öffneten nach einigen Monaten wieder, als klar wurde, dass Covid für die große Mehrheit der Menschen keine Gefahr darstellte. Blaue Bundesstaaten verharrten viel länger in Abriegelungen und irrationaler Angst. Erst in jüngster Zeit haben die meisten US-Bundesstaaten von der Covid-Hysterie Abstand genommen, und so kehren die Arbeitsplätze zurück. Über 25 Millionen gingen verloren, und 12 Millionen wurden wiederhergestellt. Das ist kaum etwas, womit man sich brüsten kann, aber wenn man es so betrachtet, als hätte es die Schließungen nie gegeben, ist es vielleicht beeindruckend.

Abgesehen von der Wiederherstellung der Arbeitsplätze, die während der Schließungen verloren gegangen sind, gibt es auch noch das Problem von mehr als 8 Billionen Dollar an Konjunkturmaßnahmen in weniger als zwei Jahren der Pandemiebekämpfung. Die Lockdowns hätten ohne Covid-Schecks und PPP-Kredite nicht stattfinden können, und der Covid-Stimulus hat direkt dazu beigetragen, die Inflationslawine auszulösen, die sich seit Jahren aufgebaut hatte. Ein Teil dieses Prozesses fand unter Trumps Aufsicht statt, das ist sicher. Es waren jedoch Biden und die Linken, die versuchten, die Mandate und Lockdowns weiterzuführen, auch wenn die Daten zeigten, dass sie nutzlos waren.

...

Mit 8 Billionen Dollar, die direkt in das System gepumpt wurden, explodierten der Einzelhandel und die Dienstleistungsbranche im Jahr 2021, da die Menschen sich beeilten, Waren zu kaufen. Auch die Preise explodierten, weil das Angebot die Nachfrage nicht decken konnte. Das Problem ist, dass die während dieses Ereignisses geschaffenen Arbeitsplätze eine vorübergehende Begleiterscheinung der Inflation sind und nicht das natürliche Ergebnis einer sich erholenden Wirtschaft. Mit anderen Worten: Bidens Arbeitsmarkt ist eine Illusion, die auf einem fiktiven System beruht. Ich sage voraus, dass wir in diesem Jahr erhebliche Arbeitsplatzverluste erleben werden, wenn die Ersparnisse aus den staatlichen Konjunkturprogrammen aufgebraucht sind und die Verbraucherkredite versiegen.

Und dann ist da noch das Problem der möglicherweise gefälschten oder übertriebenen BLS-Arbeitsplatzdaten. Erst letztes Jahr musste die Philly Fed die Arbeitsmarktzahlen des Weißen Hauses revidieren und widerlegen und dabei über 1 Million Arbeitsplätze aus ihren Statistiken streichen. Das ist eine enorme Diskrepanz. Auch wenn es zum jetzigen Zeitpunkt unmöglich ist, dies zu beweisen, vermute ich, dass es eine konzertierte Aktion gibt, um bei den Beschäftigungszahlen zu lügen, entweder um Biden gut dastehen zu lassen oder um eine Ausrede für die Fortsetzung der Zinserhöhungen bei wirtschaftlicher Schwäche zu finden.

Wenn die Zahlen des BLS korrekt sind, warum ist dann eine Rekordzahl von Amerikanern unter Biden schlechter dran? Erstens: Die geschaffenen Arbeitsplätze sind schlecht bezahlt. Zweitens: Die Zahlen sind gefälscht. Drittens: Die Inflation ist so hoch, dass die Löhne nicht mit dem Preisanstieg Schritt halten können.

Sinkende Inflation?

Wenn wir die Inflation nach den Maßstäben der letzten Stagflationskrise in den 1970er und frühen 1980er Jahren berechnen, liegt die reale Inflationsrate eher bei 15 %. Der offizielle Verbraucherpreisindex nach der neuen Berechnungsmethode liegt bei 6,4 %. Ist die Inflation in letzter Zeit gesunken? Ja, aber nicht wegen Biden.

Die Federal Reserve hat die Zinssätze auf fast 5 % angehoben. Dabei ist zu bedenken, dass die Zinssätze zuvor 14 Jahre lang nahezu bei Null lagen, und es wird erwartet, dass sie in diesem Jahr weiter auf 6 % oder mehr steigen werden. Höhere Zinssätze bedeuten weniger Kreditvergabe und weniger Ausgaben der Verbraucher und des Staates. Sie bedeuten auch, dass die Aktienrückkäufe der Unternehmen, die sich ursprünglich auf billige Übernachtkredite der Fed stützten, langsam auslaufen werden, was zu einem Rückgang der Aktienmärkte führen wird. Die offensichtlichste Folge dieses Trends wird der massive Abbau von Arbeitsplätzen sein, da die Unternehmen ihre Kosten kürzen.

Sinkendes Haushaltsdefizit?

Auch das hat nichts mit Biden zu tun. Er versucht, mit seinem "Inflation Reduction Act" mehr auszugeben und den Haushalt zu erhöhen. Trotz seiner vielen Versprechen versucht er nicht, den Haushalt zu kürzen. Er wird jedoch gezwungen sein, dies zu tun, indem er die Steuerpolitik verschärft.

Warum sinkt das Defizit? Weil die Fed die Zinssätze anhebt und es dadurch für die Regierung teurer wird, Kredite aufzunehmen und auszugeben. Höhere Zinssätze verteuern die Kreditaufnahme der Regierung und die zukünftigen Zinszahlungen für die Staatsverschuldung. Wenn die Zinssätze steigen, muss die Regierung ihre Ausgaben einschränken - das heißt, sie ist gezwungen, das Haushaltsdefizit zu verringern, anstatt Geld auszugeben, das sie nicht hat.

Die Realität

Die Einzelhandelsumsätze in den USA sind bis Ende 2022 und in der Ferienzeit stark zurückgegangen, was darauf hindeutet, dass die Auswirkungen der staatlichen Konjunkturmaßnahmen endgültig vorbei sind. Das verarbeitende Gewerbe brach zum Jahresende 2022 ein und widersprach damit Bidens Beteuerungen, er wolle die inländische Produktion wieder ankurbeln. Die US-Wareneinfuhren sind ebenfalls zurückgegangen, und der Versand ist auf breiter Front rückläufig - ein weiteres Zeichen dafür, dass die Wirtschaft ins Stocken geraten ist.

Die Einzelhandelsumsätze sind zeitweise in die Höhe geschnellt, wie wir im Januar gesehen haben, aber auch die Kreditkartenverschuldung hat zugenommen, was darauf hindeutet, dass die Verbraucher jetzt auf Kredite zurückgreifen, um die inflationsbedingten Kostensteigerungen zu decken. Die Einzelhandelsumsätze steigen nicht, nur die Preise und die Kreditausgaben. Umfragen zufolge geben 33 % der Amerikaner an, dass sie mindestens zwei Jahre brauchen werden, um ihre Kreditkartenschulden abzubezahlen, und 50 % der Amerikaner sagen, dass sie ihre Kreditkarten nur zur Deckung der normalen lebensnotwendigen Ausgaben benötigen. 45 % der Befragten gaben an, dass sie während der Pandemie mehr Schulden aufnehmen mussten.

Der Technologiesektor beginnt gerade mit Massenentlassungen und könnte ein Vorbote dessen sein, was in diesem Jahr auf dem restlichen Arbeitsmarkt passieren wird. Und die Inflation ist nach wie vor so hoch, dass 56 % der Amerikaner sagen, sie könnten mit den Lebenshaltungskosten nicht Schritt halten, während 77 % sich Sorgen um ihre künftigen finanziellen Aussichten machen.

Diese Informationen passen überhaupt nicht zu Bidens Geschichte. Es gibt keinen Aufschwung, wir befinden uns mitten in einer Stagflationskrise mit Elementen einer wachsenden Rezession. Ich glaube, dass 2023 das Jahr sein wird, in dem das Aufschwung Narrativ zusammenbricht, aber die Regierung unter Biden wird versuchen, die Implosion so lange wie möglich zu verbergen.

https://alt-market.us/bidens-g…ve-is-built-on-deception/

Mehr als 75% der Amerikaner im Alter von 17-24 Jahren sind nicht wehrdiensttauglich: Verteidigungsministerium - ZeroHedge

Während das US-Militär darum kämpft, die Reihen mit neuen Rekruten zu füllen, zeigt ein neuer Bericht des Verteidigungsministeriums, dass die große Mehrheit der Amerikaner im Alter von 17 bis 24 Jahren nicht für den Militärdienst geeignet ist.

[Blockierte Grafik: https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/styles/inline_image_mobile/public/inline-images/pyle%201.jpg?itok=qMXEbiZn]

Unter Berufung auf eine Kongressanhörung vom 16. Februar zeigt ein Bericht des Verteidigungsministeriums, dass 77 % der Amerikaner in der oben genannten Altersgruppe körperlich nicht für die Streitkräfte geeignet sind - ein Anstieg um 6 % gegenüber 2017.

Ein Schlüsselfaktor ist die Fettleibigkeit, die im Jahr 2020 fast 42 % erreichte. In einer von der Epoch Times zitierten Studie aus dem Jahr 2022 wurde ein Zusammenhang zwischen dem Bezug von staatlicher Lebensmittelhilfe und einer größeren Wahrscheinlichkeit, durch den Verzehr ungesunder Lebensmittel fettleibig zu werden, festgestellt. Eine Analyse des USDA aus dem Jahr 2015 ergab, dass 40 % aller SNAP-Teilnehmer fettleibig waren.

Letzten Monat berichtete Military.com über eine Initiative der Armee, mit der fette Rekruten mit schlechten Noten in "Vor-Grundausbildungskursen" in Form gebracht werden sollen.

Das Programm mit der Bezeichnung Future Soldier Preparatory Course (Vorbereitungskurs für künftige Soldaten) zielt darauf ab, die Zahl der für den Dienst in Frage kommenden Amerikaner zu erhöhen, indem kurze Camps eingerichtet werden, die den Bewerbern helfen, die Standards der Armee zu erreichen. Die Armee hat ihr Rekrutierungsziel im letzten Jahr mit 45.000 neuen Soldaten im aktiven Dienst nicht erreicht - weit unter ihrem Ziel von 60.000. In diesem Jahr ist die Armee sogar noch ehrgeiziger und strebt 65.000 neue Rekruten an. -Military.com

"Der Future Soldier Prep Course gibt jungen Amerikanern, die dienen wollen, die Chance dazu, indem er ihnen hilft, unsere Standards nicht nur zu erfüllen, sondern in vielen Fällen zu übertreffen", sagte General James McConville, der oberste Offizier der Armee. "Wir haben schon früh positive Ergebnisse mit dem Programm erzielt, und ich freue mich, dass es auf weitere Einrichtungen ausgeweitet wird, damit wir weiterhin die besten Talente unserer Nation anziehen und in sie investieren können."

[Blockierte Grafik: https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/styles/inline_image_mobile/public/inline-images/army-trainees-600x400.jpg?itok=QorwQmpt]

Auszubildende der US-Armee trainieren im Rahmen eines Kurses zur Vorbereitung potenzieller Rekruten, die die Fitness- oder Teststandards nicht erfüllen, am 28. September 2022 in Fort Jackson in Columbia, S.C.. (Scott Olson/Getty Images)

Bewerber, die an den Programmen teilnehmen, haben 90 Tage Zeit, um ihre Werte zu verbessern oder genug Körperfett zu verlieren, um die Armeestandards zu erfüllen. Bislang haben nur 3 206 Studenten an einem der Kurse teilgenommen, von denen 2 965 die Ausbildung abgeschlossen haben und zur Grundausbildung übergegangen sind.

Mehr dazu in der Epoch Times,

Ein gefährliches Dilemma

Im September 2022 sagte ein General der US-Armee unverblümt, dass junge Amerikaner entweder zu fettleibig, zu krank oder zu kriminell sind, um im Militär zu dienen.

"Einige der Herausforderungen, die wir haben, sind Fettleibigkeit, Vorerkrankungen, Verhaltensprobleme, Kriminalität, Straftaten und Drogenkonsum", sagte Generalleutnant Xavier Brunson der Zeitung The Spokesman-Review aus Spokane, Washington.

Brunson nannte es eine "Kondition" und sagte, dass "dies kein Problem der Armee ist, so dass wir uns auf nationaler Ebene ansehen müssen, was mit unserer Jugend vor sich geht".

Die Erklärung des Generals war eine Reaktion auf die Schwierigkeiten des US-Militärs, die angestrebten Rekrutenziele für 2022 zu erreichen. Dieses Problem, das in der Army, der Navy, dem Marine Corps und der Air Force vorherrscht, hat Sicherheitsanalysten und einige US-Institutionen dazu veranlasst, die Fettleibigkeit zu einer Bedrohung für die nationale Sicherheit zu erklären.

Fettleibigkeit als Sicherheitsbedrohung

"Jedes Jahr gehen mehr als 60 Millionen Dollar für den Ersatz von mehr als 1.200 Soldaten, die wegen Übergewicht entlassen werden, drauf", sagte Irina Tsukerman, Sicherheitsanalystin und Inhaberin von Scarab Rising, gegenüber The Epoch Times.

Sie sagte, dass die hohen Fettleibigkeitsraten den Rekrutierungspool erheblich eingeengt haben, gepaart mit "sinkenden Intelligenz- und Bildungsstandards". Sie wies auch darauf hin, dass das Militär aufgrund der geringeren Belastbarkeit und Flexibilität weniger gut auf "asymmetrische oder konventionelle Herausforderungen" vorbereitet sei.

Die Polizeibehörden haben mit ähnlichen Herausforderungen zu kämpfen, so Tsukerman.

"Wir haben auch die Auswirkungen von schlechter Fitness und Fettleibigkeit bei Polizeikräften in städtischen Gebieten gesehen", sagte sie. "Untrainierte Beamte, die mit risikoreichen Szenarien konfrontiert sind, können ihre Arbeit weniger gut erledigen ... das Gleiche kann zu einem gefährlichen Trend auf dem Schlachtfeld werden."

Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) stufen Amerikas Fettleibigkeit ebenfalls als Sicherheitsbedrohung ein. Die Organisation schätzt, dass 1 von 5 Kindern und 2 von 5 Erwachsenen in den USA heute fettleibig sind.

Die CDC-Statistiken zeigen auch, dass im Jahr 2020 19 Prozent der Soldaten im aktiven Dienst an Fettleibigkeit litten, im Jahr 2015 waren es noch 16 Prozent.

Soldaten im aktiven Dienst, die mit Fettleibigkeit zu kämpfen haben, erleiden außerdem mit 33 Prozent höherer Wahrscheinlichkeit Verletzungen des Bewegungsapparats.

Die Messlatte niedriger legen?

Als Reaktion auf diese Herausforderung passt das US-Militär seine Fitnessanforderungen für einige Arbeitsplätze an, insbesondere für solche, die keine körperlichen Anforderungen stellen, wie z. B. technologiebasierte Positionen.

Tsukerman warnte davor, dass eine Herabsetzung der Anforderungen innerhalb des US-Militärs einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen könnte.

"Es stimmt zwar, dass technische Entwicklungen wie der Einsatz von unbemannten Luftfahrzeugen und künstlicher Intelligenz einen Teil der menschlichen Beteiligung im Einsatz verdrängt haben, aber ein Großteil der Kampfhandlungen beruht immer noch auf konventioneller menschlicher Leistung", sagte sie. "Daher hängt die nationale Sicherheit unmittelbar davon ab, dass die menschlichen Kräfte scharfsinnig, situationsbewusst und beweglich sind."

Hunnes sagte, dass es darauf ankomme, die Menschen von Anfang an mit der richtigen Ernährung auf den richtigen Weg zu bringen. Ein gesundes Frühstück und Mittagessen für Kinder und eine bessere Ernährung für schwangere Mütter seien ein guter Anfang, um das Problem der Fettleibigkeit bei der heutigen Jugend zu bekämpfen.

"Wir brauchen Gemeinden, Einzelpersonen und Regierungen, die sich engagieren."

https://www.zerohedge.com/poli…-fit-military-service-dod

von Ami Paul Macro (ist ein Hobbypilot):

Phil Washington, Biden's Nominee to lead the Federal Aviation Administration, goes 0-for-7 on an Aviation policy quiz by Sen. Ted Budd. WATCH (particularly the color?):

https://twitter.com/charliekirk11/status/1631678469284458496

Moin,

so halb OT,
ich habe mich immer gefragt, woher mein (früher höchst positives)
Bild der VSA überhaupt stammt.
Nur die Burger? Sooo toll sind die auch nicht...
Der Whisky? Naja, siehe oben: "Kannste saufen, läuft...."
Harley David.... Son of a Bitch!

Als ich aber vorhin bei Burger und Whisky vor dem TV saß wurde es mir klar:
Bei "Straßen von San Francisco" werden alle gleich (und gleich fair!!) behandelt!!

Ist natürlich ziemlich unrealistisch, aber das hat sich in meinen Ganglien eingebrannt.
Schwarz, weiß, arm,reich :
egal, da herrschen (im TV!!) Moral- und Spielregeln,
und die werden durchgesetzt,
und das "ohne Ansehen der Person"!

Ich gehe mal ganz schwer davon aus, das genau diese Serien
(auch "Rockfort", "Columbo", "Petrocelli"
oder Filme wie "Fluchtpunkt San Francisco", "Easy Rider", ....)
vor 30- 40 Jahren mein (völlig falsches!!) Bild der VSA geprägt haben.

Wie gesagt, OT und jetzt nicht Nobelpreisverdächtig als Erkenntnis.
Für mich aber eine neue Einsicht...

Liebe Grüße
Marek

Zitat von Marek

Ich gehe mal ganz schwer davon aus, das genau diese Serien
(auch "Rockfort", "Columbo", "Petrocelli"
oder Filme wie "Fluchtpunkt San Francisco", "Easy Rider", ....)
vor 30- 40 Jahren mein (völlig falsches!!) Bild der VSA geprägt haben.

Ich habe Sledge Hammer und Al Bundy geguckt und hatte nie das Gefühl, ein falsches Bild zu haben.

... vertrauen sie mir, ich weiß was ich tue ... und das Argument war Susie ...

Was USA untauglich? Egal

Zitat von Marek

ich habe mich immer gefragt, woher mein (früher höchst positives)
Bild der VSA überhaupt stammt.

Propaganda. Hollywood ist eine einzige, weltweit funktionierende Propagandamaschine.
Und natürlich hat das dortige System, im Vergleich z.B. zum Sowjetkommunismus vieles richtiger gemacht, indem sie es schafften die Grundbedürfnisse der Menschen besser zu decken (häufig die im wahrsten Sinne des Wortes primitiven Grundbedürfnisse) und im Kleinen wesentlich mehr Freiheit ließen.

Ein Film und ein Auto aus den USA sahen halt schon immer nach was aus, während ein Film oder ein Auto aus dem Osten im Vergleich vielleicht handwerklich gar nicht schlechter gemacht waren, aber im direkten Vergleich einfach oberflächlich lächerlich erschienen.

Zur Deckung dieser Grundbedürfnisse wurden nicht unbedingt weniger Leute abgemurkst oder versklavt, aber es waren nicht die eigenen sondern mehr welche aus Ländern, wo das hier keinen interessiert hat.

Die absoluten Meister der Propaganda nach 1945, vor allem auf die Gehirnwäsche der BRD-Insassen bezogen, waren aber die Briten.
Mit Miss Marple, Edgar Wallace (eine deutsche Erfindung) usw. schafften sie es tatsächlich, das Bild vom britischen Fair Play in die Köpfe zu implementieren und machten selbst bei Linken England zum Wunschziel Nr. 1 für Au-Pair Mädchen und Punks.

Ein Land, dass selbst nach 1945 noch grob geschätzt ein Fünftel der Welt unterjocht und ausgeplündert hat.

Zitat von Ophiuchus

Ich habe Sledge Hammer und Al Bundy geguckt und hatte nie das Gefühl, ein falsches Bild zu haben.

"Roseanne" fand ich da sehr gelungen.

Arbeiterfamilie versucht mit dem Alltagsleben klarzukommen.
Alkoholismus, Abtreibung, Job, Selbstständigkeit, Scheitern, Drogen, Altwerden,........

Die Propaganda, exakt.
Vor Jahren mal ein Interview gesehen, wo man darüber sprach. James Bond. Immer fair, immer top gestylt, immer smart und ein Freund der guten Menschen. Quasi das komplette Gegenteil der Realität. Aber das bleibt in den Köpfen.
USA ebenso.
Kann nicht verstehen, warum so viele junge Menschen Zeit gerade bei unseren ärgsten Feinden verbringen wollen (Au pair usw). Aber das ganze System drumherum ist genau darauf ausgerichtet. Versuche mal, dein Jahr in Russland zu verbringen. Wenig Firmen, die das anbieten, hohes Sicherheitsrisiko (in der Wahrnehmung) usw.

Daneben die Filme. Gibt kaum ins deutsche synchronisierte Filme aus Russland. Habe einige der wenigen Filme gesehen und sie waren allesamt deutlich besser als der US Heldendreck.

Und mir fehlen vor allem deutsche Filme über deutsche Themen. Mal ein Film über unsere Soldaten und ihren Kampf. Auch über die Truppen, die wir Bestien gewütet haben ölen, aber eben nicht nur. Das man das Volk wieder mit Interesse zur eigenen Geschichte bewegt und den Heldenmut unserer Soldaten zeigt.

Gute deutsche Filme über den Krieg gibt es doch eine ganze Reihe. Okay, ganze Reihe ist vielleicht übertrieben, aber doch eine Hand voll.
Gab doch vor einigen Jahren diese Mini-Serie "Unsere Mütter, unsere Väter" wo die Polen steil gingen weil man den polnischen Widerstand als Judenfeindlich darstellte und genau diese Widerstandsgruppe hinterher von einem Einheimischen denunziert wurde.

Was US-Serien angeht: Al Bundy! Je älter ich werde, umso mehr kann ich mich mit ihm identifizieren

Zitat von Polkrich

Kann nicht verstehen, warum so viele junge Menschen Zeit gerade bei unseren ärgsten Feinden verbringen wollen (Au pair usw). Aber das ganze System drumherum ist genau darauf ausgerichtet. Versuche mal, dein Jahr in Russland zu verbringen. Wenig Firmen, die das anbieten, hohes Sicherheitsrisiko (in der Wahrnehmung) usw.

...das nennt man auch "Stockholm-Syndrom"

Zitat von Polkrich

Die Propaganda, exakt.
Vor Jahren mal ein Interview gesehen, wo man darüber sprach. James Bond. Immer fair, immer top gestylt, immer smart und ein Freund der guten Menschen. Quasi das komplette Gegenteil der Realität. Aber das bleibt in den Köpfen.
USA ebenso.
Kann nicht verstehen, warum so viele junge Menschen Zeit gerade bei unseren ärgsten Feinden verbringen wollen (Au pair usw).
...
Und mir fehlen vor allem deutsche Filme über deutsche Themen. Mal ein Film über unsere Soldaten und ihren Kampf. Auch über die Truppen, die wir Bestien gewütet haben ölen, aber eben nicht nur. Das man das Volk wieder mit Interesse zur eigenen Geschichte bewegt und den Heldenmut unserer Soldaten zeigt.

Alles anzeigen

Die Umerziehung durch Schule und Medien ist halt dermaßen perfektioniert worden. Die meisten bemerken gar nicht, daß ihre Werte und Wissen gar nicht aus deutscher Sicht sind. Muß immer über die Hörerwünsche im Radio den Kopf schütteln. Die Leute wünschen sich Elvis oder Lady Gaga. Hab noch nicht gehört, daß sich mal jemand Wagner oder Hans Albers gewünscht hat und dies auch gespielt wurde.

Neutrale oder positive Darstellungen des Landsers sind in der bunten Republik unerwünscht. Auf YouTube gibt es einige gute Kanäle mit Kurzfilmen aus deutscher Sicht. Die Reihe "Verstaubt sind die Gesichter" ist handwerklich gut gemacht und finanziert sich, glaube ich, über Spenden.

Zitat von blackpearl

Was US-Serien angeht: Al Bundy! Je älter ich werde, umso mehr kann ich mich mit ihm identifizieren

Al hat mit vielen Dingen Recht, wie mit seiner Ablehnung der Emanzen. Das verhält sich mit Ekel-Alfred und Hausmeister Krause ähnlich. Die Charaktere werden aber dermaßen ins Lächerliche gezogen, daß deren traditionelle Ansichten beim Zuschauer ebenfalls stigmatisiert werden. Also letztlich eine ganz üble Manipulation.

Und weiter gehts, Entgleisung in Ohio die 2te - anscheinend mit einem Blauen Auge davongekommen?