Hallo Miteinander,
passt vielleicht hier am besten für "mittelfristige Spekulationen": Cytosorbents
+ Chart - Trendwende??
+ die Aktie hat ein eigenes Fanblog in Deutschland >1% der Anteile (BOC hatte das auch mal...)
+ deren einziges Produkt hört sich interessant an
...
- US Zulassung schleppend
- Umsatzwachstum aweng zappelig
- wenn das Teil so geil ist, warum kauft der Chef dann nicht noch mehr davon?
...
Gruß
Ll
Die kommende Woche erwarte ich einen mindestens 500 Punkte Ruecksetzer beim DAX! Die relative Staerke vom Freitag wird es in der kommenden Woche, wenn das Corona Virus, dessen Ausmass noch herunter gespielt wird, ins Bewusstsein zurueck kommen wird, erhebliche Spuren hinterlassen!
Natuerlich handelt es sich auch hier wieder um ein US Patent, bereits 2015 beantragt und 2018 genehmigt und natuerlich wird man, wenn die Panik am groessten ist, oh grosses Wunder, den passenden Impfstoff aus dem Hut zaubern. 
Dennoch, an der Boerse ist zu erwarten, wird erst mal ein Daempfer zu erwarten sein! 
Demnach, der DAX wird mit der 13000 er Marke kaempfen. 
Silber koennte im Fahrwasser von Gold mitgezogen werden, hier fiel auf, dass die letzten Tage recht wenig Umsatz war und erst Freitag ein bisschen Leben zurueck kehrte.
Gold wird die 1600 US Dollar Marke wieder sehen! 
Die kommende Woche wird spannend werden, dass ist mal sicher! Freuen wir uns drauf! 
Die kommende Woche erwarte ich einen mindestens 500 Punkte Ruecksetzer beim DAX!
Oder übernächste Woche!
02.02.2020 (SO!) kommt mir sehr merkwürdig vor
so 911-mässiges Datum kombiniert mit aufgeblähten Börsen
Super Bowl mit Mrd. Zuschauer an dem Tag
genau wie 911 mit den Türmen und Live-Schalte
Es gibt mir zu denken dass....Wuhan das Zentrum der chin Forschung für so Zeug ist....und wie die Chinesen reagieren-
cu DL....da stinkt was....und extrem
Hi lupo,
das corona Virus ist patentiert.
Patentinhaber ein britisches Unternehmen.
outbreak shit happens.
i
In Wuhan befindet sich ein Hochsicherheitslabor das Experimente mit
tödlichen Erregern durchführen kann.
Hoppla!
Wie war es mit dem HIV-Virus? Affen-IV aus einem Forschungslabor ausgebrochen und dummerweise viele Schwule in der Gegend...
Und mit dem hämorrhagischen E. coli - Subbtyp, der aus einem deutschen Forschungslabor ausgebrochen war? Die Gurkenvernichtung hat in Spanien große wirtschaftliche Schäden verursacht. Am Ende des Tages verzapfte man eine Geschichte, dass die Bakterien aus ägyptischen Feigenprodukten frei gekommen sei...
Es wäre technisch absolut möglich, solche verheerenden Brüche in der Hygienekette zu verhindern!
Die Welt wird immer gefährlicher und das nicht wegen Dieselmotoren!
Grüsse,
Lucky
Bitte mit Vorsicht wahrnehmen. Fake News ?
Wuhan
incidents People walking down Street and dropping dead
www. jsmineset. com
Nachtrag zur Patentierung des corona Virus.
Patentiert ist eine abgeschwächte Form des Virus.
DAS Coronavirus existiert nicht. Selbst SARS und 2019-nCov stimmen nur zu 70 Prozent genetisch überein.
Weshalb das Patent? Ein jeder Impfstoff erfordert ein abgeschwächtes Derivat dessen, wovor die Impfung schützen soll.
Ein jeder Impfstoff erfordert ein abgeschwächtes Derivat dessen, wovor die Impfung schützen soll
Paßt in die Orwellsche Strategie der totalen Gesellschaftskontrolle. Soll auch in Deutschland durch Zwangsimpfungen jetzt noch für Schüler, med. Personal usw. bald die totale Kontrolle kommen ? Machen wir mal ein weiteres Gedankenexperiment.
Man entwickle einen Virus und das dazugehörige Impfserum um ihn zu neutralisieren. Sollte ein Aufstand ausbrechen werden nur die geimpft die Regierungstreu sind danach wird der Virus freigesetzt. Binnen Tagen wird der Aufstand zusammenbrechen da die meisten Rebellen geschwächt oder tot sind.
Es gibt noch zig andere Szenarien wie man mit solchen teuflischen Tricks die Bevölkerung total kontrolliert. Hermes LuckyFriday, Pandafan und PatronaLupa sind auf der richtigen Spur.
Deine Überlegungen lassen eine gewisse Stringenz vermissen... ich bin auf gar keiner Spur. Wir interpretieren die Situation scheinbar sehr divergent.
Deine Überlegungen lassen eine gewisse Stringenz vermissen... ich bin auf gar keiner Spur. Wir interpretieren die Situation scheinbar sehr divergent.
Der Mangel an Stringenz : logisch oder methodisch ? 
Deine aufgesetzte Wissenschaftlichkeit ist zum 
Mache jede Wette : Du bist Postdoc mit einem 12 Monats-Vertrag an einer 3. klassigen Uni. 
Sowohl als auch.
Ich beanspruche keine Wissenschaftlichkeit, zumindest aber ein Minimum an Objektivität und Sachverstand. Wohl einer der Gründe, weshalb Du mich persönlich angreifst.
Die privaten kaufen (siehe Euwax Sentiment - Privatanleger-Index), der VDAX +19%
Eine überfälloge korrektur darf endlich kommen?! zum Fed meeting gehts dann wieder ab in den Crack up boom?!
Mal spekulativ auf eine outperformance von Gold zum S&P setzen.. DE000SG6C9T6
Das FOMC Meeting ist ja morgen und übermorgen. Ich denke daher nicht, dass die Korrektur heute schon komplett beendet wird, eher dass die Welle a heute zu Ende geht. Dann könnte es morgen und übermorgen wieder etwas aufwärts gehen in der b und dann zumindest nochmal kräftig abwärts in der c bis in die kommende Woche hinein.
Gruß, Jones
Sowohl als auch.
Ich beanspruche keine Wissenschaftlichkeit, zumindest aber ein Minimum an Objektivität und Sachverstand. Wohl einer der Gründe, weshalb Du mich persönlich angreifst.
Hallo pandafan, du siehst das zu eng, das Thread-Thema ist "kurz- und mittelfristige Spekulation" und das hat mit Wissenschaftlichkeit und Objektivität wenig zu tun. Es geht hier mehr um Annahmen, Vorstellungen und Ideen von einzelnen Subjekten. Entschuldige das ich deine Gedankengänge falsch interpretiert habe, aber oft sind Aussagen eben mißverständlich oder zweideutig, aber vielleicht hast du ja Informationen oder Vorstellungen die den "Outbreak" des Virus fur uns erklärbarer machen. Ich freue mich deine Meinung zu lesen.
Das FOMC Meeting ist ja morgen und übermorgen. Ich denke daher nicht, dass die Korrektur heute schon komplett beendet wird, eher dass die Welle a heute zu Ende geht. Dann könnte es morgen und übermorgen wieder etwas aufwärts gehen in der b und dann zumindest nochmal kräftig abwärts in der c bis in die kommende Woche hinein.
Gruß, Jones
Ich denke eher, dass das erstmal keine abc-Korrekturen werden sondern Abwärtsimpulse.
Angesichts der derzeitigen Situation in China, steigt da erstmal gar nichts mehr.
Zudem kann jetzt der anlaufende Systemcrash auch noch China bzw. "höherer Gewalt" angelastet werden und nicht der Systemimmanenz. Da spricht doch dann nichts mehr dagegen, wenn man jetzt die Börsen crashen lässt. Der Grund/Sündenbock ist bereits gefunden und jeder kennt ihn.
Hallo pandafan, du siehst das zu eng, das Thread-Thema ist "kurz- und mittelfristige Spekulation" und das hat mit Wissenschaftlichkeit und Objektivität wenig zu tun. Es geht hier mehr um Annahmen, Vorstellungen und Ideen von einzelnen Subjekten. Entschuldige das ich deine Gedankengänge falsch interpretiert habe, aber oft sind Aussagen eben mißverständlich oder zweideutig, aber vielleicht hast du ja Informationen oder Vorstellungen die den "Outbreak" des Virus fur uns erklärbarer machen. Ich freue mich deine Meinung zu lesen.
Retroperspektiv hat meine Aussage womöglich eine andere Interpretation zugelassen, ich bezog mich allerdings relativ wertneutral darauf, dass ein Impfstoff eben ein abgeschwächtes / wie auch immer unschädlich gemachtes Virus erfordert - ohne hieraus Implikationen für die aktuelle Lage zu ziehen. Ich kann aber natürlich nachvollziehen, dass das anders interpretierbar ist.
Das Problem jeder Aussage zum Thema ist, dass es sich um ein klassisches Fermi-Problem handelt. Frei nach "Wie viele Rollkragenpullovernäherinnen gibt es in Wuhan?" ist die Frage "Wie gefährlich ist das Virus?" eine Frage, die auf Grund fehlender Information (wenn nicht fehlerhafter / bewusst fehlerhafter Informationen) nicht akkurat beantwortet werden kann, die aber meines Erachtens nach relativ gut abgeschätzt werden kann.
Rein epidemologisch geht Neil Ferguson, britischer Wissenschafter, auf Basis des bisher bekannten R0 von 2019-nCoV von einer Zahl zwischen 30.000 und 200.000 Infektionen, stand gestern, aus. Das ist eine Divergenz von Faktor 15 bis Faktor 100 zum gestrigen kommunizierten Stand. Mit anderen Worten: Das Zeug breitet sich ziemlich übel aus. Da es symptomatisch relativ ähnlich zu SARS ist (derzeit aber fröhlich mutiert...), würde ich über den Daumen auf 10 bis 15 % Mortalität peilen.
Zum Ausbruch: Es kann eine Zoonose sein, das würde genetisch naheliegen und wäre nicht verwunderlich. Was für eure Hypothese spricht - eine menschliche Manipulation des Virus - ist, dass die Verbreitung von 2019-nCoV um ein vielfaches schneller erfolgt als es bei SARS der Fall war - was ein Kriterium bei der Entwicklung eines biologischen Kampfstoffs wäre, zudem scheint die akute Letalität, verbunden mit einer asymptomatischen Infektiosität (bis zu 10 Tage!) wie gemacht für einen Kampfstoff.
Sprich: Wäre es ein Kampfstoff, hätten die Chinesen Ihre Arbeit gut gemacht. Weiterer Argumentationspunkt: Ende Dezember / Anfang Januar hatten Inhaftierungen stattgefunden, als erstmals auf das Virus aufmerksam gemacht wurde, der Ausbruch wurde zu Beginn also mit aller Macht verschleiert.
Andererseits irritiert mich das Vorgehen der chinesischen Regierung in der Hinsicht: Ein on-purpose entwickelter Kampfstoff wäre hinsichtlich des Verhaltens bekannt, weshalb ist das hier offensichtlich nicht der Fall?
Die einfachste Erklärung ist meines Erachtens nach nach wie vor eine Zoonose, sprich: Es wundert nicht, dass derartige Viren auf den Menschen überspringen, wenn man sich kulinarischen Varietäten wie Fledermaussuppe hingibt.
Trotz dessen ist die prinzipielle Möglichkeit der Richtigkeit eurer Überlegungen natürlich nicht von der Hand zu weisen - wollte ich auch gar nicht derart kategorisch, wie es dargestellt wurde.
Lediglich ist eine Zoonose (wie vielfach in den letzten Jahren, beispielsweise bei Ebola oder eben auch SARS, geschehen!) einfach eine naheliegendere Variante, ohne übermäßig viele andere Variablen berücksichtigen zu müssen.
Peace @woernie 
Vdax bei fast +%30%
Das kann was werden...
Sprich: Wäre es ein Kampfstoff, hätten die Chinesen Ihre Arbeit gut gemacht.
China hat schon vor Tagen den genetischen Code veröffentlicht, damit auch andere Staaten sich an der Entwicklung eines Impfstoffs beteiligen können.
Aber das macht man üblicherweise nicht bei Biowaffen (wobei das natürlich andererseits auch nicht lange geheim zu halten wäre).
Mortalitätsraten von mehr als 20% könnten u. U. auf eine Biowaffe hindeuten, aber auch davon sind wir zumindest im Moment noch ein großes Stück entfernt. Insbesondere zur Kriegsführung wäre dieses CV auch aus dem Grund ungeeignet, da v. a. Personen mit geschwächtem Immunsystem betroffen sind, was i. d. R. gerade nicht auf gegnerische Kampfeinheiten zutrifft, die es zu schädigen gilt.
Passt also auch nicht optimal...
Da wäre das Spanische Grippe-Virus ein viel besserer Kandidat, da bei diesem besonders Personen mit gutem Immunsystem betroffen waren, da bei denen eine extrem heftige, überschießende Immunreaktion ausgelöst wurde, die die Leute tötete. Personen mit geschwächtem Immunsystem (Alte und Kranke) überlebten dieses Virus aufgrund der schwächeren Immunantwort dagegen viel besser. DAS wäre die ideale Biowaffe zumindest für einen Kriegsfall. Für einen geplanten Genozid wären u. U. noch andere Kriterien zu berücksichtigen.
Von daher spricht viel mehr für ein natürliches Virus.
Viele Grüße
