Wirtschaftskrise 2019+ und eure Berichte

Moin,

zu Nutzungsdauer / Nachhaltigkeit bzw.
" Wäre eine längere Nutzungsdauer und ein höherer Ressourcenverbrauch effizienter, umweltfreundlicher und nachhaltiger? [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/hae.gif]"

Meine Nachbarin fährt seit 1987 einen weinroten Mercedes 200 D.
Das ist für mich nachhaltig, auch ohne carsharinggedöns und Mietmist!

In meiner Welt will der Vermieter erst mal was verdienen.
Um das zu erreichen, muss er auf die realen Kosten was aufschlagen.

Wenn dann auch noch völlige Trottel (sog. "Grüne" ) den Gegenstand mitbenutzen,
und sich noch wer (für Geld!) um die Abrechnungen und die Dokumentation von Beulen, Ölwechseln usw.
kümmern soll / will / muss, dann wird mir das schlicht zu teuer!!

Nur meine 2 ct.:
Dann lieber ein eigener Verbrauchtwagen...
(Gilt übrigens auch für Wohnung, PKW, Krad,... Bohr- und Kaffeemaschine! )

Liebe Grüße
Marek

Ich vermiete Weiber...

cu DL

Zitat von txlfan

Daß "der Kapitalismus" das Optimum ist, kann man aber so auch nicht stehen lassen.

Doch muss man sogar, solange nix besseres da ist. Das ist die Definition von Optimum . Aber ich weiß, was du gemeint hast. Besser geht freilich immer, doch leider kommt da nix.

Zitat von txlfan

Das Zauberwort heißt Kreditlenkung, das war das Erfolgsgeheimnis der deutschen Wirtschaft vor und zwischen sowie der japanischen Wirtschaft nach den Weltkriegen. Möglicherweise auch der jetzigen russischen Wirtschaft. Das hat die Anglos immer schon zur Verzweiflung getrieben.

Kreditlenkung ist ein Euphemismus für Geld Drucken/Fiat Money.

Ohne den Film geschaut zu haben (tue ich noch) schon vorab. Natürlich will jeder Staat Geld drucken, wenn er die Möglichkeit bekommt. Daher waren die Verbrecher die die FED gegründet haben sich sicher, dass einmal gegründet, durch Täuschung und kriminelle Energie, die FED keiner mehr abschaffen kann.

Blöd natürlich, wenn andere Staaten auch auf die Idee kommen, das zu tun Dann müssen sie mit Krieg daran gehindert werden.

Wie auch immer, am Ende werden die USA, die längst kein kapitalistisches Land mehr sind, unter der eigene Last zusammenbrechen.

Zitat von LehmannBrothers

Teil 6

Jede Zivilisation immunisiert sich, indem sie eine Grenze zwischen ihrer eigenen konstituierenden Ordnung und einem bösartigen Anderen zieht. Das Böse muss außerhalb des herrschenden Gesellschaftskörpers projiziert werden, wenn dieser die Illusion seiner Kohärenz aufrechterhalten will. Doch eine globale Zivilisation, die kurz davor steht, ihren eigenen Wert (den sich selbst aufwertenden Wert namens Kapital) zu verlieren, kann sich nicht länger nur auf den Kampf gegen lokal begrenzte Feinde verlassen - sie muss globale und allgegenwärtige Bösewichte entfesseln. Aus diesem Grund wurde der Ukraine-Krieg, der die Pandemie ersetzt hat, von Anfang an als eine Art Synekdoche für den globalen Konflikt dargestellt: Wir müssen ständig daran erinnert werden, dass ein "Dr. Strangelove-Moment" immer hinter der nächsten Ecke liegt. Die Angst vor dem Virus wurde durch die Weltuntergangsuhr ersetzt. Auf diese Weise wird der Krieg tatsächlich zur idealen Fortsetzung von Covid: ein ideologischer Vorhang, der die schmerzhafte Alltagsrealität um uns herum verdeckt, von der Rezession bis zur strukturellen Inflation und den Massenentlassungen von Unternehmen. Darüber hinaus ermöglicht der Krieg sowohl eine monetäre Expansion durch die Finanzierung des militärisch-industriellen Komplexes als auch eine systemische Selbstimmunisierung, indem die Grenze zwischen uns (moralisch und kulturell überlegen) und ihnen (den Barbaren) neu gezogen wird. In dieser Hinsicht ist die geopolitische Spannung zwischen dem von den USA geführten globalisierten westlichen Modell und der im Entstehen begriffenen multipolaren Welt (BRICS+) genau genommen eine Folge des anhaltenden wirtschaftlichen Zusammenbruchs. Der im Entstehen begriffene "neue Kalte Krieg" wurde bereits berücksichtigt, da kein Geringerer als Morgan Stanley behauptet, dass die Neuverdrahtung für eine multipolare Ordnung jetzt eine Priorität ist.

Unabhängig davon, wo man sich auf dem geopolitischen Schachbrett befindet, ist das gemeinsame Problem, vor dem jeder kapitalistische Staat und die ihn überwachende transnationale Aristokratie stehen, die Frage, wie man die Wellen der Massenunzufriedenheit, die aus der zunehmenden Verelendung resultieren, kontrollieren kann, und das wird auch in Zukunft so bleiben. Man braucht sich nur die jüngste G20-Erklärung von Bali oder das jüngste WEF-Programm in Davos anzuschauen, um zu sehen, dass das Hauptanliegen der Eliten darin besteht, sicherzustellen, dass die wachsende weltweite Armut mit "globalen Lösungen" bekämpft wird, die von digitalen Ausweisen, die mit Impfprogrammen verknüpft sind, bis hin zur Freigabe von Digitalwährungen der Zentralbanken reichen. Globale Zusammenarbeit ist das ideologische Schlagwort der jetsettenden Ultrareichen, die die zunehmend stagnierende Weltbevölkerung reglementieren wollen. In dieser Hinsicht wird der neofeudale Geist unserer Zeit am besten durch das "Lockdown-Modell" erfasst: Einerseits neigen wir dazu, zu vergessen, dass Millionen von sozial ausgegrenzten Menschen bereits vor der Pandemie unter "Lockdown-Bedingungen" lebten, beschränkt auf vorstädtische Slums und ländliche Peripherien der Welt, ohne Zugang zu Arbeit und grundlegenden Gütern; andererseits werden Iterationen des Lockdown-Modells in naher Zukunft auf die meisten von uns ausgedehnt werden, angeblich um uns vor globalen Bedrohungen zu schützen.

Es ist also wichtig zu erkennen, dass wir vor einem totalen sozioökonomischen Zusammenbruch stehen. Diejenigen, die die Finanzwirtschaft lenken, werden weiterhin Konflikte und Spaltungen aller Art fördern, um den systemischen Zusammenbruch zu verbergen. Jeder Konflikt, ob geopolitisch oder nicht, beginnt und endet im "Krisenkapitalismus". Der Untergang des Sozialismus in den 1980er Jahren hat den Schleier von Maya gelüftet. Seitdem gilt, wie ein Buddhist sagen würde, "Dualität ist eine Täuschung": Es gibt nur ein sozioökonomisches Dogma, und das funktioniert nicht mehr. Es ist nicht mehr möglich, den Konsumkapitalismus am Leben zu erhalten und gleichzeitig die Verschuldung ins Unendliche zu steigern. Der Stapel der Schuldscheine reicht über das hinaus, was wir als Sicherheiten besitzen (im Wesentlichen unser Vermögen, unsere Arbeitskraft und unser Leben), während die Fiat-Währungen ihre Reise ins Land des Mülls längst angetreten haben. Das gesamte Bankensystem steht kurz vor dem Zusammenbruch, weshalb es so dringend neue, inflationäre Liquidität benötigt, um sich über Wasser zu halten. Der Great Reset ist der autoritäre Versuch unserer Eigentümer, auf diese systemische Bedrohung zu reagieren, indem sie die Kontrolle über die Sicherheiten (unser Leben) übernehmen und auf dem Fahrersitz bleiben. Alles andere ist Wahrnehmungsmanagement.

Alles anzeigen

Der gute Fabio ist allerdings ein Horkheimer-Marcuse-Mann.

https://www.cardiff.ac.uk/people/view/161488-vighi-fabio

Nicht falsch verstehen, analytisch sind die dem Boomergebrabbel meist Lichtjahre voraus.Da sie aber in andere Galaxien abbiegen wollen sollte man eben um ihren Stall wissen.

Zitat von Kinderkram

viele von uns haben ein Auto. Wieviele ressourcen es benötigt ein solches zu bauen läßt sich bestimmt wo nachlesen.
Was ist der primäre, originäre Zweck eines Autos?

Ich habe deinen Post nicht zu Ende gelesen und mir nur das Obige herausgepickt, weil das der Kern des Pudels ist.

Die Verteilung in einer Volkswirtschaft erfolgt optimal durch den Markt. Punkt.

Alles andere ist Planwirtschaft, die ich erlebt habe und gerne darauf verzichte. Du siehst jetzt, was passiert, wenn Biden und Scholz bestimmen, was wir für eine Energie brauchen. Sollen die Kevins und Annalenas bestimmen, was wir brauchen? Sie bestimmen auch was Nachhaltig ist! Kohle etwa? Hölle, das sage ich dir.

Hier gibt es keinen Kompromiss. Der Rest ist tatsächlich Utopie.

Libanon

Wütende Demonstranten greifen Banken an

In der libanesischen Hauptstadt Beirut haben Demonstranten aus Wut über den wirtschaftlichen Verfall des Landes Bankfilialen angegriffen.

16.02.2023

Sie warfen Schaufenster ein und zündeten Reifen vor den Geldinstituten an. Protestierende warfen den Banken vor, ihre lebenslangen Ersparnisse vernichtet zu haben.

Dem Libanon gehen die Devisen aus, und Banken erlauben nur noch begrenzte Abhebungen. Die Menschen kommen deshalb häufig nicht mehr an ihre Ersparnisse heran, die oft in US-Dollar auf den Konten liegen. Nach Angaben der Vereinten Nationen sind derzeit etwa drei Viertel der Bevölkerung von Armut betroffen. Zuletzt gab es immer wieder bewaffnete Banküberfälle, bei denen Menschen ihre Vermögen zurückforderten.

Diese Nachricht wurde am 16.02.2023 im Programm Deutschlandfunk gesendet.

https://www.deutschlandfunk.de…reifen-banken-an-102.html

Zitat von Ultimatix

Erdbebenspenden landen offenbar auf dem Müll

Das vermeidest du wohl nur, wenn du direkt an betroffene Familien spenden kannst.

Zitat von LehmannBrothers

Senile Ökonomie: Die Ontologie der Blase und der Sog der Schwerkraft

https://thephilosophicalsalon.…-and-the-pull-of-gravity/

Was sind die Triebfedern des alternden Kapitalismus? Ich werde fünf von ihnen in keiner bestimmten Reihenfolge aufzählen und dann auf ihre Zusammenhänge eingehen:

Verschuldung

Blasen

Kontrollierter Abriss

Lohndumping und Abwärtswettbewerb um immer weniger Arbeitsplätze ist die notwendige Kehrseite des Blasenparadigmas.

Notfälle

Unser existenzieller Zustand in der Endphase des Bubble-to-Bubble-Kapitalismus

Manipulation

Medienpropaganda im Zeitalter der digitalen Hyperkonnektivität ist eine Selbstverständlichkeit, u

Alles anzeigen

Das hat nichts mit Kapitalismus/Marktwirtschaft zu tun. Durch Manipulation, glaubt man, dass die Geldpolitische Planwirtschaft die heute herrscht, Marktwirtschaft bzw Kapitalismus wäre. Da beginnt schon das Problem. Das Framing war perfekt. Aber es bleibt eine Manipulation. Wie einfach das tatsächlich ist, hat man ja die letzten 3 Jahre gesehen.

Nur mit Fiat-Money gibt es Verschuldung in der breite der Gesellschaft, Blasen in großen teilen der Wirtschaft (nicht nur vereinzelt), Lohndumping (durch Inflation und Währungsmanipulationen) inkl Notfälle.

Wenn global Gold die Währung wäre, würden diese Dinge nicht geben. Jedenfalls nicht lange. Kriege schon gar nicht, denn keiner würde sie mit seinem geld finanzieren. Ohne Fiat-Kredit keine Blasen, keine Subvention vom Schwachsinn und Kartellen, ohne Inflation Keine Verarmung und Lohndumping möglich.

Auch wenn man akzeptieren muss, dass dieses System aus dem Kapitalismus entstanden ist, kann die Lösung ja nicht das weiter driften in die Planwirtschaft, oder? Das sollte doch jedem einleuchten, oder ist das so 'ne schwere Denk-Aufgabe?

Was machen denn die Chinesen? Die fahren in die Gegenrichtung, also in die Richtige! Da labert keiner von Enteignung und Lastenrad. Ja, denen geht es schon sehr gut, aber doch nicht weil sie (noch) an planwirtschaftliche Instrumente festhalten, sonder trotz dieser Instrumente, weil der Weg in den Wettbewerb und Wohlstand die Innovation entfesselt hat. China ist auf Platz 2 bei den Milliardären, die Werkbank der Welt etc. Sie verlassen die Planwirtschaft in kleinen Schritten aber stetig.

Irgendwann treffen sich der Westen und China auf dieser Straße. Wir weiter in den Abgrund, China weiter nach oben. Manche sagen, wir wären schon aneinander vorbei (in entgegengesetzten Richtungen) gelaufen.

Kritik an der Marktwirtschaft ist einfach. Eine bessere Alternative sehe ich nicht.

Zitat von PatroneLupo

Ich vermiete Weiber...

War das nicht der Unterschied zwischen mieten und kaufen :

Na gut, wenn dir noch jemand Geld dafür gibt ...

Zitat von Bumerang

Ohne den Film geschaut zu haben (tue ich noch) schon vorab.

Mach mal. Am besten mehrfach, das wichtigste steckt zwischen den Zeilen.

Daß nichts besseres da ist als "der Kapitalismus" (wo gibts den überhaupt, ich seh nur einen umgedrehten Sozialismus für supranationale Konzerne) ist auch ein Euphemismus. Kreditlenkung ist mit das mächtigste Steuerungsinstrument überhaupt. Sie ermöglicht nachweislich (u.a. im Vor-WK1-Deutschland und Nach-WK2-Japan) dauerhaft zweistellige Wachstumsraten ohne Verschuldung, ohne Inflation, bei niedrigen Zinsen und maximalem Wohlstandszuwachs für die Allgemeinheit. Voraussetzung ist natürlich, daß das durch eine loyale Führung richtig implementiert wird. Das heißt u.a. *keine* unabhängige Zentralbank, Kartelle statt Konkurrenz, Schutzzölle wo sinnvoll uvm., eigentlich alles, was die 0815-Ökonomie als Teufelszeug bezeichnet. Man braucht eine Weile um das zu verstehen.

Selbstverständlich läßt sich das auch für destruktive Zwecke nutzen, siehe Japan in den 80ern, kommt auch im Film.

Zitat von Bumerang

Aber es bleibt eine Manipulation.

Korrekt. Bei Diskussionen mit "Normalos", also wenn es z.B. um Korruption in Politik oder die Wirtschaftsprobleme geht oder ähnliches und das Gegenüber nix mehr dagegenhalten kann, dann kommt die Fallback-Diskussion: "Ach ja das liegt alles am blöden Kapitalismus" auf... und dann kann man erstmal erklären dass wir hier keinen Kapitalismus haben, womit man dann wieder mit einer Grundsatzdebatte beschäftigt ist die zu nix führt, weil es das Gegenüber einfach nicht kapiert. Ein korrekter Name für das was wir haben fällt mir aber auch nicht wirklich ein.

Zitat von Bumerang

...

Wenn global Gold die Währung wäre, würden diese Dinge nicht geben. Jedenfalls nicht lange. Kriege schon gar nicht, denn keiner würde sie mit seinem geld finanzieren. Ohne Fiat-Kredit keine Blasen, keine Subvention vom Schwachsinn und Kartellen, ohne Inflation Keine Verarmung und Lohndumping möglich.

...

Reine Edelmetall-gedeckte Währungen endeten immer in Deflation und Verfälschung der Münzen. Eine Nation, die einen Rohstoff oder Edelmetalle begehrt, wird auch Kriege anfangen, um seinen Bedarf zu decken. Das Problem unserer Zeit ist doch, daß Geld nicht durch Leistung gedeckt ist. Hier wird endlos Geld "gedruckt", ohne daß irgend eine Leistung dahintersteckt. Das verhindert auch Blasenbildungen, da hinter der Spekulation keine Leistung steckt.

Zitat von Beowulf

Reine Edelmetall-gedeckte Währungen endeten immer in Deflation und Verfälschung der Münzen.

Gab es - aber über Jahrhunderte.
Papier verfällt innerhalb von Jahrzehnten oder gar Jahren.

Zitat von Lupus

Papier verfällt innerhalb von Jahrzehnten oder gar Jahren.

...weil nicht verantwortungsvoll damit umgegangen wird. Es wird ein Vielfaches an Geld gedruckt oder durch Zins kreiert gegenüber dem, was die Realwirtschaft zu leisten vermag. Der Staat verschuldet sich über beide Ohren und entschuldet sich wieder, indem er seine Bürger durch Geldentwertung pleite gehen läßt.

Und was sagt uns das jetzt über den Begriff "Intrinsisch"?

Selbst bei den über Jahrhunderte durch weniger Gold/Silber entwerteten Münzen konnten Zeitgenossen wahrscheinlich unterscheiden zwischen den "guten alten" und den neuen.

Zitat von Lupus

Und was sagt uns das jetzt über den Begriff "Intrinsisch"?

Selbst bei den über Jahrhunderte durch weniger Gold/Silber entwerteten Münzen konnten Zeitgenossen wahrscheinlich unterscheiden zwischen den "guten alten" und den neuen.

Das ist unbestritten. Ich sage ja nicht, daß eine Gold-gedeckte Währung schlecht ist, sie ist aber auch nicht optimal, aber besser als unser Fiatsystem und sie diszipliniert. Wenn eine Wirtschaft aber wachsen soll, dann wird es problematisch, sie alleine mit Gold zu decken.

Zitat von Bumerang

Das hat nichts mit Kapitalismus/Marktwirtschaft zu tun. Durch Manipulation, glaubt man, dass die Geldpolitische Planwirtschaft die heute herrscht, Marktwirtschaft bzw Kapitalismus wäre. Da beginnt schon das Problem. Das Framing war perfekt. Aber es bleibt eine Manipulation. Wie einfach das tatsächlich ist, hat man ja die letzten 3 Jahre gesehen.

Nur mit Fiat-Money gibt es Verschuldung in der breite der Gesellschaft, Blasen in großen teilen der Wirtschaft (nicht nur vereinzelt), Lohndumping (durch Inflation und Währungsmanipulationen) inkl Notfälle.

Wenn global Gold die Währung wäre, würden diese Dinge nicht geben. Jedenfalls nicht lange. Kriege schon gar nicht, denn keiner würde sie mit seinem geld finanzieren. Ohne Fiat-Kredit keine Blasen, keine Subvention vom Schwachsinn und Kartellen, ohne Inflation Keine Verarmung und Lohndumping möglich.

Auch wenn man akzeptieren muss, dass dieses System aus dem Kapitalismus entstanden ist, kann die Lösung ja nicht das weiter driften in die Planwirtschaft, oder? Das sollte doch jedem einleuchten, oder ist das so 'ne schwere Denk-Aufgabe?

Was machen denn die Chinesen? Die fahren in die Gegenrichtung, also in die Richtige! Da labert keiner von Enteignung und Lastenrad. Ja, denen geht es schon sehr gut, aber doch nicht weil sie (noch) an planwirtschaftliche Instrumente festhalten, sonder trotz dieser Instrumente, weil der Weg in den Wettbewerb und Wohlstand die Innovation entfesselt hat. China ist auf Platz 2 bei den Milliardären, die Werkbank der Welt etc. Sie verlassen die Planwirtschaft in kleinen Schritten aber stetig.

Irgendwann treffen sich der Westen und China auf dieser Straße. Wir weiter in den Abgrund, China weiter nach oben. Manche sagen, wir wären schon aneinander vorbei (in entgegengesetzten Richtungen) gelaufen.

Kritik an der Marktwirtschaft ist einfach. Eine bessere Alternative sehe ich nicht.

Alles anzeigen

Die Krux liegt u.a. darin daß Begriffe aus den 1980erm schlicht keine Gültigkeit mehr haben.

"Marktwirtschaft" denken DIE nahezu durchgängig nur noch unter linkswoker Prämisse.

Sie können sich sogar darauf verlassen daß der abgerichtete Konsument Produkte erwirbt welche durchgängig maximalpigmentiert beworben werden und dies frelich brav mit Karte zahlt.

Die Versinterung aus liberal-globalem "Mark"t und kulturmarxistisch-linksliberaler Agenda ist spätestes während der 2010er Jahre soweit abgeschlossen worden daß selbst extremistische Linke (z.B. ANTIFA) -so fürchterlich systemkritisch sie sich geben mögen- schlußendlich stabilisierend für den Istzustand wirken.

Zitat von txlfan

Mach mal. Am besten mehrfach, das wichtigste steckt zwischen den Zeilen.

Daß nichts besseres da ist als "der Kapitalismus" (wo gibts den überhaupt, ich seh nur einen umgedrehten Sozialismus für supranationale Konzerne) ist auch ein Euphemismus. Kreditlenkung ist mit das mächtigste Steuerungsinstrument überhaupt. Sie ermöglicht nachweislich (u.a. im Vor-WK1-Deutschland und Nach-WK2-Japan) dauerhaft zweistellige Wachstumsraten ohne Verschuldung, ohne Inflation, bei niedrigen Zinsen und maximalem Wohlstandszuwachs für die Allgemeinheit. Voraussetzung ist natürlich, daß das durch eine loyale Führung richtig implementiert wird. ....
Selbstverständlich läßt sich das auch für destruktive Zwecke nutzen, siehe Japan in den 80ern, kommt auch im Film.

Alles anzeigen

Den Film habe ich mir reingezogen, brillant sage ich nur! Jeder hier sollte ihn gesehen haben.

Zitat von Beowulf

...weil nicht verantwortungsvoll damit umgegangen wird. Es wird ein Vielfaches an Geld gedruckt oder durch Zins kreiert gegenüber dem, was die Realwirtschaft zu leisten vermag. Der Staat verschuldet sich über beide Ohren und entschuldet sich wieder, indem er seine Bürger durch Geldentwertung pleite gehen läßt.

Menschen als Gruppe gehen NIE, NIE, NIE verantwortungsvoll mit Macht um! Deshalb muss die Macht begrenzt sein und auch Macht-Wettbewerb herrschen.

Es ist viel einfacher die Menschen (Papier) zu manipulieren als Gold. Das war doch gerade der Vorteil des Goldes!

Ohne Fiat keine NGOs, keine Lobby-Armeen, keine sofortige Staatsvershuldung und Umverteilung möglich. Ja, auch mit Gold kan man Kriege führen, Politiker kaufen etc. Doch es ist vergleichsweise unheimlich schwer dies zu tun, weil sich kaum Investoren finden werden für einen Krieg. Da ist die Defahr riesig, das die Investition flöten geht. Heute wird verdient bereits bevor der Krieg anfängt! Denn man bekommt das neue Fiat zuerst, aus dem Nichts, während die anderen durch Inflation verlieren. Es ist auch egal, wie lange und wie teuer der Krieg wird. Die Macht-Gruppe verdient immer.

Zitat von Marbod

Die Krux liegt u.a. darin daß Begriffe aus den 1980erm schlicht keine Gültigkeit mehr haben.

Das ist ja gerade der Beweis für Manipulation. Man kann den Menschen nicht sagen "weniger und teuer ist besser", das kapiert jeder sofort.

Man sagt "Nachhaltig ist besser". Darin sind gleich 3 Lügen enthalten. "Nachhaltig" ist gar nicht nachhaltig, weil Windräder, PV Anlagen und Elektroautos gar nicht nachhaltig sind, "Nachhaltig" bedeutet hier auch weniger von Allem und "besser" bedeutet teuer.

"Sondervermögen", "Waffen retten Leben", etc.

Das was in Film beschrieben wird, wie jede zuerst staatliche Zentralbank, durch pump und dump von der FED gedeckten Bank-Kartellen (Goldman Sachs, JPM, BR etc) übernommen wird, kann so nicht mit Russland und China gemacht werden. Umgekehrt, die BRICS wollen ein eigenes stabiles Geldsystem implementieren. Der Hass ggü den USA un die wirtschaftliche Macht der Chinesen kombiniert mit den russischen Rohstoffen, wird das Dollar-System zum Einsturz bringen. Die USA haben schon 2.000 Milliarden Haushaltsdefizit (im Jahr!) Das Spiel geht nicht mehr lange. Die Einflussreichen Kartelle wollen in Europa einkaufen was noch geht, bevor das System kollabiert bzw stark am Einfluss verliert.

DENN - Chinesen, Russen m Inder etc, wollen gerne nach Europa, kommen. Urlaub, Investitionen, Kultur etc.
Den Eiffelturm gibt es halt nur in Paris, das Brandenburger Tor nur in Berlin, etc.

Daran wird sich nichts ändern. Außer, dass viele Europäer aus Angst ihre realen Werte verhökern, weil sie Angst haben "vor dem Kommunismus und Enteignung". Ja, die "Enteignung" kommt ,aber nicht als Staatsintervention, sondern finanziell und mit Manipulation.

10. EU-Sanktionspaket


Exportverbot für Kloschüsseln und Kugelschreiber nach Russland

Das zehnte EU-Sanktionspaket gegen Russland, das in Brüssel vollmundig angekündigt wird, zeigt, dass es für die EU nichts mehr zu sanktionieren gibt.

Von Thomas Röper

Die Diskussion um das letzten EU-Sanktionspaket scheint abgeschlossen zu sein. Harte Sanktionen gegen Russland sind der EU nicht mehr geblieben, denn auf Sanktionen gegen die russische Nuklearindustrie konnte man sich nicht einigen, weil dann vor allem in Frankreich, aber auch in Ungarn, schnell die Lichter ausgehen würden. Beide Länder sind auf russischen Nuklearbrennstoff für ihre Atomkraftwerke angewiesen.

Stattdessen will die EU nun den Export von Kloschüsseln, Kugelschreibern und anderen Waren nach Russland verbieten. Die russische Nachrichtenagentur TASS hat zusammengefasst, was über das zehnte EU-Sanktionspaket gegen Russland bekannt ist und ich habe den TASS-Bericht übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

Die EU hat das 10. Sanktionspaket gegen Russland gekürzt: Man wollte Verbote bis zum 24. Februar vereinbaren
Beschränkungen für Importe aus Europa nach Russland

Am 15. Februar stellten Ursula von der Leyen, die Präsidentin der EU-Kommission, und Josep Borrell, der EU-Chefdiplomat, die wichtigsten Parameter des zehnten Sanktionspakets vor.
Die EU beabsichtigt, den Verkauf von Industrie- und Hochtechnologiegütern im Wert von 11 Milliarden Euro an Russland zu verbieten, insbesondere von Gütern, die nicht aus China geliefert werden können“, darunter Flugzeugtriebwerke und deren Komponenten, schwere Baumaschinen und Ersatzteile sowie Kommunikationssysteme.

-47 Arten von elektronischen Bauteilen

-100 Personen und Unternehmen auf der schwarzen Liste

-Noch drei Banken?

-Dual-Use-Güter

-Sanktionen gegen Sanitärprodukte

-Sanktionen gegen iranische Einrichtungen

-Das Verfahren

Alles ausführlich mit Link:Exportverbot für Kloschüsseln und Kugelschreiber nach Russland – Anti-Spiegel