Die Presse im "Angst&Panik" Modus:
Anstatt die Anzahl der aufeinanderfolgenden Tage zu feieren, in denen die Inzidenz unter 10 ist. Geht Spiegel, Focus und andere in der Dauerpanikmodus.
Und selbst wenn wir mal auf Null sind, wird das erneute Auftreten eine PCR positivfalls wie ein Meteoriteneinschlag kommentiert.
Pisser
"Ich bin Atheist, Gott sei Dank!"
Der gefällt mir auch, gerade gesehen ... und realisiert
Der ist(leider)nicht von mir, sondern von dem großartigen, von mir sehr geschätzten...... 
[Blockierte Grafik: https://cdn.extra.ie/wp-content/uploads/2018/03/14115322/Dave-Allen.jpg]
Dieses LongCovid baut er jetzt auch überall mit ein, quasi eine flexible Angstkeule wenn er zu stark ins lallen kommt.
Moin,
ich kann dieses Long-Covid nicht mehr hören. Jeder Geimpfte kennt natürlich Dutzende Corona-Erkrankte, die schwer an Long-Covid leiden. Die aussagegemäß häufigste "Langzeitfolge" ist die Müdigkeit und Antriebslosigkeit (im Fachjargon auch Fatiguée genannt ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
). Wenn ich dann mal nach Namen frage kommt meistens nichts. Einige haben mir dann aber mal Namen genannt, die ich auch selbst kannte. Bei der Suche nach einem Muster bin ich ein wenig vorangekommen:
1. meistens 5-10 Jahre vor dem Renteneintritt
2. arbeiten dann auf eine Erwerbsunfähigkeit hin
3. Drei der Personen waren schon vorher stinkend faul
4. In der Freizeit (z. B. Urlaub) oder bei Ausübung der Hobbys kommt es temporär zu einer Spontanheilung
Der Karl Reductil-Lipobay ist aus meiner Sicht einer der gefährlichsten PO"litiker, die derzeit im Bundestag absitzen.
Grüße
Goldhut
Israel meldet.
Keine so gute Wirksamkeit bei der Deltavariante.
https://www.faz.net/aktuell/ge…ocket-newtab-global-de-DE
Das ist jetzt aber schon blöd.
Da ist man geimpft und es hilft nicht.
https://www.judicialwatch.org/…ih-wuhan-june-2021-00696/
Neue Mails decken weitere Zahlungen der US-Behörde für Infektionskrankheiten an das «Wuhan-Labor» auf
Anthony Faucis Behörde finanzierte neun Projekte zur Erforschung von Fledermaus-Coronaviren in Zusammenarbeit mit dem «Institut für Virologie in Wuhan». Von LifeSiteNews
dicial Watch gab kürzlich bekannt, über 301 Seiten mit E-Mail-Nachrichten und weiteren Aufzeichnungen vom National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) zu verfügen. Diese verdeutlichen die enge Kooperation des NIAID mit dem Institut für Virologie in Wuhan (WIV). Die Dokumente zeigen, dass das NIAID neunmal Zuschüsse an die EcoHealth Alliance erteilt hat, die für die Erforschung und Entstehung von Coronaviren bei Fledermäusen bestimmt waren. Auch war das National Institute of Health (NIH), dem das NIAID angehört, selbst der grösste Geldgeber für das Labor in Wuhan.
Die Aufzeichnungen enthalten auch eine E-Mail des stellvertretenden Direktors des WIV. In diesem bittet er einen NIH-Beamten um Hilfe bei der Suche nach Desinfektionsmitteln für die Dekontamination von luftdichten Anzügen und Innenraumoberflächen.
In einer Ankündigung zum Weltgesundheitstag ist auch von einer «erfolgreichen» US-chinesischen-Zusammenarbeit die Rede, die «eine detaillierte Überwachung in ganz China und in anderen Ländern bezüglich des Auftretens von Coronaviren» und den Erhalt von Influenza-Proben aus China durch die NIH umfasste. Anhand Letzterer sei es möglich gewesen, «Risiken im Zusammenhang mit neu auftretenden Varianten für eine Pandemie und zoonotische Bedrohung zu bewerten.»
Weiter zeigen die Aufzeichnungen: Dr. Ping Chen, der NIAID-Vertreter in China, erfuhr 2018 von einem «Typ eines neuen Grippeimpfstoffs mit Nanotechnologie am Institut für Virologie in Wuhan». Dabei habe Chen festgestellt, dass die Chinesen alle Internetlinks zu Berichten über die neue Technologie blockierten. Dies habe Chen dazu veranlasst, eine dringende «Nacht-Notiz» an US-Regierungsbeamte zu schreiben. In der Notiz hiess es: «Der intranasale Nano-Impfstoff kann ein breites Spektrum an Grippeviren angreifen und induziert robuste Immunantworten» …
An die Dokumente gelangte Judicial Watch mithilfe des Freedom of Information Act (FOIA). Konkret verlangte die Organisation Einsicht in die NIH-Zuschüsse an das WIV. Die Zuschüsse des NIAID an die EcoHealth Alliance beinhalteten unter anderem:
vollständig unter:
https://www.lifesitenews.com/n…-bat-coronavirus-research
bg bh
[Blockierte Grafik: http://www.reactiongifs.com/r/mgc.gif]
Genau auf diese Antwort habe ich gewartet, darum ein +++
Wie du liest, es geht um Nächstenliebe, nicht um Geld..
Also um Ministranten. 
Israel meldet.
Keine so gute Wirksamkeit bei der Deltavariante.
https://www.faz.net/aktuell/ge…ocket-newtab-global-de-DE
Das ist jetzt aber schon blöd.
Da ist man geimpft und es hilft nicht.
Wer ungeimpft einreist, darf elektronisch überwacht werden
Die Knesset hat die elektronische Quarantäne-Überwachung von Israelis erlaubt, die ungeimpft oder ohne überstandene Covid-Erkrankung aus dem Ausland kommen – per App oder mit einem Armband.
[Blockierte Grafik: https://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/2369276144/1.7249701/format_top1_breit/aus-dem-ausland-eingereiste.jpg]
ups!
Die Daten aus 19 europäischen Ländern und den USA zeigen seit Oktober 2020 "starke Geburtenrückgänge" gegenüber den Vorjahresmonaten. Allein in den 15 untersuchten Ländern der EU ging die Zahl der Babys im Oktober um 3, im November um 5 und im Dezember 2020 um 8,1 Prozent zurück.
...
Spanien verzeichnete dabei einen Rückgang um 20 Prozent im Januar
https://de.rt.com/internationa…a-und-usa-wegen-covid-19/
aber in DE gibt es wohl einen Migrantenbonus:
aber in DE gibt es wohl einen Migrantenbonus:
Was mir üble Gedanken um dumme Weiber beschert - denn wie viele % der Migranten waren noch mal weiblich?
Dumm ist der, der Dummes tut (Forrest Gump).
apropos Einschränkungen....... 
https://twitter.com/verusoss1/status/1413972895823454213
aber halt, alles ist gut!
Alles anzeigenapropos Einschränkungen.......
https://twitter.com/verusoss1/status/1413972895823454213
aber halt, alles ist gut!
Bei Wuhan-Kretsche kommt mir immer das Kotzeen; gut, daß die tapferen Sachsen wissen, wo der wohnt
Wie ekelhaft ist das denn ?
Weiber.
Moin,
es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis jemand wirklich eine 3-fach-infektion aufweist Dann gibt es eine Tria(m)a(r)sch
Grüße
Goldhut
Was mir üble Gedanken um dumme Weiber beschert - denn wie viele % der Migranten waren noch mal weiblich?Dumm ist der, der Dummes tut (Forrest Gump).
Da werden die Mohammeds in der Klasse wohl künftig durchnummeriert werden müssen.
Mohammed 1 - 27 
Die Zahl der Alleinerziehenden ohne bekannten Vater wird drastisch zunehmen, trotz Gentestmöglichkeit.
Und die verprügelten und toten W. auch, ist ja schon so.
Na Gott sei Dank, damit ist die Rente doch gesichert
Bei Wuhan-Kretsche kommt mir immer das Kotzeen; gut, daß die tapferen Sachsen wissen, wo der wohnt
Jetzt müssen sie ihn nur noch aus seiner Höhle treiben.
https://www.epochtimes.de/wiss…-leopoldina-a3553872.html
APPELL AN ALLE MEDIZINER
Corona-Dissens unerwünscht: Professor verlässt aus Protest die Leopoldina
Ende 2020 verließ Prof. Dr. Stephan Luckhaus aus Protest die Leopoldina. Seine Corona-Forschungsergebnisse wären dem renommierten Wissenschaftsinstitut "nicht genehm" gewesen. Nun wandte sich der Mathematiker in einem Video an die Öffentlichkeit.
Prof. Dr. Stephan Luckhaus ist Senior-Professor für Mathematik an der Universität Leipzig und in Wissenschaftskreisen kein Unbekannter. 2002 wurde er Mitglied der Akademie der Wissenschaften und der Literatur Mainz und 2003 gewann er den Max-Planck-Forschungspreis. 2007 wurde er zum Mitglied der Leopoldina der Nationalakademie der Wissenschaften gewählt, und war Senator der dortigen Sektion Mathematik.
Am 6. Dezember 2020 hat Luckhaus aus Protest die Leopoldina verlassen. Der Grund waren die Corona-Politik der Institution und der Versuch, von ihm publizierte Artikel zur Corona-Pandemie zu unterdrücken. Vor Kurzem wandte sich der Wissenschaftler an die Öffentlichkeit, um seinen Austritt aus der renommierten Wissenschaftsakademie zu begründen.
„Ich bin kein Experte, schon gar kein Corona-Experte wie Lauterbach, Spahn und Wieler“, beginnt der Professor seine Ausführung in einem Video, in dem er seinen Schritt näher erklärt. „Ich bin Mathematiker mit Erfahrung in den Gleichungen der mathematischen Epidemiologie, in stochastischen Prozessen [Anm. d. Red.: die mathematische Beschreibung von zeitlich geordneten, zufälligen Vorgängen] und in Nicht-parametrischer Statistik“. Anhand dieser Methoden gewinne er Informationen aus Daten über Corona.
Dann betont der Professor: Mit Corona infizieren würden sich viele Menschen, aber in der Altersklasse unter 70 würden nur wenige an Covid-19 erkranken und noch weniger würden an einer Infektion sterben.
Luckhaus nennt auch ein Beispiel: Bei einer Person im Alter von 50 bis 64 Jahren, die sich im April 2020 mit dem neuartigen Coronavirus infiziert hätte, liege die Wahrscheinlichkeit an der entsprechenden Infektion zu sterben, bei „circa ein Promille“ – also bei 0,1 Prozent oder die Wahrscheinlichkeit von 0,001.
Außerdem kämen auf jeden Corona-Toten in der genannten Altersklasse mindestens 700 Personen, die eine Immunantwort entwickeln würden, so der Professor. Diese Immunität gegen die Infektion mit derselben Virusvariante bestünde mindestens sieben Monate. Das Problem seien allerdings neue Varianten.
Luckhaus: Leopoldina findet Untersuchungsergebnisse „nicht genehm“
Prof. Dr. Luckhaus erwähnt im Laufe seiner Ausführungen auch zwei englischsprachige Artikel über den Coronavirus, die er als Auftragsarbeit für die „NAL-Live“ der Leopoldina verfasst hatte.
NAL steht für „Nova Acta Leopoldina“ und ist eine online basierte interdisziplinäre Schriftensammlung mit wissenschaftlichen Publikationen im Open Access-Format. Die Artikel werden laufend aktualisiert. Damit entstehen nach Angaben der Leopoldina „Living Documents“, die nach eigener Einschätzung „eine offene wissenschaftliche Diskussion abbilden“.
Allerdings seien der Leopoldina die Ergebnisse und Schlussfolgerungen seiner Arbeit „nicht genehm“ gewesen, so Luckhaus weiter. So hatte ihm ein „sehr geschätzter Kollege“ aus der Virologie vorgeschlagen, mit der Publikation ein paar Monate abzuwarten, denn sein Artikel stünde im Widerspruch zur Stellungnahme der Gesellschaft für Virologie.
Daraufhin hatte Luckhaus nach eigenen Angaben gebeten, „die deutsche Kurzfassung meiner Arbeit über den E-Mail-Verteiler der Leopoldina als meine persönliche Stellungnahme an die Mitglieder zu verteilen“. Dies sei jedoch aus Datenschutzgründen abgelehnt worden.
Ähnliches sei ihm auch in der Max-Planck-Gesellschaft (MPG) widerfahren, in der er bis vor Kurzem noch auswärtiges Mitglied war. Mittlerweile hat der Wissenschaftler auch die MPG verlassen. Während der großen Impfkampagne hatte er sich schriftlich an die MPG Mitarbeiter der Mathematik in den Naturwissenschaften gewandt und sie darauf hingewiesen, dass die Corona-Impfstoffe nur eine Notfallzulassung besitzen.
Ein Kollege und Direktor habe ihm daraufhin eine Art Abmahnung geschickt. „Dissens sei natürlich erlaubt, aber er wolle sich mit mir über die Außenwirkung unterhalten“, beschreibt Luckhaus die Antwort.
Andere Direktoren hatten Luckhaus’ Resultate abgelehnt, da diese als Forschungsergebnisse, am Institut entstanden seien und nicht außen getragen werden sollten.
Das gibt eine ungefähre Vorstellung, was sich hinter der Vokabel ‚Konsens in der Wissenschaft’ verbirgt. Ich bin aus der Leopoldina und der MPG ausgetreten. Ich bin anscheinend doch kein Konsens-Typ“.
Ergebnisse hätten wie „eine Bombe“ einschlagen müssen
Anschließend geht Luckhaus in dem Video auf den Themenkomplex „Inzidenz, Impfung und Immunität“ ein und nimmt Bezug auf eine Frankfurter Studie, die im Auftrag des baden-württembergischen Verkehrsministeriums entstanden ist.
„Die Ergebnisse hätten eigentlich wie eine Bombe einschlagen müssen“, betont der Professor. Demnach hatte es in einer randomisierten Testgruppe Mitte Februar bis Ende März circa 1 Prozent Neuinfektionen pro Woche gegeben. „Also soviel zu RKI Inzidenzen“.
Außerdem betrage „die mittlere Zeit, über die die Probanden PCR-positiv waren nicht mehr als vier Tage“, was sehr kurz sei, so Luckhaus.
Die Latenzzeit während der die Probanden PCR-positiv und Antikörper-negativ waren, betrug „aller Wahrscheinlichkeit nicht mehr als drei Tage“. Seine Schlussfolgerung: Es könne sich nur um „Reinfektionen“ handeln und nicht um „Neuinfektionen“ – mit der englischen Variante des neuartigen Coronavirus.
Weit mehr als die Hälfte war schon mit der Wuhan-Variante durch. Weshalb soll man diese Leute jetzt noch dem geringen aber unkalkulierbaren und unkalkulierten Risiko einer Impfung aussetzen?,“ betont der Wissenschaftler.
Er beendet seine Ausführung mit einem Appell an alle Mediziner: „Untersuchen sie auf vorhandener Immunität mit dem neuen T-Zellen-Test, bevor sie impfen.“ Es bestünde zwar die Gefahr, „dass eine hohe Anzahl von Positiv-Tests die Impfpropaganda ein wenig relativiere“, so Luckhaus, „aber der hippokratische Eid wiegt doch schwerer.“
https://kaisertv.de/2021/07/11…__twitter_impression=true
Es hat viel länger gedauert, als gedacht, aber endlich scheint es zu passieren: das Lockdown-Paradigma bricht zusammen. Die Zeichen sind überall ersichtlich.
Von Jeffrey A. Tucker, Übersetzung: Bastian Barucker
Der einstige Held des Lockdowns, New Yorks Gouverneur Andrew Cuomo, hat seine Unterstützung von 71% auf 38%sinken sehen, einhergehend mit immer mehr Rücktrittsforderungen. Inzwischen zeigen Umfragen, dass Florida Gouverneur und Lockdown Gegner Ron DeSantis an Einfluss in der GOP(Republikanische Partei) gewinnt. Diese bemerkenswerte Wendung in den Geschicken ist auf die dämmernde Erkenntnis zurückzuführen, dass die Lockdowns eine katastrophale Politik waren. DeSantis und seine Mitstreiterin, die Anti-Lockdown-Gouverneurin Kristi Noem, sind die ersten, die die Wahrheit unverblümt aussprechen. Ihre Ehrlichkeit hat beiden Glaubwürdigkeit verschafft.
Von Jeffrey A. Tucker, Übersetzung: Bastian Barucker
Der einstige Held des Lockdowns, New Yorks Gouverneur Andrew Cuomo, hat seine Unterstützung von 71% auf 38%sinken sehen, einhergehend mit immer mehr Rücktrittsforderungen. Inzwischen zeigen Umfragen, dass Florida Gouverneur und Lockdown Gegner Ron DeSantis an Einfluss in der GOP(Republikanische Partei) gewinnt. Diese bemerkenswerte Wendung in den Geschicken ist auf die dämmernde Erkenntnis zurückzuführen, dass die Lockdowns eine katastrophale Politik waren. DeSantis und seine Mitstreiterin, die Anti-Lockdown-Gouverneurin Kristi Noem, sind die ersten, die die Wahrheit unverblümt aussprechen. Ihre Ehrlichkeit hat beiden Glaubwürdigkeit verschafft.
In der Zwischenzeit verlangte der Repräsentant James Jordan (R-OH) in einer Anhörung im Kongress, dass Dr. Fauci Rechenschaft darüber ablegt, warum das geschlossene Michigan eine schlimmere Krankheitsprävalenz aufweist als das benachbarte Wisconsin, das seit langem völlig offen ist. Fauci tat so, als könne er die Frage nicht hören, das Diagramm nicht sehen und dann auch nicht verstehen. Schließlich saß er einfach schweigend da, nachdem er ein paar Banalitäten über Vollzugsunterschiede geäußert hatte.
Die Lockdowners beschäftigen sich nun mit dem riesigen Problem von Texas. Es ist seit 6 Wochen völlig offen und ohne Einschränkungen. Fälle und Todesfälle sind im gleichen Zeitraum dramatisch zurückgegangen. Fauci hat keine Antwort. Oder vergleichen Sie das geschlossene Kalifornien mit dem offenen Florida: ähnliche Todesraten. Wir haben eine ganze Reihe von Erfahrungen in den USA, die Vergleiche zwischen offen und geschlossen Staaten und deren Krankheitsverläufen erlauben. Es gibt keinen Zusammenhang.
[Blockierte Grafik: https://blog.bastian-barucker.de/wp-content/uploads/2021/05/pasted-image-0-1-800x441-1.png]
Abbildung: y-Achse: Corona-Tote, x-Achse US-Bundesstaaten; (rot: kein Winterlockdown, blau: mit Winterlockdown
