CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

Zitat von skeptisch4ever

war schon immer so
1914 wurde (noch) niemand gezwungen, gleich mit dem ersten Zug an die Front zu fahren ...

Vielleicht bleibt den Mächtigen Nichts anders übrig als das Corona Impfprogramm schnell und energisch durchzuziehen.

Wenn das Dart-Didymos Space Programm schief geht haben wir höchstwahrscheinlich einen nuklearen Winter auf der Erde. Das ganze scheint jetzt weit hergeholt, aber wenn Hinz und Kunz dauerhaft eine "zweite Sonne" am Himmel sieht, dann dürfte doch einigen klar werden wohin die Reise geht...

Zitat von Cheep

ich glaub aber eher der ist mit salzlösung wenn überhaupt geompft wurden.

ich verfolg solche Meldungen ja nicht wirklich, aber wird jetzt tatsächlich schon propagiert dass er sich hat impfen lassen??? Der war vor wenigen Wochen doch noch Corona-Infiziert!

Das ergibt keinen Sinn! Der ist genesen und braucht 6 Monate keine Impfung. Der kann nächsten Sommer für den vierten Schuss wiederverwendet werden.

Oder wird hier etwa die Gleichstellung von "Genesenen" zu "zweifach Geimpften" aufgebaut??
D.h. in Zukunft braucht auch der Genesene einen Booster, weil "Genesen" nur so gut wie zwei Schüsse ist???

https://de.rt.com/inland/124192-rt-de-geht-auf-sendung/

RT DE geht im Deutschen Fernsehen am 16. Dezember auf Sendung. Endlich der erhoffte Lichtblick?

Endlich Gegenwind zu ARD& ZDF?

Zitat von Dr.Who

https://de.rt.com/inland/124192-rt-de-geht-auf-sendung/

RT DE geht im Deutschen Fernsehen am 16. Dezember auf Sendung. Endlich der erhoffte Lichtblick?

Endlich Gegenwind zu ARD& ZDF?

glaubst du, da schaltet von den RTL-Anhängern & Co. auch nur 1x jemand ein?

Die Leute, die sich bislang nicht abseits von BILD, ARD usw. informiert haben, werde auch zukünftig bei RT keine Zuschauer werden.

Zitat von Bavarian

glaubst du, da schaltet von den RTL-Anhängern & Co. auch nur 1x jemand ein?
Die Leute, die sich bislang nicht abseits von BILD, ARD usw. informiert haben, werde auch zukünftig bei RT keine Zuschauer werden.

das mag sein. Meine Schwiegereltern nutzen kein einziges Medium außer den Fernseher. Diese Menschen könnte man nun theoretisch erreichen. Und sei es nur, mal beim zappen da versehentlich zu landen.

Zitat von Dark-End

Das ergibt keinen Sinn! Der ist genesen und braucht 6 Monate keine Impfung. Der kann nächsten Sommer für den vierten Schuss wiederverwendet werden.

Der Sinn liegt im propagandistischen Effekt, wenn dieses "Idol der Jugend" widerruft und öffentlich verkündet, dass es seine gesellschaftsschädliche Haltung bereut, demütig das Knie beugt und den Ärmel hochschiebt, auf dass man die Spritze der Glückseeligkeit bis zum Anschlag hineinramme ...

mittels Universalfernbedienung mit Verstärker den Sender auf den Kanälen für ÖR fest einprogrammieren, Kindersicherung aktivieren, fertig.

Z.b. beim Weihnachtsbesuch wenn Gastgeber grade aufs Klo muss.

Oder bei den Nachbarn durchs Fenster.

Zitat von Gertz

Wenn sie ehrlich wären würden sie sagen: " 100 % im Land sollten ohne wenn und aber den green pass akzeptieren und auf Datenschutz und Grundrechte scheißen.

Sich nicht ständig darum bemühen wieder ins Hamsterrad zu springen und die Wirtschaft retten zu wollen, wenn sie eigentlich politisch gerade zerstört werden soll.
Kapitalismus und Konsumwunderland vergessen, Privateigentum aufgeben und urbanisierte Hühnerställe tolerieren und sich in Nachhaltigkeit üben, für die totale Kontrolle.

>Gleichheit ist das Endspiel<

saludos

Zitat von Reinhard_Köln

Wenn das Dart-Didymos Space Programm schief geht haben wir höchstwahrscheinlich einen nuklearen Winter auf der Erde.

wie kommst Du darauf?

das ist ja nur zum üben, was man tun KÖNNTE wenn sich eine ernsthafte Bedrohung der Erde RECHTZEITIG ankündigt ...

In den nächsten 100 Jahren droht keine Gefahr durch bereits bekannte Asteroiden
Erst ab 2175 kommt uns Asteroid Bennu gefährlich nahe. Er ist einen halben Kilometer groß und hat eine Einschlagswahrscheinlichkeit von 1 zu 2700. Und 2185 könnte uns der mehrere Hundert Meter große Asteroid 2009 FD mit einer Wahrscheinlichkeit treffen, die derzeit mit 0,2 Prozent berechnet wird.

Problem:
Bislang sind 1.123.902 Asteroiden im Sonnensystem bekannt (Stand: 5. September 2021), wobei jeden Monat mehrere Tausend neue Entdeckungen hinzukommen und die tatsächliche Anzahl wohl in die Millionen gehen dürfte.

--> wenn eine "Neuentdeckung" auf direktem Kollisionskurs ist, dann bleibt keine Zeit um beim nächsten Vorbeiflug die Bahn so zu korrigieren, dass ein möglicher Treffer beim ÜBERNÄCHSTEN Vorbeiflug vermieden wird!

1. Beobachtung --> Berechnung der Bahn

Jahre oder Jahrzehnte später:
beim 2. Vorbeiflug bislang THEORETISCHE Möglichkeit, durch ein leichtes "Anstupsen" die Bahn etwas zu verschieben ...

... so dass beim dritten Kreuzen der Erdbahn wiederum Jahr(zehnt)e später ein Crash vermieden wird

Zitat von skeptisch4ever

wie kommst Du darauf?
das ist ja nur zum üben, was man tun KÖNNTE wenn sich eine ernsthafte Bedrohung der Erde RECHTZEITIG ankündigt ...

"Gestern morgen hab ich nach der Nachtschicht noch bisserl Fernsehen geguckt.
Ich hab dann den Start einer Rakete verfolgt, die den Auftrag hatte, einen sogenannten „Asteroidenbrecher“ zu spielen.
Kommentiert wurde der Beitrag vom ehemaligen Astronauten Ulrich Walter.
Es wurde viel geschwätzt und Walter betonte immer das die NASA probieren wolle, ob ein Asteroid denn durch einen frontalen Aufprall abzulenken sei.
Hintergrund ist, das es wohl viele Himmelskörper gibt, die der Erde irgendwann mal gefährlich sein könnten.

Während der Moderation sagte Walter, das die Rakete mit dem Aufpralldummi namens Dart, etwa bis September/ Oktober 22 braucht, um den Asteroiden zu treffen.
Also etwa 1 Jahr.
Der Moderator fragte dann was denn ist, wenn diese Mission misslingt?
Darauf Walter: Dann muss die NASA sofort eine neue schicken.
Moderator: Warum das denn?
Walter: Weil es sonst zu einer Kollision mit der Erde kommt die dann ungeahnte Schäden bringt. Vielleicht vergleichbar mit einem nuklearen Winter....
Moderator: Also kein Test?
Walter: Doch....irgendwie schon...,aber wir dürfen nicht scheitern....

Ich hab dann sofort gegoogelt und war auch fündig.
Aber alles spricht von „Test“, von „der fliegt zig Millionen Kilometer an uns vorbei...“, keine Gefahr für die Menschheit, ......

Was halt Walter da gesagt??
Hat er sich versprochen oder verplappert?" von Koblenzer

...ist natürlich ein Test.

Und die "zweite Sonne" die schon von Chinesischen Wissenschaftern gesichtet wurde ist auch nicht so schlimm, so etwas passiert ja nur alle etwa 3500 Jahre. Also kein Grund zur Sorge. Nur schön weiter Glotze gucken.

Also Annahme: Man geht von einer geringen Wahrscheinlichkeit aus, dass dieser Testasteroid die Erde trifft.

Darum probiert man DART an diesem aus.

Bei Erfolg: Mission geglückt und die geringe Wahrscheinlichkeit wurde weiter reduziert.

Sollte das Experiment "glücken" aber den Asteroiden anders als erwartet ablenken, wird die Wahrscheinlichkeit einer Erdkollission stark erhöht?

Ist das gemeint? Oder geht man davon aus dass dieser Asteroid garantiert bald die Erde treffen wird, wenn man nichts unternimmt?

Zitat von Reinhard_Köln

wenn diese Mission misslingt?
Darauf Walter: Dann muss die NASA sofort eine neue schicken.

"sofort" kann aber erst beim nächsten Vorbeiflug sein

bei Siderische Umlaufzeit 2,11 a also rund 25 Monate später!

was eher ein Thema sein KÖNNTE:

Asteroid (99942) Apophis ... konnten Astronom:innen eine Kollision des Asteroiden mit der Erde im Jahr 2029 ausschließen, auch ein Einschlag auf der Erde im Jahr 2036 ... wurde etwas später ausgeschlossen. ... Mittlerweile geht man von einem Einschlag frühestens in 2068 aus und das auch nur mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 zu 150.000.

--> WENN man dessen Bahn verschieben will, um die Erde 2068 in Sicherheit zu bringen ... dann geht das wohl am besten bei den Vorbeiflügne 2029 oder 2036?

und die Technologie hierfür muss erprobt werden ...

das Dart-Spiel mit Didymos ist zum Üben - im Ernstfall MUSS alles auf Anhieb klappen

Zitat von skeptisch4ever

"sofort" kann aber erst beim nächsten Vorbeiflug sein

sofort ist sofort.

Umlauf von Exodus ist 3500 Jahre

Zitat von skeptisch4ever

"sofort" kann aber erst beim nächsten Vorbeiflug sein
bei Siderische Umlaufzeit 2,11 a also rund 25 Monate später!

was eher ein Thema sein KÖNNTE:

Asteroid (99942) Apophis ... konnten Astronom:innen eine Kollision des Asteroiden mit der Erde im Jahr 2029 ausschließen, auch ein Einschlag auf der Erde im Jahr 2036 ... wurde etwas später ausgeschlossen. ... Mittlerweile geht man von einem Einschlag frühestens in 2068 aus und das auch nur mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 zu 150.000.

--> WENN man dessen Bahn verschieben will, um die Erde 2068 in Sicherheit zu bringen ... dann geht das wohl am besten bei den Vorbeiflügne 2029 oder 2036?

und die Technologie hierfür muss erprobt werden ...

das Dart-Spiel mit Didymos ist zum Üben - im Ernstfall MUSS alles auf Anhieb klappen

Alles anzeigen

Was ich interessant finde, ist der Name Apohis. Warum? Deshalb: https://de.wikipedia.org/wiki/Apophis

Sollten wir aber ggf. im Verschwörungstheoretiker Thread fortführen, der Corona Thread ist schon unleserlich und anstrengend genug.

Zitat von skeptisch4ever

war schon immer so

1914 wurde (noch) niemand gezwungen, gleich mit dem ersten Zug an die Front zu fahren ...

Als der Zar, der von seinem Umfeld manipuliert wurde, die Generalmobilmachung ausrief, saß Willi 2 noch beim Kaffee und wollte gar keinen Krieg anfangen. Wenn wir 1914 gewonnen hätten, wäre heute wahrscheinlich alles viel besser, nicht nur für uns. Bei den Siegern in Frankreich und England sieht es doch noch trostloser aus bezüglich Überfremdung und Coronaregime. Die Freiwilligen wollten 1914 die Heimat verteidigen, heute schleifen die Freiwilligen gleich noch die gesamte Sippe mit zur Impfung.

Die Sozis haben uns 1918 dann die Demokratie gebracht, welche heute mit 2G das Volk "beschützt".

...Grundprinzip auf der Erde wie in der Astrophysik ist:

Negatives zieht Negatives an!

>>> An der Ahr hat Frau Merkel den Ort SCHULD besucht!

>>> Corona ist in der Hochburg des roten Drachens ausgebrochen: CHINA

>>> Wie der Komet der auf die Erde zusaust nun korrekt heisst ist eigentlich egal: In den 80er Jahren bezeichnete man diesen als Exodus, nun da man weiß das er ein Doppelasteroid ist als: Didymos.

Das besondere daran ist, das wenn das Asteroidenpaar in Erdnähe kollidiert es besonders unangenehm wird. In der Wissenschaft wird dies als Exodus Situation beschrieben!

Es ist zum verrückt werden.
Die armen Kinder.
Diese drei sind zwischen 5 und 11Jahre.

https://www.br.de/nachrichten/…alle-gegen-corona,SrN9j6I
Zitat
Auch Tizian Güßbacher und seine Schwestern Valentina und Fabienne können die Impfung nur empfehlen: "Ist ja auch zum Schutz für die anderen. Und wenn alle geimpft sind, dann hört Corona auch irgendwann auf", sagt Tizian und zieht bereitwillig einen Ärmel seines T-Shirts über die Schulter. Kinderarzt Judex setzt die Spritze am Oberarm an, drückt durch, zieht die Nadel wieder raus, klebt ein buntes Pflaster drauf, fertig.

Zitat von Reinhard_Köln

und Walter betonte immer das die NASA

Wir haben Weltraumagenturen bei den Europäern, Russen, Chinesen und ich glaube auch Indern. Wahrscheinlich hab ich noch welche vergessen.
Und wir haben Observatorien, die über die ganze Welt verteilt sind. Ein in Fachkreisen imho ziemlich bekanntes steht z.B. bei Visnjan in Kroatien.
Die alle beobachten das Weltall, aber wann immer was ganz schlimmes und bedrohliches aufkreutzt, wird es von der NASA entdeckt
Was würde die Welt nur ohne die Yankees machen

Man kann nur hoffen, das die sich wichtig machen wollen und nicht wieder irgendeine Sauerei vorhaben.
Zum Glück gibt es inzwischen doch ein paar Nationen auf Augenhöhe bzw. sogar mit technologischem Vorsprung, die den Banditen auf die Finger schauen.

Es passt zwar nicht direkt hier herein, aber dann wieder rum doch.

Ein Experte in Italien warnt vor einem Erdbeben, einem der schwersten in Italien. Es gab viele Tote.
Die Behörden zwangen ihn, seine Warnung aus dem Internet zu löschen. Meinungen, abseits der Mainstreammedien werden hier wie in Italien gnadenlos bekämpft.

Und wenn Experten gegen eine Impfung der Kinder sind, werden diese sofort mundtot gemacht, geächtet und verachtet. aber manchmal hat so ein Experte auch mal recht.

Experte hat Erdbeben in Italien vorhergesagt

[Blockierte Grafik: https://sciencev1.orf.at/static2.orf.at/science/websys/pixel.gif][Blockierte Grafik: https://sciencev1.orf.at/static2.orf.at/science/websys/pixel.gif]Der Erdbebenexperte Giampaolo Giuliani, Forscher des nationalen Physikinstituts Gran Sasso in der Region Abruzzen, hatte in den vergangenen Tagen ein katastrophales Beben in dem Gebiet prognostiziert.

Er bezog sich dabei auf eine lange Serie kleiner Beben ohne Schäden, die in der Region seit Februar registriert worden waren.

Eine höchst umstrittene Prognose

[Blockierte Grafik: https://sciencev1.orf.at/static2.orf.at/science/websys/pixel.gif][Blockierte Grafik: https://sciencev1.orf.at/static2.orf.at/science/websys/pixel.gif]Giuliani hat ein Gerät entwickelt, mit der er Eigenangaben zufolge schwere Erdbeben vorhersehen kann. Seine wiederholten Warnungen - Giuliani hatte erhöhte Mengen des Erdgases Radon gemessen - hatten für einen Eklat gesorgt.

Er war daraufhin in den vergangenen Tagen von der Staatsanwaltschaft der Stadt Sulmona wegen unbegründeten Alarms angezeigt worden. Das italienische Geophysikinstitut hatte seine Prognosen als vollkommen unrealistisch bewertet.

Vage Vorhersagen nützen Zivilschutz nichts

[Blockierte Grafik: https://sciencev1.orf.at/static2.orf.at/science/websys/pixel.gif][Blockierte Grafik: https://sciencev1.orf.at/static2.orf.at/science/websys/pixel.gif]"Jetzt verlange ich eine Entschuldigung für alle Toten, die es in L'Aquila gegeben hat. Man hätte viele Menschenleben retten können, wenn man auf meine Worte gehört hätte. Die Erdbebenserie ist noch nicht zu Ende. Auch morgen wird es Nachbeben von einer Stärke bis zu vier nach Richter geben", sagte Giuliani laut italienischen Medien am Montag.

Das Geophysikinstitut bekräftigte, dass das Erdbeben in L'Aquila nicht vorhersehbar gewesen sei. "Kein Mensch auf der Welt hätte das vorsehen können. Niemand hätte aufgrund vager Prognosen Maßnahmen für den Zivilschutz ergreifen können", meinte Alberto Basili, Erdbebenexperte des Instituts.
Die Vorgeschichte der vergangenen Tage

[Blockierte Grafik: https://sciencev1.orf.at/static2.orf.at/science/websys/pixel.gif][Blockierte Grafik: https://sciencev1.orf.at/static2.orf.at/science/websys/pixel.gif]Schon in den vergangenen Monaten war es zu einer Reihe leichterer Erdstöße gekommen. Nach den via Internet verbreiteten Warnungen von Giuliani fuhren Lkws mit Lautsprechern durch die Straßen und verbreiteten die Botschaft. Einige Bewohner verbrachten laut italienischen Medienmeldungen daraufhin die Nächte im Freien.

Giuliani wurde danach von den Behörden wegen Verbreitung von falschem Alarm angezeigt und musste seine Prognosen aus dem Internet entfernen.

Am 31. März erst gab es in L'Aquila eine Veranstaltung der Zivilschutzbehörde, die den Ängsten der Bevölkerung entgegentreten sollte. In einer Mitteilung der Behörde hieß es danach: "Die Erdstöße, die von der Bevölkerung verspürt wurden, sind in einer seismischen Region wie L'Aquila normal. ... Es ist sinnvoll zu unterstreichen, dass es keine Möglichkeiten gibt, Erdbeben vorherzusagen."

Nichts aus der Vergangenheit gelernt
[Blockierte Grafik: https://sciencev1.orf.at/static2.orf.at/science/websys/pixel.gif][Blockierte Grafik: https://sciencev1.orf.at/static2.orf.at/science/websys/pixel.gif]Nach dem Erdbeben von Sonntagnacht haben die Behörden ihre Meinung nicht geändert. "Immer, wenn es ein Beben gibt, gibt es Menschen, die behaupten, das vorhergesehen zu haben", meinte Enzo Boschi, der Leiter des Nationalen Geophysikinstituts. "Das ist aber nicht möglich."

Das wahre Problem Italiens sei, aus den Unglücken der Vergangenheit nichts gelernt zu haben. "Wir hatten Beben, aber dann vergessen wir es wieder und tun nichts. Es liegt nicht in unserer Kultur, Vorsichtsmaßnahmen zu ergreifen oder in der richtigen Art Häuser zu bauen", wurde er von der Nachrichtenagentur Reuters zitiert