Das hat er nun davon. Dann bin ich lieber ein Schisser.
Der hat aber schon im Oktober den Löffel abgegeben.
Er spottete noch über Impfkritiker und hetzte gegen Querdenker. Nun ist er tot. Hat sich selbst aus dem Spiel gekegelt. Was soll's. Wen kümmert das? Des Michels Platz übernahm ein anderer ... Das Leben geht weiter.
Das Argument mit der vermeintlichen Solidarität, das ich auch des öfteren gehört habe, ist aber eher ein hilfloser Versuch, sich die einst aus anderen Erwägungen getroffene Entscheidung, die längst als unzweckmäßig oder falsch erkannt wurde, was man aber nicht zugeben möchte, nachträglich schönzureden.
Wenn man schon im Irrtum ist, möchte man wenigstens mit der Masse irren, d.h. im Schwarm bleiben.
Die CDC hat schließlich zugegeben, dass der PCR-Tesnicht einmal zwischen SARS-CoV-2 und Influenzaviren unterscheiden kann.
Als mir persönlich gesagt wurde, dass der Test ungültig sei, erkennt
die Politik in den USA, dass das nicht gut läuft und sie müssen die
Gänge schalten oder bei der nächsten Wahl alle rausgeworfen werden.
Das ist für mich die Meldung des Tages... ab Januar müssen also Corona-Viren eindeutig nachgewiesen werden. Ups, ich glaub die Pandmie-Show ist dann schnell vorbei. Zumindest in den USA
Irgendwo in den tiefen des Forums...könnte man Ausführungen von mir zur klassischen griechischen Tragödie finden....um 2007 glaube ich???
Es war 2004 
. Das Motiv der Hybris, der Selbstüberhebung, hat zu allen Zeiten 
Menschen zu Fall gebracht, aber nie schöner dargestellt als in den Stücken des Euripides (den Stoff des "Sisyphos" kennt sicher jeder, zu empfehlen sind auch die "Phoinissen" oder "Alkestis" 
).
Danke @Montgomery für das Heraussuchen mit der grauenhaften Forensuche. Unserm Dottore Lupo, scheint wohl mal die klassische Bildung an einem humanistischen Schimpansiums angediehen worden zu sein.
Das Argument mit der vermeintlichen Solidarität, das ich auch des öfteren gehört habe, ist aber eher ein hilfloser Versuch, sich die einst aus anderen Erwägungen getroffene Entscheidung, die längst als unzweckmäßig oder falsch erkannt wurde, was man aber nicht zugeben möchte, nachträglich schönzureden.
Wenn man schon im Irrtum ist, möchte man wenigstens mit der Masse irren, d.h. im Schwarm bleiben.
...und um den Schmerz über den Irrtum, dem man erlegen ist, besser ertragen zu können, möchten einige (leider nicht wenige) Menschen mit besonders schlechten Charaktereigenschaften alle anderen (bisher ungeimpfte) Menschen auch geimpft sehen. Also auch aus "Solidarität" mit denen, die sich ihr Immunsystem haben versauen lassen. 
Brief von einem Bürgermeister im Gemeindeblatt.
Das wird ein zweischneidiges Schwert. Dann müssten die auch jeden belangen, der sich so pro Impfung äußert
ein dummes arrogantes A.....weniger!
@Spengler
beschreibt das mit der Soidarität schon recht zutreffen, ich formuliere es noch härter:
ich erachte dieses Wort inzwischen als linken Kampfbegriff ähnlich NAZI, zumal es von den selben Leuten nur allzu gerne verwendet wird.
Impfskeptiker sind unsolidarisch.
Impfskeptiker sind Querdenker, Reichsbürger, Nazis.....
frag mal einen Gentheapierten, was er unter Solidarität versteht und was er über Impfskeptiker denkt.....
Solidarität - du läßt dich oder bist genauso wie m/w/d gentherapiert;
Nazi - du läßt dich oder bist NICHT wie m/w/d solidarisch
Solidarität ist für mich inzwischen neudeutsche Begriffsverdrehung und ich reagiere sehr allergisch, wenn mir jemand mangelnde Solidarität vorwirft......dem entgleitet dann auch ganz schnell das NAZI.
Das wird ein zweischneidiges Schwert. Dann müssten die auch jeden belangen, der sich so pro Impfung äußert
Der "Wirbel" wird aber künstlich erzeugt. Irgendein netter Kerl sagt seine Meinung, und weil die nicht "passt" wird Wirbel gemacht, um ein Exempel zu statuieren. Damit blos kein andere auf die idee kommt da mitzumachen
Moin,
das Gegenteil von Solidarität ist Eigennützigkeit. 
Da stellen sich jetzt also Leute hin,
die sich aus eigennützigen Motiven
("Will Urlaub / Restaurant / Konzert/....")
haben impfen lassen und werfen mir vor,
"Nichtimpfung" wäre "unsolidarisch" (und damit eigennützig)?
Absurder geht es nicht!
Liebe Grüße
Marek
"Gemeinnutz geht vor Eigennutz"
Mich wundert nicht, dass dieser Spruch den heutigen Entscheidern so gut gefällt. Die Machthaber des III. Reichs fanden diesen Slogan ja schließlich auch schon so dolle, dass sie diesen als Randprägung auf den 5 Reichsmark verewigt haben.
Gemeint war natürlich, dass das Individuum einen Schei#dreck wert ist. 
Meine Sympathie mit diesen Solidarität fordernden Eigennützigkeitlern hält sich in Grenzen, sollen sie doch alle verrecken!
Wer sich entschieden hat, sollte zu seiner Entscheidung stehen oder sie korrigieren so er sie denn zwischenzeitlich als falsch erachtet. Bei der einfältig inkorporierten Gentherapie geht das halt leider nicht mehr - Pech gehabt - Gier frißt halt Hirn, anscheinend auch die Gier nach Urlaub, shoppen - Dummheit muß bestraft werden.
Manch einer zweifelt vielleicht inzwischen schon am Sinn, immerhin ist nach dem 1. Booster nun schon der 2. in Aussicht gestellt - und dann noch die Studie aus Engelland, dass genimmunisierte nie mehr eine der natürlichen Immunität vergleichbare erlangen werden.......was ja quasi einem Todesurteil entspricht - tja, Gier frißt Hirn, Pech gehabt, da war der Urlaub halt wichtiger als mal abzuwarten, was da so kommt.
Es gibt auch anders denkende Impflinge, die nehme ich hiervon ausdrücklich aus!
Und den Pflegenden die sich der Gentherapie freiwillig unterzogen haben, wünsche ich Überstunden bis zum physischen Zusammenbruch wegen Dummheit, mangelnder Solidarität und Arroganz - ihr seid schöne Helden!
Den Pflegenden, die sich dem Druck nicht beugen wollen, bringe ich volle Unterstützung, werft den Büttel hin und bleibt daheim, meldet euch krank, ihr wißt doch wie das geht, laßt die anderen, die Solidarität für Urlaub fordernden, die das System hoch halten, weil sie nix begriffen haben, verrecken.
Warum die EU mit der Tante Korupptia an der Spitze immer noch Pharmaforschung mit Milliarden fördert, erschliesst sich mir nicht....?
Wer einmal die Preisunterschiede der Pillen in verschiedenen Ländern sehen will, wird sich über folgenden link freuen.
https://www.medbelle.com/medicine-price-index/
Die westliche Medizin hat einige gute Seiten und ist im Notfall großartig, aber es ist höchste Zeit, dass die Menschen erkennen, dass die heutige Mainstream-Medizin (westliche Medizin oder Allopathie) mit ihrem Fokus auf Medikamente, Medikamente, Bestrahlung, Medikamente, Chirurgie, Medikamente und mehr Medikamente, ist im Grunde eine gelddrehende Rockefeller-Kreation.
Die Leute betrachten dich heutzutage wie einen Spinner, wenn du über die heilenden Eigenschaften von Pflanzen oder andere ganzheitliche Praktiken sprichst. Wie alles andere wurden Politik und Geld verwendet, um die Gedanken der Menschen zu verdrehen und sie zu ermutigen, das zu akzeptieren, was schlecht für sie ist.
Alles begann mit John D. Rockefeller (1839 – 1937), einem Ölmagnaten, einem Raubritter, Amerikas erstem Milliardär und einem geborenen Monopolisten.
Jahrhunderts kontrollierte er über seine Ölgesellschaft Standard Oil 90% aller Ölraffinerien in den USA, die später in Chevron, Exxon, Mobil usw. aufgespalten wurden.
World Affairs berichtet:
Gleichzeitig entdeckten Wissenschaftler um 1900 „Petrochemikalien“ und die Fähigkeit, aus Öl alle Arten von Chemikalien herzustellen. Zum Beispiel wurde 1907 der erste Kunststoff – Bakelit genannt – aus Öl hergestellt. Wissenschaftler entdeckten verschiedene Vitamine und vermuteten, dass viele pharmazeutische Medikamente aus Öl hergestellt werden könnten.
Dies war eine wunderbare Gelegenheit für Rockefeller, der die Möglichkeit sah, gleichzeitig die Öl-, Chemie- und Medizinindustrie zu monopolisieren!
Das Beste an Petrochemie war, dass alles patentiert und mit hohen Gewinnen verkauft werden konnte.
Aber es gab ein Problem mit Rockefellers Plan für die medizinische Industrie: Natürliche / pflanzliche Arzneimittel waren zu dieser Zeit in Amerika sehr beliebt. Fast die Hälfte der Ärzte und medizinischen Hochschulen in den USA praktizierte ganzheitliche Medizin und nutzte das Wissen aus Europa und den amerikanischen Ureinwohnern.
Rockefeller, der Monopolist, musste einen Weg finden, seine größte Konkurrenz loszuwerden. Also nutzte er die klassische Strategie „Problem-Reaktion-Lösung“. Das heißt, schaffen Sie ein Problem und erschrecken Sie die Leute, und bieten Sie dann eine (vorgeplante) Lösung an.
(Ähnlich wie bei der Terrorangst, gefolgt vom „Patriot Act“) gefolgt von Corona.
Er ging zu seinem Kumpel Andrew Carnegie – einem weiteren Plutokraten, der sein Geld mit der Monopolisierung der Stahlindustrie verdiente –, der einen Plan ausdachte. Von der renommierten Carnegie Foundation schickten sie einen Mann namens Abraham Flexner, um durch das Land zu reisen und über den Status von medizinischen Hochschulen und Krankenhäusern im ganzen Land zu berichten.
Dies führte zum Flexner-Bericht, der die moderne Medizin, wie wir sie kennen, geboren hat.
Unnötig zu erwähnen, dass in dem Bericht die Notwendigkeit einer Modernisierung und Zentralisierung unserer medizinischen Einrichtungen erwähnt wurde. Nach diesem Bericht wurden bald mehr als die Hälfte aller medizinischen Hochschulen geschlossen.
Homöopathie und Naturheilmittel wurden verspottet und dämonisiert; und Ärzte wurden sogar eingesperrt.
Um den Übergang zu erleichtern und die Meinung anderer Ärzte und Wissenschaftler zu ändern, spendete Rockefeller mehr als 100 Millionen US-Dollar an Colleges und Krankenhäuser und gründete eine philanthropische Frontgruppe namens „General Education Board“ (GEB). Dies ist der klassische Ansatz von Karotte und Peitsche.
Innerhalb kürzester Zeit wurden alle medizinischen Hochschulen gestrafft und homogenisiert. Alle Schüler lernten dasselbe, und in der Medizin drehte sich alles um die Verwendung patentierter Medikamente.
Wissenschaftler erhielten riesige Zuschüsse, um zu untersuchen, wie Pflanzen Krankheiten heilen, aber ihr Ziel war es, zuerst zu identifizieren, welche Chemikalien in der Pflanze wirksam waren, und dann eine ähnliche Chemikalie – aber nicht identisch – im Labor nachzubauen, die patentiert werden könnte.
Eine Pille gegen einen Kranken wurde zum Mantra der modernen Medizin.
Und Sie dachten, die Koch-Brüder wären böse?
Jetzt, 100 Jahre später, produzieren wir Ärzte, die nichts über die Vorteile von Ernährung oder Kräutern oder ganzheitlichen Praktiken wissen. Wir haben eine ganze Gesellschaft, die für ihr Wohlergehen von Konzernen versklavt ist.
Amerika gibt 15 % seines BIP für das Gesundheitswesen aus, das eigentlich „Krankenpflege“ genannt werden sollte. Es konzentriert sich nicht auf Heilung, sondern nur auf Symptome und schafft so Stammkunden. Es gibt keine Heilung für Krebs, Diabetes, Autismus, Asthma oder sogar Grippe.
Warum sollte es echte Heilungen geben? Dies ist ein System, das von Oligarchen und Plutokraten gegründet wurde, nicht von Ärzten.
Was Krebs angeht, oh ja, die American Cancer Society wurde 1913 von keinem Geringeren als Rockefeller gegründet.
Ach ja, und die Gründung der TOP Medizinuniversität John Hopkins (das sind die, die komischerweise sofort bei Corona am Start waren), die wurde 1916 auch von Rockefeller gegründet, wobei so getan wurde, das John Hopkins der Gründer war ... war er nicht...
Diese Hingabe an die Sache der „öffentlichen Gesundheit“ entging nicht dem zustimmenden Blick von Bill Gates Sr. (Bill Gates Vater). In einem Kapitel seines 2009 erschienenen Buches „Showing Up for Life“ mit dem Titel „Walking With Giants“ schreibt er bewundernd über die Rockefellers und ihren Einfluss auf diesem Gebiet:
„An jeder Ecke, die wir auf dem Gebiet der globalen Gesundheit umgedreht haben, haben wir festgestellt, dass die Rockefellers schon da waren und schon seit Jahren da waren.
Als wir uns für die Impfung von Kindern einsetzten, mussten wir feststellen, dass wir auf den Bemühungen aufbauten, die die Rockefellers Foundation in den 1980er Jahren mit ins Leben gerufen und finanziert hatte.
Als wir uns für die Bekämpfung von Malaria und Tuberkulose interessierten, erfuhren wir, dass die Rockefellers die Prävention und Behandlung solcher Krankheiten rund um den Globus zum Teil schon seit hundert Jahren erforscht hatten.
Eine ähnliche Dynamik galt auch im Fall von HIV/AIDS.
Eine Lektion, die wir aus dem Studium und der Zusammenarbeit mit den Rockefellers gelernt haben, ist, dass man, wenn man mutige Ziele erfolgreich verfolgen will, gleichgesinnte Partner braucht, mit denen man zusammenarbeiten kann.
Und wir haben gelernt, dass solche Ziele keine Preise sind die von den Kurzatmigen eingefordert werden. Die Rockefellers haben seit Generationen mit schwierigen Problemen zu kämpfen.“
(Buch: William H. Gates. Showing up for Life (S. 158-159))
WDR auf Youtube - kurzes aber irrsinnig komisches Statement einer jungen Schülerin
Junge Impfbratze ist enttäuscht von der Regierung
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
genau...typisch radikale Islamisten - erst friedlich mit Kerze spazieren, und dann sprengt man sich in die Luft, läuft/fährt Amok oder fliegt mit Flugzeugen in Hochhäuser
genau...typisch radikale Islamisten - erst friedlich mit Kerze spazieren, und dann...
Ich sage doch immer wieder, dass Corona aufs Hirn geht und nicht auf die Lunge.
Ich sage doch immer wieder, dass Corona aufs Hirn geht und nicht auf die Lunge.
Haha, so so, "das kennen wir aus dem Islamismus" ...
Ich lieg gerade in der Ecke vor Lachen ...
Wie hieß es mal aus der linken Ecke: "Wir können sie nicht dazu zwingen, die Wahrheit zu sagen. Aber wir können sie zwingen, immer unverschämter zu lügen."
Das Regime entstellt sich zur Kenntlichkeit ... Man braucht eigentlich nur abzuwarten, weil dieser Quatsch so absurd ist, dass es der größte Trottel nicht mehr glauben kann.
Spielt aber keine Rolle, ob es jemand kauft, denn es zeigt, wohin die Reise geht, was die Schweine letztlich bezwecken: verleumden, diskreditieren, kriminalisieren, ausgrenzen, hetzen und aufwiegeln.
Man braucht eigentlich nur abzuwarten, weil dieser Quatsch so absurd ist, dass es der größte Trottel nicht mehr glauben kann.
So weit sind die noch lange nicht, wie ich immer wieder feststellen muss …
Michael van Gerwen ist nun der dritte Spieler, der im Rahmen der Dart WM positiv auf Corona getestet wurde.
Mit Vincent van der Voort (gestern), ist er der zweite Spieler, der wegen dem positiven Test nicht zu einem Spiel antreten darf und folglich aus nicht sportlichen Grünen ausscheidet.
Raymond van Barneveld wurde erst nach seinem Ausscheiden positiv getestet.
Mein Gedankengang:
Wenn irgendeiner von denen Symptome hätte, dann hätte er aus gesundheitlichen Gründen schon vorher das Spiel abgesagt. Gelenkschmerzen und Dart passt aus eigenen Erfahrungen nicht so gut zusammen.
Wenn irgendeiner von denen ungeimpft wäre... dann hätte man das durch die Presse getrieben...
Eben hat sich wieder ein ehemaliger Kommilitone aus meinem Freundeskreis verabschiedet. Rief mich an, um mir einen guten Rutsch zu wünschen, ist dann aber sofort in die Corona Geschichte umgeschwenkt. Ich wollte das Thema eigentlich vermeiden, aber er wollte ja wissen, ob ich geimpft und geboostert bin, dann ging das Drama los... Impfpflicht muss kommen, Enteignung von ungeimpften, Querdenker an die Wand stellen… Das Ende vom Lied war, dass ich einfach aufgelegt habe, nachdem er immer lauter wurde und schon fast ins Telefon gebrüllt hat.
Musste dabei mehrmals an meinen Vater denken, der immer zu sagen pflegte: wer schreit, hat Unrecht.
