CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

[Blockierte Grafik: https://unser-mitteleuropa.com/wp-content/uploads/2022/03/0316-300x279.png]
[Blockierte Grafik: https://unser-mitteleuropa.com/wp-content/uploads/2022/03/0315-300x113.jpg]

„Bitte noch schnell boostern! – Ich will ein ganz braver Systemtrottel sein!“

Anfang Februar habe ich ungeimpfter Mensch mir Corona eingefangen, also zumindest hat dies der positive PCR-Test ausgesagt.
Gestern habe ich Fieber bekommen und bin daraufhin heute zum Arzt. „Wir machen gleich einmal einen PCR-Test“
Daraufhin fragte ich „Ich hatte erst letzten Monat Corona, dann kann ich das doch nicht schon wieder haben?“
„Nun, ausgeschlossen werden kann gar nichts mehr…“ war dann die Reaktion.

Und wie ist das soeben mitgeteilte Ergebnis? Richtig, wieder PCR-positiv!

Ernstgemeinte Frage: Wie zähle ich jetzt als 0x geimpft und 2x genesen? Bin ich jetzt Superman

Noch bist du nicht genesen

Mal was zur Meldung der Ungeimpften.
Lese hier in der regionalen Presse gerade, dass zwingend das elektronische Portal des Bundeslandes genutzt werden muss.
Erstens sind die Meldungen dem Gesundheitsamt zu geben, welches zuständig ist.
Damit habe sie zweitens ohne entsprechendes Gesetz Probleme mit dem Datenschutz, wenn dies an ein Landesportal geht.
Und drittens, selbst wenn zweitens durch die Ausführungen des Gesetzes gedeckt sein sollte (kann bestimmen, anderer Behörde vorzulegen...), ist zumindest die elektronische Überlieferung NICHT verpflichtend.
Im Gesetz steht nicht, wie die Info zu überliefern ist.
Wer also seine kleine Praxis oder ähnliches mit vielen ungeimpften Mitarbeitern hat, kann da durchaus anrufen, sich den Namen seines Telefonpartners des Gesundheitsamtes geben lassen und die Info telefonisch abgeben.
Und wenn die 10 mal sagen, dies seie nicht zulässig, es gibt keine Rechtsgrundlage für eine bestimmte Form.
Nur mal so, schlagt sie mit ihrem Gesetz !

Zitat von schlaaaaand

Anfang Februar habe ich ungeimpfter Mensch mir Corona eingefangen, also zumindest hat dies der positive PCR-Test ausgesagt.
Gestern habe ich Fieber bekommen und bin daraufhin heute zum Arzt. „Wir machen gleich einmal einen PCR-Test“
Daraufhin fragte ich „Ich hatte erst letzten Monat Corona, dann kann ich das doch nicht schon wieder haben?“
„Nun, ausgeschlossen werden kann gar nichts mehr…“ war dann die Reaktion.

Und wie ist das soeben mitgeteilte Ergebnis? Richtig, wieder PCR-positiv!

Ernstgemeinte Frage: Wie zähle ich jetzt als 0x geimpft und 2x genesen? Bin ich jetzt Superman

Alles anzeigen

Du bist der gemeingefährliche ungeimpfte Hotspot Superspreader der die Geimpften in Geiselhaft nimmt .... sagt Karl ...weiche von uns Du Teufel

Zitat von Lightman_Alive

Die Endabstimmung wird bestimmt noch nach hinten verlegt, bis es für eine Mehrheit reicht.
Ist die Abstimmung eigentlich geheim?

Was ich die ganze Zeit schon mal loswerden wollte: Wir sind jetzt an dem Punkt angelangt,
wo Israel vor nem halben Jahr war: Viel Impfungen und extrem viel Kranke durch die "Impfungen".

Läuft.

Abstimmungen im Bundestag (übliche Art der Abstimmung)
Will der Bundestag etwas beschließen, braucht er dafür die Mehrheit der abgegebenen Stimmen, soweit das Grundgesetz nichts anderes vorschreibt (Artikel 42). In der Regel stimmen die Abgeordneten mit Handzeichen ab. In der dritten Lesung von Gesetzen (> Gesetzgebung) erheben sie sich von ihren Plätzen, wenn sie einem Gesetzentwurf zustimmen, ihn ablehnen oder sich enthalten wollen. Ist das Ergebnis nicht eindeutig, kann die Abstimmung durch einen Hammelsprung wiederholt werden. Zu einer namentlichen Abstimmung kommt es vor allem bei politisch umstrittenen Fragen. Namentlich abgestimmt werden muss auch dann, wenn eine Fraktion oder mindestens fünf Prozent der Abgeordneten dies verlangen.

Quelle: https://www.bundestag.de/servi…sar/A/abstimmungen-245316

Namentliche Abstimmung (mit Karten)

Der Bundestag entscheidet über Gesetze, über Gremien, parlamentarische Verfahren und politische Ämter. Je nach Anlass sind in der parlamentarischen Praxis verschiedene Formen der Abstimmung möglich. Der Bundestag entscheidet über politisch umstrittene Fragen in einer namentlichen Abstimmung. Die Ergebnisse namentlicher Abstimmungen können hier als Drucksachen in Form von Namenslisten eingesehen werden.

Quelle: https://www.bundestag.de/abstimmung

Namentliche Abstimmung mittels Listen (Stimmzettel statt Karten)

Bei namentlichen Abstimmungen im Deutschen Bundestag kann es vorkommen, dass aufgrund vieler Anträge mehrere Abstimmungen zum selben Tagesordnungspunkt abgehalten werden. In so einem Fall können sich die Fraktionen verabreden, Stimmzettel statt Stimmkarten zu verwenden, um die Stimmabgabe zu bündeln. Das spart Zeit, weil die Einzelabstimmungen für jeden Antrag entfallen. In der 17. Wahlperiode (2009 bis 2013) betraf dies fünf Abstimmungen und in der 18. Wahlperiode (2013 bis 2017) eine Abstimmung. Diese sind nicht in der interaktiven Anwendung „Namentliche Abstimmungen“ erfasst, sondern die ausgezählten Ergebnisse können in den Plenarprotokollen (Stenografischer Bericht) eingesehen werden.

Quelle: https://www.bundestag.de/abstimmung

Es wird hingebogen wie man es braucht.

Falschinformationen.
https://www.tichyseinblick.de/…erste-lesung-impfpflicht/

Zitat

Doch sie kämpfte ein Rückzugsgefecht: Dass die Impfpflicht immer mehr Befürworter verliert, ist offenkundig. Die Impfpflicht sei aktuell „tot“, entgegnete auch der Unionsabgeordnete Sepp Müller. Es gebe im Parlament keine Mehrheit dafür. Der CDU-Politiker Tino Sorge sagte, es gebe keine Gewähr dafür, dass eine Impfpflicht jetzt helfe, weil man eine möglicherweise neue Coronavirus-Variante und die dagegen wirksamen Impfstoffe jetzt noch nicht kenne.

„Also“-Dauerkatastrophe: Lauterbach als Prophet einer apokalyptischen Endzeitsekte

(David Berger) Alleine das fast ehrgeizige Hängen an seinem Amt kann es wirklich nicht sein, das die immer stärker pathologisch klingenden Aussagen Karl Lauterbachs rechtfertigt. Ob von 200 Toten täglich die Rede ist, von Ausnahmezuständen, Klimakatastrophen oder Hungersnöten.
Hier eine gute Zusammenfassung der Grundeinstellung, die sein politisches Handeln antreibt.
Video-PlayerSolche Not kennt kein Gebot. Der Ausnahmezustand macht alles legitim: den Verfassungsbruch, das permanente Lügen, das Täuschen und den Massensuizid durch chemische Substanzen. Denn auch der der der Impfpflicht folgt, folgt ihr freiwillig, wird nicht gezwungen…

Prophet einer apokalyptischen Endzeitsekte

Dieses neurotische Beschwören der Apokalypse hängt eng mit der Destruktionswut des great reset zusammen, der auf den Zusammenbruch des bisher Dagewesenen setzt, um dann darauf sein neues sozialistisches Reich zu bauen.
Wolfgang Sofsky hat diese treffend schon 2010 charakterisiert: „Dramatisch schnurrt die Frist zusammen, das Weltvertrauen zerbricht, die Plage steigert sich zu unerträglicher Drangsal. Die Geschichte stürzt dem Ende zu. Die Natur sendet Zeichen des nahen Untergangs: Schlammregen, Hitzeschübe, Sturmfluten, Erdbeben, Vulkanausbrüche. Die Endschlacht steht kurz bevor, der große Streit zwischen Gut und Böse, zwischen den Heerscharen des Lichts und den Horden der Finsternis. Danach öffnet sich das Tor zum neuen Paradies. Mythen der Endzeit, wie sie in Hochreligionen, totalitären Ideologien, manchen Globaldiagnosen, auch in populären Filmen oder Computerspielen überliefert werden, folgen stets demselben Muster: Krisenverschärfung, Entscheidung, Erlösung. Die mythische Endzeit hat ein Ziel. Nach der Katastrophe wird alles gut.“

„Lasst uns essen, trinken, huren, denn morgen sind wir tot“

„Unerträgliche Drangsal“: Was gibt diese Stimmung besser wieder als das Gesicht und die Mimik von Lauterbach? Nur an die irdische Erlösung kann keiner derzeit aufrechten Sinnes so recht glauben. Da bleibt nur die Hoffnung auf das Endstadium solch apokalyptischer Gesellschaftszustände, wenn die Devise gilt: „Lasst uns essen, trinken, huren, denn morgen sind wir tot.“ Aber auch das dürfte uns schwer fallen, wenn unsere Regierung weiter darauf hinarbeitet, dass wir alle bald hungernd und frierend im Dunkeln das Ende unserer Tage herbeisehnen.

"Also"-Dauerkatastrophe: Lauterbach als Prophet einer apokalyptischen Endzeitsekte (philosophia-perennis.com)

Zitat von Potpourrie

es gebe keine Gewähr dafür, dass eine Impfpflicht jetzt helfe, weil man eine möglicherweise neue Coronavirus-Variante und die dagegen wirksamen Impfstoffe jetzt noch nicht kenne.

Es braucht nur feste Abnahmeverträge, dann entwickelt die Pharma sogar Impfstoffe gegen Viren, die es noch gar nicht gibt.

Das war gestern wieder ein Schauspiel. Unglaublich. Der Vollidiotenanteil ist bei den Grünen definitiv am größten.

Bei uns immer mehr "Geimpfte" erkrankt auf der Arbeit, auch länger !
Bin im HO, habe gerade noch mit einem Kollegen vor Ort telefoniert.....

Was aber der ABSOLUTE Hammer ist, ist folgendes:
Eine gute Bekannte arbeitet bei einer Ärztin. 2 Helferinnen geimpft, meine Bekannte und die Ärztin nicht.
Absprache, auch zu meiner Bekannten, wir warten ab, bis sich das Gesundheitsamt meldet.
Meine Bekannte war deshalb relativ entspannt.
Dann der 14.3. !!!!
Die Ärztin "bricht in Panik" aus, "packt" meine Bekannte so gegen 14 Uhr und dann ab zur Spritze....
Mit dem Argument, sonst müsse sie 25.000 Euro zahlen !
EIGENTLICH wollte meine Bekannte nicht......, eigentlich....

Z

Im Namen des Volkes

Zitat von Goldzorro

Bei uns immer mehr "Geimpfte" erkrankt auf der Arbeit, auch länger !
Bin im HO, habe gerade noch mit einem Kollegen vor Ort telefoniert.....

Was aber der ABSOLUTE Hammer ist, ist folgendes:
Eine gute Bekannte arbeitet bei einer Ärztin. 2 Helferinnen geimpft, meine Bekannte und die Ärztin nicht.
Absprache, auch zu meiner Bekannten, wir warten ab, bis sich das Gesundheitsamt meldet.
Meine Bekannte war deshalb relativ entspannt.
Dann der 14.3. !!!!
Die Ärztin "bricht in Panik" aus, "packt" meine Bekannte so gegen 14 Uhr und dann ab zur Spritze....
Mit dem Argument, sonst müsse sie 25.000 Euro zahlen !
EIGENTLICH wollte meine Bekannte nicht......, eigentlich....

Z

Im Namen des Volkes

Alles anzeigen

Wie kommt sie auf die 25.000 Euro? Habe ich noch nie gelesen, das da irgendwelche Strafen vorgesehen sind für Arbeitgeber die Ungeimpfte beschäftigen.

Oder habe ich da was überlesen?
Wurde sie mit Falschinformationen unter Druck gesetzt?
Wenn nicht, wie ist sonst eine solche Panikreaktion zu erklären?
Warum hat deine Bekannte das mitgemacht?

Fragen über Fragen

Die gestrige Bundestagsdebatte war wirklich der Tiefpunkt der parlamentarischen Demokratie in diesem einst so schönen, lebenswerten Land. Echt gruselig

Genauso unfassbar aber auch, wie viele Menschen, das was Apokalyptiker wie Lauterbach erzählen, einfach unreflektiert für bare Münze nehmen. Bestes Beispiel die Aussage, das Deutschland die höchste Inzidenz in Europa hat.
Sag ich zu meinen gesumpften Arbeitskollegen: "Der Lauterbach lügt wenn er nur denn Mund auf macht" und habe das dann als Beispiel angeführt. Das haben die nicht geglaubt, bis ich ihnen die Karte gezeigt habe, auf die Klabauterbach sich bezogen hatte. Daraus kann man ja eindeutig sehen, das wir Inzidenzmäßig irgendwo im Mittelfeld rumdümpeln. Reaktion: "Ach, dann hat er sich mal vertan, aber..............."

Weitere Erläuterungen überflüssig

@Goldzorro,
da soll noch mal jemand sagen das unser Staat die Demokratie mit Füßen tritt.
Lt. Statistik bzw. in deren Annalen konnte jeder Bürger frei wählen ob es sich impfen läßt.
Und jedes Gericht würde sagen, das ist die Wahrheit. Außer die von der BT Reservebank, die sich erlauben das Wort eigentlich hinzuzufügen, diese Nazis gehören überwacht.

Bedrückender Beitrag im Gelben: Ein furchterregendes Monster für Blutgefäße - und Neuronen!
Fazit: Es kann sein, dass alles, was mit dem Spike-Protein in Berührung kommt, entweder vom Körper angegriffen wird oder sich in Narbengewebe verwandelt, oder beides.

Wobei man das (noch?) mit Vorsicht genießen muß. Auch ist unklar, wie viele scharfe Dosen verspritzt wurden, vermutlich wird bei weitem nicht jeder Geimpfte betroffen sein. Aber wenn da auch nur teilweise was dran ist, erklärt das natürlich schon, warum eine zu große Vergleichsgruppe ein Problem ist.

Bis zu einem gewissen Grad kann man den Marionetten im Buntentag ja einräumen, daß sie anfangs nicht kapiert haben, was sie mit ihrem blinden Vertrauen in EMA, RKI, PEI usw. anrichten. Aber alle, die sich für die Impfpflicht stark machen, müssen wegen Massenmord vor ein Tribunal. Das ist m.E. völlig ausgeschlossen, daß in den oberen Etagen nach zwei Jahren noch jemand im guten Glauben handelt.

Zitat von Potpourrie

Es wird hingebogen wie man es braucht.

Falschinformationen.
https://www.tichyseinblick.de/…erste-lesung-impfpflicht/

Zitat

Doch sie kämpfte ein Rückzugsgefecht: Dass die Impfpflicht immer mehr Befürworter verliert, ist offenkundig. Die Impfpflicht sei aktuell „tot“, entgegnete auch der Unionsabgeordnete Sepp Müller. Es gebe im Parlament keine Mehrheit dafür. Der CDU-Politiker Tino Sorge sagte, es gebe keine Gewähr dafür, dass eine Impfpflicht jetzt helfe, weil man eine möglicherweise neue Coronavirus-Variante und die dagegen wirksamen Impfstoffe jetzt noch nicht kenne.

Alles anzeigen

Ich warne eindringlich davor, das Fell des Bären zu verteilen bevor er erlegt ist. Es kann jederzeit noch ein fauler Kompromiss dabei herauskommen. Und ist das Gespenst der allg. Covid-Impfpflicht einmal da, geht es auch nicht mehr weg. Vgl. sämtliche anderen Covid-Maßnahmen die seit dem 13.03.2020 eingeführt wurden. Es ging immer drei Schritte vor, einen zurück, dann wieder drei Schritte vor.

Ich bitte euch daher darum, bis zur letzten Minute gegen die Impfpflicht zu kämpfen und auch danach im Druck nicht nachzulassen. Eine gewonnene Schlacht ist nämlich noch kein gewonnener Krieg. So sehe ich das auch bei den Lockerungen. Erst wenn der Unsinn (Testerei, Quarantäne, Maskenpflicht, Betretungsverbote, G-Regeln und jegliche Form einer Impfpflicht), egal für wen definitiv beendet und tot ist, erst dann ist der Krieg gewonnen, welcher am 13.03.2020 der Bevölkerung von der eigenen Regierung erklärt wurde.

Zitat von txlfan

Bedrückender Beitrag im Gelben: Ein furchterregendes Monster für Blutgefäße - und Neuronen!
Fazit: Es kann sein, dass alles, was mit dem Spike-Protein in Berührung kommt, entweder vom Körper angegriffen wird oder sich in Narbengewebe verwandelt, oder beides.

Wobei man das (noch?) mit Vorsicht genießen muß. Auch ist unklar, wie viele scharfe Dosen verspritzt wurden, vermutlich wird bei weitem nicht jeder Geimpfte betroffen sein. Aber wenn da auch nur teilweise was dran ist, erklärt das natürlich schon, warum eine zu große Vergleichsgruppe ein Problem ist.

Bis zu einem gewissen Grad kann man den Marionetten im Buntentag ja einräumen, daß sie anfangs nicht kapiert haben, was sie mit ihrem blinden Vertrauen in EMA, RKI, PEI usw. anrichten. Aber alle, die sich für die Impfpflicht stark machen, müssen wegen Massenmord vor ein Tribunal. Das ist m.E. völlig ausgeschlossen, daß in den oberen Etagen nach zwei Jahren noch jemand im guten Glauben handelt.

Die Frage ist dabei allerdings, warum kommen die anderen Staaten der Welt mehrheitlich auch mit einer großen Vergleichsgruppe klar? Die müssten ja dann ebenso in Panik sein. Ich denke daher, dass bei uns auch eine gewaltige Portion Korruption mit im Spiel ist. Warum? Weil die Gesetze hierzulande Korruption begünstigen und weil es aufgrund der noch vorhandenen Kreditwürdigkeit von Schland, phantastische Summen abzuräumen gibt. Nach dem Motto, Gelegenheit macht Diebe. Zwei Wölfe (Regierung und Pharmaindustrie) verhandeln mit einem Schaf (Volk) was es zum Abendessen gibt.