Halte das jetzt eigentlich für eine gute Idee mit ein bisschen Spielgeld in Bankaktien zu gehen, weiß nur noch nicht welche. 
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Währungen, gleich welche, halte ich nicht nennenswert, denn das sind nur Verrechnungseinheiten, also Mittel zum Zweck.
Man muß ja aber auch immer unterscheiden zwischen Bankensektor und Währungen, meine ich.
Ich kenn mich in der Materie nicht gut aus, aber ich kann 1 und 1 zusammenzählen.
Aus einem Krüppel und einem Fußkranken kann kein Rambo entstehen.
Die UBS war doch vor nicht allzu langer Zeit selbst ein problematischer Sanierungsfall.
Wenn es dieses Fusionsgebilde dann zerreißt, ist, wie oben beschrieben die SNB, der Franken und die Schweiz im Arsch und das ist vermutlich genau das, was damit erreicht werden soll.
Die Schweiz wäre m. M. besser beraten gewesen, die CS absaufen zu lassen, glaub ich.
Wenn Lob von der EZB kommt, liebe Schweiz, habt ihr was falsch gemacht! 
Weil damit haben sie euch sturmreif geschossen und dann müsst ihr euch in das Krüppellazarett EU einreihen.
Das mag euerem depperten Bunderratpräsi gefallen aber den schweizer Bürgern wohl doch eher nicht.
wenn aber den Investoren in Schweizer Franken und Schweizer Banken es in den Sinn kommt, dass der UBS Pfurz größer als das Arschloch der Schweizer Nationalbank ist ( 2 x BIP der CH), dann wird es den Franken zerlegen.
Genial ausgedrückt. 
ich sage nur adio schweiz...ihr werdet arbeiten müssen!!! Schweizer Währung für den Arsch...bleibt nur Gold
Alles anzeigenIch kenn mich in der Materie nicht gut aus, aber ich kann 1 und 1 zusammenzählen.
Aus einem Krüppel und einem Fußkranken kann kein Rambo entstehen.
Die UBS war doch vor nicht allzu langer Zeit selbst ein problematischer Sanierungsfall.
Wenn es dieses Fusionsgebilde dann zerreißt, ist, wie oben beschrieben die SNB, der Franken und die Schweiz im Arsch und das ist vermutlich genau das, was damit erreicht werden soll.
Die Schweiz wäre m. M. besser beraten gewesen, die CS absaufen zu lassen, glaub ich.
Wenn Lob von der EZB kommt, liebe Schweiz, habt ihr was falsch gemacht!
Weil damit haben sie euch sturmreif geschossen und dann müsst ihr euch in das Krüppellazarett EU einreihen.
Das mag euerem depperten Bunderratpräsi gefallen aber den schweizer Bürgern wohl doch eher nicht.
Man hat schlechtem Geld noch gutes hinterhergeworfen. Sowas ist in der Vergangenheit noch nie gut ausgegangen und wird es auch diesmal nicht.
Was zur finalen Schieflage der CS geführt hat wissen wir nicht genau. Es muss was ganz Großes gewesen sein.
Kurzfassung: "Get woke - get broke"
Die Entwicklung zeichnete sich seit Jahren ab. Zeigt auch die langfristige Kursentwicklung. Über die extreme Schieflage berichteten Wirtschaftszeitungen schon vor 6 Monaten.
Im Prinzip gleiche Ursache wie bei der SVB, man wollte besonders woke, klimaneutral etc. sein. Schaut euch einfach mal deren Führungsriege an. Transen und so. War wichtiger als solide Geschäftsgrundlagen.
Nur leider lässt sich so keine Bank führen und kein Geld verdienen.
Gruß
Magellan
NZZ online jetzt - Überschrift : Ein Zombie ♂️ geht und ein Monster entsteht.
Die Schweiz als Finanzplatz wird eben zerlegt.
Auch die SNB wird es zerreißen.
cu DL...und mit ihr den Franken....da stinkt ein Blauwal in Verwesung
Und wenn die Schweiz es alleine nicht schafft muss sie eben der EU beitreten (möglicherweise ist das ja die Agenda).
Hätte ich Aktien der UBS, spätestens jetzt würde ich verkaufen! Noch bekommt man CHF15.
Nächste Woche vielleicht nur noch wenige Rappen.
So müssten doch die meisten Aktionäre denken und ruckzuck ist die Aktie wirklich ein Pennystock.
Und wenn die Schweiz es alleine nicht schafft muss sie eben der EU beitreten (möglicherweise ist das ja die Agenda).
daran habe ich auch schon gedacht, dann wird die digitale Währung nochmals einfacher umzusetzen sein.
Ist nicht nötig, vatapitta. Dein eingestellter Chart sagt alles und ist nur die Bestätigung dessen, was in diesem Faden schon längst Konsens ist.
Seit wir seit Anfang der Woche BFTP in den USA haben ist die hier vielfach in Aussicht gestellte Wahl der FED zwischen Pest (Wirtschaftszerstörung) und der anderen Seuche (Währungszerstörung) entschieden.
BFTP sorgt für QE auf dem Umweg über die Banken. Diese können Bestandsanleihen zum NOMINALwert - man kann es nicht oft genug wiederholen - als Sicherheiten für neue Kredite von der FED einbringen. Zumindest die Großen werden diese Liquidität nutzen um damit erneut Anleihen zu kaufen. Der Grenzwert dieser Entwicklung liegt beim Gleichstand der Anleiherenditen zu den Kreditfianzierungskosten. Die rege Nachfrage ist an den Kursen der gängigen Anleihen seit Montag bestens ablesbar.
Und nun denken wir das mal zu Ende...übrigens abgesehen davon, ob jetzt ausländische Zentralbanken (China?
) die gestiegenen Anleihekurse zum Ausstieg nutzen oder nicht...
und möchte einer oder soll ich euch das Wochenende versauen?
Können wir dieses Thema noch ein wenig vertiefen:
US-Staatsanleihen können in den USA zum Nominalwert (nicht Marktwert) zur Refinanzierung genutzt werden, um die Liquidität zu erhalten. Dieses Bank Term Funding Programm (BTFP) hat ein Volumen von 2 Billionen USD.
Wenn ich das richtig verstehe können jetzt die US Banken Ihre US Staatsanleihen zum Nominalwert andienen und für das erhaltene Geld wieder neue kaufen und diese wieder der FED andienen und wieder neue kaufen.
Am Ende führt das doch dazu, daß die US Staatsanleihen in ein paar Wochen fast beim Nominalwert dann an der Börse stehen. Reichen die 2 Billionen an Volumen dafür aus ? (China könnte parallel liquidieren, um sich noch mehr abzukoppeln)
Dann sind aus den ganzen faulen Beständen an US Staatsanleihen auch in der FED Bilanz gesunde Bestände geworden.
Ein totsicheres Geschäft bei dem alle nur gewinnen?
Gleichzeitig hält die FED die Zinsen oben, damit die kleinen Leute und privaten Unternehmen weiterhin hohe Zinsen zahlen müssen und schränkt damit den privaten Konsum und damit angeblich die Inflation ein.
Habe ich das so richtig verstanden?
Wenn parallel das übliche Spiel läuft Edelmetallpreise runterdrücken usw, könnte das den USD nochmal eine ganze Weile stabilisieren? 1 Jahr?
Fortsetzung folgt ...
ch muß nicht der EU sondern lediglich den € einführen, das geht doch sicher ohne EU?!
die schweizer bolidiger sind doch schon seit Jahren ganz geil darauf, endlich vom EU-Katzentisch wegzukommen, um in die brüsseler Sessel zu pfurtzen, nun denn Unglück nimm deinen Lauf.
Operation (fast) gelungen, Patient mindestens scheintot.
Weiter so! 
Da wird den Schweizern ihre Bargeldinitiative vermutlich auch nicht mehr viel helfen............
Dieser Beitrag wurde vom Verfasser gelöscht. Im Fall einer Sperre durch das Moderatorenteam sind die Anforderungen des §8 nicht mehr einhaltbar.
Auszug:
Alle Forumsmitglieder, die Forumsbeiträge und Kommentare/Antworten veröffentlichen (engl.: posten) sind seitens Goldseiten-Forum.com angehalten sowie dazu verpflichtet, diese nach höchsten (journalistischen) Kriterien und Wissen unter Einhaltung aller gültigen Gesetze & Vorschriften sowie unter dem Respekt und der Achtung des gleichwertigen Gegenübers unter Wahrung der Höflichkeit zu erstellen und jederzeit zu überprüfen. Eine Wertung oder Überprüfung der Inhalte und Aussagen auf Rechtmäßigkeit liegt somit im generellen Verantwortungsbereich des Erstellers und geht NICHT mit einer Veröffentlichung auf dieser Webseite auf Goldseiten-Forum.com über.
Die Schweiz als Finanzplatz wird eben zerlegt.
Auch die SNB wird es zerreißen.
cu DL...und mit ihr den Franken....da stinkt ein Blauwal in Verwesung
Und das alles nur, weil sie die Granaten nicht raus gerückt haben.
last order!
German Bank, größter Derivate-Händler der Welt......
wenn die sich neigt, wackelt der Globus
Kleine Bank verliert wegen der Unsicherheit Kundeneinlagen ---> diese wandern zu großen Banken ---> die zahlen Guthabenzinsen von 0,5...1% auf diese frischen Einlagen und kaufen damit Anleihen.
Dies zu Ende gedacht bedeutet, dass wir in der nächsten Zeit weitere Bankzusammenbrüche erleben werden und die großen Banken sich die Filetstücken der gestrauchelten Banken billigst einverleiben können. Auf gut deutsch eine kontrollierte Monopolbildung.
Moin @inspirare,
völlig richtig! Wenn Anleihen bei der Fed beliehen werden, zahlen die Banken den aktuellen Marktzins.
Aktien von (kleinen) Banken werden verkauft, weil das Risiko des Wertverfalls sehr hoch ist. Ebenso werden ungesicherte Anleihen von Banken von Anlegern verkauft, weil dort ein unverhältnismäßig großes Risiko des Verlustes besteht. Bei der CS fallen 16 Mrd. sFr nachrangige Anleihen aus. Diese Schulden sind nicht weg, es hat sie nur jemand anderes! Damit ist dieser Markt zur Finanzierung der Banken mausetot!
Die großen Kunden wechseln mit ihrem Vermögen zu den Großbanken und geben sich keineswegs mit Minizinsen zufrieden, wo bei kurzfristigen hochliquiden und sicheren Staatsanleihen doch ca. 3 - 4% zu bekommen sind.
Das bedeutet, die Finanzierungskosten aller Banken steigen. Und Moodys hat alle US-Banken abgestuft = höhere Finanzierungskosten, da deren Bonität jetzt niedriger bewertet ist.
Ein besonderes Kapitel sind die Zinsswaps. Es gab Banken die diese "nahe Null Kredite" zwar vergeben haben, aber um ihre Duration zu verbessern das Zinsänderungsrisiko versichert haben. Damit ist das Risiko nicht weg - es hat jetzt nur jemand anderes. Ich vermute, dass sich dieses "Geschäftsmodell" (= Ruin) auf wenige Player konzentriert. Genau dort könnte der nächste "Schwarze Schwan" landen.
[Blockierte Grafik: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTci-qFvc73EACnpZ026t24vmYEkfZ8W17CtA&usqp=CAU]
Darauf einen Wodka!
Die Frage ist jetzt, wer hat die Swaps gegen das Zinsänderungsrisiko verkauft und sitzt dementsprechend auf hohen Verlusten. Die Derivateverluste sind entgegen den Verlusten auf Staatsanleihen zu bilanzieren. Welche Bank ist damit negativ aufgefallen?
LG Vatapitta
Unter dem Strich, für mich sieht das ganze Theater arg nach versuchtem Zeitgewinn aus. Zeit, die noch für die CBDC´s fehlt. Und für deren reibungslose Einführung ohne größere Widerstände braucht es zwingend Krisen. Paßt doch irgenwie alles...
Ganz exakt genau so, zu 100%.
