nun gut, gemäß meines Börsenbriefes am Widerstand von 1795,74$ vorerst abgeprallt, aber:
Was juckt mich das Papier...
16. Juli 2026, 16:53
nun gut, gemäß meines Börsenbriefes am Widerstand von 1795,74$ vorerst abgeprallt, aber:
Was juckt mich das Papier...
denke daran, nur ca 1 von ca 3000 projekten überlebt den prozess und wird vom greenfield/brownfield projekt zur produzierenden mine.
Ist die Quote wirklich so schlecht?
Dachte 10%-20% schaffen es.
So wie bei allen anderen Startups auch.
Aber letztendlich eigentlich auch egal, ob es ein Produzent wird.
Mein Ziel sind 300 % - 1000 %.
Und dann gehts zur nächsten.
Mal sehen ob es funktioniert.
Stell mir das wahrscheinlich viel zu einfach vor.
Ja ...so einfach ist es nicht.
cu DL
nun gut, gemäß meines Börsenbriefes am Widerstand von 1795,74$ vorerst abgeprallt, aber:
Moin,
liest Du etwa den Hopfen-und Malz-verloren-Börsenbrief
Es kann nur einen geben, der Widersände, Kursziele oder Bodenbildung exakt auf die zweite Nachkommastelle im Cent-Bereich vorhersagt. ![]()
Grüße
Goldhut
Nö,
Primerus, ehemals Einhorntrading.
Ist die Quote wirklich so schlecht?
die quote ist mies... in bärenmärkten noch schlechter und in bullenmärkten einige zeit besser,
paradebeispiel der jüngeren geschichte ist lydian international.
https://www.lydianinternational.co.uk/
https://de.finance.yahoo.com/chart/LYDIF?p=LYDIF
alle hürden genommen, finanzierungen, exploration, resource/reserven nachgewiesen, definiert, machbarkeitsstudie, umweltstudien, finanzierung stand, bau lief - bis zu ein paar protesten und blockaden der zufahrt. -> "bankrott"
no risk - no fun ![]()
bg bh
Genau gleiche Geschichte Lupaka.LPK. V. Kurz vor Prod. Beginn von Demos abgewürgt.Nahebankrott
lydian international.
https://www.lydianinternational.co.uk/
Ok, das Land ist wohl auch nicht so minenfreundlich.
Solle man besser nur in den sicheren Länder investieren?
Kanada, USA, Mexiko, Südafrika,...
Zieh mir grad das Buch rein:
The Investor's Guide to Junior Gold (English Edition)
Bringt mich nochmal ein gutes Stück weiter.
Solle man besser nur in den sicheren Länder investieren?
Kanada, USA, Mexiko, Südafrika,...
in einem Atemzug mit Kanada und USA
![]()
Dann muss ich die Stelle in dem Buch nochmal lesen.
Abgeraten wurde da z.B. von Westafrika.
Südafrika sei noch ok, auch wenn es etwas schwieriger ist.
Gut seien insgesamt Kanada, Mexiko, USA, Südafrika, Australien.
und Südamerika (Chile, Kolumbien, Peru) am besten.
Südafrika sei noch ok
nein ist es nicht. Habe aus persönlichen Gründen einen recht guten Kontakt zu diesem Land und kann Dir sagen, ich würde in kein Unternehmen investieren welches dort seinen geschäftlichen Schwerpunkt hat. Weitere Details zum dort üblichen Umgang von Politik, Gewerkschaften und Arbeiten mit Firmen und deren Inhaber würde hier eventuell als rassistisch angesehen und nicht zum beschwingten "black lives matter" feeling passen.
Gruß
Magellan
Ok, aber wenn eine große Bank da Geld reinsteckt, und die
Minenmanager gute Beziehungen zu den Leuten da haben,
ist die Chance größer, dass es gut geht (z.B. Roxgold)?
Das Buch ist aber auch schon 9 Jahre alt,
vielleicht hat sich da wieder einiges geändert.
Ok, aber wenn eine große Bank da Geld reinsteckt, und die
Minenmanager gute Beziehungen zu den Leuten da haben,
ist die Chance größer, dass es gut geht (z.B. Roxgold)?
Das Buch ist aber auch schon 9 Jahre alt,
vielleicht hat sich da wieder einiges geändert.
Stimmt. Es wurde 9 Jahre weiter Metall abgebaut. Und klar: bevor da jemand Geld verdient, verdienen andere - und das ganz ohne zu arbeiten oder zu investieren.....
.....manche nehmen es sich auch direkt und mit Waffengewalt.
Vielleicht sollte man, wenn man schon so weit ist, dass man fühlt, das vieles wegbrechen wird, ganz einfach das Produkt kaufen, das man braucht, um durchzukommen.
Vielleicht sollte man, wenn man schon so weit ist, dass man fühlt, das vieles wegbrechen wird, ganz einfach das Produkt kaufen, das man braucht, um durchzukommen.
Also NESN?
vor nem guten Jahr behandelte die Schweizer Express Zeitung die Geschichte und das derzeitige Regime in Südafrika. Wer sich dafür interessiert sollte sich das Heftchen besorgen.
ich war extrem schockiert
Solle man besser nur in den sicheren Länder investieren?
das ist definitiv ein wichtiges kriterium, allerdings definitionssache. für wen gilt welches land als sicher.
ich zb. sehe ru sicherer und homogener als die usa und investiere lieber in russland.
diese risokoabwägung muss letztendlich jeder selber treffen anhand der geopolitik/politik/strömungen in der bevölkerung/ ökonomischen- und anderen faktoren.
bg bh
Zurück zum Kern : Gestern erreichten Gold und einige Minenindices Mehrjahreshöchststände im Börsenschluß, tw 7 Jahreshochs. Gold mit 1794,4 $ sowie die Indices GDXJ.GDX, XAU und HUI
...Bei einem Ausbruch nach oben ist es eines der sichersten positiven Signale mit oftmals heftigem Kursanstieg....
Bei dem GDXJ ist der Ausbruch erfolgt, sh.Chart. Einige Explorer und Entwickler nahmen dies bereits einige Tage vorweg und stiegen tw. um ein Mehrfaches seit dem Coronatief...
Grüsse
Edel
Hab hier wegen den Minen geantwortet:
https://www.goldseiten-forum.c…ostID=1209589#post1209589
ganz am Videoende
wenn die Aktienmärkte steigen
dann sehen wir auch dass Goldminenaktien steigen
die Bilanzsumme der FED ist auch zu beachten
video-time 10:01 https://youtu.be/xkvB-eGemeE?t=601
-------
Gold: Wie hoch klettert das Edelmetall? Marktgeflüste
---
00:35 wieviel Geld fliesst in die Gold-ETFs https://youtu.be/xkvB-eGemeE?t=35
----------
https://www.goldmoney.com/rese…tial-crisis-in-comex-gold
A potential crisis in Comex gold
We are all used to the bullion banks covering their shorts on Comex by
waiting until the speculators are over-bullish and vulnerable to
mark-downs that trigger their stops. Algorithmic traders go from long to
short in a heartbeat as well, and they dump contracts into a falling
market, speeding up the decline. We should say at this juncture that the
Managed Money speculators are short-term, attracted by futures
leverage, and their gold position is often part of a wider risk strategy
deployed by hedge funds. They do not intend to stand for delivery. The
wider investment world taking strategic portfolio decisions does not
often get involved with gold, so the Comex gold contract has been a
secular play.
The table below shows a typical set-up, in this
case July 2016. The Managed Money category (296,106 — net 259,129
contracts) is close to record long. Open interest was 633,000 contracts
and the gold price was at $1360, having run up from $1040 the previous
December.
[Blockierte Grafik: https://www.goldmoney.com/images/media/Images/Articles/Tutorials/Screen_Shot_2020-07-07_at_2.27.20_PM.png]
In the non-speculative category, the bullion banks (Swaps) had 56% of the shorts and the Producer/Merchants 44%. Mark-to-market value of the Swaps net short position was $25bn. Of the speculative longs, the managed money category (hedge funds) held 69%, and at 296,106 long contracts it was almost a record. There was a high level of bullishness; easy pickings for the bullion banks, who by the following December drove the price down to $1120, reducing their net shorts to under 50,000 contracts.
It was a game that evolved out of Comex futures being used simply to offset long bullion positions at the LBMA. Over time, bullion bank traders increased their trading position limits, as opposed to their pure hedging activity, making easy money jobbing the other side of Managed Money trades.
Now look at the current situation, with the gold price at decade highs ($1775) and open interest at 561,628 (30 June).
[Blockierte Grafik: https://www.goldmoney.com/images/media/Images/Articles/Tutorials/Screen_Shot_2020-07-07_at_2.27.35_PM.png]
In the non-speculator category, the Swaps are more short than they were in July 2016 despite open interest being 71,372 contracts lower. The mark-to-market value is record net short at $36.6 billion. What has happened is the Producer/Merchants have cut their positions, presumably deciding that hedging mine output is less important in the current inflationary environment. Consequently, the bullion banks are bearing 71% of the short exposure.
The speculator category makes this more interesting still. At 138,555 net long, hedge funds are only 25,000 contracts longer than average, and compared with their bullishness in July 2016 have hardly got going. It is the other categories, Other Reported and Non-reported have taken 56% of the long side, and they are not behaving like skittish hedge funds at all. These include family offices, the ultra-wealthy and foreigners through Globex who are standing for delivery as a means of getting their hands on physical bullion —171 tonnes from the June contract alone.
Conclusion
Bullion banks are between a rock and a hard place. For years they’ve been playing the hedge funds as an angler hooks and plays a fish. That game has ceased and there is no easy way for them to get level. For the moment they are trying to put a lid on the price, but the cost has been rising open interest, and therefore rising mark-to-market positions.
The August active contract runs off the board at the end of this month and bullion banks are likely to be forced into large delivery volumes again. Furthermore, the exchange for delivery arbitrage facility between Comex and the LBMA is broken, allowing Comex premiums to London spot to go unchallenged.
It is increasingly possible the gold contract is evolving into deep crisis, and that force majeure might have to be declared if, as seems increasingly inevitable, a wider banking crisis ensues.
bg bh