Klimawahn...

Zitat von Lupus

Forscher wandelt sich zum Schimpfwort, wenn es sich in Wirklichkeit nur noch um Propagandisten handelt.

Die Unabhängigkeit der Wissenschaft ist schon länger - sorry - am Arsch.

Zitat von Schinderling

am besten gar nich mehr aus Bett raus; sparst am meisten und bleibst warm . kleiner Gaskocher nebendran gestellt und en Sack Haferflocken. Bücher gibts in jeder Stadt umsonst und ansonsten die Wochenangebote lesen die man sich nicht mehr leisten kann.. Auto, Handy, GEZ Geräte, Versicherungen und sonstiges Geschmeiß abschaffen oder kündigen; ggf noch ne nette Privatinsolvenz und dann auf´s Amt gehen.

Das mit dem im Bett bleiben sponsert Dir die Nasa für einen Monat mit 11000€ im Rahmen einer Studie - habe ich gerade auf HR3 gehört. Da darfst Du aber noch nicht einmal zum Pinkeln aufstehn. Ob das so gut ist? Die Muskulatur dürfte anschließend im A. sein. Vergleiche auch Fastfoodexperiment supersize me...... Der war zum Schluß fertig.

Man bekommt ein Liegend Fahrradergometer.

https://www.ffh.de/nachrichten…tudie-im-bett-liegen.html

Zitat von heart of gold

Man bekommt ein Liegend Fahrradergometer.

https://www.ffh.de/nachrichten…tudie-im-bett-liegen.html

wenn einer in dem Alter lieber mit sowas ins Bett geht als mit em Weibchen, kanns eigentlich nur en kath. Nonnerich sein oder en bunter Vogel... also mit Vogel; Vögeluntauglich .....zuviel Ali gelesen

Zitat von Schinderling

wenn einer in dem Alter lieber mit sowas ins Bett geht als mit em Weibchen, kanns eigentlich nur en kath. Nonnerich sein oder en bunter Vogel... also mit Vogel; Vögeluntauglich .....zuviel Ali gelesen

Da hilft dann nur Handarbeit - Mütze Glatze...... jetzt sind wir in der untersten Schublade.

Wissen wir bereits, steht jetzt aber auch im Focus.


Von wegen grüner Strom
So macht Habeck das Elektroauto zum Kohle-Stinker


E-Autos gelten als „Null-Emissionsfahrzeuge“. In Wahrheit steht nur der Auspuff woanders. Deutschlands Energiepolitik verschlechtert die Öko-Bilanz der Autos.

Moin,

aus dem sehr informativen Focus Artikel:

"Mit der kompletten Abschaltung der Kernkraftwerke im Jahr 2024 wird dieser Wert laut den Berechnungen dann auf 196 g CO2/km ansteigen. Hierbei hat das KIT für das Jahr 2024 angenommen, dass ein Ausbau von Windkraftanlagen und Photovoltaikanlagen von 10 Prozent im Vergleich zum September 2022 erreicht wird. "

... Ohne 10% Ausbau Windkraft:

"Hierdurch steigen die CO2 Emissionen weiter an: Bei einer Gasreduzierung von 20 Prozent steigt die fahrzeugbedingte CO2 Emission eines Elektrofahrzeuges im Jahr 2024 von 196 gCO2/km auf 201 gCO2/km. Eine 40-prozentige Reduktion des Erdgasbeitrages führt sogar zu einer Emission von 207 gCO2/km."

Joa, ich hole mir dann einen alten 300er Benz,
der Umwelt zuliebe...

Liebe Grüße

Marek

Ausbau der Windenergie um 10%..?

Falls es sich dabei um landgestützte Anlagen handelt, wovon ich mal ausgehe, wäre das ein weiterer Dolchstoß für die Landwirtschaft und Lebensmittelversorgung

Auch wenn die massiven Umweltschäden vornehmlich durch Windenergie erst langsam ihren Weg an die Öffentlichkeit finden sind diese unbestreitbar.
Es geht hierbei nicht direkt um die Vernichtung von Wäldern, sondern die Boden Zerstörung durch die Windschleppen der Rotoren. Wir haben hier in der Nähe eine Zeile mit 8 Windkraftanlagen seit rund 6 Jahren am Laufen und die Veränderung der Landschaft "dahinter" ist gravierend. Die Böden sind ausgetrocknet und die Wiesen, oder was davon noch übrig ist (deshalb?) nahezu Insektenfrei. Etwa 600m hinter der Zeile sterben nun die Bäume ab - Wegen der Trockenheit im Sommer!
Natürlich nur in der Windschleppe denn 1 km nach rechts und links hats ja ausreichend geregnet.
Nun setzt so langsam die Bodenerosion ein und die Oberschicht wird durch den Wind und Regen weggeblasen /gespült.

Also weniger und minderwertige Ernte für ideologisch verblendeten Ökostrom..

Bei aller Freude über einen windquirlkritischen Artikel in den MSM: diese ganze CO2-Aufrechnerei ist nicht nur Schwachsinn, sondern unterstützt letztlich auch die Schwabjünger. Solange in der sog. Opposition nicht klar benannnt wird, daß der postulierte Treibhauseffekt ein Hirngespinst ist, sind alles andere nur Zirkelschlüsse.

Davon abgesehen gibt es genug Argumente gegen die Kohleverstromung. Was da trotz aller Filter in die Luft gepustet wird ist nicht ohne. Selbst was die "Strahlung" angeht, dürfte ein Kohlekraftwerk ein leistungsmäßig vergleichbares Kernkraftwerk ohne weiteres toppen. Aber auch die Druckwasserreaktoren sind nicht der Weisheit letzter Schluß. Das Konzept des Dual-Fluid-Reaktors ist ja schon recht weit fortgeschritten.

(Das mag z.T. Klugscheißerei sein, ist aber wichtig und wird m.E. viel zuwenig beachtet)

Zitat von txlfan

Davon abgesehen gibt es genug Argumente gegen die Kohleverstromung. Was da trotz aller Filter in die Luft gepustet wird ist nicht ohne. Selbst was die "Strahlung" angeht, dürfte ein Kohlekraftwerk ein leistungsmäßig vergleichbares Kernkraftwerk ohne weiteres toppen. Aber auch die Druckwasserreaktoren sind nicht der Weisheit letzter Schluß. Das Konzept des Dual-Fluid-Reaktors ist ja schon recht weit fortgeschritten.

(Das mag z.T. Klugscheißerei sein, ist aber wichtig und wird m.E. viel zuwenig beachtet)

Nein, ist keine Klugscheißerei, das nennt sich Physik .

Also wenn wir nun bei der Physik sind..

"Energie entsteht nicht und geht nie verloren.."
Daraus abgeleiert muss die verfügbare Menge an Energie auf dem Planeten eine relativ konstante Größe sein. Die Energie, die durch die Sonne dazu kommt, geht ebenfalls in diesen Kreislauf ein, erhöht aber nicht die Gesamtmenge.
Jede Art von Umformung/Veränderung benötigt Energie oder setzt Energie frei. Dies hat immer einen gewollten und ungewollten Einfluss. Den ungewollten teil nennen wir Verluste, was aber idR gar nicht nutzlos ist, wir nutzen es nur nicht.
Alles was wir als Energiegewinnung (Kraftwerke) bezeichnen sind nur Einrichtungen die Energie transportabel machen.

Soweit die Physik... und so haben wir das mal gelernt, bevor Ideologie und Verblendung ihren Siegeszug aufnahmen.
Klar keine Klugscheißerei und eine einfache naturwissenschaftliche Tatsache, die aber heute durch Indoktrination und Verdummung nur die wenigsten Menschen noch verstehen können.

Egal was wir tun und wie wir es tun, befeuern wir mit jeder energieverbrauchenden Handlung den Energiekreislauf.
Beispiele finden sich sehr viele und wenn man diesen Ansatz berücksichtigt, entlarvt man schnell die Klimalügen um die so umweltfreundliche Solar- und Windenergie. Der Unterschied ist nur, dass die negativen Folgen noch nicht wahrgenommen werden.

Die Lösung des Problems ist Verzicht und ein überlegter Umgang mit der vorhandenen Energie.
Doch auch diese Wahrheit wurde inzwischen von Ideologen gekapert.

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/Fg…xyM?format=jpg&name=large]
https://twitter.com/mz_storyma…88512769296330753/photo/1

Beim Spiegel können sie es offenbar nicht ertragen, dass Köln immer noch nicht abgesoffen ist. Titelbild für 2058 steht bestimmt schon fest.

Immerhin ging der Pegelstand zurück. Der Dom stand auf dem früheren Titelbild ca. zur Hälfte unter Wasser, jetzt überhaupt nicht mehr. Man könnte sozusagen mit dem Boot zum Gottesdienst anreisen und wäre während der Messe sicher.

Vielleicht sagt das mal jemand den Straßenklebern!

Köln wird nicht mehr geflutet, dafür sorgen inzwischen großangelegte Renaturierungsmaßnahmen im Südwesten

[Blockierte Grafik: https://ais.badische-zeitung.de/piece/04/42/fb/ab/71498667-h-720.gif]

[Blockierte Grafik: https://ais.badische-zeitung.de/piece/04/42/fb/a1/71498657-h-720.jpg]

[Blockierte Grafik: https://ais.badische-zeitung.de/piece/04/42/fb/a6/71498662-h-720.jpg]

Zitat von Minenmann

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/Fg…xyM?format=jpg&name=large]
https://twitter.com/mz_storyma…88512769296330753/photo/1

Beim Spiegel können sie es offenbar nicht ertragen, dass Köln immer noch nicht abgesoffen ist. Titelbild für 2058 steht bestimmt schon fest.

Köln wird natürlich nicht erreicht vom Meerwasser, das ist Humbug. Die nächsten grossen Klimaveränderungen werden jedoch dazu führen, dass England nicht mehr durch das Meer vom Kontinent getrennt ist und das nenne ich dann die ECHTE Katastrophe

Zitat von DarkMatter

Ausbau der Windenergie um 10%..?

Falls es sich dabei um landgestützte Anlagen handelt, wovon ich mal ausgehe, wäre das ein weiterer Dolchstoß für die Landwirtschaft und Lebensmittelversorgung

Auch wenn die massiven Umweltschäden vornehmlich durch Windenergie erst langsam ihren Weg an die Öffentlichkeit finden sind diese unbestreitbar.
Es geht hierbei nicht direkt um die Vernichtung von Wäldern, sondern die Boden Zerstörung durch die Windschleppen der Rotoren. Wir haben hier in der Nähe eine Zeile mit 8 Windkraftanlagen seit rund 6 Jahren am Laufen und die Veränderung der Landschaft "dahinter" ist gravierend. Die Böden sind ausgetrocknet und die Wiesen, oder was davon noch übrig ist (deshalb?) nahezu Insektenfrei. Etwa 600m hinter der Zeile sterben nun die Bäume ab - Wegen der Trockenheit im Sommer!
Natürlich nur in der Windschleppe denn 1 km nach rechts und links hats ja ausreichend geregnet.
Nun setzt so langsam die Bodenerosion ein und die Oberschicht wird durch den Wind und Regen weggeblasen /gespült.

Also weniger und minderwertige Ernte für ideologisch verblendeten Ökostrom..

Alles anzeigen

Wenn die Windkraftanlagen in der Lage sind das Klima zu beeinflussen, könnte man diese Fähigkeit ja auch sinnvoll nutzen. Ich lebe im Windschatten von einem Windpark, und vor und nach dem Bau war es eher zu nass als zu trocken. Und wenn es zum Beispiel bei Offshore Anlagen trockener ist , wird es dann ja demzufolge an Land mehr regnen ?

Zitat von Ophiuchus

Köln wird natürlich nicht erreicht vom Meerwasser, das ist Humbug. Die nächsten grossen Klimaveränderungen werden jedoch dazu führen, dass England nicht mehr durch das Meer vom Kontinent getrennt ist und das nenne ich dann die ECHTE Katastrophe

aber das wär doch für Frankreich voll ok - viele könnten dann auf dem Landweg ausreisen und müssten nicht auf Schlauchboote oder LKW warten

Diesen Spruch hat er wohl vor dem Spiegel geübt. Ein vernünftiger Mensch würde dazu wohl die Klappe halten, nicht aber die System-Ideologen vom ÖRR.

...Aber wenn es ihm dreckig geht, möchte der feine Herr dann auch eine Ambulanz haben und freie Fahrt. Ein abgebrochenes Studium des internationalen Rechts an der London School of Economics ist wohl üblich bei Schwätzern.

Zitat von goldfrog

Und wenn es zum Beispiel bei Offshore Anlagen trockener ist , wird es dann ja demzufolge an Land mehr regnen ?

Ich kann nur das schreiben, was weiß bzw. selbst erlebe und Offshore ist paar Kilometer weg von mir.

Das Thema hier in der Gegend ist weitaus komplexer, wie nur einfach trocken - wird bei dir sicher ähnlich sein..?
Durch die Windschleppe wird die Bodenfeuchtigkeit reduziert was vielschichtige Folgen hat. Für dich wahrscheinlich keine Stechinsekten, für mich keine Bestäuber, trockene Böden, geringere und minderwertigere Ernten, etc.
Der Bodenantrag ist das größte Problem, denn nach der mehrjährigen Laufzeit ist nichts mehr da, worauf man etwas anbauen könnte. Es sei denn man dünnt bis zum Umfallen....