GOLD : Märkte und Informationen

Zitat von Wurschtler

Kelsey Williams weist auf das Abwärtspotenzial des Goldpreises trotz bestehendem langfristigen Aufwärtstrend hin.
Siehe folgender Chart:

[Blockierte Grafik: https://www.goldseiten.de/bilder/upload/gs5d132fb5f2ed7.jpeg]

Den obigen Chart muss man streng genommen anders interpretieren. Kelsey Williams dürfte das gefallen. Einen Aufwärtstrend, wie er sagt, kann man regeltechnisch nicht verifizieren. Aus 2 ( grün 1/2 ) Auflagepunkten kann man keinen Trend definieren. Eher schon könnte man sagen: Gold handelt in einer Range und befindet sich hier im oberen Extrembereich:

[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild193kjj.gif]

Rückschlagspotential : ~ 35 $ .

Spaß beiseite: Kelsey Williams geht einfach davon aus, dass die einzig relevante Größe für den Goldpreis der US-Dollar ist. Und hier liegt er vermutlich falsch. Der 'FIAT-Wert' ist sicher eine relavante Beeinflußungsgröße , aber man kann das sicher nicht nur am nominellen Dollar-Kurs festzurren. Stichworte Inflation , Realverzinsung etc.

Trump schreibt auf Twitter er will Goldstandartverfechterin als Direktorin nominieren.

Hört sich für mich gut an.

Zitat von Miner2007

Trump schreibt auf Twitter er will Goldstandartverfechterin als Direktorin nominieren.

Hört sich für mich gut an.

Wenn sie eine Verfechterin ist, sollte sie am besten arbeitslos sein oder nicht? Oder meinst du als Direktorin wird sie gehörig sein und keine Verfechterin?? Wie soll meine deine aussage verstehen? Oder trump wird ein verfechter sein?

Zitat von Knallsilber

Einen Neodym Magnet auf die Festplatte legen soll auch gegen den Besitz von Bullshit Coins helfen! Wahrscheinlich auch ein EM-Impuls oder die langfristige Alteration aller Speichermedien sowieso.

Das ist zwar vom Thema abweichend, bedarf aber dennoch einer Korrektur. Mittlerweile gibt es schon seit Jahren im Handel "M-Disc" mit 25 GB. Da werden die Daten gewissermaßen "in Stein gemeißelt", die sollen 1000 Jahre halten und jeden EMP unbeschadet überstehen.

"Es riecht nach Währungskrieg":

In einer für Commerzbank-Kommentare ungewöhnlichen Tonlage ("wenn...dann") wird im heutigen Devisen-Briefing auf die möglichen Folgen der bereits oben von @Miner2007 erwähnten Absicht Trumps eingegangen, zwei neue Kandidaten für das Board of Governors der FED zu nominieren.

https://www.ideas-news.de/news…um=news&utm_content=27361

Es riecht nach Währungskrieg

04.07.2019 Währung Thu Lan Nguyen (Analyst FX & EM Research Commerzbank)

USD: Das Saldo des US-Außenhandels (hier in der wichtigeren Abgrenzung inkl. Dienstleistungen) lag im Mai – wie die gestern veröffentlichten Daten des US Census Bureau zeigen – wieder deutlicher im defizitären Bereich als in den Monaten zuvor. Bis jetzt sieht es nicht danach aus, als würde die US-Administration ihre Handelskonflikte in dem Sinne „gewinnen“, dass das US-Außenhandelsdefizit schrumpft. Wenn das US-Außenhandelsdefizit wieder wächst, dürfte US-Präsident Donald Trump einen schwachen Dollar als noch wichtiger erachten – weil der starke Dollar in Trumps Vorstellung für das Scheitern der US-Handelspolitik verantwortlich sein muss und nicht die Politik des „genialen Dealmakers“ selbst.

Gut, man mag einwenden: „Was soll das schon? Der US-Präsident legt nicht die USD-Wechselkurse fest. Das macht der Devisenmarkt.“ Wer so argumentiert, ignoriert, dass Trump aus eigener Sicht befugt ist, Fed-Chair Jay Powell abzusetzen. Und er kann Kandidaten für das Board of Governors nominieren. Sein jüngster Vorschlag ist in dieser Hinsicht deutlich: Christopher Waller und Judy Shelton sind geldpolitische Tauben. Shelton argumentiert, der Satz, mit dem Überschusseinlagen der Banken bei der Fed verzinst werden (derzeit 2,35%), solle auf 0% reduziert werden. Darüber hinaus ist sie als Befürworterin eines neuen Bretton-Woods-Systems in Erscheinung getreten. M.a.W.: Marktbestimmte USD-Wechselkurse sind nicht ihr Ding.
Daher ist der „Erfolg“ der US-Handelspolitik – auch gemessen am Außenhandels-Saldo – sehr wohl relevant für den Devisenmarkt.

Die verstärkten Angriffe des US-Präsidenten auf die aus seiner Sicht „Währungsmanipulateure“ China und Europa erwecken zunehmend den Eindruck, dass er es auf einen Währungskrieg ankommen lassen will. Das erklärt, weswegen Trump den Druck auf die Fed erhöht als auch seine letzten Nominierungen für das Fed-Board (siehe oben). Doch was, wenn ihm das noch nicht genug ist? So geht nach Trump’s gestriger Twitter-Attacke das Schreckgespenst „Devisenmarktinterventionen“ erneut um. Und in der Tat könnte der US-Präsident seinen Finanzminister anordnen, die US-Währung direkt durch Dollar-Verkäufe zu schwächen. Das Problem ist nur, dass dem Treasury lediglich begrenzte Mittel zur Verfügung stehen. Der hierfür vorgesehene Exchange Stabilization Fund (ESF) beläuft sich auf gerade einmal 90 Mrd. USD. Effektiv wären Interventionen nur, wenn auch die Fed, die in diesem Fall ein unendliches Arsenal hätte, mitmachen würde. Dennoch: Sollte Trump soweit gehen und Devisenmarktinterventionen anordnen, wäre dies ein glasklares Signal an den Markt, dass er gedenkt, seinen Worten auch Taten folgen zu lassen. Und das hieße, dass er im Zweifelsfall auch nicht davor Halt machen würde, Fed-Chair Powell an den Kragen zu gehen. Ich glaube, ich muss nicht erklären, wie der US-Dollar hierrauf reagieren würde…

[Blockierte Grafik: https://newzpool.de/wp-content/uploads/2019/07/USDCHART.png]

Überrascherweise erwähnt der Artikel nicht, dass sich aus Sicht Trumps die - aus seiner Sicht - Dringlichkeit einer Dollarschwächung weiter verschärft würde, wenn Lagarde (von der bei aufziehender Konjunkturschwäche eine eher noch lockerere Zinspolitik als von Draghi zu erwarten wäre) dann tatsächlich EZB-Präsidentin sein würde.

Daniel Stelter teilt diese Ansicht und spricht in seinem heutigen Marktkommentar vom nahenden "Endspiel des Euros". Besonders verfänglich ist hierin seine Argumentation, dass niedrige Zinsen die Weiterverschuldung fördern (da sie im Extremfall negativer Zinsen zu Zugewinnen führen), gleichzeitig aber immer mehr dazu zwingen, sie auf einem niedrigen Niveau zu belassen (da bei sehr hoher Verschuldung schon geringe Zinsanhebungen Insolvenzwellen bzw. Staatspleiten hervorrufen können):

https://www.focus.de/finanzen/…ro-haben_id_10894242.html

Wenn daher weltweit alle die Zinsen drücken und die Währung abwerten wollen (um außenhandelspositiv zu bleiben bzw. werden), sollte Gold (im Nebeneffekt) eigentlich aufwerten.

Ob eine solche Entwicklung nun im (privaten) Goldverbot (Stelter), im neuen Goldstandard (Shelton) oder in beidem endet, ist schwer zu sagen.

Europa: "Wir werten ab! Bald machen wir aus dem SpaghettiEuro französischen Weischwährungskäse"
USA: "Ihr wertet ab? Schaut mal wie wir abwerten können! Haha"
China: "Langnasen abwelten? Können wil am besten, wil Papielgeld elfunden haben.

Ist doch eine alte Leier, wenn es alle gleichzeitig tun, dann sieht es ja "normal" aus. "Merken" tut man sowas nur am Goldpreis, der doch bitte möglichst da bleiben soll wo er ist...

Zitat von Dionicar

Wenn sie eine Verfechterin ist, sollte sie am besten arbeitslos sein oder nicht? Oder meinst du als Direktorin wird sie gehörig sein und keine Verfechterin?? Wie soll meine deine aussage verstehen? Oder trump wird ein verfechter sein?

Auf eine Frage antwortete Frau Shelton das sie sich einen Gold Standart vorstellen kann.

Und das ist gut für uns Goldfans.

Soviel ich weiss kann Trump nur Vorschläge der Kabalbanken Nominieren, diese können sich einen Goldstandard zwar vorstellen aber im erlauchten Zirkel alles tun dass ihre Papierstellung bleibt wie sie ist. Da kann Trump nominieren was er will.

Markus Bußler ist auch optimistisch. Er bespricht hier u. a. die Goldförderung von Asteroiden und in der Tiefsee.
Ferner redet er über den Goldstandard und die GS-Ratio.
Aktien: B2Gold, Barrick und K92.

Ich warte schon lange auf einen stark fallenden Dollar. Dann wird der Urlaub in der Karibik und in Fernost deutlich günstiger.

Zitat von 18Karat

...

Markus Bußler ist auch optimistisch. Er bespricht hier u. a. die Goldförderung von Asteroiden ...

Diesen Experten sollen sie mal mit Hacke und Schaufel auf einen Asteroiden schießen.

Bullshit!

LG Vatapitta

Zitat von vatapitta

Diesen Experten sollen sie mal mit Hacke und Schaufel auf einen Asteroiden schießen.

Das mit den Asteroiden ist beim derzeitigen POG sehr unrealistisch, sagt er ja selbst.
Außerdem kann er heute nicht, weil er zu Elton John fährt.

Das ist das letzte Aufbäumen der Kabale, der Goldpreisanstieg ist nicht mehr aufzuhalten!

Siehe dazu Mack&Weise

Indien scheint die Steuer auf Gold zu erhöhen....machen die das tatsächlich bekommt der Goldpreis einen Dämpfer: https://www.bullion-investor.c…ersten-mal-seit-6-jahren/

job report zuuu gut, so schwindet die hoffnung der märkte auf einen 0,50 % rate cut ande juli.
ergo....runter mit dem gold.

Zitat von hammwolln

Das ist das letzte Aufbäumen der Kabale, der Goldpreisanstieg ist nicht mehr aufzuhalten!

Ne ne.
Was hindert die Fed und die EZB jetzt quartalsweise die Zinsen um je 0,5 % zu senken und damit den Aktienmarkt zu stützen?
NIX.
Die haben gar keine andere Wahl, die Märkte liquide zu halten, denn
wenn der Aktienmarkt einbricht, ist die Altersvorsorge der US-Babyboomer in Gefahr.
Da die ohnehin in wenigen Jahren aus dem Berufsleben ausscheiden wollen, werden die bei der geringsten Gefahr einer Korrektur,
aussteigen und den Crash verursachen.
Die Fed und die EZB stehen mit dem Rücken zur Wand.