CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

ACHTUNG REICHELT!

JULIAN REICHELT | Eva ist eine der scharfsinnigsten Beobachterinnen der europäischen Politik, sie analysiert furchtlos, was schief läuft auf der Welt. Und sie hat besonders ein Auge auf Deutschland gerichtet: Die Niederländerin ist die unbequemste und ehrlichste Nachbarin, die sich unsere Bundesregierung nur vorstellen kann.

In dieser Woche: Die Deutschen und der Corona-Regel-Wahnsinn … Während überall in der Welt wieder Normalität herrscht, gilt bei uns im Zug immer noch die Maskenpflicht. Eva sagt: „Corona war eine Gehorsamkeitsprüfung. Und die Deutschen haben das mit Bravour gemeistert. Und meistern es leider immer noch mit Bravour…“

Der Deutsche ist auch traditionell Obrigkeitsgläubig und fällt deswegen regelmäßig auf die Nase .

Zitat von Dark-End

Es ist in der Tat ein verzwicktes Thema. Betrachten wir es mal aus einer anderen Perspektive:

Otto Normal hört vom gefährlichen Corona und wird soweit informiert und überzeugt, dass gewisse Dinge ganz gewiss helfen werden. Er empfiehlt nun seinen Mitmenschen das Masketragen, Impfen, Abstand halten, schließlich will er doch nur helfen, er macht sich Sorgen um die Gesundheit seiner liebsten Mitmenschen.

Plötzlich gerät er an jemanden, der diese Maßnahmen gar nicht gut findet, ablehnend oder genervt reagiert. "Was ist jetzt los? Ich will doch nur helfen! Ich möchte nicht dass du krank wirst!"

Es eskaliert dann immer weiter, egal welche Seite Öl ins Feuer gießt.

Dieser Zustand des "es ergibt alles keinen Sinn, jetzt hassen wir uns, das ist doch alles logisch" im krassen Gegensatz zum erlebten "der ist doof, wie kann man nur seine Gesundheit so aufs Spiel setzen, der hört ja gar nicht auf gesunden Menschenverstand" führt dann zu einer Demoralisierung, ein Zustand in dem man sehr leicht empfänglich für Anreize von Außen ist, die versprechen diesen Widerspruch aufzulösen. Also z.B. Maskenpflicht, Impfpflicht fordern und unterstützen, extreme Ansichten (Ungeimpfte ins Gas) usw...

https://de.wikipedia.org/wiki/Demoralisierung

Alles anzeigen

Aaach PappalaPuff,
sowas kennt Mann. Ganz einfache Lösungsansätze gibt es hier.

https://www.youtube.com/watch?v=MhOJp1DcabM

WBT
im Suff sind Entscheidungen leichter

Zitat von Dark-End

Normal hört vom gefährlichen Corona ...
Es eskaliert dann immer weiter, egal welche Seite Öl ins Feuer gießt.

In der Tat ein verzwicktes Thema und ja, das beschriebene Demoralisierungschema trifft im wesentlichen zu. Aber wie will man das jetzt bewerten? Vorwürfe nach dem Motto "die Impf/Schlafschafe sind ja so blöd" helfen nicht weiter. Es handelt eben jeder so, wie er es aus seinem geistigen Horizont heraus kann. Es ist aber natürlich ernüchternd, daß die Mehrheitsverhältnisse sind, wie sie sind.

Andererseits ist es m.E. auch falsch, da eine Zwangsläufigkeit zu sehen. Dann wären ja die zahlreichen Kontrollstrukturen, die explizit dazu da sind, solche Entwicklungen zu verhindern, von vorneherein überflüssig. Und formell ist ja alles da, von Medien über Behörden wie PEI, Stiko, bis hin zu Justiz und Ärzten.

Da hat auch nichts "versagt", sondern es ist offensichtlich geworden, daß durchgehend hochkorrupte Figuren an kritischen Positionen sitzen. Wofür es auch ausreichende Straftatbestände gibt. Nur was hilft es, wenn in dem Moment, wo man als Gesellschaft darauf angewiesen wäre, sich zeigt, daß die feindliche Übernahme bereits vor langer Zeit stattgefunden hat?

Mir fallen da keine Lösungen ein, das wird eben solange weitergehen, bis eine Mehrheit auf die eine oder andere Weise erkennt, daß sie bewußt hinters Licht geführt wurde. Und da ist ja Corona nur eine von vielen Baustellen. Der Schlüsselpunkt sind m.E. die Medien, da ist wirklich ein totaler Kahlschlag nötig. Es ist unfaßbar was da bereits seit Jahrzehnten eingerissen ist. Ohne dieses Phänomen wären die zu beklagenden Vorgänge unmöglich.

Zitat von txlfan

In der Tat ein verzwicktes Thema und ja, das beschriebene Demoralisierungschema trifft im wesentlichen zu. Aber wie will man das jetzt bewerten? Vorwürfe nach dem Motto "die Impf/Schlafschafe sind ja so blöd" helfen nicht weiter. Es handelt eben jeder so, wie er es aus seinem geistigen Horizont heraus kann. Es ist aber natürlich ernüchternd, daß die Mehrheitsverhältnisse sind, wie sie sind.
Andererseits ist es m.E. auch falsch, da eine Zwangsläufigkeit zu sehen. Dann wären ja die zahlreichen Kontrollstrukturen, die explizit dazu da sind, solche Entwicklungen zu verhindern, von vorneherein überflüssig. Und formell ist ja alles da, von Medien über Behörden wie PEI, Stiko, bis hin zu Justiz und Ärzten.

Da hat auch nichts "versagt", sondern es ist offensichtlich geworden, daß durchgehend hochkorrupte Figuren an kritischen Positionen sitzen. Wofür es auch ausreichende Straftatbestände gibt. Nur was hilft es, wenn in dem Moment, wo man als Gesellschaft darauf angewiesen wäre, sich zeigt, daß die feindliche Übernahme bereits vor langer Zeit stattgefunden hat?

Mir fallen da keine Lösungen ein, das wird eben solange weitergehen, bis eine Mehrheit auf die eine oder andere Weise erkennt, daß sie bewußt hinters Licht geführt wurde. Und da ist ja Corona nur eine von vielen Baustellen. Der Schlüsselpunkt sind m.E. die Medien, da ist wirklich ein totaler Kahlschlag nötig. Es ist unfaßbar was da bereits seit Jahrzehnten eingerissen ist. Ohne dieses Phänomen wären die zu beklagenden Vorgänge unmöglich.

Stimme dir fast in allem zu. Das einzige was ich bestreiten würde ist, dass das Handeln etwas mit dem geistigen Horizont zu tun hat. Ich habe mich lange gefragt, was den Unterschied ausmacht, der geistige Horizont war es definitiv nicht. Es gab in beiden Lagern vom Handwerker bis zum Professor alle Schichten, da war für mich kein Unterschied erkennbar. Was die Spreu vom Weizen getrennt hat, war stets die Angst, für die ist der Handwerker als auch der Professor eben empfänglich, und ganz klar, alle westlich orientierten Gesellschaften kann man mit der Angst vor dem Tod eher instrumentalisieren als die Bevölkerung in Afrika....

Was die Mehrheitsfamilie angeht, oder die Herde, auch hier ändern sich die Dinge. Da hat die "Pandemie" sogar einen guten Dienst erwiesen, es gibt doch sehr viele Menschen mehr, die sich nicht mehr instrumentalisieren lassen, die sagen ich lass mich nicht mehr boostern. Und bei diesen hat die obrigkeitshörigkeit generell etwas Schaden genommen. Es gibt infolgedessen auch sehr viel weniger Menschen, die wie gewünscht Folge leisten und den Ruf nach Waffenlieferungen in die Ukraine unterstützen. Hierfür hätte es hierzulande zu Kriegsbeginn, und auch vor einem halben Jahr noch ne Mehrheit gegeben, jetzt nicht mehr.

Aber du hast völlig Recht, es wäre ein leichtes die Dinge in die richtigen Bahnen für ein lebenswertes Leben zu lenken, wenn die Medien ihrer Bestimmung nach kommen würden.

"Geistiger Horizont" trifft es nicht ganz, aber wie will man es ausdrücken? Diese Fähigkeit bzw. der Wille, hinter den Vorhang zu schauen, scheint jedenfalls nicht jedem gegeben zu sein. Mit dem offiziellen Bildungsgrad hat das nichts zu tun, das ist auch meine Erfahrung.

Interessante Diskussion!

Ich denke, daß die Propaganda auf den IQ-Bereich von ca. 85 - 130 optimiert ist, einfach weil es sich dort rein zahlenmäßig und bzgl. Erreichbarkeit am meisten lohnt. D.h. wenn man in dieser Kohorte ist, steht man besonders unter Feuer, was nicht ohne Folgen bleiben wird. Von daher wird der IQ bzw. Bildungsgrad doch eine Rolle spielen.

Dann hat der Mensch eine lange Kulturgeschichte und ist domestiziert, wie die Haustiere auch.
Es gibt aber scheinbar Leute, die haben gelernt oder es sich bewahrt, mißtrauisch zu sein. Genauso wie es Menschen gibt, die gelernt haben parasitär zu leben (Linke).

Dieser Wesenszug hat sich hier mal voll ausgezahlt.

Bei uns auf dem Friedhof können fast keine notwendigen Grünpflegemaßnahmen mehr durchgeführt werden.
Die Kettensägen stören die Beisetzungen. Und davon gibt es so viele, wie nie zuvor.
Eine Dame, von der ich Mitte Dezember berichtete, ist erst am Samstag dran, über einen Monat später.

Zitat von noli.melavo

domestizierung?

Assimilation

Zitat von noli.melavo

Interessante Diskussion!

Ich denke, daß die Propaganda auf den IQ-Bereich von ca. 85 - 130 optimiert ist, einfach weil es sich dort rein zahlenmäßig und bzgl. Erreichbarkeit am meisten lohnt.

Zitat von noli.melavo

Ich denke, daß die Propaganda auf den IQ-Bereich von ca. 85 - 130 optimiert ist, einfach weil es sich dort rein zahlenmäßig und bzgl. Erreichbarkeit am meisten lohnt.

Nun, ich habe mich 2x testen lassen. Mein IQ liegt zwischen 120 und 130, ein bemerkenswert niedriger Wert für das GSF . Hab mich trotzdem nicht verarschen lassen. Es ist nicht der IQ, der zählt, sondern das Interesse, Informationen zu sammeln und für sich zu verwerten. Nur wer neugierig ist und weiter Fragen stellt, kommt weiter.

Zitat von ECU

Bei uns auf dem Friedhof können fast keine notwendigen Grünpflegemaßnahmen mehr durchgeführt werden.
Die Kettensägen stören die Beisetzungen. Und davon gibt es so viele, wie nie zuvor.
Eine Dame, von der ich Mitte Dezember berichtete, ist erst am Samstag dran, über einen Monat später

Wie schon gesagt, meines Erachtens ist das Einzige Unterscheidungsmerkmal, ob man für Angst und Panikmache empfänglich ist. Ob dem so ist, spielen viele Sachen mit rein, was hat man im Leben erlebt, ist man grundsätzlich unsicher, ist man haltlos im Leben, und vieles mehr. So gewisse bewusstseinserweiternde Erlebnisse sind auch hilfreich, ebenso ne gewisse Neugier, und ne gesunde Skepsis gegen Obrigkeiten, was aber oft auch wieder eine Folge des Erlebten ist. Welchen IQ du hast ist egal, haste Schiss, wirste folgen, egal ob du ein intelligenter oder einfältiger Hosenscheisser bist.

Heute hat mir jemand von einem Bestatter erzählt, der hat alle Hände voll zu tun. 40 anstatt die übliche 10 Bestattungen. Das wären 300% Übersterblichkeit. Ich gehe von einem Einzelfall aus.
Auf jeden Fall rechne ich damit, daß die Statistiken jetzt schon geschönt sind. Echte Zahlen gibt es nur bei den Bestattern.

Sehr interessante Beiträge in den letzten Stunden hier zur Frage:

Was ist die Ursache für, ich nenne es mal "geringere Verführbarkeit" oder Manipulierbarkeit.

Ist es der IQ?
Ist es das Maß der Angst?
Ist es die Obrigkeitshörigkeit?
Der eigene Tellerrand?
Die formale Bildung?
...
Der gesunde Menschenverstand?
Das Bauchgefühl?
Bis hin zur Neugier, hinter den Vorhang schauen zu wollen? (Sehr gut ausgedrückt von @txlfan !)
Das entspricht der Idee von Platons Höhlengleichnis.

Alle Faktoren haben meiner Meinung nach ihre Berechtigung.
Und zusammen wirken sie, gepaart mit eigener Denkfähigkeit, Bereitschaft "gegen den Strom zu schwimmen",
Innerer Kraft, Ruhe und Gelassenheit, um sich auch auf Diskussionen einzulassen.

Ich denke aber auch, daß prägende Erlebnisse in der eigenen Biografie relevant sind, anhand derer man gelernt hat Fragen zu stellen, zu zweifeln, und zu verstehen, daß es wahrscheinlich mehr als nur eine einzige (nämlich die eigene) Wahrheit gibt.

Damit bewegen wir uns fast schon auf philosophischem, erkenntnistheoretischem Terrain.

Es tut mir Leid, wenn es jetzt wieder ein etwas längerer Beitrag wird, ich will exemplarisch eines von vielen Erlebnissen aus meiner "Bildung" schildern, die zusammen bewirkt haben, daß ich heute hier im GSF umgeimpft poste.

Ich hatte Mitte der 90er Jahre das große Glück an einem "systemisch-konstruktivistischen Planspiel" der Uni Köln über drei Tage an einem abgeschiedenen Ort mit rund 200 Studenten teilnehmen zu dürfen und mit meiner Gruppe von 10 Studis auch einen Zeitraum von einem Nachmittag konzeptionell zu planen und durchzuführen.

Das Haupt-Thema war "Wahrheit". (Das Setting war banal, und zugleich verfänglich: "Liebe")
Wir haben uns entschieden, eine Pressestelle zu sein, die die "Wahrheit" verkündet.
Unser eigenes Credo war: Hauptsache reißerisch, fälschen und verfremden, was das Zeug hält, das wurde nach außen aber nicht kommuniziert. Unser herausgegebenes Blatt hieß: EXZESS aktuelle News.
Wir hatten drei "Reporter" die losgingen, Umfragen machten, O-Töne einholten.
Die Redaktion war fleißig dabei im 10 Minuten-Takt diese Informationen zu "bearbeiten", zu verkürzen, aus dem Zusammenhang zu reißen, mit erfundenen reißerischen Überschriften zu versehen, durch unsere angeschleppten Tintenpisser zu jagen, und als Wandzeitung zu veröffentlichen.

Wir ließen einen ganzen Nachmittag 190 Studenten als "Puppen tanzen". Aufgrund unserer bewußten Falschmeldungen, verfeindeten sich sogar zwei Gruppen.
Es stand immer eine riesige Traube von Studenten vor der Pinnwand und wartete begierlich auf die neuesten Meldungen.

Wir kamen gar nicht so schnell hinterher, uns irgendwas auszudenken, zu schreiben und zu drucken...

Um Punkt 18:00 Uhr war die "Planspielebene" beendet und wir haben nach dem Abendessen über zwei Stunden alle 200 Studenten darüber aufgeklärt, was heute Nachmittag gelaufen ist, was wir gemacht haben, was unser Ziel war, usw.

Ich selber brauchte nach diesem Wochenende ungefähr 3 bis 4 Tage, um mich wieder halbwegs in der "normalen Welt" zurechtzufinden. Alles erschien mir wie ein riesiges Planspiel, überall sah ich Manipulationen...

Ich wurde nie mehr normal...;)

Grüße vom f

Zitat von fractalius

ch hatte Mitte der 90er Jahre das große Glück an einem "systemisch-konstruktivistischen Planspiel" der Uni Köln über drei Tage an einem abgeschiedenen Ort mit rund 200 Studenten teilnehmen zu dürfen und mit meiner Gruppe von 10 Studis auch einen Zeitraum von einem Nachmittag konzeptionell zu planen und durchzuführen.

Ihr wart ja 10 Studis.... Hatten die 9 anderen der Gruppe das gleiche AHA-Erlebnis??
Wenn nicht, dann beruht Dein Glück nicht auf der Teilnahme am Planspiel...

Das weiß ich nicht, verwirrt und verstört hat es damals einige.
Wie "nachhaltig" (verbranntes Wort) das war, weiß ich nicht.

Ich habe nur noch Kontakt zu einer aus dieser Gruppe und sie erwähnte letztes Jahr beiläufig:
"Ja, ohne wäre es ja viel schlimmer gewesen...!"
damit war für mich klar: fail!

Aber es war ja nur ein exemplarisches Erlebnis, welches ich hier geschildert habe.
Für mich war es in einer Hinsicht ein Augenöffner, viele andere Momente und Faktoren haben dieses Erlebnis ergänzt um mich an diesen Punkt zu bringen, an dem ich heute stehe und morgen nicht mehr sein werde.

f

Zitat von Duggi42

Die Schulmedizin müsste sich ja komplett neu erfinden damit sie wieder vertrauen bei vielen Menschen hat.
Die Realität ist leider, dass sie zu 90% schädlich ist und man ist meistens besser dran nichts zu tun als zu einem Arzt zu gehen.

war es nicht so, in 2020, also das Jahr wo Corona losging, ein Lockdown den nächsten jagte, Operationen und Arztbesuche verschoben wurden es eine deutliche Untersterblichkeit gab?
Und kaum gehen alle zum Arzt und es wird geimpft, schießt die Übersterblichkeit durch die Decke.
Diese einfachsten Zusammenhänge werden oft gar nicht gesehen oder medial erwähnt, im Gegenteil, sogar aufwendig wegdisskutiert...

https://philosophia-perennis.c…ei-geimpften-erfolgreich/

16. JANUAR 2023

(David Berger) Die derzeit in den USA vorherrschende Omicron-Subvartaine des Covid-Virus hält eine besondere Überraschung bereit: Sie fällt v.a. über Menschen her, die sich die mRNA-Spritze, die angeblich gegen Covid-19 impfen soll, haben injizieren lassen.
Es klingt wie eine Verschwörungstheorie wild gewordener mRNA-„Impf“-Gegner und doch ist es eine offizielle Mitteilung des „NYC Department of Health and Mental Hygiene“. Dieses ließ am Freitag wissen:
Eine hoch ansteckende Variante mit Vorliebe für Geimpfte

Omicron subvariant XBB.1.5 now accounts for 73% of all sequenced COVID-19 cases in NYC. XBB.1.5 is the most transmissible form of COVID-19 that we know of to date and may be more likely to infect people who have been vaccinated or already had COVID-19.
Übersetzt heißt das etwa so: Die Omicron-Subvariante XBB.1.5 macht jetzt 73 % aller sequenzierten COVID-19-Fälle in NYC aus. XBB.1.5 ist die am ehesten übertragbare Form von COVID-19, die wir bisher kennen, und kann mit größerer Wahrscheinlichkeit Menschen infizieren, die geimpft wurden oder bereits COVID-19 hatten.

Mehr dazu im Link

Wie bekloppt muss man eigentlich sein, mit diesen Fakten die Impfung !!! noch zu empfehlen!

Bitte lassen Sie sich impfen!
Freilich scheinen die Macher des Tweets aber noch hoffnungsfroh zu sein, dass sie dem Scheiterhaufen wegen Ketzerei noch entgehen können. Sie haben nämlich gleich noch eine Impfempfehlung nachgeschickt: „Getting vaccinated and getting the updated booster is still the best way to protect yourself from hospitalization and death from COVID-19, including from these new variants. Get your updated booster today! (Sich impfen zu lassen und die aktualisierte Auffrischungsimpfung zu erhalten, ist immer noch der beste Weg, sich vor Krankenhausaufenthalt und Tod durch COVID-19 zu schützen, einschließlich dieser neuen Varianten. Holen Sie sich noch heute Ihren aktualisierten Booster)
Kurzum lautet die Aussage der Behörde also: „Es ist wahrscheinlicher, dass Sie sich mit einer neuen Covid-Variante infizieren, wenn Sie geimpft sind, und wir empfehlen Ihnen, sich impfen zu lassen.“

Zitat von Dallas

(David Berger) Die derzeit in den USA vorherrschende Omicron-Subvartaine des Covid-Virus hält eine besondere Überraschung bereit: Sie fällt v.a. über Menschen her, die sich die mRNA-Spritze, die angeblich gegen Covid-19 impfen soll, haben injizieren lassen.

Es klingt wie eine Verschwörungstheorie wild gewordener mRNA-„Impf“-Gegner und doch ist es eine offizielle Mitteilung des „NYC Department of Health and Mental Hygiene“. Dieses ließ am Freitag wissen:

Eine hoch ansteckende Variante mit Vorliebe für Geimpfte

Nennt sich impfinduzierte, versagende TH-1-Immunantwort. (siehe auch meine Signatur)

Im Dezember 2020, genauer gesagt am 05.12.2020 habe ich in einem Beitrag in diesem Thread geschrieben, dass sie etwas über Mutationen und Varianten sagen würden, um damit das Impfversagen zu legitimieren. Das war zu einer Zeit, in der 12 Monate lang im gesamten Jahr 2020 nicht ein einziges Mal von Mutationen die Rede war.

Beitrag (Auszug) vom 05.12.2020:

"Es sollen sich jüngsten Umfragen zufolge nur noch 20-30 % vorbehaltlos impfen lassen wollen.

Ungefähr 20 % gelten als Impfkritiker und würden sich niemals freiwillig damit impfen lassen. Der Löwenanteil von 50-60 % wartet also erstmal ab.

Wenn die Impferei beginnt, wird es vermutlich ernst. Es gibt einige Studien, die belegen dass die Grippeschutz-Impfung die Anfälligkeit für Corona erhöht.

Wer weiß, was diese neue Art von Impfung hervorruft!

Es könnte also durchaus so sein, dass Corona erst durch die Impfung gefährlich wird.

Die Medien werden dann verlautbaren lassen, dass der Virus zu einer gefährlicheren Variante mutiert sei. In Wirklichkeit könnte es jedoch an der Impfung liegen, die die Sterblichkeitsrate dann in die Höhe getrieben haben könnte.

Jetzt bekommen die 50-60 % Unentschlossenen plötzlich Feuer unterm Arsch und da sie nicht grundsätzlich gegen Impfungen sind entscheiden sie sich größtenteils panikgetrieben für die Impfung."

Und Ta-Ta, surprise, surprise, haben wir eine Impfquote von ca. 80 % zustande bekommen. (siehe hierzu auch meine Signatur)

.